un nuevo reloj de píxel de google cuesta $350, mientras que una nueva Reloj Samsung Galaxy 5 cuesta $280 por el modelo de 40 mm o $310 por la versión de 44 mm. Si paga más por el Pixel Watch, debe obtener más a cambio, ya sea en diseño, materiales, funciones o facilidad de uso, ¿verdad?
Contenido
- Usando los relojes inteligentes
- Uso de Wear OS 3
- Seguimiento de entrenamientos
- Prueba de duración de la batería
- El Galaxy Watch 5 es la mejor opción
He pasado unos días usando tanto el Reloj de píxeles y el Reloj galaxia 5 para ver si vale la pena derrochar en el reloj inteligente de Google, o si todo lo que necesita es el reloj inteligente más barato de Samsung.
Vídeos recomendados
Usando los relojes inteligentes
1 de 3
He estado usando la versión de 44 mm del
Relacionado
- Samsung Galaxy Z Flip 5: fecha de lanzamiento rumoreada, precio, noticias y más
- 5 cosas que aprendí después de dejar de usar mi Apple Watch
- ¿Puede la cámara del Pixel Fold vencer al Galaxy Z Fold 4? Lo descubrí
La correa integrada del Pixel Watch y la falta total de orejetas hacen que el diseño general simple pero bastante aburrido. La gran corona se ve incómoda al lado de los botones gemelos en el costado del Galaxy Watch 5, donde los lados planos de la caja le dan presencia al reloj inteligente e interés visual en su muñeca.
1 de 3
El Pixel Watch redondo y curvilíneo lleva el enfoque de estilo minimalista un paso demasiado lejos, evitando cualquier cosa que pueda estropear remotamente su simplicidad básica. No es feo, es muy normal. Ambos relojes son muy livianos y ninguno ha sido molesto de usar, pero el
Prefiero el estilo del Galaxy Watch 5 y creo que se ve muy bien en mi muñeca, pero aprecio que otros prefieran el Pixel Watch. Sin embargo, el enfoque de talla única no funciona con los relojes inteligentes, y de la misma manera que un reloj enorme puede verse extraño en una muñeca pequeña, un reloj inteligente diminuto puede verse extraño en una muñeca normal. Al ofrecer una versión de 40 o 44 mm para el Galaxy Watch 5, Samsung te ofrece elección, y eso es una ventaja muy grande sobre el
Uso de Wear OS 3
1 de 4
No tuve problemas para configurar el reloj inteligente con mi Google Píxel 7 Pro. Pixel Watch necesita la aplicación Watch disponible en Google Play, junto con la aplicación Fitbit, para realizar un seguimiento de la salud y el estado físico. El reloj inteligente Samsung necesita la aplicación Galaxy Wear y un complemento asociado instalado durante la configuración, además de Samsung Health para realizar un seguimiento de los entrenamientos.
Mi conexión ha sido impecable y las notificaciones se han enviado de manera confiable a ambos relojes inteligentes. La pantalla más grande del Galaxy Watch 5 y el bisel menos perceptible significan que puedo leer más mensajes recibidos sin desplazarme que en el Pixel Watch. También existen diferencias fundamentales en el funcionamiento. Desliza hacia arriba en el Galaxy Watch 5 para ver el menú y hacia la derecha para ver las notificaciones agrupadas, pero desliza hacia arriba en el
uno no es mejor que el otro, pero la máscara One UI Watch de Samsung sobre Wear OS es sustancialmente más atractiva y está más cuidadosamente diseñada que la versión básica de Wear OS en Pixel Watch. Deslizarse a través de los mosaicos del Galaxy Watch 5 es intuitivo e informativo, y nunca hay dudas sobre lo que hace cada uno debido a los excelentes diseños, colores brillantes y texto en negrita. Las tarjetas del Pixel Watch se ven viejas y aburridas al lado del vibrante y lleno de vida Watch 5.
La forma en que el Galaxy Watch 5 presenta su actividad diaria en un mosaico también es mucho más informativa. Muestra el conteo de pasos, el tiempo activo y las calorías quemadas, completo con un sistema de anillo en forma de corazón fácil de entender para indicar el progreso hacia su meta. El Pixel Watch muestra tus pasos y la cantidad restante para alcanzar ese objetivo. Según los estándares actuales de medición de nuestros niveles de actividad, está desactualizado, no es informativo y está diseñado sin imaginación. Sin embargo, prefiero la variedad estándar de esferas de reloj de Pixel Watch a las opciones de Samsung.
¿Qué pasa con el rendimiento? El Pixel Watch usa el Exynos 9110 de Samsung, un chip de 2019, pero el Galaxy Watch 5 tiene el chip Exynos W920, que se lanzó en 2021 y reemplazó al 9110. Samsung mismo afirma que el W920 ofrece un aumento del 20% en el rendimiento general, un rendimiento gráfico 10 veces mejor y un consumo de energía reducido en comparación con el 9110. Se nota cuando los usas uno al lado del otro, con el
Seguimiento de entrenamientos
En la parte posterior del Galaxy Watch 5 se encuentra el sensor BioActive de Samsung, que puede medir la frecuencia cardíaca, los niveles de oxígeno en la sangre y el estrés. Además, el reloj inteligente puede tomar una lectura de electrocardiograma e informar sobre la composición corporal utilizando el sensor de análisis de impedancia bioeléctrica. El Pixel Watch toma su frecuencia cardíaca junto con un ECG, pero pierde las lecturas de estrés y composición corporal. Eventualmente, leerá sus niveles de oxígeno en la sangre, pero la función no está activa en el momento de escribir este artículo.
El Galaxy Watch 5 de Samsung utiliza la plataforma Samsung Health, que también requiere que se instale una aplicación correspondiente en su teléfono y una cuenta de Samsung. Pixel Watch usa la plataforma de Fitbit y también requiere un inicio de sesión de aplicación específico, pero a diferencia de Samsung Health, completamente gratuito. sistema, Fitbit bloqueará algunos datos y funciones detrás de su servicio de suscripción Fitbit Premium después de seis meses de usar. Después de este tiempo, Fitbit Premium cuesta $10 por mes.
Realicé un seguimiento de una caminata de 30 minutos con GPS en ambos relojes, y la actividad consumió aproximadamente el 8 % de la batería. La aplicación Fitbit mostró que di 3378 pasos en 1,77 millas y quemé 291 calorías con una frecuencia cardíaca promedio de 107 latidos por minuto (lpm); el Galaxy Watch 5 registró 3256 pasos en 1,7 millas con 230 calorías quemadas y una frecuencia cardíaca promedio de 108 lpm. Ambos relojes muestran mucha información mientras hace ejercicio, pero al igual que el software en general, los datos del Galaxy Watch 5 se presentan de manera más atractiva.
1 de 3
Al rastrear, el Galaxy Watch 5 se detuvo cuando me detuve para tomar fotos, mientras que el Pixel Watch siguió grabando la sesión, y puede ser por eso que registró más pasos y una mayor quema de calorías. Después de hacer ejercicio, la información se encuentra fácilmente en ambas aplicaciones, pero el diseño de Samsung Health me parece más simple y más informativo que el sistema multipantalla de Fitbit, donde los datos simples están bastante ocultos y los espacios en blanco son usado en exceso
No hay duda al respecto: tTe Galaxy Watch 5 es el rastreador de salud más completo y repleto de funciones. El uso regular de las funciones adicionales se reducirá a sus propios objetivos de estado físico y requisitos de salud. El Pixel Watch es perfectamente adecuado para los fanáticos ocasionales del ejercicio físico, pero la presencia de Fitbit Premium y un plan de suscripción inminente es desagradable en un reloj inteligente de $ 350. El
Prueba de duración de la batería
1 de 4
Usé ambos relojes inteligentes en el transcurso de dos días, comenzando con el 100 % de la batería a las 9 a. m. y usando normalmente sin ningún entrenamiento rastreado, pero con todos los sensores activos y la pantalla siempre encendida brillante. Los apagué a la medianoche y los volví a encender a la mañana siguiente a las 9 a.m., listos para un segundo día hábil de uso.
Al final del primer día hábil, al Galaxy Watch 5 le quedaba un 68 % y al Pixel Watch un 48 %. A las 6 p. m. en el segundo día hábil, el
Al cargarlos a ambos al 1 %, el Galaxy Watch 5 alcanzó el 73 % después de 30 minutos, mientras que el Pixel Watch llegó al 53 %. A los 55 minutos, el
El Galaxy Watch 5 es la mejor opción
Probablemente ya esté claro, pero si está comparando estos dos relojes inteligentes, debería comprar el Galaxy Watch 5. No es que el Pixel Watch sea malo, es simplemente terriblemente mundano, con pocas funciones y un valor bajo al lado del Watch 5. El reloj inteligente de Samsung se ve mejor, funciona más rápido, tiene más funciones relacionadas con la salud, no requiere una suscripción para ver todos sus datos y cuesta menos cuando lo compra. La batería dura más y se carga más rápido. Hay una gran cantidad de estilos, colores y correas alternativos, además de que viene en dos tamaños.
Realmente no hay una buena razón para comprar Pixel Watch en lugar de Galaxy Watch 5.
Recomendaciones de los editores
- El Galaxy Z Fold 5 necesita estas 4 cosas para vencer al Pixel Fold
- Samsung Galaxy Z Fold 5: todo lo que sabemos y lo que queremos ver
- Esta es la fecha en que Samsung lanzará el Galaxy Z Fold 5 y Flip 5
- Estaré muy enojado si el Galaxy Z Flip 5 no tiene esta función
- ¿Deberías comprar el Galaxy Z Fold 4 o esperar al Z Fold 5?