Revisión de Dell XPS 13 2-in-1 (2022): ¿una Surface Pro más barata?

click fraud protection
Vista frontal de la Dell XPS 13 2 en 1 que muestra la pantalla y el teclado tipo folio.

Dell XPS 13 2 en 1 (9315)

MSRP $1,150.00

Detalles de la puntuación
“La Dell XPS 13 2-in-1 proporciona un rendimiento de productividad competente con una pantalla IPS de alta calidad, pero la duración de la batería es mediocre y su experiencia de entintado no puede estar a la altura”.

ventajas

  • Precio más asequible
  • Calidad de construcción sólida
  • Excelente pantalla de productividad
  • cámara web de alta resolución
  • Buen rendimiento de productividad

Contras

  • Folio tiene ángulos limitados
  • El teclado queda plano
  • Sin pie de apoyo integrado
  • Sin conector para auriculares

La tableta desmontable de Windows está regresando. Han pasado años desde que tuvimos algunos diseños nuevos en esta categoría, que ha estado dominada por la línea Surface Pro de Microsoft, pero 2022 ha visto el debut de algunos modelos nuevos que insinúan un regreso.

Contenido

  • Especificaciones y configuraciones
  • Precio y configuraciones
  • Un diseño sólido pero menos cómodo.
  • es levantarse e ir se levantó y se fue
  • Buena calidad de visualización, no tan buena para entintar
  • Volver a la mesa de dibujo

El nuevo Dell XPS 13 2-in-1 (9315) podría ser el más sustancial del grupo, abandonando el factor de forma convertible por algo que apunta a asumir el Superficie Pro 9 directamente. La llegada tardía de la tableta significa que Dell debería haber tenido mucho tiempo para optimizar su diseño. Entonces, ¿cómo lo hizo? Bueno, es un diseño sólido con varias características bienvenidas, pero no hace lo suficiente para destacarse frente a la máquina más icónica de la industria.

Especificaciones y configuraciones

Dell XPS 13 2 en 1 9315
Dimensiones 11,50 pulgadas x 7,90 pulgadas x 0,29 pulgadas
Peso 1.60 libras
Folio 1.23 libras
Procesador Intel Core i5-1230U
Intel Core i7-1250U
Gráficos Intel IrisXe
RAM 8GB LPDDR4x
16 Gb LPDDR4x
Mostrar Pantalla táctil IPS 3:2 3K (2880 x 1920) de 13,0 pulgadas
Almacenamiento SSD PCIe de 512 GB
SSD PCIe de 1 TB
Tocar
Puertos 2 x USB-C con Thunderbolt 4
Ranura SIM opcional
Inalámbrico WiFi 6E y Bluetooth 5.2
Cámara web 1080p de frente con cámara infrarroja para Windows 11 Hello
2160p mirando hacia atrás
Sistema operativo ventanas 11
Batería 49,5 vatios-hora
Precio $999+

Precio y configuraciones

El XPS 13 2 en 1 comienza en $ 999 para una CPU Core i5-1230U, 8 GB de RAMy un SSD de 512 GB. Mi unidad de revisión vino con el Core i5, 16 GB de RAMy un SSD de 512GB por $1,150. La configuración más cara es el modelo de $1500 con un Core i7-1250U, 16GB de RAMy un SSD de 1 TB. Cuesta $ 100 agregar el teclado folio y el lápiz activo de Dell.

Relacionado

  • Por qué no vale la pena actualizar el último ThinkPad X1 Yoga Gen 8
  • HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: ¿la mejor computadora portátil pequeña?
  • Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: ¿cuál 2 en 1 es mejor?

Ese es el mismo precio de nivel de entrada que el Superficie Pro 9, pero la tableta de Microsoft está equipada con solo 128 GB de almacenamiento en el extremo inferior. El Superficie Pro 9 es la friolera de $2,700 con un Core i7, 32 GB de RAM, y un SSD de 1GB, y con la configuración de gama alta de Dell, cuesta $2,200. Además de eso, el teclado Surface Type Cover y Surface Slim Pen 2 agregan otros $ 280 al precio.

Un diseño sólido pero menos cómodo.

Vista frontal en ángulo de la Dell XPS 13 2 en 1 que muestra la pantalla y el teclado tipo folio.
Mark Coppock/Tendencias digitales

Hay pocos productos informáticos que definan tan claramente un tipo como lo hace Microsoft Superficie Pro 9. Surface Pro inició la tableta desmontable moderna, y Microsoft ha hecho un trabajo sólido para mejorarla a lo largo de los años. En pocas palabras, la XPS 13 2 en 1 compite contra un estándar sólidamente establecido.

El Superficie Pro 9 Sin embargo, no es perfecto, por lo que un nuevo producto tiene la oportunidad de brillar. El XPS 13 2-in-1 comienza muy bien en esa dirección, con una porción de pizarra que se adhiere a la calidad de construcción sólida habitual de la línea XPS y a las estrictas tolerancias. Es de aluminio alrededor de los bordes con una cubierta trasera de vidrio diseñada para acomodar mejor el Wi-Fi y opcional 5G Radios WWLAN. Mientras sostengo la tableta, me sorprende que la parte posterior sea de vidrio; se parece mucho al metal. El XPS 13 2 en 1 combina fácilmente con la excelente Superficie Pro 9 en su solidez.

La tableta de Dell tiene un diseño cuadrado con esquinas más afiladas que la Surface redondeada y disfruta de biseles más pequeños alrededor de todos sus bordes. Puede elegir entre los colores Sky (azul) o Slate (negro) con la versión Wi-Fi y Slate solo con la 5G versión. La mayor diferencia en el diseño, y es significativa, es que el XPS 13 2-in-1 carece de la Superficie Pro 9Soporte de pie integrado y altamente flexible. En cambio, está limitado a los tres ángulos proporcionados por el folio desmontable de Dell que también alberga un teclado y un panel táctil y sirve como cubierta. Eso hace que la XPS 13 2-en-1 sea menos cómoda de usar como tableta sola y con el folio adjunto.

Vista de arriba hacia abajo de Dell XPS 13 2 en 1 que muestra el teclado tipo folio.
Mark Coppock/Tendencias digitales

Otra diferencia es con el folio en sí. Mientras que el teclado Surface Type Cover se apoya en un ángulo para escribir con mayor comodidad, la versión de Dell solo se encuentra plana. El teclado en sí está bien, luciendo un teclado de borde a borde con teclas grandes que es como el teclado en el XPS 13 más, pero no es tan cómodo de usar. La Surface Type Cover tiene un pequeño rebote que evita el teclado del XPS 13 2 en 1, pero sin un ángulo, mis muñecas se cansaron más rápido con el Dell. El panel táctil integrado en el folio es excelente y ofrece clics de botón más silenciosos y sólidos que la versión de Microsoft.

Vista lateral izquierda de la Dell XPS 13 2 en 1 que muestra los puertos y el altavoz.
Lado derecho de la Dell XPS 13 2 en 1 que muestra el altavoz.

El XPS 13 2 en 1 es más delgado que el Superficie Pro 9 a 0,29 pulgadas en comparación con 0,37 pulgadas (5G versión), y es más liviano con 1.60 libras versus 1.95 libras. Eso hace que la tableta de Dell sea significativamente más pequeña, pero ambas son considerablemente más gruesas y pesadas con sus teclados adjuntos.

Gracias a su chasis delgado, el XPS 13 2 en 1 tiene solo dos puertos USB-C con Rayo 4, uno de los cuales se utiliza para el poder. Como con el XPS 13 portátiles, Dell eliminó el conector de audio de 3,5 mm de la tableta y, en su lugar, ofrece un dongle en la caja (junto con un adaptador USB-C a USB-A). Microsoft también dejó caer el gato. El XPS 13 2 en 1 ofrece opciones 5G Compatibilidad con WWAN, solo disponible en el Superficie Pro 9 basado en ARM 5G versión, además de Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.2.

es levantarse e ir se levantó y se fue

Vista trasera de la Dell XPS 13 2 en 1 que muestra el folio y la cámara.
Mark Coppock/Tendencias digitales

fuera de la Asus ROG Flujo Z13, las tabletas desmontables no son conocidas por su rendimiento. Incluso aquellos que ejecutan CPU Intel en lugar de procesadores ARM más lentos (y más fríos y duraderos) no están hechos para la velocidad. El XPS 13 2-en-1 es un ejemplo clásico, que ejecuta CPU Intel de 9 vatios de 12.ª generación. Puedes elegir entre el Core i5-1230U con 10 núcleos (dos Performance y ocho Efficient) y 12 subprocesos y el Core i7-1250U con el mismo número de núcleos pero funcionando a 4,7 GHz frente a 4,4 GHz.

El Superficie Pro 9 La versión de Intel ofrece una opción entre los procesadores Core i5-1235U y Core i7-1255U de 15 vatios (nuestra unidad de revisión) con el mismo número de núcleos y frecuencias. Revisamos el XPS 13 2-en-1 con el Core i5, y su desempeño fue mixto contra el Superficie Pro 9. Probé en los modos balanceado y de rendimiento usando la utilidad de Dell, y se mantuvo firme en nuestro Prueba de freno de mano que codifica un video de 420 MB como H.265 mientras se queda atrás en Geekbench 5 y Cinebench R23. El último puntaje fue particularmente notable, siendo un punto de referencia que empuja a la CPU por períodos más prolongados.

El XPS 13 2 en 1 no tiene ventilador y es completamente silencioso. Eso limita su rendimiento térmico y funcionó a bajas frecuencias durante nuestras pruebas, pero no se estranguló oficialmente. El chasis se calentó un poco durante el uso prolongado de CPU alta, pero nunca estuvo demasiado caliente para manipularlo. Curiosamente, el XPS 13 2 en 1 fue más rápido que el Dell XPS 13 9315 con la misma CPU en todos menos en Cinebench.

Al final, la XPS 13 2 en 1 es lo suficientemente rápida para los flujos de trabajo de productividad y coincidirá con la Superficie Pro 9 en las tareas típicas del día a día. Pero no servirá de mucho en tareas creativas como la edición de vídeo o para trabajadores realmente exigentes en productividad. Y no es un portátil para juegos con su lenta implementación de los gráficos Iris Xe de Intel.

Geekbench
(simple / múltiple)
freno de mano
(segundos)
Banco de cine R23
(simple / múltiple)
PC Mark 10
Completo
Dell XPS 13 2 en 1 9315
(Núcleo i5-1230U)
Bal: 1.435 / 6.099
Rendimiento: 1572 / 7028
bal: 139
Rendimiento: 144
Bal: 1.064 / 3.032
Rendimiento: 1065 / 3009
4,535
Superficie Pro 9
(Núcleo i7-1255U)
Bal: 1170 / 6518
Rendimiento: 1598 / 8165
bal: 166
Rendimiento: 127
Bal: 1124 / 7537
Rendimiento: N/A
4,045
Dell XPS 13 9315 (núcleo i5-1230U) Bal: 1393 / 4,459
Rendimiento: 1477 / 5350
bal: 333
Rendimiento: 192
Bal: 1379 / 3457
Rendimiento: N/A
4,023
HP espectro x360 13,5
(Núcleo i7-1255U)
Bal: 1.566 / 7.314
Rendimiento: 1,593 / 7921
bal: 169
Rendimiento: 120
Bal: 1.623 / 5.823
Rendimiento: 1691 / 7832
5,203
Asus ROG Flujo Z13
(Núcleo i9-12900H)
Bal: 1.784 / 9.387
Rendimiento: N/A
bal: 103
Rendimiento: 87
Bal: 1.548 / 9.664
Rendimiento: 1,906 / 13,400
6,417

A pesar de su batería un poco más grande (49,5 vatios-hora frente a 47,7 vatios-hora) y su CPU de menor potencia, la XPS 13 2-en-1 se quedó atrás. Superficie Pro 9 en la duración de la batería. Alcanzó solo seis horas en nuestra prueba de navegación web, por ejemplo, en comparación con el Superficie Pro 9Son ocho horas. Dell logró 8,5 horas en nuestra prueba de bucle de video local, que está por debajo del promedio en todos los portátiles hemos probado pero está bien para una tableta.

Vista lateral de la Dell XPS 13 2 en 1 que muestra los bordes.
Mark Coppock/Tendencias digitales

Es poco probable que el XPS 13 2 en 1 lo ayude a pasar un día completo de trabajo. Sin embargo, el cargador es pequeño, por lo que transportarlo no es una carga demasiado pesada.

Buena calidad de visualización, no tan buena para entintar

Vista frontal de la Dell XPS 13 2 en 1 que muestra la pantalla.
Mark Coppock/Tendencias digitales

El XPS 13 2-en-1 tiene una pantalla un poco más pequeña que el Superficie Pro 9, a 13,0 pulgadas frente a 13,3 pulgadas, y su resolución es la misma de 2880 x 1920. Eso hace que la pantalla de Dell sea un poco más nítida. El panel IPS del XPS 13 2 en 1 era más brillante con 480 nits frente a 409 nits, y tenía un contraste mucho más profundo con 1840:1 en comparación con 1050:1. Los colores eran tan amplios y promedio para premium portátiles, mientras que la precisión fue excelente con un DeltaE de 0,81 (menos de 1,0 es adecuado para el trabajo profesional).

Entonces, en términos de calidad, la pantalla del XPS 13 2 en 1 es mejor para los usuarios de productividad e igual de mediocre para los creadores que exigen la gama de colores más amplia. Pero su frecuencia de actualización es de 60 Hz para peatones, en comparación con el Superficie Pro 9fluido 120Hz. Y aunque el lápiz activo de Dell es bueno y se conecta magnéticamente a la parte superior para cargarlo, no tiene la respuesta háptica integrada en el Surface Slim Pen 2 de Microsoft. En combinación con la frecuencia de actualización más rápida, esta característica hace que el Superficie Pro 9 una experiencia de entintado superior.

Vista frontal de la Dell XPS 13 2 en 1 que muestra la cámara web.
Mark Coppock/Tendencias digitales

En cuanto a otros aspectos multimedia, el XPS 13 2 en 1 tiene una excelente cámara frontal de 1080p y una cámara trasera de 2160p. También hay una cámara infrarroja para ventanas 11 Hola inicio de sesión sin contraseña, como el Superficie Pro 9, mientras que el XPS 13 2 en 1 también incluye un lector de huellas dactilares. Dos altavoces laterales proporcionan un audio útil.

Volver a la mesa de dibujo

El Superficie Pro 9 no es la tableta Windows perfecta. Francamente, tal animal no existe. Pero el Superficie Pro 9 termina siendo un dispositivo mejor en general que el XPS 13 2-en-1. Este último es un excelente 2 en 1 desmontable, pero no proporciona ninguna razón más que el precio para elegirlo en lugar de la tableta de Microsoft. El XPS 13 2 en 1 no es tan cómodo de usar en modo tableta o con el teclado conectado, y es más lento y tiene menos batería. Si está comprando una tableta principalmente para entintar, entonces el Superficie Pro 9 es una mejor experiencia allí también.

Por otra parte, el precio sí importa. Por el mismo precio de $1,000, obtiene cuatro veces más almacenamiento con el XPS 13 2-in-1 que con el Superficie Pro 9, y cuando se configura con 16 GB de RAM y un SSD de 1TB, el Dell cuesta $700 menos. Eso es difícil de ignorar. Pero en el análisis final, el XPS 13 2 en 1 no es lo suficientemente económico para compensar sus debilidades, y el Superficie Pro 9El hecho de que sea tan caro no le da una recomendación a la tableta de Dell.

Recomendaciones de los editores

  • El ThinkPad X1 Carbon Gen 11 es más rápido y duradero
  • Las mejores computadoras portátiles Dell para 2023: XPS, Inspiron y más
  • Las mejores computadoras portátiles sin ventilador en 2023
  • Las mejores computadoras portátiles 2 en 1
  • El nuevo Dell XPS 13 2-in-1 rediseñado se lanza oficialmente el 25 de agosto