Το "Intel Inside" είναι ένα τιμητικό σήμα που ελάχιστοι φορητοί υπολογιστές δεν έχουν.
Περιεχόμενα
- Αρκετά καλή απόδοση παραγωγικότητας
- Σταθερή απόδοση παιχνιδιών σε αρχικό επίπεδο — με έκπτωση
- Η διάρκεια ζωής της μπαταρίας παραμένει ως επί το πλείστον ένα μυστήριο
- Ανταγωνιστική απόδοση με έκπτωση
Αν ψάχνατε για ένα νέο notebook, και συγκεκριμένα ένα που να σας επιτρέπει να παίζετε εν κινήσει, τότε το πιθανότερο είναι ότι δεν έχετε σκεφτεί καν να αγοράσετε ένα μηχάνημα με AMD μέσα. Η Intel κυριαρχεί στους επεξεργαστές κινητών τηλεφώνων, όπως και η Nvidia για τις διακριτές κινητές GPU. Θα χρειαστεί να ψάξετε πολύ και σκληρά για να βρείτε ακόμη και μια εναλλακτική.
Προτεινόμενα βίντεο
Τι γίνεται όμως αν θέλετε να υποστηρίξετε το αουτσάιντερ; Λοιπόν, είναι δυνατόν για να βρείτε έναν φορητό υπολογιστή χρησιμοποιώντας τους πιο πρόσφατους επεξεργαστές Ryzen και GPU Radeon της AMD. Βρήκαμε ένα που φαινόταν πολλά υποσχόμενο, το Acer's Nitro 5φορητό υπολογιστή παιχνιδιών. Είναι η αγορά ενός φορητού υπολογιστή με AMD το 2018 κάτι περισσότερο από μια απλή φιλανθρωπική αγορά;
Αρκετά καλή απόδοση παραγωγικότητας
Η μονάδα αναθεώρησης Nitro 5 ήταν εξοπλισμένη με ένα Ryzen 5 2500U. Αυτό είναι το μεσαίο τσιπ για φορητές συσκευές της AMD που προσφέρει τέσσερις πυρήνες, οκτώ νήματα, βασική ταχύτητα ρολογιού 2 GHz και μέγιστο boost ρολόι 3,6 GHz. Είναι ένας επεξεργαστής 15 watt που περιλαμβάνει ενσωματωμένα γραφικά Radeon Vega 8 για τον προϋπολογισμό συνειδητός.
Το Ryzen 5 2500U ανταγωνίζεται άμεσα την 8η γενιά της Intel Core i5-8250U (βάση 1,6 GHz και 3,4 GHz max turbo) και Ουίσκι Lake Core i5-8265U (Βάση 1,6 GHz και 3,9 GHz max turbo). Είναι επίσης τετραπύρηνες CPU με οκτώ νήματα και λειτουργούν επίσης στα 15 watt για να παρέχουν έναν ελκυστικό συνδυασμό απόδοσης και απόδοσης. Πώς αποδίδουν αυτές οι CPU, τόσο στενά ταιριασμένες σε χαρτί, μεταξύ τους;
Όταν υπόκεινται στα συνηθισμένα μας σημεία αναφοράς, η σχετική τους απόδοση είναι ανάμεικτη. Στο Geekbench 4, το οποίο δοκιμάζει τις CPU χρησιμοποιώντας πολλές κοινές εργασίες προσανατολισμένες στον επεξεργαστή, το Nitro 5 που βασίζεται σε Ryzen 5 έπεσε αρκετά πίσω από φορητούς υπολογιστές που βασίζονται στην Intel. Για παράδειγμα, το Asus ZenBook 13 UX331UN Η εκτέλεση του Core i5-8250U ήταν πάνω από 18 τοις εκατό ταχύτερη στη δοκιμή ενός πυρήνα και σχεδόν 58 τοις εκατό ταχύτερη στη δοκιμή πολλαπλών πυρήνων. Δεν έχουμε δοκιμάσει ακόμη ένα Whisky Lake Core i5, αλλά αναμένουμε την απόδοσή του να είναι καλύτερη.
Το Ryzen 5 2500U παρέχει ικανοποιητική παραγωγικότητα σε σύγκριση με τον Core i5 της Intel.
Η ουσία είναι ότι το Ryzen 5 2500U είναι πιθανό να παρέχει αξιοπρεπή απόδοση παραγωγικότητας που είναι ανταγωνιστική με τον Core i5. Είτε εργάζεστε με πολλές καρτέλες του προγράμματος περιήγησης ιστού, επεξεργάζεστε έγγραφα του Microsoft Office, ακόμη και κάνετε ελαφριά κωδικοποίηση βίντεο και παρόμοια, θα είστε ευχαριστημένοι με την απόδοση του Ryzen 5. Φυσικά, αυτή η CPU δεν θα συμβαδίζει με τους ταχύτερους φορητούς υπολογιστές που βασίζονται στους Core CPU της Intel, ειδικά όταν πηδάτε μέχρι τον Core i7, αλλά το ίδιο μπορεί να ειπωθεί για τον Core i5 της Intel.
Ένας άλλος παράγοντας εδώ είναι η τιμή. Δεν υπάρχουν τόσα πολλά συστήματα που διατίθενται τόσο σε επιλογές Intel όσο και σε AMD, αλλά κοιτάζοντας μόνο το Nitro 5 δείχνει ότι η διαμόρφωση AMD Ryzen 5 είναι λιγότερο κόστος. Η μονάδα αναθεώρησης Nitro 5 κοστίζει 700 $ με το Ryzen 5 2500U, 8 GB ΕΜΒΟΛΟ, μια μονάδα στερεάς κατάστασης (SSD) 256 GB και το Radeon RX560X. Αυτό είναι 150 $ λιγότερο από τον ίδιο φορητό υπολογιστή με Core i5-8300H, 8 GB RAM, 256 GB SSD και το Nvidia GeForce GTX 1050 που κοστίζει 850 $.
Λάβετε υπόψη ότι όσον αφορά την απόδοση παραγωγικότητας, ο Core i5-8300H θα προσφέρει πολύ καλύτερα απόδοση για πράγματα όπως η κωδικοποίηση μεγάλων βίντεο και η εργασία με τεράστιες εικόνες και πολύπλοκο Photoshop φίλτρα. Εάν δεν θα κάνετε αυτό το είδος εργασίας, τότε η εξοικονόμηση 150 $ από την AMD μπορεί να αξίζει τον κόπο.
Σταθερή απόδοση παιχνιδιών σε αρχικό επίπεδο — με έκπτωση
Αν ψάχνετε για φορητό υπολογιστή παιχνιδιών, τα πράγματα γίνονται ακόμη πιο σκοτεινά. Αυτό ισχύει όχι μόνο για την CPU, όπου οι πιο συνηθισμένοι επεξεργαστές 45 watt της Intel θα είναι πολύ πιο γρήγοροι, αλλά και όταν συγκρίνονται με τις διακριτές GPU της Nvidia.
Για άλλη μια φορά, χρησιμοποιήσαμε το Nitro 5 με μια ποικιλία φορητών υπολογιστών, σε αυτήν την περίπτωση εστιάζοντας στις GPU της Nvidia που είναι πιο κοντά στο Radeon RX560X με 4 GB GDDR5 VRAM που εκτελούνταν στην κριτική μας Acer μονάδα. Αυτό σήμαινε σύγκριση με τα GeForce GTX 1050, 1050 Ti και 1060 Max-Q.
Με απλά λόγια, το Radeon RX560X μοιάζει περισσότερο με την GTX 1050 σε όλα τα σημεία αναφοράς μας. Πρώτα, το Nitro 5 σημείωσε ισοπαλία με το Asus VivoBook Pro N580 (όχι σημειωματάριο παιχνιδιών, προσέξτε) στη δοκιμή 3DMark Fire Strike στα 5.461. Αυτό είναι πολύ πίσω από τα σκορ που πέτυχε ο φορητός υπολογιστής παιχνιδιών G3, ο Lenovo Legion Y730 (GTX 1050 Ti) και το Razer Blade 15 Base (GTX 1060 Max-Q).
Κοιτάζοντας πρώτα έναν λιγότερο απαιτητικό τίτλο esports, Rocket League, βλέπουμε το Radeon RX560X να ανταγωνίζεται ευνοϊκά την GTX 1050. Έφτασε 134 καρέ ανά δευτερόλεπτο (FPS) στα 1080p και ρυθμίσεις απόδοσης και 87 FPS όταν ανέβει σε υψηλή ποιότητα. Αυτό συγκρίνεται με το Nitro 5 Spin με την GTX 1050 στα 119 FPS και 73 FPS, αντίστοιχα.
Το Radeon RX560X παρέχει ελαφρώς μικρότερη απόδοση από την GeForce GTX 1050 της Nvidia.
Επόμενο είναι Πολιτισμός VI, το οποίο φορολογεί τόσο την CPU όσο και την GPU για να κάνουν τα μαγικά τους. Το Nitro 5 ήταν ουσιαστικά ίσο με το VivoBook Pro και την GTX 1050 του, στα 56 FPS στα 1080p και μεσαίες ρυθμίσεις έναντι 51 FPS, και πάλι έπεσε καλά πίσω από το G3 Gaming Laptop και το Legion Y730, και τα δύο εξοπλισμένα με την GTX 1050 Ti. Το Razer Blade 15 Base και η GTX 1060 Max-Q του έπληξαν ολόκληρο πεδίο.
Προχωρώντας σε ένα παιχνίδι με μεγαλύτερη ένταση GPU, συγκεκριμένα Πεδίο μάχης 1, το Radeon RX560X του Nitro 5 άρχισε να υποχωρεί ελαφρώς πίσω από την GTX 1050 και τον υπόλοιπο τομέα του. Δεν μπορούσε να πετύχει τα βέλτιστα 60 καρέ ανά δευτερόλεπτο (FPS) στα 1080p και μεσαία γραφικά και έπεσε στα 44 FPS. Η GTX 1050 του VivoBook Pro διαχειριζόταν 63 FPS και 48 FPS αντίστοιχα, και το υπόλοιπο πεδίο ανέβηκε από εκεί.
Τέλος, κάναμε το πιο απαιτητικό τεστ μας, Deus Ex: Το Mankind Divided, και το Radeon RX560X του Nitro 5 δυσκολεύτηκε. Δεν μπορούσε να συμβαδίσει με κανένα από τα συστήματα σύγκρισης μας, συμπεριλαμβανομένων αυτών που είναι εξοπλισμένα με την GTX 1050 και 1050 Ti, και το Nitro 5 ουσιαστικά δεν μπορούσε να παίξει σε λιγότερο από 30 FPS στα 1080p και υψηλή Ρυθμίσεις. Κάθε άλλο σημειωματάριο σύγκρισης παρέμεινε πάνω από 30 FPS στο ίδιο επίπεδο λεπτομέρειας.
Ουσιαστικά, εάν επιλέξετε το Nitro 5 με το Radeon RX560X, θα παρέχει ελαφρώς λιγότερη απόδοση από ό, τι θα έχετε με μια GTX 1050. Αυτή θεωρείται η βασική GPU της Nvidia για έναν σοβαρό παίκτη και, επομένως, θα χρειαστεί να προχωρήσετε σε κάτι πιο γρήγορο εάν θέλετε να δοκιμάσετε την AMD.
Όπως σημειώσαμε παραπάνω, η έκδοση AMD του Nitro 5 είναι 150 $ λιγότερο ακριβή από την έκδοση Core i5 με GTX 1050. Και αν το gaming είναι ο κύριος στόχος σας, τότε η εξοικονόμηση τιμής είναι πιο σημαντική από ό, τι με καθαρό φόρτο εργασίας παραγωγικότητας. Το Radeon RX560X θα προσφέρει απόδοση πολύ κοντά στην GTX 1050, ιδιαίτερα σε παλαιότερους τίτλους παιχνιδιών και όταν εκτελείται με χαμηλότερες λεπτομέρειες γραφικών.
Η διάρκεια ζωής της μπαταρίας παραμένει ως επί το πλείστον ένα μυστήριο
Είναι μια πρόκληση να αξιολογήσουμε τη διάρκεια ζωής της μπαταρίας του Nitro 5, επειδή δεν έχουμε ισοδύναμη διαμόρφωση βασισμένη σε Intel για δοκιμή σύγκρισης. Θα το πούμε όμως αυτό: Ο φορητός υπολογιστής δεν κάνει τη χάρη στον επεξεργαστή Ryzen 5 2500U. Με λίγα λόγια, η διάρκεια ζωής της μπαταρίας του φορητού υπολογιστή ήταν μάλλον φτωχή – ακόμη και με τα πρότυπα φορητών υπολογιστών παιχνιδιών.
Στη δοκιμή περιήγησής μας στο διαδίκτυο, το Nitro 5 και η χωρητικότητα της μπαταρίας των 49 watt-h διήρκεσαν λίγο περισσότερο από τρεισήμισι ώρες, πολύ λιγότερο από τον ανταγωνισμό του για παιχνίδια. Και στη συνέχεια, στην πιο απαιτητική μας δοκιμή αναφοράς ιστού Basemark, η οποία είναι η πιο εντατική σε CPU (σημειώστε αυτό το μέρος), δεν μπόρεσε να φτάσει σε μια ώρα. Το G3 Gaming Laptop άντεξε περισσότερο από τρεις φορές περισσότερο.
Το Nitro 5 τα πήγε καλύτερα έναντι της ομάδας μας συγκρίσεων φορητών υπολογιστών παιχνιδιών όταν κυκλοφόρησε το τοπικό μας αρχείο βίντεο 1080p, σε λίγο λιγότερο από πεντέμισι ώρες. Ο φορητός υπολογιστής παιχνιδιών Dell G3 διήρκεσε για είκοσι λεπτά περισσότερο, αλλά τα δύο συστήματα παιχνιδιών με επεξεργαστές Core i7-8750H υπολείπονταν.
Πολλοί παράγοντες καθορίζουν τη διάρκεια ζωής της μπαταρίας, συμπεριλαμβανομένης της τεχνολογίας οθόνης, των μεγεθών της μπαταρίας, της μνήμης RAM και πολλών άλλων μεταβλητών. Και έτσι και πάλι, είναι δύσκολο να συγκρίνεις τη διάρκεια ζωής της μπαταρίας του Ryzen 5 χωρίς αντίστοιχο μηχάνημα Intel για αναφορά. Ωστόσο, μπορούμε να βγάλουμε ένα χαλαρό συμπέρασμα από αυτές τις δοκιμές. Το γεγονός ότι η σχετική απόδοση της μπαταρίας του Nitro 5 ήταν χειρότερη καθώς η CPU εμπλεκόταν περισσότερο παρέχει τουλάχιστον μια υπόδειξη. Το Ryzen 5 2500U μπορεί να μην είναι τόσο αποτελεσματικό όσο ο ανταγωνισμός Intel.
Ανταγωνιστική απόδοση με έκπτωση
Το Nitro 5 αποδεικνύει ότι μπορείτε πραγματικά να κερδίσετε περισσότερα για τα χρήματά σας πηγαίνοντας με την AMD, τουλάχιστον σε αυτήν τη σειρά προϊόντων. Και εκεί κρύβεται το τρίψιμο. Απλώς δεν υπάρχουν τόσα πολλά συστήματα που βασίζονται σε AMD για να παρέχουν μια σταθερή ανάλυση. Με περισσότερη παρουσία στην αγορά, ίσως θα βλέπαμε να μπαίνει στο παιχνίδι μια πιο βιώσιμη σχέση τιμής-απόδοσης.
Ως έχει, το Nitro 5 με το Ryzen 5 2500U και το Radeon RX560X παρέχει ανταγωνιστική απόδοση με λιγότερα χρήματα. Εάν έχετε περιορισμένο προϋπολογισμό, τότε μπορεί κάλλιστα να βρείτε ότι η εξοικονόμηση 150 $ περίπου είναι ένας αρκετά καλός λόγος για να προχωρήσετε στην AMD. Αλλά αν είστε all-in για την απόδοση και η τιμή δεν είναι τόσο μεγάλο πρόβλημα, τότε μείνετε με την Intel και τη Nvidia.
Ωστόσο, η AMD δεν μένει ακίνητη. Παρουσιάζει μια νέα γενιά CPU, το Σειρά Ryzen 3000, που υπόσχεται καλύτερη απόδοση. Και σίγουρα θα δούμε καλύτερες κινητές GPU από τον κύριο ανταγωνιστή της Nvidia. Σε έξι μήνες από τώρα, η AMD μπορεί να βρίσκεται σε καλύτερη θέση ως μια συναρπαστική λύση για φορητές συσκευές φορητούς υπολογιστές.
Συστάσεις των συντακτών
- Η AMD ίσως πρόκειται να κυκλοφορήσει τον πιο ισχυρό φορητό υπολογιστή του 2023
- Η AMD μπορεί να συντρίψει τη Nvidia με τις GPU του φορητού υπολογιστή της — αλλά είναι αθόρυβη στο μπροστινό μέρος της επιφάνειας εργασίας
- Οι φορητοί υπολογιστές παιχνιδιών εξακολουθούν να μας λένε ψέματα και γίνεται ακόμα πιο περίπλοκο
- Η εξωφρενική στρατηγική τιμολόγησης της Nvidia είναι ακριβώς ο λόγος που χρειαζόμαστε την AMD και την Intel
- Νέα CPU φορητού υπολογιστή AMD καταστρέφει τον προκάτοχό του, κερδίζοντας κατά 90%
