Killer Drones: Πώς μπορούμε να τα εντοπίσουμε και να υπερασπιστούμε τον εαυτό μας

Είναι ένα πλήθος χωρητικότητας στο Super Bowl του 2019 και 80.000 ποδοσφαιρόφιλοι έχουν συγκεντρωθεί μέσα στο στάδιο Mercedes-Benz της Ατλάντα για να παρακολουθήσουν τον αγώνα. Ο καιρός είναι πεντακάθαρος, οπότε φυσικά η αναδιπλούμενη οροφή είναι ανοιχτή. Καθώς ξεκινά το σόου του ημιχρόνου, ένα κύμα ενθουσιασμένης φλυαρίας κυλάει μέσα στο πλήθος - ένα κοπάδι Δωδεκάδες drones μόλις έπεσαν δραματικά στο γήπεδο, αμέσως πάνω από το μιούζικαλ με τίτλο υποκρίνομαι. Παρόλο που καμία από τις πρώτες φήμες για το σόου του ημιχρόνου δεν περιλάμβανε αναφορές για στοιχείο drone, κανείς δεν ανησυχεί. Μετά από αυτή την τρελή εμφάνιση με drone στους τελευταίους Ολυμπιακούς Αγώνες, οι εναέριες εκπομπές όπως αυτή φαίνονται ισοδύναμες για την πορεία.

Σίγουρα, τα drones ξεκινούν κάτι που μοιάζει με μια χορογραφημένη ρουτίνα, καθένα από τα δώδεκα drones κατευθύνεται προς τα καθίσματα με ένα τέλειο μοτίβο που μοιάζει με ακτίνες. Ο μόνος υπαινιγμός ότι κάτι δεν πρόκειται να προγραμματιστεί είναι η φευγαλέα αλλά εμφανώς τρομαγμένη εμφάνιση στο πρόσωπο του τραγουδιστή. Αλλά είναι επαγγελματίας και δεν χάνει ούτε έναν ρυθμό.

Λίγη ώρα αργότερα, χάος. Τα drones, το καθένα εξοπλισμένο με ένα μικρό αλλά ισχυρό εκρηκτικό, έχουν πυροδοτηθεί σε απόσταση λίγων μέτρων από τους θεατές από κάτω. Χιλιάδες κάθονται τώρα στις θέσεις τους, ακίνητοι, ξαπλωμένοι πάνω από ό, τι έχει απομείνει από το άτομο δίπλα τους. Χιλιάδες άλλοι περιφέρονται ζαλισμένοι, ενώ όσοι είναι πιο απομακρυσμένοι από τις εκρήξεις τρέχουν πανικόβλητοι προς τις εξόδους. Μέσα σε μια μέρα, μια γνωστή εξτρεμιστική ομάδα αναλαμβάνει την ευθύνη για την επίθεση, την πιο θανατηφόρα σε αμερικανικό έδαφος από την 11η Σεπτεμβρίου.

Πραγματικός κίνδυνος ή διαφημιστική εκστρατεία;

Ας είμαστε ξεκάθαροι. Το παραπάνω σενάριο δεν είναι πλέον το υλικό των ταινιών κατασκοπείας του Χόλιγουντ. Πρόσφατα, ο αξιωματούχος των πληροφοριών του DHS, David Glawe, είπε στο CBS News ότι αυτό που τον απασχολεί περισσότερο είναι «ένα οπλισμένο drone που απειλεί το Super Bowl ή ακόμα και τον Λευκό Οίκο». Ο διευθυντής του FBI, Christopher Wray, το έχει επίσης ξεκαθαρίσει Τα drones αντιπροσωπεύουν έναν σαφή και παρόντα κίνδυνο, λέγοντας στο Κογκρέσο ότι, «δεδομένης της διαθεσιμότητάς τους λιανικής, της έλλειψης επαληθευμένης απαίτησης ταυτότητας για προμήθεια, της γενικής ευκολίας χρήσης και προηγούμενη χρήση στο εξωτερικό, [drones] θα χρησιμοποιηθούν για να διευκολύνουν μια επίθεση στις Ηνωμένες Πολιτείες εναντίον ενός ευάλωτου στόχου, όπως μια μάζα συγκέντρωση."

Η πραγματικότητα είναι ότι όποιος έχει αρκετό χρόνο, εκπαίδευση και τις απαραίτητες δεξιότητες κατασκευής βομβών θα μπορούσε να ενορχηστρώσει μια τέτοια επίθεση. Τον περασμένο μήνα, ο πρόεδρος της Βενεζουέλας, Νικολάς Μαδούρο, έγινε πρωτοσέλιδο, πλησιάζοντας επικίνδυνα στο να είναι ο πρώτος αρχηγός κράτους που τραυματίστηκε ή σκοτώθηκαν από drones που έφεραν εκρηκτικά, όταν εμφανίστηκε μπροστά σε μεγάλο πλήθος στο Καράκας.

«Σε πέντε λεπτά, μπορείτε να προγραμματίσετε ένα μη επανδρωμένο drone που μεταφέρει 20 κιλά για να πετάξει πέντε μίλια σε προορισμός, να εκτελέσει τη δραστηριότητά του και να τελειώσει», είπε στην Digital ο Tim Bean, Διευθύνων Σύμβουλος της Fortem Technologies. Τάσεις. Η Fortem πουλά προϊόντα ανίχνευσης και αποκατάστασης drone, συμπεριλαμβανομένων των Drone Hunter: drone σχεδιασμένο να εκτελεί στον αέρα, απενεργοποιώντας επιθέσεις σε άλλα drones.

Στο μέλλον, θα είναι απαραίτητο να παρακολουθούμε τον ουρανό και να είμαστε έτοιμοι να καλυφθούμε αμέσως από μια επικείμενη επίθεση;

Οι εταιρείες και οι επαγγελματίες που εργάζονται στη βιομηχανία των drone, ίσως δεν αποτελεί έκπληξη, τείνουν να υποβαθμίζουν τον κίνδυνο που παρουσιάζει η τεχνολογία των drone. Η DJI της Κίνας είναι ο παγκόσμιος ηγέτης πολιτικά drones. Το 2017 το μερίδιο αγοράς της εταιρείας εκτιμήθηκε σε 70 τοις εκατό — μίλια μπροστά από τον πλησιέστερο ανταγωνιστή της. «Αυτό που συνέβη στη Βενεζουέλα εγείρει ανησυχίες και δημιουργεί ερωτήματα σχετικά με το τι συμβαίνει με τα drones», δήλωσε στο Digital Trends ο Adam Lisberg, διευθυντής εταιρικής επικοινωνίας της DJI για τη Βόρεια Αμερική. Αν και πιστεύεται ότι δύο DJI Μήτρα 600 drones ήταν χρησιμοποιήθηκε στην επίθεση σχετικά με τον πρόεδρο της Βενεζουέλας, ο Lisberg έσπευσε να επισημάνει ότι η συντριπτική πλειοψηφία της χρήσης drone είναι ασφαλής και πρότεινε ότι ο φόβος των ανθρώπων για τα drones θα εξασθενίσει καθώς αυτές οι συσκευές γίνονται πιο συνηθισμένες. "Υπάρχει πολλή διαφημιστική εκστρατεία επειδή αυτή είναι μια νέα τεχνολογία", είπε ο Lisberg. «Πολλοί άνθρωποι, αν δουν ένα drone για πρώτη φορά, υποθέτουν ότι τους κατασκοπεύει ή υποθέτουν ότι είναι επικίνδυνο».

Ο Joshua Ziering, συνιδρυτής της εμπορικής πλατφόρμας drone, Kittyhawk, συμφωνεί. «Το περιστατικό του Μαδούρο σηματοδοτεί σίγουρα τη συνειδητοποίηση ότι υπάρχει η ικανότητα κακών ηθοποιών να κάνουν άσχημα πράγματα με drones», είπε. «Ωστόσο, βλέπω πολύ περισσότερη υστερία από ό, τι πραγματικά υπάρχει λόγος ανησυχίας».

Πρόληψη κακής πλοήγησης

Η DJI θεωρεί ότι η κακή πλοήγηση είναι η μεγαλύτερη αιτία ανησυχίας. «Οι περισσότεροι άνθρωποι που χρησιμοποιούν drones [απρόσεκτα], είναι πιθανώς απρόσεκτοι, ή ανίδεοι, όχι εγκληματίες», είπε ο Lisberg. Για να αντιμετωπίσει αυτό το ζήτημα, η DJI πρόσθεσε ένα κουίζ ασφαλείας drone στην εφαρμογή της για κινητά, περιορίζοντας τους αρχάριους πιλότους μόνο στις πιο στοιχειώδεις λειτουργίες πτήσης έως ότου μπορέσουν να δείξουν επαρκές επίπεδο γνώσης. Η εφαρμογή ενημερώνεται επίσης συνεχώς με γεωγραφικούς περιορισμούς — πληροφορίες σχετικά με τις τοπικές ζώνες απαγόρευσης πτήσεων. Οι πιλότοι λαμβάνουν προειδοποιήσεις όταν πετούν κοντά σε ευαίσθητες περιοχές, όπως αεροδρόμια, και το λογισμικό θα εμποδίσει ενεργά το drone να πετάξει μέσα σε αυτές τις ζώνες.

Ο Ziering είναι επίσης σύμφωνος με την πεποίθηση της DJI ότι η επικίνδυνη χρήση drone είναι σε μεγάλο βαθμό αποτέλεσμα άγνοιας και όχι κακόβουλης πρόθεσης. «Αυτό που πραγματικά με κρατάει ξύπνιο τη νύχτα δεν είναι οι κακοί ηθοποιοί», είπε, «είναι η δεύτερη ομάδα… οι αδαείς ηθοποιοί που ίσως δεν το κάνουν γνωρίζουν τους κανόνες και δεν θέλουν να βλάψουν κανέναν, αλλά λόγω της αδιαφορίας τους να κατανοήσουν πώς λειτουργεί όλο αυτό, έχουν πολύ πραγματική πιθανότητα να βλάψετε κάποιον. Είναι πολύ περισσότεροι από τους κακούς ηθοποιούς».

Ξεκινά με την ανίχνευση

Είτε πρόκειται για έναν αδαή πιλότο, είτε για άτομο ή ομάδα που σκοπεύει να προκαλέσει βλάβη, όλοι οι ειδικοί με τους οποίους μιλήσαμε συμφωνούν: Το πρώτο βήμα είναι να μπορέσουμε να εντοπίσουμε ένα drone προτού προκαλέσει όλεθρο. Το δεύτερο βήμα είναι να καθοριστεί εάν αποτελεί ή όχι απειλή. Το τρίτο και τελευταίο βήμα, είναι η ανάληψη δράσης για την εξουδετέρωση της απειλής.

Τα αερομεταφερόμενα μη επανδρωμένα αεροσκάφη χωρίζονται σε δύο κατηγορίες: Αυτά που πιλοτάρονται ενεργά από τηλεχειριστήριο και αυτά που ακολουθούν ένα σύνολο προ-προγραμματισμένων οδηγιών.

Από όλα τα drones στον αέρα ανά πάσα στιγμή, τα περισσότερα θα πέσουν στην πρώτη ομάδα. Πλοηγούνται εξ αποστάσεως, συνήθως καλοήθεις και ελέγχονται από (ελπίζουμε) ικανούς πιλότους. Η βιομηχανία των drone, μαζί με την FAA, η οποία ρυθμίζει τη χρήση των drone στις Ηνωμένες Πολιτείες, επεξεργάζεται επί του παρόντος ένα πλαίσιο που θα έδινε στις δυνάμεις ασφαλείας και στις αρχές επιβολής του νόμου τη δυνατότητα να διαφοροποιήσουν αυτά τα drones, από αυτά που θα ήταν πιθανά απειλές. Γνωστός ως "απομακρυσμένη ταυτότητα», είναι σαν μια πινακίδα κυκλοφορίας για drones, αλλά αντί να εκτυπώνεται απλώς μια φυσική ταυτότητα στο ίδιο το drone, κάθε drone εκπέμπει την ταυτότητά του.

Πριν από ένα χρόνο, η DJI κυκλοφόρησε ένα σύστημα απομακρυσμένης αναγνώρισης που αντιπροσωπεύει την πρώτη προσπάθεια να καθιερωθεί αυτή η ιδέα της πινακίδας κυκλοφορίας. Αεροσκοπίο, όπως λέγεται, εντοπίζει αυτόματα και παρακολουθεί τα drones της DJI που πετούν οπουδήποτε εντός της εμβέλειας του ραδιοφώνου. Η DJI ισχυρίζεται ότι όταν είναι εξοπλισμένο με ένα κατάλληλο σύνολο κεραιών, το Aeroscope μπορεί να ανιχνεύσει το τα drones της εταιρείας σε απόσταση έως και 50 χιλιομέτρων και μπορούν να λάβουν πληροφορίες για αυτά τα drones σε μόλις δύο δευτερόλεπτα. Το αεροσκόπιο μπορεί να παραγγελθεί ως σταθερή εγκατάσταση, κατάλληλο για μεγάλες, μόνιμες ζώνες όπως αρένες, σταθμούς παραγωγής ενέργειας, ή αεροδρόμια ή ως κινητή μονάδα που βασίζεται σε χαρτοφύλακα, για βραχυπρόθεσμες εκδηλώσεις όπως πολιτικές συγκεντρώσεις ή υπαίθριες δραστηριότητες συναυλίες.

Είναι ένα ισχυρό εργαλείο, αλλά δεν είναι πανάκεια. Το μοιραίο ελάττωμα εδώ είναι ότι το Aeroscope εντοπίζει μόνο drones κατασκευασμένα από DJI. Πώς λοιπόν αναγνωρίζουμε τα drones που δεν είναι DJI; Δυστυχώς δεν έχουμε ένα καλό σύστημα. Ενώ η DJI προσπαθεί να καταστήσει το σύστημα απομακρυσμένης ταυτότητάς της ένα βιομηχανικό πρότυπο, οι προσπάθειές της δεν έχουν ανταποκριθεί με μεγάλο ενδιαφέρον. "Άλλοι κατασκευαστές δεν θέλουν να υιοθετήσουν αυτό το πρότυπο επειδή θέλουν το δικό τους πρότυπο", δήλωσε ο Ziering.

Μάτια και αυτιά

Ακόμα κι αν το Remote ID γίνει τελικά πρότυπο, θα χρειαστούμε ακόμα έναν τρόπο να ανιχνεύσουμε drones που δεν το μεταδίδουν. Στην πραγματικότητα, αυτά είναι σχεδόν σίγουρα τα drones στα οποία θα πρέπει να προσέχουμε περισσότερο. Η DeDrone με έδρα το Σαν Φρανσίσκο είναι μία από τις λίγες εταιρείες που έχουν δημιουργήσει προϊόντα ανίχνευσης και επιτήρησης drone που είναι προσανατολισμένα σε αυτήν την εργασία.

Χρησιμοποιώντας τις ίδιες τεχνικές βασισμένες σε ραδιοσυχνότητες με το Aeroscope της DJI, σε συνδυασμό με βιντεοκάμερες υψηλής ανάλυσης, η πλατφόρμα DroneTracker της DeDrone όχι μόνο μπορεί προσδιορίζει τη θέση ενός drone και του πιλότου του, αλλά χρειάζεται επίσης μια ενημερωμένη εικασία για το είδος του drone που έχει βρει, κάτι που θα μπορούσε να βοηθήσει μια ομάδα ασφαλείας να καθορίσει το ρίσκο. Ένα drone στο μέγεθος ενός DJI Mavic Pro αποτελεί πολύ μικρότερη απειλή από ένα στο μέγεθος του α FreeFly Alta 8, ένα οκτοκόπτερο που μπορεί να μεταφέρει ωφέλιμο φορτίο 20 λιβρών. Ο στόχος, σύμφωνα με τον Pablo Estrada, αντιπρόεδρο μάρκετινγκ της DeDrone, είναι να «πάρουμε έξυπνες αποφάσεις για το τι συμβαίνει στον εναέριο χώρο και να το εμφανίζει στον χρήστη." Από εκεί και πέρα, εναπόκειται στην ομάδα ασφαλείας να αποφασίσει ποια είναι τα επόμενα βήματά της πρέπει να είναι.

Η σάρωση ραδιοσυχνοτήτων από μόνη της δεν αρκεί. Πολλά drones μπορούν να ρυθμιστούν ώστε να ακολουθούν μια προκαθορισμένη πορεία χρησιμοποιώντας μόνο GPS για την καθοδήγηση τους. «Αυτό λέγεται πτήση στο σημείο», είπε ο Bean. «Όταν πετάτε σε ένα σημείο διαδρομής, το drone δεν εκπέμπει καμία ραδιοσυχνότητα — ούτε ραδιοσυχνότητα, ούτε joystick, δεν υπάρχει τίποτα να μπλοκάρετε, δεν υπάρχει τίποτα για αναχαίτιση. Απλώς ακούει το GPS." Ένα drone που πετά σε ένα σημείο αντιπροσωπεύει μια πολύ αξιόπιστη απειλή. «Αυτά ονομάζονται RF-dark drones», είπε ο Bean, «και είναι τα εργαλεία των ανθρώπων με κακή πρόθεση».

Η ανίχνευση αυτών των σκοτεινών drones RF απαιτεί ραντάρ. Το πρόβλημα είναι ότι τα συμβατικά ραντάρ, όπως αυτά που χρησιμοποιούνται σε αεροδρόμια ή στρατιωτικές εγκαταστάσεις, απλά δεν έχουν σχεδιαστεί για ανίχνευση drone. «Είναι αμφισβητούμενη η τοπολογία», είπε ο Bean, «άρα δεν μπορεί να δει μέσα από ένα κτίριο και δεν μπορεί να δει την άλλη πλευρά ενός λόφου». Σε ένα πολυσύχναστο, αστικό περιβάλλον, αυτό είναι ένας σοβαρός περιορισμός. Οι συμβατικές εγκαταστάσεις ραντάρ είναι μεγάλες, ακριβές και μπορούν να εκπέμπουν πολλή ενέργεια, η οποία ενέχει κίνδυνο για την υγεία. «Αν σταθείς μπροστά του, θα σε σκοτώσει».

Η Fortem Technologies δημιούργησε τη δική της εξειδικευμένη μονάδα ραντάρ που ονομάζεται TrueView, ειδικά για την παρακολούθηση drones. Είναι αρκετά μικρό για να τοποθετηθεί σε drone, ώστε να μπορεί να χρησιμοποιηθεί ακόμη και ως ιχνηλάτης αέρος-αέρος. Είναι ένα σύστημα χαμηλής ισχύος και είναι επίσης αρκετά φθηνό ώστε μια εγκατάσταση όπως ένα στάδιο θα μπορούσε να εγκαταστήσει αρκετά από αυτά για να δώσει στον εαυτό του μια θέα 360 μοιρών του γύρω εναέριου χώρου. «Κανείς δεν πετάει κάτω από το ραντάρ μας», είπε ο Bean.

Κατάρριψη drone

Μόλις εντοπιστεί ένα drone και θεωρηθεί απειλή, ήρθε η ώρα να αποφασίσετε πώς να το αντιμετωπίσετε.

Εδώ είναι που τα πράγματα δυσκολεύουν. Σύμφωνα με το ισχύοντες κανόνες FAA, ακόμη και το προσωπικό επιβολής του νόμου δεν μπορεί νόμιμα να καταρρίψει ένα drone. «Η κατάρριψη ενός drone έχει τις ίδιες συνέπειες, νομικά και τεχνικά, με την κατάρριψη ενός αεροσκάφους ή ενός Cessna», δήλωσε ο Jeffery Antonelli, ειδικός στο δίκαιο των drone. είπε στο Popular Mechanics.

Πρόσφατο 1.200 σελίδων Νομοσχέδιο επανέγκρισης FAAΩστόσο, επιδιώκει να το αλλάξει αυτό και «θα δώσει στο Υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας και στο FBI το δικαίωμα εντοπισμός και καταστροφή drones που θεωρούν «αξιόπιστη απειλή» για μια «καλυπτόμενη εγκατάσταση ή περιουσιακό στοιχείο», σύμφωνα με το NBC Νέα.

Ακόμα κι αν τελικά γίνει νόμιμο για τις αρχές να το κάνουν, ίσως ο μεγαλύτερος λόγος για να μην πυροβολήσετε ένα drone με όπλο, είναι απλώς ότι δεν είναι τόσο εύκολο. Ακόμη και εκπαιδευμένοι ελεύθεροι σκοπευτές, κάτω από ελεγχόμενες συνθήκες, αγωνίζονται να χτυπήσουν ένα ιπτάμενο drone. Σε ένα πυκνοκατοικημένο αστικό περιβάλλον, μια βολή που χάνει ένα drone θα μπορούσε εύκολα να γίνει μια βολή που χτυπά έναν περαστικό.

Αυτό ώθησε τις εταιρείες να αναπτύξουν άλλες μορφές «κινητικών» απαντήσεων σε ανεπιθύμητα drones. Μπορεί να έχετε δει βίντεο από εκπαιδευμένους αετούς αρπάζοντας drones από τον αέρα, με τα αιχμηρά νύχια τους να λειτουργούν σαν γάντζοι αγκίστρωσης στο σύστημα προσγείωσης του drone. Είναι μια εντυπωσιακή επίδειξη ακροβατικών ζώων και όταν είναι επιτυχής, το αρπακτικό σέρνει το drone-στόχο σε μια ασφαλή τοποθεσία. Δυστυχώς δεν μπορούν πάντα να βασίζονται σε αυτά να κάνει τη δουλειά.

Τα λεγόμενα «δικτυωμένα όπλα», όπως το SkyWall 100, είναι μια μη θανατηφόρα εναλλακτική λύση στα κυνηγετικά όπλα και τα τουφέκια. Αυτά τα όπλα εκτοξεύουν φυσίγγια έως και 100 MPH, τα οποία στη συνέχεια επεκτείνονται σε δίχτυα για να τυλίξουν το drone-στόχο. Μόλις μπερδευτεί, το drone πέφτει στο έδαφος. Η εμβέλεια του όπλου είναι περιορισμένη - συνήθως όχι περισσότερο από 100 μέτρα - και αργεί να ξαναγεμίσει. Επιπλέον, επειδή ένα διχτυωτό drone θα πέσει, θα μπορούσε να είναι επικίνδυνο να χρησιμοποιήσετε ένα διχτυωτό όπλο πάνω από πλήθη ή άλλες ευαίσθητες τοποθεσίες.

Μια άλλη λύση είναι να τοποθετήσετε ένα διχτυωτό όπλο σε ένα drone. Fortem’s Drone Hunter, είναι ένα αυτόνομο, εξοπλισμένο με ραντάρ drone, που είναι οπλισμένο με δεμένο διχτυωτό όπλο. Είναι το αερομεταφερόμενο ισοδύναμο της άμυνας «ο καλός με το όπλο». Στην καλύτερη περίπτωση, ένας Drone Hunter συλλαμβάνει τον στόχο του και τον ρυμουλκεί σε ασφαλή απόσταση. Αυτό το αποτέλεσμα δεν είναι εγγυημένο, το DroneHunter περιορίζεται σε μία βολή ανά αποστολή, καθιστώντας την ακρίβεια και την ακρίβεια καθοριστικής σημασίας για την επιτυχία.

Μια παραλλαγή αυτής της ιδέας είναι το Drone Interceptor MP200 της Malou Tech, ένα αεροσκάφος με πολλαπλούς ρότορες που σέρνει ένα μεγάλο δίχτυ καθώς πετάει. Ο στόχος είναι να μπερδευτεί ένα drone στόχου στο δίχτυ, αλλά η αεροδυναμική αντίσταση που δημιουργείται από το ίδιο το δίχτυ κάνει το MP200 πολύ λιγότερο είναι ευέλικτο από το θήραμά του και υπάρχει πάντα ο κίνδυνος να πιαστεί το δίχτυ σε ένα αντικείμενο, καταρρίπτοντας το MP200 αντι αυτου.

Είναι λοιπόν κάποια από αυτές τις κινητικές αποκρίσεις αξιόπιστη; Ο Ziering έχει τις αμφιβολίες του. «Αν μου δώσεις ένα drone», είπε, «είμαι σχετικά σίγουρος ότι θα μπορούσα να νικήσω τις περισσότερες κινητικές λύσεις πολύ εύκολα».

Τζάμερ και χάκερ

Δεν χρειάζεται απαραίτητα να χρησιμοποιήσετε σωματική βία για να εξαλείψετε ένα drone. Τα ηλεκτρονικά αντίμετρα μπορούν να είναι αποτελεσματικά από μεγάλη απόσταση και δεν περιορίζονται από την ποσότητα των πυρομαχικών. «Επί του παρόντος, η πιο αποτελεσματική τεχνική είναι κάποιος τύπος συσκευής παρεμβολής ραδιοσυχνοτήτων», είπε ο Εστράντα. Υπάρχει υποψία ότι μια τέτοια συσκευή χρησιμοποιήθηκε στο Καράκας για να αποτρέψουν αυτά τα drones να φτάσουν στο στόχο τους.

Δυστυχώς, το μπλοκάρισμα ενός χώρου στο μέγεθος ενός σταδίου θα παρενέβαινε πάντα σε πολλά περισσότερα από απλά εχθρικά drones. Αν αυτό το είδος εμπλοκής ήταν παρεμβολή στο GPS ή άλλα σήματα της αεροπορίας, θα μπορούσε να είναι καταστροφικό.

Είναι δυνατό, ωστόσο, να στοχεύσετε ένα σήμα εμπλοκής σε συγκεκριμένο στόχο. Η DeDrone αυτή τη στιγμή συνεργάζεται με τον Battelle, τον κατασκευαστή του DroneDefender, ένα ηλεκτρονικό εμπλοκή σαν τουφέκι που μπορεί να διαταράξει τη λήψη GPS ενός drone, καθώς και το τηλεχειριστήριο του πιλότου. Η χρήση του DroneDefender ενάντια σε ένα drone είναι σχεδόν σαν να χρησιμοποιείτε μια δέσμη τρακτέρ από Star Trek, αν του Battelle βίντεο YouTube αποτελούν ακριβή απεικόνιση. Δείχνουν στρατιώτες να αναγκάζουν με ασφάλεια ένα drone να προσγειωθεί, διατηρώντας μια σταθερή χάντρα στο drone με ένα DroneDefender. Η αυστραλιανή εταιρεία DroneShield, κατασκευάζει μια παρόμοια συσκευή, που ονομάζεται the DroneGun. Μία από αυτές τις συσκευές ήταν πιθανότατα το όπλο «αντι-drone». χρησιμοποιείται στο σετ του Παιχνίδι των θρόνων, για να εμποδίσει τους κατασκόπους να τραβήξουν φωτογραφίες από την παραγωγή του HBO.

Κάποιος οπλισμένος με το DroneDefender θα πρέπει να μπορεί να δει το λατομείο του και να βρίσκεται μέσα 400 μέτρα. Πολλαπλοί, ταυτόχρονοι στόχοι θα απαιτούσαν πολλαπλό προσωπικό οπλισμένο με DroneDefender, το οποίο θα μπορούσε να είναι αναπτύχθηκε εγκαίρως σε ένα κατάλληλο σύνολο τοποθεσιών για να αναχαιτίσει τα drones προτού φτάσουν στο δικό τους προορισμούς. Αυτό το καθιστά μια τελευταία γραμμή άμυνας – μια που είναι δύσκολο να χρησιμοποιηθεί στο σκοτάδι ή σε οποιεσδήποτε συνθήκες που δυσκολεύουν την ορατότητα.

Σε έναν ιδανικό κόσμο, οι αρχές επιβολής του νόμου θα έχουν τη δυνατότητα να αναλάβουν τον έλεγχο ενός απειλητικού drone χωρίς να χρειάζεται να παρεμποδίσουν την επικοινωνία του. Ο Adam Lisberg αμφιβάλλει ότι κάτι τέτοιο είναι δυνατό, τουλάχιστον με τα drones της DJI. «Δεν μπορείς ποτέ να αποκλείσεις τίποτα στον τεχνολογικό αγώνα εξοπλισμών», είπε, «αλλά δεν έχουμε ακούσει ποτέ για μια κατάσταση στην οποία κάποιος θα μπορούσε πραγματικά να αναλάβει τον έλεγχο [των drones μας]. Τα drones μας έχουν σχεδιαστεί για να ελέγχονται μόνο από το άτομο που κρατά το χειριστήριο».

Ωστόσο, αυτό το είδος τηλεχειρισμού είναι ακριβώς αυτό που αποκαλούσε μια εταιρεία Τμήμα 13 ισχυρίζεται ότι μπορεί να κάνει. Η τεχνολογία "Mesmer" του μπορεί να ακούσει και να ελέγξει οποιοδήποτε drone εντός της εμβέλειας των κεραιών του. «Με την προσαρμογή στο πρωτόκολλο που χρησιμοποιείται για τον έλεγχο ενός drone», λέει ο ιστότοπος της εταιρείας, «Το Mesmer εισάγει μηνύματα που λένε στο drone να βγείτε από έναν περιορισμένο εναέριο χώρο, επιστρέψτε στο σπίτι ή προσγειωθείτε σε μια προκαθορισμένη ασφαλή ζώνη». Το Τμήμα 13 λέει ότι ο Mesmer μπορεί επίσης να αυξηθεί σε διεύθυνση σμήνη πολλαπλών κηφήνων. Η ιταλική εταιρεία Finmeccanica, ισχυρίζεται ότι Falcon Shield σύστημα μπορεί να κάνει το ίδιο πράγμα. Ακούγεται σαν μια εξαιρετική λύση, αν και με μια δυνητικά τρομακτική αρνητική πλευρά εάν η τεχνολογία πέσει ποτέ στα χέρια των ανθρώπων από τους οποίους προσπαθούμε να υπερασπιστούμε. Το άλλο πρόβλημα με το Mesmer είναι ότι δεν είναι αποτελεσματικό ενάντια στα RF-dark drones. Χωρίς σήματα τηλεχειριστηρίου που αποστέλλονται σε αυτά τα drones, δεν υπάρχει τίποτα για το Mesmer να ακούσει ή να προσαρμοστεί.

Πετώντας μπροστά στον κίνδυνο

Τόσο η DeDrone όσο και η Fortem ισχυρίζονται ότι οι αντίστοιχες τεχνολογίες τους έχουν αποδειχθεί επιτυχημένες στον τομέα, αλλά καμία από τις εταιρείες δεν ήταν πρόθυμη να παράσχει συγκεκριμένες αποδείξεις. Ο Estrada επισημαίνει ότι η εταιρεία του έχει χρησιμοποιηθεί για την προστασία από απειλές drone δύο συνεχόμενα χρόνια στο ετήσιο Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ στο Νταβός της Ελβετίας. Όταν ρωτήσαμε εάν το DeDrone είχε καταφέρει να εντοπίσει και να βοηθήσει στην εξουδετέρωση μιας απειλής drone στο συνέδριο, η Estrada αρνήθηκε να σχολιάσει.

Ο Tim Bean ήταν παρομοίως ντροπαλός για τα αποτελέσματα του Fortem. Ισχυρίστηκε ότι δεν είχε το δικαίωμα να μας πει για τους πελάτες του ή να αναφέρει τις εμπειρίες τους. «Αναπτύσσεται, λειτουργεί, κάνει αυτό που έχει σχεδιαστεί να κάνει», είπε.

Υπάρχει η τεχνολογία για την ανίχνευση, την ταξινόμηση και την εξουδετέρωση των κακόβουλων drones. Χρησιμοποιείται ήδη για την ασφάλεια ευαίσθητων εγκαταστάσεων, όπως σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής, μεγάλους χώρους άθλησης και ψυχαγωγίας, αεροδρόμια και κυβερνητικά κτίρια. Γεγονότα υψηλού προφίλ, όπως οι προεδρικές ορκωμοσίες, οι βασιλικοί γάμοι ή ακόμα και οι Ολυμπιακοί Αγώνες, θα επωφεληθούν επίσης από την αυξημένη ευαισθητοποίηση στον εναέριο χώρο και τα έτοιμα αντίμετρα.

Υπάρχει ακόμη κάποια ελπίδα ότι θα είμαστε σε θέση να παρακολουθούμε και μεγαλύτερες περιοχές. Η DeDrone και η AT&T συνεργάστηκαν πρόσφατα για να επεκτείνουν την επιτήρηση drone σε περιοχές του μεγέθους μιας πόλης, αλλά η αξιόπιστη προστασία μιας πολυσύχναστης διασταύρωσης πόλης, μιας σχολικής παιδικής χαράς ή ακόμα και ενός πολυσύχναστου χώρου στάθμευσης εμπορικού κέντρου από μια τυχαία επίθεση με drone πιθανότατα θα αποδειχθεί δύσκολη.

Στο τέλος, ίσως χρειαστεί απλώς να αποδεχτούμε έναν κόσμο στον οποίο προσθέτουμε την απειλή ενός επικίνδυνου drone σε μια ήδη ανησυχητική λίστα που περιλαμβάνει μαζικοί πυροβολητές με γεμιστήρες μεγάλης χωρητικότητας, βόμβες, και άτομα που είναι πρόθυμα να χρησιμοποιήσουν οχήματα ως όπλα.

Προς το παρόν, θα πρέπει να βασιστούμε στους νομοθέτες για να διασφαλίσουμε ότι τα νομικά μας πλαίσια βρίσκουν τη σωστή ισορροπία μεταξύ της προστασίας των απίστευτων ευκαιριών και καινοτομίες που δημιουργεί η βιομηχανία των drone και προστατεύει τις ζωές που θα κρέμονται από την ισορροπία όταν αυτή η τεχνολογία αναπόφευκτα χρησιμοποιηθεί για να προκαλέσει κανω κακο. Ας ελπίσουμε ότι δεν πρόκειται για φανταχτερό.