Δεν μπορείτε να χρησιμοποιήσετε ακόμη το Aereo. Η εταιρεία, η οποία έχει γίνει σχεδόν παράνομη διαβόητη για την αναμετάδοση δικτυακής τηλεόρασης μέσω διαδικτύου, υπάρχει μόνο σε επιλεγμένες μητροπολιτικές περιοχές. Αλλά του Aereo επικείμενη υπόθεση του Ανωτάτου Δικαστηρίου Η αντίθεση με τις μεγάλες δυνάμεις του κόσμου της τηλεοπτικής μετάδοσης μπορεί να έχει σημαντικές επιπτώσεις για το μέλλον της διαδικτυακής τηλεόρασης, είτε χρησιμοποιείτε τις υπηρεσίες της είτε όχι. Την Τετάρτη, η εταιρεία κυκλοφόρησε σύνοψη 100 σελίδων, καθιστώντας πιθανότατα το τελικό επιχείρημα για τη νομιμότητά του πριν από τη θεμελιώδη μάχη του στο ανώτατο δικαστήριο τον επόμενο μήνα.
Η Aereo και η ανταγωνιστική της FilmOn ήταν καταπολεμώντας έναν συνεχή αντίθετο άνεμο δικαστικών διαφορών από ραδιοτηλεοπτικούς φορείς όπως το Fox, το CBS, το ABC, το NBC και άλλοι σχεδόν από την έναρξή τους. Οι εταιρείες νοικιάζουν μια μικροσκοπική κεραία σε κάθε χρήστη με μηνιαία χρέωση, η οποία επιτρέπει στον ενοικιαστή να παρακολουθεί δικτυακοί ραδιοτηλεοπτικοί φορείς από υπολογιστές και κινητές συσκευές, καθώς και πρόσβαση σε DVR cloud για εγγραφή περιεχόμενο.
Προτεινόμενα βίντεο
Στην πρόσφατη συνέντευξή του στο δικαστήριο, ο Διευθύνων Σύμβουλος της Aereo, Chet Kanoji, περιέγραψε για άλλη μια φορά το επιχείρημα ότι η εταιρεία δεν έχει παραβιάσει νόμους περί πνευματικών δικαιωμάτων. Η σύντομη αναφορά του Kanoji υποστηρίζει ότι σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία, «κάθε καταναλωτής με κεραία δικαιούται να λαμβάνει, να παρακολουθεί και να κάνει μια προσωπική εγγραφή αυτού του περιεχομένου». Το επιχείρημα της Aereo βασίζεται στην απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου του 1984 για τη Betamax, η οποία υποστήριξε το δικαίωμα εγγραφής μέσω του αέρα περιεχόμενο. Στο πιο βασικό και βάσιμο επιχείρημά του, η σύντομη αναφέρει: «Η εξέλιξη της τεχνολογίας από μια ασπρόμαυρη τηλεόραση που συνδέεται με μια κεραία με αυτί κουνελιού και μια Betamax σε μια τηλεόραση υψηλής ευκρίνειας συνδεδεμένη με μια ψηφιακή κεραία και ένα DVR δεν έχει αλλάξει αυτούς τους πυρήνες αρχές».
Ο Kanoji εξέθεσε συγκεκριμένα τους λόγους που πιστεύει ότι το Aereo είναι νόμιμο σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία και προέτρεψε το Δικαστήριο να μην να ξαναγράψει το νόμο, λέγοντας ότι η τεχνολογία της Aereo είναι απλώς το επόμενο βήμα στην εξέλιξη ενός ήδη νόμιμου πρακτική. «Η απόδοση που ενσωματώνεται σε κάθε μετάδοση είναι η αναπαραγωγή της προσωπικής της ηχογράφησης από τον χρήστη – όχι η απόδοση που μεταδίδουν οι αιτούντες στο κοινό», γράφει ο Kanoji. "Ο νόμος περί πνευματικών δικαιωμάτων καθιστά σαφές ότι η πράξη της αναπαραγωγής μιας ηχογράφησης είναι μια παράσταση διαφορετική από οποιαδήποτε παράσταση από την οποία γίνεται η ηχογράφηση."
Σχετίζεται με
- Όλα όσα έρχονται στο Apple TV+ που γνωρίζουμε μέχρι στιγμής
«Επειδή η απόδοση που ενσωματώνεται σε κάθε μετάδοση από τον εξοπλισμό της Aereo – το παιχνίδι της από τον χρήστη εγγραφή – είναι διαθέσιμη μόνο στον μεμονωμένο χρήστη που δημιούργησε αυτήν την εγγραφή, η απόδοση είναι ιδιωτική, όχι δημόσιο."
Δεδομένου ότι η Aereo διατηρεί μια ατομική κεραία για κάθε συνδρομητή, αποθηκεύει τις εγγραφές τους ξεχωριστά και τις αναμεταδίδει μόνο σε αυτήν συνδρομητής, πάντα υποστήριζε ότι κάθε εκπομπή είναι μια ιδιωτική απόδοση, και ως εκ τούτου, προστατεύεται ως τέτοια με τα τρέχοντα πνευματικά δικαιώματα νόμος. Τα δίκτυα από την άλλη πλευρά, έχουν καταδικάσει τις υπηρεσίες των Aereo και FilmOn ως παράνομες δημόσιες παραστάσεις και έχουν υποστηρίξει ότι οι υπηρεσίες απειλούν «ανεπανόρθωτη ζημιά» στα έσοδα από περιεχόμενο πολλών δισεκατομμυρίων δολαρίων ρέματα. Εν ολίγοις, θέλουν το κόψιμο τους ή θέλουν το κλείσιμο του Aereo.
Όταν εταιρείες όπως το ABC και το CBS κοιτάζουν το Aereo, βλέπουν μια μικρή πέτρα να κυλάει από ένα βουνό που θα μπορούσε να προκαλέσει κατολίσθηση. Διακυβεύονται, υποστηρίζουν, προσοδοφόρες συμφωνίες αδειοδότησης με εταιρείες όπως η Hulu, καθώς και συμφωνίες περιεχομένου με καλωδιακές και δορυφορικές εταιρείες, οι οποίες συμβάλλουν σε τεράστια κέρδη για τα μεγαλύτερα δίκτυα της επιχείρηση. Και μια απειλή για αυτό το παράδειγμα, οποιαδήποτε απειλή, είναι μια απειλή που οι ραδιοτηλεοπτικοί φορείς είναι πρόθυμοι να πολεμήσουν μέχρι τον τελευταίο όροφο του αμερικανικού νομικού συστήματος.
Μέχρι πρόσφατα, οι περισσότεροι διαιτητές στα Επαρχιακά Δικαστήρια είχαν φαινομενικά συμφωνήσει με την υπεράσπιση της Aereo, αρνούμενοι τα ασφαλιστικά μέτρα κατά της υπηρεσίας. Ωστόσο, καθώς η μάχη έχει οξυνθεί, ορισμένες πρόσφατες στροφές έχουν κάνει το μέλλον της Aereo, της FilmOn και οποιωνδήποτε άλλων επίδοξων ανταγωνιστών στον κλάδο της διαδικτυακής μετάδοσης να φαίνεται πολύ αβέβαιο. Ο Justice Kimball μπαίνει Η Γιούτα βρίσκεται στο επίκεντρο της άμυνας του Aereo, λέγοντας ότι η εταιρεία έχει εκμεταλλευτεί ένα «αντιληπτό κενό» στη νομοθεσία περί πνευματικών δικαιωμάτων και ότι «Παρά τις προσπάθειές της να σχεδιάσει ένα συσκευή ή διαδικασία εκτός του πεδίου εφαρμογής του νόμου περί πνευματικών δικαιωμάτων του 1976, η συσκευή ή η διαδικασία της Aereo μεταδίδει … προγράμματα που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα στο δημόσιο."
Όπως το αναφέρει η Washington Post, ο Kanoji γνωρίζει καλά ότι η υπηρεσία του είναι μια εκμετάλλευση των κενών στο τρέχον σύστημα, στο μοντέλο Rube Goldberg. Ωστόσο, προτρέπει το Δικαστήριο να μην ξαναγράψει τον νόμο, απλώς και μόνο επειδή υπάρχουν αυτά τα κενά. Στην πραγματικότητα, επιμένει ότι η εκμετάλλευση αυτών των κενών είναι η όλη ουσία.
Δημόσιο ή ιδιωτικό. Νόμιμη ή παράνομη. Ζήσε ή πέθανε. Αυτό είναι που διακυβεύεται τον επόμενο μήνα και η Aereo το ξέρει. Μάλιστα, σε συνέντευξή του στον Bloomberg την Τρίτη, ο Kanoji είπε ότι η Aereo δεν έχει «κανένα σχέδιο Β» εάν το δικαστήριο καταδικάσει την υπηρεσία της ή την υποχρεώσει να πληρώσει τέλη αδειοδότησης περιεχομένου.
Εάν το Ανώτατο Δικαστήριο αποφασίσει όντως κατά της Aereo, θα πρέπει να το κάνει ελαφρά εάν θέλει να διατηρήσει τις ελευθερίες των καταναλωτών και το δίκαιο παιχνίδι στην αγορά. Μην κάνετε λάθος, αυτό που θα συμβεί τον επόμενο μήνα έχει πολύ μεγαλύτερη βαρύτητα από το μέλλον μιας απλής διαδικτυακής υπηρεσίας μετάδοσης. Θα μπορούσε να αλλάξει για πάντα το μέλλον της καινοτομίας και να σκιαγραφήσει ποιος ελέγχει τη διαδρομή της διαδικτυακής τηλεόρασης – και το συνεχώς μεταβαλλόμενο τοπίο ροής μπροστά – για τα επόμενα χρόνια.
Συστάσεις των συντακτών
- 8K TV: Όλα όσα πρέπει να γνωρίζετε για το μέλλον της τηλεόρασης
