Πρόσθετες συζητήσεις από την κριτική επιτροπή τη Δευτέρα στη δίκη για διπλώματα ευρεσιτεχνίας Apple-Samsung άφησαν το συνολικό ποσό των αποζημιώσεων που καταβάλλονται από τον κορεατικό τεχνολογικό γίγαντα στα 119,6 εκατομμύρια δολάρια.
Το δικαστήριο διέταξε τη Samsung να πληρώσει το ποσό στην Apple τελευταία Παρασκευή αφού αποφάσισε ότι είχε παραβιάσει πολλά από τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας της εταιρείας Cupertino, αλλά ανακαλύφθηκε ότι οι ένορκοι έκαναν λάθος αποτυγχάνοντας να επιδικάσουν αποζημίωση για ένα προϊόν που συνδέεται με ένα από τα παραβιαζόμενα διπλώματα ευρεσιτεχνίας.
Προτεινόμενα βίντεο
Μετά από μερικές ώρες επιπλέον συζητήσεων τη Δευτέρα, η κριτική επιτροπή ολοκλήρωσε την υπόθεση διατάσσοντας τη Samsung να πληρώσει 4 εκατομμύρια δολάρια για το προϊόν που αγνοήθηκε. Ωστόσο, ουσιαστικά ανακατεύτηκε γύρω από τα ποσά που χορήγησε στην Apple Friday, πράγμα που σημαίνει ότι η εταιρεία τεχνολογίας με έδρα τη Σεούλ θα καταλήξει να πληρώσει το ίδιο ποσό: 119,6 εκατομμύρια δολάρια.
Σχετίζεται με
- Samsung Galaxy Watch 5 vs. Apple Watch Series 7: ποιος είναι ο βασιλιάς των smartwatch;
- Η Amazon εκπτώνει το Apple Watch Series 5, το Samsung Galaxy Watch Active 2
- Apple Watch Series 5, Samsung Galaxy Watch στον κάδο εκπτώσεων στο Best Buy
Η Apple είχε ζητήσει 2,2 δισεκατομμύρια δολάρια στη δοκιμή που διήρκεσε ένα μήνα στο Σαν Χοσέ της Καλιφόρνια. Ωστόσο, αφού άκουσε τα επιχειρήματα και από τις δύο πλευρές, το δικαστήριο διέταξε τη Samsung να πληρώσει πολύ μικρότερο ποσό για παραβίαση δύο ευρεσιτεχνιών της Apple. Επιπλέον, ο δικαστής αποφάσισε πριν από την έναρξη της δίκης ότι η Samsung είχε παραβιάσει ένα τρίτο δίπλωμα ευρεσιτεχνίας.
Η Apple, εν τω μεταξύ, διατάχθηκε να πληρώσει στη Samsung 158.400 δολάρια για παραβίαση ενός από τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας της κορεατικής εταιρείας.
Η Google συμμετείχε σε αυτήν την τελευταία δοκιμή αφού η Samsung συμπεριέλαβε την εταιρεία Mountain View στη λίστα μαρτύρων της σε σχέση με την ανάπτυξη του λειτουργικού της συστήματος Android για κινητά. Ο κατασκευαστής του Galaxy S5 είπε στην κριτική επιτροπή ότι στην πραγματικότητα ήταν η Google που είχε αναπτύξει ορισμένες από τις δυνατότητες που η Apple ισχυρίστηκε ότι κατείχε.
Με τον κατασκευαστή του iPhone να βραβεύεται μόνο με ένα κλάσμα αυτού που είχε μετά, πολλοί παρατηρητές το αποκαλούν νίκη για τη Samsung.
Ο ειδικός σε διπλώματα ευρεσιτεχνίας Florian Mueller της Foss Patents περιγράφεται Η απόφαση του ενόρκου ως «σημαντικό πλήγμα» για την Apple και «πολύ καλό» για τη Samsung.
Οι δύο εταιρείες το μάχονται δικαστικές αίθουσες σε όλο τον κόσμο τα τελευταία δύο χρόνια, με το καθένα να κατηγορεί τον άλλον για παραβίαση διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας που σχετίζεται με διάφορα χαρακτηριστικά των αντίστοιχων κινητών προϊόντων του.
Τον Φεβρουάριο, το αφεντικό της Apple, Τιμ Κουκ και ο ομόλογός του στη Samsung, JK Shin συναντήθηκαν πρόσωπο με πρόσωπο σε μια προσπάθεια να βρεθεί κοινό έδαφος και να αποτραπεί αυτή η τελευταία υπόθεση να φτάσει στο δικαστήριο, αλλά δεν επετεύχθη συμφωνία.
Δεν είναι γνωστό πού θα πάνε οι δύο γίγαντες smartphone από εδώ όσον αφορά τις μελλοντικές δικαστικές διαφορές, αλλά δεν θα εκπλαγούμε αν δούμε και τις δύο εταιρείες να κάνουν έφεση για αυτά τα τελευταία βραβεία.
[μέσω PC World/Reuters]
Συστάσεις των συντακτών
- Apple Health vs. Samsung Health; Τι έμαθα μετά τη χρήση και των δύο
- Samsung Galaxy A53 5G vs. Apple iPhone SE (2022)
- Apple Watch Series 5, Samsung Galaxy Active 2 σε έκπτωση εγκαίρως για την Ημέρα του Πατέρα
Αναβαθμίστε τον τρόπο ζωής σαςΤο Digital Trends βοηθά τους αναγνώστες να παρακολουθούν τον γρήγορο κόσμο της τεχνολογίας με όλα τα τελευταία νέα, διασκεδαστικές κριτικές προϊόντων, διορατικά editorial και μοναδικές κρυφές ματιές.
