Διόρθωση CISPA: Ένας οδηγός για τις βασικές τροποποιήσεις του νομοσχεδίου για την κυβερνοασφάλεια

CISPA Βουλή των Αντιπροσώπων

Εκσυγχρονίζω: Το CDT τώρα αντιτίθεται σθεναρά στο CISPA (και πάλι) επειδή η Επιτροπή Κανονισμών της Βουλής αρνήθηκε την εξέταση κάθε τροπολογίας που θα διόρθωνε τα προβλήματα που εξακολουθούν να είναι εγγενή με το CISPA.

Πρωτότυπο κείμενο:

Αργά την Τρίτη, το τείχος της εναντίωσης στον νόμο περί κοινής χρήσης και προστασίας πληροφοριών στον κυβερνοχώρο, CISPA, άρχισε να καταρρέει, καθώς η Το Κέντρο για τη Δημοκρατία και την Τεχνολογία ανακοίνωσε ότι δεν θα αντιτίθεται πλέον αυστηρά στην ψήφιση του νομοσχεδίου για την ασφάλεια στον κυβερνοχώρο. Σπίτι. Η αλλαγή θέσης του CDT έρχεται ως αποτέλεσμα μιας σειράς προτεινόμενων τροπολογιών, ορισμένες από τις οποίες το CDT λέει ότι θα διορθώσουν πολλά από τα προβλήματα απορρήτου που περιλαμβάνονται στο τρέχον κείμενο του νομοσχεδίου (pdf).

Προτεινόμενα βίντεο

Παρά την υπόσχεση του CDT να μην μπλοκάρει ενεργά τη νομοθεσία, η ομάδα λέει ότι το CISPA εξακολουθεί να περιέχει δύο σημαντικά ελαττώματα. Πρώτον, η CISPA θα επέτρεπε στην Υπηρεσία Εθνικής Ασφάλειας (NSA) να έχει πρόσβαση σε πληροφορίες που κοινοποιούνται βάσει του νομοσχεδίου. Δεύτερον, το CISPA εξακολουθεί να επιτρέπει την ανταλλαγή πληροφοριών για τον εξαιρετικά ευρύ σκοπό της προστασίας της «εθνικής ασφάλειας».

«Συνολικά, έχει σημειωθεί καλή πρόοδος» γράφει το CDT στον ιστότοπό του. «Η Επιτροπή άκουσε τις ανησυχίες μας και έχει κάνει σημαντικές βελτιώσεις στο απόρρητο και επικροτούμε την Επιτροπή για αυτό. Ωστόσο, το νομοσχέδιο υπολείπεται λόγω των εναπομεινάντων ανησυχιών - της ροής δεδομένων Διαδικτύου απευθείας στην NSA και της χρήσης πληροφοριών για σκοπούς που δεν σχετίζονται με την ασφάλεια στον κυβερνοχώρο. Υποστηρίζουμε τροπολογίες για την αντιμετώπιση αυτών των ανησυχιών. Αναγνωρίζοντας τη σημασία του ζητήματος της κυβερνοασφάλειας, σε σεβασμό στις προσπάθειες καλής πίστης που κατέβαλαν ο Πρόεδρος Rogers και το μέλος της κατάταξης Ruppersberger, και με την κατανόηση ότι οι τροπολογίες θα εξεταστούν από το Σώμα για την αντιμετώπιση των ανησυχιών μας, δεν θα αντιταχθούμε στην προώθηση της διαδικασίας στο Σπίτι. Θα επικεντρωθούμε στις τροποποιήσεις και στη συνέχεια στη Γερουσία».

Λοιπόν, τι ακριβώς είναι αυτές οι τροπολογίες; Λοιπόν, για αρχή, υπάρχουν πολλά από αυτά — περισσότερα από 40 συνολικά. Ας ρίξουμε μια ματιά στο τι είναι αυτές οι τροποποιήσεις, τι θα έκαναν και πώς αλλάζουν τη φύση του CISPA, προς το καλύτερο ή το χειρότερο.

Τροποποιήσεις: Η πρώτη παρτίδα

Οι πρώτες πέντε τροπολογίες είναι αυτές που προωθούνται από τους συν-συγγραφείς της CISPA Αντιπροσώπους. Ο Mike Rogers (R-MI) και ο Dutch Ruppersberger (D-MD) κατά τη διάρκεια της συνομιλίας τους με δημοσιογράφους την Τρίτη. Ακολουθεί η περιγραφή αυτών των τροπολογιών:

Τροποποίηση ελαχιστοποίησης, διατήρησης και ειδοποίησης: Εάν εγκριθεί, η τροπολογία αυτή θα:

  • Παρέχετε σαφή εξουσιοδότηση στην Ομοσπονδιακή Κυβέρνηση να καταβάλει εύλογες προσπάθειες για να περιορίσει τον αντίκτυπο στην ιδιωτική ζωή και τις πολιτικές ελευθερίες των κοινή χρήση πληροφοριών κυβερνοαπειλής με την κυβέρνηση, σύμφωνα με την ανάγκη της κυβέρνησης να προστατεύσει τα ομοσπονδιακά συστήματα και κυβερνασφάλεια.
  • Απαγόρευση στην Ομοσπονδιακή Κυβέρνηση να διατηρεί ή να χρησιμοποιεί πληροφορίες που δεν είναι για τους σκοπούς που καθορίζονται στη νομοθεσία.
  • Απαιτήστε από την Ομοσπονδιακή Κυβέρνηση να ειδοποιήσει μια οντότητα που μοιράζεται οικειοθελώς πληροφορίες απειλών στον κυβερνοχώρο με την κυβέρνηση, εάν η κυβέρνηση αποφασίσει ότι οι κοινοποιημένες πληροφορίες δεν αποτελούν στην πραγματικότητα απειλή στον κυβερνοχώρο πληροφορίες.

Χρήση τροποποίησης: Αυτή η τροπολογία θα αυστηροποιήσει σημαντικά τον τρέχοντα περιορισμό του νομοσχεδίου στη χρήση πληροφοριών κυβερνοαπειλής από την Ομοσπονδιακή Κυβέρνηση που παρέχονται οικειοθελώς από τον ιδιωτικό τομέα. Η τροποποίηση περιορίζει αυστηρά τη χρήση από την Ομοσπονδιακή Κυβέρνηση οικειοθελώς κοινοποιούμενων πληροφοριών απειλών στον κυβερνοχώρο στους ακόλουθους πέντε σκοπούς:

  • Σκοποί κυβερνοασφάλειας·
  • Διερεύνηση και δίωξη εγκλημάτων στον κυβερνοχώρο.
  • Προστασία ατόμων από τον κίνδυνο θανάτου ή σοβαρής σωματικής βλάβης, συμπεριλαμβανομένης της έρευνας και της δίωξης εγκλημάτων που ενέχουν τέτοιο κίνδυνο θανάτου ή σοβαρής σωματικής βλάβης·
  • Προστασία ανηλίκων από παιδική πορνογραφία, οποιονδήποτε κίνδυνο σεξουαλικής εκμετάλλευσης και σοβαρές απειλές για τη σωματική ασφάλεια ενός ανηλίκου, συμπεριλαμβανομένης της απαγωγής και της εμπορίας ανθρώπων, συμπεριλαμβανομένης της έρευνας και της δίωξης εγκλημάτων που αφορούν παιδική πορνογραφία, οποιουδήποτε κινδύνου σεξουαλικής εκμετάλλευση και σοβαρές απειλές για τη σωματική ασφάλεια ενός ανηλίκου, συμπεριλαμβανομένης της απαγωγής και της παράνομης διακίνησης, και οποιουδήποτε εγκλήματος που αναφέρεται στο 18 USC 2258A(a)(2); και
  • Προστασία της εθνικής ασφάλειας των Ηνωμένων Πολιτειών.

Τροποποίηση ορισμών: Αυτή η τροπολογία θα ενίσχυε τους ορισμούς του νομοσχεδίου για να περιορίσει ποιες πληροφορίες απειλών στον κυβερνοχώρο μπορούν να εντοπιστούν, που λαμβάνονται και κοινοποιούνται, καθώς και για τους σκοπούς για τους οποίους μπορούν να εντοπιστούν, να ληφθούν και να κοινοποιηθούν τέτοιες πληροφορίες. Οι νέοι ορισμοί περιορίζονται σε πληροφορίες που αφορούν άμεσα:

  • Μια ευπάθεια ενός συστήματος ή ενός δικτύου μιας κρατικής ή ιδιωτικής οντότητας.
  • Απειλή για την ακεραιότητα, το απόρρητο ή τη διαθεσιμότητα τέτοιου συστήματος ή δικτύου ή οποιασδήποτε πληροφορίας που είναι αποθηκευμένη, υποβληθείσα σε επεξεργασία ή διαμετακόμιση αυτού του συστήματος ή δικτύου.
  • Προσπάθειες υποβάθμισης, διακοπής ή καταστροφής τέτοιου συστήματος ή δικτύου. και
  • Προσπάθειες για απόκτηση μη εξουσιοδοτημένης πρόσβασης σε ένα σύστημα ή δίκτυο, συμπεριλαμβανομένης της απόκτησης τέτοιας μη εξουσιοδοτημένης πρόσβασης με σκοπό τη διείσδυση πληροφοριών που είναι αποθηκευμένες, επεξεργασμένες ή διέλευση τέτοιου συστήματος ή δικτύου, αλλά χωρίς να συμπεριλαμβάνονται προσπάθειες για την απόκτηση τέτοιας μη εξουσιοδοτημένης πρόσβασης που συνεπάγονται αποκλειστικά παραβιάσεις των όρων παροχής υπηρεσιών των καταναλωτών ή της άδειας καταναλωτή συμφωνίες.

Τροποποιήσεις για τον περιορισμό της χρήσης συστημάτων κυβερνοασφάλειας από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση: Δύο τροπολογίες που κατατέθηκαν την Τρίτη θα καθιστούσαν σαφές (1) ότι τίποτα σε αυτό το νομοσχέδιο δεν θα άλλαζε τις υπάρχουσες αρχές ή θα παρείχε νέα εξουσία σε κάθε οντότητα που χρησιμοποιεί ένα σύστημα κυβερνοασφάλειας που ανήκει ή διαχειρίζεται η ομοσπονδιακή κυβέρνηση σε σύστημα ή δίκτυο ιδιωτικού τομέα για την προστασία αυτού του συστήματος ή δίκτυο; και (2) ότι η πρόβλεψη ευθύνης του νομοσχεδίου εκτείνεται μόνο στις εξουσίες που παρέχονται από τη νομοθεσία. Αυτές οι τροπολογίες έχουν σχεδιαστεί για να ξεκαθαρίσουν τυχόν παρεξηγήσεις σχετικά με τη χρήση των συστημάτων κυβερνοασφάλειας από τον ιδιωτικό τομέα στο πλαίσιο του νομοσχεδίου.

Εν ολίγοις, αυτές οι τροπολογίες περιορίζουν σε μεγάλο βαθμό τον τρόπο με τον οποίο μπορούν να χρησιμοποιηθούν οι πληροφορίες που κοινοποιούνται στο πλαίσιο του CISPA και ποιες πληροφορίες μπορούν να κοινοποιηθούν. Η «Τροποποίηση Ελαχιστοποίησης, Διατήρησης και Ειδοποίησης» παρέχει πρόσθετη προστασία σε άτομα απαιτώντας την η κυβέρνηση να ειδοποιεί μια ιδιωτική εταιρεία όταν μοιράζεται πληροφορίες που δεν καθορίζονται ρητά σε έναν σκοπό CISPA.

Άλλες σημαντικές τροπολογίες

Αυτή είναι η πρώτη παρτίδα. Αλλά αυτό είναι μόνο ένα μικρό μέρος των προτεινόμενων τροπολογιών στο CISPA, ορισμένες από τις οποίες προχωρούν πολύ περισσότερο προς την προστασία της ιδιωτικής ζωής και την αύξηση της διαφάνειας σχετικά με την ανταλλαγή πληροφοριών βάσει του νομοσχεδίου. Η Επιτροπή Κανονισμών της Βουλής παρέχει μια λίστα με και οι 41 τροπολογίες που έχουν υποβληθεί προς εξέταση. Εδώ είναι αυτά που, κατά την εκτίμησή μου, είναι τα πιο αξιοσημείωτα.

Ενημέρωση: Αυτές είναι οι μόνες τροπολογίες που εξετάζει η Βουλή. Δεν περιλαμβάνεται ούτε μία από τις τροπολογίες που θα διορθώσουν τα κύρια προβλήματα με το CISPA.

  1. Αντιπροσωπείες Τροποποίηση James Langevin / Daniel Lungren
  2. Μαλλομέταξο ύφασμα. Τροποποίηση John Conyers
  3. Μαλλομέταξο ύφασμα. Mike Pompeo Τροπολογία #36
  4. Αντιπροσωπείες Τροποποίηση Rogers (MI) / Ruppersberger / Issa / Langevin
  5. Μαλλομέταξο ύφασμα. Τροποποίηση Sheila Jackson Lee
  6. Αντιπροσωπείες Τροποποίηση Quayle / Eshoo / Thompson (CA).
  7. Αντιπροσωπείες Amash / Labrador / Paul / Nadler / Polis Amendment
  8. Αντιπροσωπείες Τροποποίηση Mick Mulvaney / Norm Dicks
  9. Μαλλομέταξο ύφασμα. Τροποποίηση Τζεφ Φλέικ
  10. Μαλλομέταξο ύφασμα. Τροποποίηση Laura Richardson
  11. Μαλλομέταξο ύφασμα. Mike Pompeo Τροπολογία #37
  12. Μαλλομέταξο ύφασμα. Τροποποίηση Robert Woodall
  13. Μαλλομέταξο ύφασμα. Τροποποίηση Bob Goodlatte
  14. Μαλλομέταξο ύφασμα. Τροποποίηση Michael Turner
  15. Μαλλομέταξο ύφασμα. Τροποποίηση Mick Mulvaney
  16. Μαλλομέταξο ύφασμα. Τροποποίηση Erik Paulsen

Πρωτότυπο κείμενο (το οποίο είναι πλέον ουσιαστικά χωρίς νόημα…)

Ανάλογη τροπολογία: Η διάταξη θα απαγορεύει στις ιδιωτικές εταιρείες να μοιράζονται οποιεσδήποτε προσωπικές πληροφορίες ταυτοποίησης οι χρήστες τους με την ομοσπονδιακή κυβέρνηση, εκτός εάν έχουν δικαστική εντολή ή έχουν εκφράσει γραπτή συγκατάθεση να το κάνουν Έτσι. Όπως έχει γραφτεί επί του παρόντος το CISPA, οι εταιρείες απλώς «ενθαρρύνονται» να αφαιρέσουν στοιχεία προσωπικής ταυτοποίησης. Εάν εγκριθεί, αυτή η τροπολογία θα συμβάλει σημαντικά στην προστασία του απορρήτου των χρηστών με ουσιαστικό τρόπο. Διαβάστε ολόκληρο το κείμενο της τροπολογίας εδώ: pdf.

Τροποποίηση Amash/Labrador/Paul/Nadler/Polls: Αυτή η τροπολογία θα απαγόρευε την κοινή χρήση «μεταξύ άλλων, αρχείων βιβλιοθήκης, αρχείων πωλήσεων πυροβόλων όπλων και φορολογικών δηλώσεων», σύμφωνα με το CISPA, για οποιονδήποτε λόγο. Προφανώς, όσο πιο περιορισμένο είναι το εύρος των πληροφοριών που μπορεί να κοινοποιηθούν, τόσο το καλύτερο για το απόρρητο. Διαβάστε ολόκληρο το κείμενο της τροπολογίας εδώ: pdf.

Τροποποίηση Barton/Markey: Αυτή η διάταξη θα επέτρεπε μόνο την κοινοποίηση προσωπικών πληροφοριών (που περιλαμβάνει τα πάντα, από το όνομα μέχρι το όνομα Αριθμός Κοινωνικής Ασφάλισης σε μηνύματα κειμένου και email) για «αποτροπή κυβερνοεπίθεσης», αλλά όχι για οποιαδήποτε άλλη σκοπός. Αυτό είναι λιγότερο περιοριστικό από την τροπολογία Akin, αλλά πιο περιοριστικό από την τροπολογία "Χρήση" που περιγράφεται παραπάνω, το οποίο επιτρέπει την κοινή χρήση προσωπικών πληροφοριών για λόγους άλλους από την απλή αποτροπή α ηλεκτρονική επίθεση. Διαβάστε ολόκληρο το κείμενο της τροπολογίας εδώ: pdf.

Τροποποίηση Conyers: Εάν εγκριθεί, αυτή η τροποποίηση θα καταστήσει τις εταιρείες (ή άλλες οντότητες του ιδιωτικού τομέα) υπεύθυνες τόσο βάσει του ποινικού όσο και του αστικού δικαίου για την ανταλλαγή πληροφοριών στο πλαίσιο της CISPA να «διασφαλίσει ότι όσοι προκαλούν τραυματισμό από αμέλεια μέσω της χρήσης συστημάτων κυβερνοασφάλειας ή της ανταλλαγής πληροφοριών δεν εξαιρούνται από ενδεχόμενη πολιτική Ευθύνη." Η τροπολογία ορίζει ότι η κοινοποίηση πληροφοριών που δεν επιτρέπεται στο πλαίσιο του CISPA πρέπει να προκαλεί «τραυματισμό» προκειμένου αυτοί που μοιράστηκαν τα δεδομένα να υπεύθυνος. Με άλλα λόγια, δεν μπορούν να υποβληθούν σε μήνυση απλώς και μόνο επειδή μοιράστηκαν τις πληροφορίες, εάν στην πραγματικότητα δεν βλάψουν κανέναν. Διαβάστε ολόκληρο το κείμενο της τροπολογίας εδώ: pdf.

Τροποποίηση Flake: Αυτή η εξαιρετικά σύντομη τροποποίηση θα απαιτούσε από τον Γενικό Επιθεωρητή της Κοινότητας Πληροφοριών να παράσχει έναν πλήρη κατάλογο όλων των κρατικών υπηρεσιών που λαμβάνουν τις πληροφορίες που συλλέγονται στο πλαίσιο του CISPA. Επί του παρόντος, ο Γενικός Επιθεωρητής υποχρεούται να υποβάλλει ετήσια έκθεση σχετικά με το ποιες πληροφορίες κοινοποιήθηκαν και πώς χρησιμοποιήθηκαν. Εάν εγκριθεί, αυτή η τροπολογία θα παρέχει μεγαλύτερη διαφάνεια για το ποιος ακριβώς αποκτά πρόσβαση στα δεδομένα CISPA. Διαβάστε ολόκληρο το κείμενο της τροπολογίας εδώ: pdf.

Τροποποίηση Goodlatte: Αυτή η τροπολογία επιδιώκει να ορίσει πιο στενά ποιες πληροφορίες μπορούν να κοινοποιηθούν στην ομοσπονδιακή κυβέρνηση στο πλαίσιο του CISPA. Συγκεκριμένα, αποκλείει την κοινοποίηση πληροφοριών που αφορούν αυστηρά την παραβίαση των Όρων Παροχής Υπηρεσιών ιστότοπου ή εταιρείας. Διαβάστε ολόκληρο το κείμενο της τροπολογίας εδώ: pdf.

Η τροπολογία Lewis: Αυτό είναι για το πλήθος του Occupy Wall Street. Υπό Rep. Η τροποποίηση του Lewis, οι πληροφορίες που κοινοποιούνται στο πλαίσιο του CISPA «δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση για παρακολούθηση, παρακολούθηση ή λήψη πρόσθετων πληροφορίες σχετικά με τις νόμιμες δραστηριότητες των διαδηλωτών». Σαφώς, αυτή η τροπολογία είναι μια νίκη για την προστασία της Πρώτης Τροποποίησης ελεύθερος λόγος. Διαβάστε ολόκληρο το κείμενο της τροπολογίας εδώ: pdf.

Τροποποίηση Lofgren/Paul/Pollis/Hastings: Αυτή η τροπολογία θα περιόριζε τη χρήση των πληροφοριών που συλλέγονται στο πλαίσιο του CISPA σε «σκοπούς κυβερνοασφάλειας», που είναι πιο περιορισμένοι από τους τρέχοντες περιορισμούς. Θα επιτρέψει επίσης στις αρχές επιβολής του νόμου να χρησιμοποιούν πληροφορίες που έχουν συλλεχθεί στο πλαίσιο του CISPA για άλλες ποινικές υποθέσεις, εφόσον έχουν πιθανή αιτία, και να λαμβάνουν δικαστική εξουσία για τη χρήση των δεδομένων. Διαβάστε ολόκληρο το κείμενο της τροπολογίας εδώ: pdf.

τροπολογία Nadler: Αυτή η τροπολογία θα επεκτείνει το καθεστώς παραγραφής για να επιτρέψει σε ιδιώτες να ασκήσουν αστικές αγωγές κατά του ομοσπονδιακή κυβέρνηση για την κακή χρήση πληροφοριών έως και δύο χρόνια μετά την ανακάλυψη, ή «έπρεπε» να έχουν ανακαλύψει, το παράβαση. (Επί του παρόντος, η CISPA επιτρέπει παραγραφή δύο χρόνια μετά την «ημερομηνία της παράβασης.) Επιπλέον, Αυτή η τροπολογία θα επέτρεπε την άσκηση πολιτικής αγωγής λόγω «αμέλειας» (όχι μόνο εκ προθέσεως ή εκούσιας δράσης). Τέλος, θα επέτρεπε σε ένα άτομο που πλήττεται από κυβερνητική παραβίαση να ζητήσει ασφαλιστικά μέτρα. Διαβάστε ολόκληρο το κείμενο της τροπολογίας εδώ: pdf.

Τροποποίηση Quigley: Αυτή η τροπολογία θα προσέθετε πολύ μεγαλύτερη διαφάνεια στις πληροφορίες που μοιράζονται στο πλαίσιο του CISPA, επιτρέποντας μόνο στα δεδομένα που μοιράζονται με την ομοσπονδιακή κυβέρνηση να εξαιρούνται από την ελευθερία Πληροφοριακός Νόμος (FOIA) εάν ο Διευθυντής της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών καθορίσει συγκεκριμένα, εγγράφως, ότι η αποκάλυψη του υλικού βάσει της FOIA θα υπερέβαινε το δημόσιο συμφέρον. Έτσι. Προς το παρόν, το CISPA θα μπορούσε να ερμηνευθεί έτσι ώστε να εξαιρούνται όλες οι πληροφορίες που κοινοποιούνται βάσει του νομοσχεδίου από τη γνωστοποίηση της FOIA. Διαβάστε ολόκληρο το κείμενο της τροπολογίας εδώ: pdf.

Τροποποίηση Sanchez/Loretta: Αυτή η τροπολογία παρέχει κατευθυντήριες γραμμές για την αναζήτηση ηλεκτρονικών συσκευών από την ασφάλεια των συνόρων. Οι κατευθυντήριες γραμμές είναι αρκετά εμπεριστατωμένες και εκτενείς, και κυρίως επιχειρούν να περιορίσουν την πιθανότητα κατάχρησης. Συνιστώ ανεπιφύλακτα να διαβάσετε πλήρως αυτήν την τροπολογία για να κατανοήσετε τους περιορισμούς σε σημεία σχετικά με τη χρήση του CISPA στα σύνορα των ΗΠΑ. Διαβάστε ολόκληρο το κείμενο της τροπολογίας εδώ: pdf.

Τροποποίηση Schakowsky/Thompson/Bennie/Sanchez/Loretta: Αυτή η τροποποίηση θα απαιτούσε «εύλογες προσπάθειες» για την κατάργηση των προσωπικών στοιχείων ταυτοποίησης που κοινοποιούνται στο πλαίσιο του CISPA. Δεν είναι τόσο αυστηρή όσο η τροπολογία Akin (που αναφέρεται παραπάνω), αλλά ένα μικρό βήμα προς τη σωστή κατεύθυνση. Διαβάστε ολόκληρο το κείμενο της τροπολογίας εδώ: pdf.

Τροποποίηση Schakowsky/Sanchez/Loretta: Αυτό είναι το κλειδί. Εάν εγκριθεί, αυτή η τροπολογία θα επιβάλλει οι πληροφορίες που κοινοποιούνται στο πλαίσιο της CISA να διατίθενται μόνο σε μη στρατιωτικές οργανώσεις εντός της ομοσπονδιακής κυβέρνησης. Όπως γράφεται επί του παρόντος, η CISPA θα επέτρεπε στην NSA ή σε άλλους στρατιωτικούς οργανισμούς (που έχουν ελάχιστη έως καθόλου δημόσια εποπτεία) να έχουν πρόσβαση στις πληροφορίες. Αυτό είναι ένα μεγάλο πρόβλημα για τους υποστηρικτές της ιδιωτικής ζωής και της πολιτικής ελευθερίας, και ένα πρόβλημα που θα έλυνε αυτή η τροπολογία. Διαβάστε ολόκληρο το κείμενο της τροπολογίας εδώ: pdf.

Τροποποίηση Schiff/Schakowsky/Hastings/Alcee: Παρόμοια με άλλες τροπολογίες που αναφέρονται παραπάνω, αυτή η διάταξη θα «ελαχιστοποιήσει» τον όγκο των προσωπικών πληροφοριών που μοιράζονται στο πλαίσιο της CISPA, θα παρέχει περαιτέρω περιορισμούς στην η χρήση των δεδομένων από την κυβέρνηση, ορίζει πιο στενά τις «πληροφορίες για την απειλή στον κυβερνοχώρο» και τις «πληροφορίες για την ασφάλεια στον κυβερνοχώρο» και προσθέτει επιπλέον πολιτική εποπτεία κυβερνασφάλεια. Διαβάστε ολόκληρο το κείμενο της τροπολογίας εδώ: pdf.

Τροποποίηση Thompson/Bennie/Paul/Sanchez/Loretta/Amash: Αυτή η τροπολογία θα καθιερώσει μεγαλύτερη αναθεώρηση των ενεργειών που αναλήφθηκαν στο πλαίσιο του CISPA και θα απαιτούσε «εύλογες προσπάθειες» από την κυβέρνηση για να αφαιρέσει τα δεδομένα που συλλέγονται από στοιχεία προσωπικής ταυτοποίησης. Διαβάστε ολόκληρο το κείμενο της τροπολογίας εδώ: pdf.

Τροποποίηση Thompson/Bennie/Langevin/Sanchez/Loretta/Hastings/Alcee: Η εξ ολοκλήρου Δημοκρατική τροπολογία θα καθόριζε ποιοι τομείς υποδομής είναι κρίσιμοι για το έθνος και θα καθιέρωνε α πλαίσιο που επιτρέπει στους υπάρχοντες ρυθμιστικούς φορείς να προστατεύουν καλύτερα αυτούς τους τομείς ζωτικής σημασίας υποδομών κυβερνοεπιθέσεις. Αυτή είναι μια ενδιαφέρουσα τροπολογία, καθώς δεν επιβάλλει νέες ρυθμιστικές εξουσίες στην ομοσπονδιακή κυβέρνηση (κάτι που είναι οι Ρεπουμπλικάνοι κατηγορηματικά κατά), αλλά θα ικανοποιούσε την απαίτηση του Προέδρου Ομπάμα να περιλαμβάνει η νομοθεσία για την ασφάλεια στον κυβερνοχώρο προστασίες για κρίσιμες υποδομή. Διαβάστε ολόκληρο το κείμενο της τροπολογίας εδώ: pdf.

Τροποποίηση Woodall: Όπως και με την τροπολογία Nadler, αυτή η διάταξη θα καθιστούσε υπεύθυνη την ομοσπονδιακή κυβέρνηση εάν παραβιάζει την «αποκάλυψη, χρήση και προστασία πληροφοριών» τμημάτων του CISPA λόγω αμέλειας (σε αντίθεση με «σκόπιμα» ή «εσκεμμένα» δράση. Διαβάστε ολόκληρο το κείμενο της τροπολογίας εδώ: pdf.

Μπά! Ακόμα μαζί μου? Εντάξει, καλά. Αυτές είναι, λοιπόν, πολλές (αλλά όχι όλες) από τις τροπολογίες που θα προταθούν την Πέμπτη (και πιθανώς την Παρασκευή), όταν η CISPA θα πάει στο βήμα της Βουλής. Το Σώμα θα ανοίξει τη συνεδρίασή του στις 12 μ.μ. ET την Πέμπτη και στις 9 μ.μ. ET την Παρασκευή.

Επί του παρόντος, η CISPA έχει καλές πιθανότητες να περάσει από τη Βουλή — οι συντάκτες του νομοσχεδίου λένε ότι το κάνουν έχουν ήδη τις ψήφους — αλλά το τελικό του μέλλον εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από το ποιες τροπολογίες θα συμπεριληφθούν στο νομοσχέδιο πριν πάει στη Γερουσία. Νωρίτερα σήμερα, η κυβέρνηση Ομπάμα απείλησε να ασκήσει βέτο στο CISPA εάν δεν περιλαμβάνει μεγαλύτερη προστασία απορρήτου και ρητές προστασίες για υποδομές ζωτικής σημασίας. Ορισμένες από αυτές τις παραπάνω τροπολογίες θα μπορούσαν να μετριάσουν τις ανησυχίες του προέδρου. Ωστόσο, δεν υπάρχει καμία απολύτως εγγύηση ότι η CISPA θα γίνει νόμος ή ακόμη και θα περάσει από τη Βουλή. Αλλά αν σας ενδιαφέρει η νομοθετική διαδικασία (την οποία, αν φτάσατε μέχρι εδώ, προφανώς είστε), αυτές είναι οι τροπολογίες που πρέπει να παρακολουθήσετε.

Εικόνα μέσω kropic1/Shutterstock