Είναι το Mac πιο ασφαλές από τα Windows; Ρωτήσαμε τους ειδικούς

Η Apple μιλάει για ένα μεγάλο παιχνίδι όσον αφορά την ασφάλεια. Η στάση της σχετικά με το απόρρητο των χρηστών ήταν ένα από τα κυρίαρχα θέματα του μάρκετινγκ της Apple, ειδικά τα τελευταία χρόνια. Σε έναν κόσμο γεμάτο με διαρροές δεδομένων και εγκληματίες στον κυβερνοχώρο, αυτό είναι καθησυχαστικό.

Αλλά όταν πρόκειται για το Mac και τις συγκρίσεις του με τα Windows, αληθεύουν οι υποθέσεις; Είναι MacOS πράγματι καλύτερα να προστατεύσετε το απόρρητό σας; Άλλωστε, α πρόσφατη έρευνα διαπίστωσε ότι περισσότεροι Αμερικανοί εμπιστεύονται τη Microsoft παρά την Apple με τα προσωπικά τους δεδομένα, σε ποσοστό 75% έως 69%. Θα μπορούσε να είναι σωστό;

Αποφασίσαμε να ρωτήσουμε τους ειδικούς, από αναλυτές τεχνολογίας και υποστηρικτές απορρήτου έως ειδικούς σε θέματα προστασίας από ιούς. Πήγαμε επίσης στην ίδια τη Microsoft και την Apple για να μάθουμε τι κάνουν τα λειτουργικά τους συστήματα επιτραπέζιου υπολογιστή για να διατηρούν τα δεδομένα σας ασφαλή. Να τι ανακαλύψαμε.

Το MacOS φτάνει αρκετά;

Το MacOS και τα Windows είναι και τα δύο λειτουργικά συστήματα για επιτραπέζιους υπολογιστές, αλλά έχουν διαφορετικές φιλοσοφίες όσον αφορά την ασφάλεια και το απόρρητο. Το MacOS είναι μόνο για Mac. Τα Windows 10, από την άλλη πλευρά, τρέχουν σε υλικό από δεκάδες κατασκευαστές, όλοι προσφέρουν διαφορετικά συστήματα και διαμορφώσεις. Η υπόθεση είναι ότι το κλειστό σύστημα της Apple έχει θετικό αντίκτυπο στην ασφάλεια και το απόρρητο.

Για να μάθουμε πόση αλήθεια είναι αυτή η υπόθεση, μιλήσαμε με τον Ray Walsh της ομάδας υπεράσπισης ProPrivacy. Ο οργανισμός διεξάγει έρευνα και αξιολογεί καθαρά από άποψη απορρήτου.

«Η Apple μπορεί να πιστωθεί με ένα πλεονέκτημα λόγω του αυστηρότερου ελέγχου της στο υλικό που εκτελεί το MacOS», δήλωσε ο Walsh στο Digital Trends. "Αυτό κάνει το MacOS πιο ασφαλές, το οποίο βελτιώνει το απόρρητο των δεδομένων μειώνοντας τις πιθανότητες τρωτών σημείων που βασίζονται σε υλικό που οδηγούν σε εισβολή ή παρακολούθηση."

Μέχρι εδώ καλά. Ωστόσο, ο Walsh ακούγεται μια λέξη προσοχής: «Παρά τη δημοφιλή αντίληψη ότι η Apple είναι ένας προγραμματιστής με γνώμονα την ασφάλεια και το απόρρητο, η πραγματικότητα είναι ότι το MacOS είναι μια πλατφόρμα κλειστού κώδικα», είπε. «Αυτό σημαίνει ότι οι χρήστες Mac είναι τελικά στην ιδιοτροπία του τεχνολογικού γίγαντα και είναι δύσκολο να το δηλώσεις με βεβαιωθείτε ότι ακριβώς τι είδους τηλεμετρία θα μπορούσε (ή όχι) να αποκτά η Apple μέσω της λειτουργίας της Σύστημα."

Ο Walsh έχει ένα σημείο. Ένα κλειστό σύστημα σημαίνει ότι το κοινό δεν έχει πάντα καλή ιδέα για το τι κάνει στην πραγματικότητα η Apple για να αποδείξει τις υποσχέσεις της. Αυτός ο αυστηρός έλεγχος είναι εκνευριστικός επειδή η Apple θα μπορούσε να κάνει περισσότερα με αυτόν για να διατηρήσει τα δεδομένα σας πραγματικά ιδιωτικά. Ο Walsh σημειώνει ότι η Apple μοιράζεται προσωπικά δεδομένα με λιγότερες τρίτες εταιρείες, γεγονός που επιτρέπει στον Tim Cook να κάνει μερικούς τολμηρούς ισχυρισμούς σχετικά με τις θέσεις απορρήτου των χρηστών. Αλλά για τον Walsh, το να είσαι καλύτερος από τον ανταγωνισμό δεν είναι αρκετά καλό.

«Πολλές εταιρείες επωφελούνται από τα δεδομένα μετατρέποντάς τα σε άμεση ροή εσόδων, πουλώντας δεδομένα καταναλωτών σε οποιοδήποτε τρίτο μέρος που είναι πρόθυμο να πληρώσει», είπε. «Η Apple το κάνει λιγότερο από μερικούς από τους μεγαλύτερους ανταγωνιστές της. Ωστόσο, εξακολουθεί να επιτρέπει στους προγραμματιστές εφαρμογών να συλλέγουν δεδομένα από τους χρήστες απευθείας.”

Με άλλα λόγια, εάν πρόκειται να κρατήσει πιο σφιχτά τα ηνία στις συσκευές του, θα πρέπει επίσης να τηρείται σε υψηλότερα πρότυπα για το απόρρητο και την ασφάλεια. Ο Walsh σημειώνει ότι η Apple εξακολουθεί να συλλέγει πολλά δεδομένα από τους χρήστες. Εξακολουθεί να επιτρέπει στις εφαρμογές εντός του App Store να συλλέγουν ευαίσθητες πληροφορίες, σε ορισμένες περιπτώσεις, ακόμη και όταν κοιμούνται.

«Αυτό είναι απογοητευτικό γιατί η Apple έχει περισσότερο έλεγχο στην πλατφόρμα της από οποιονδήποτε άλλο κατασκευαστή και θα μπορούσε να θέσει πολύ αυστηρότερους περιορισμούς στους προγραμματιστές εφαρμογών για να βελτιώσει το απόρρητο για τους χρήστες της. Η άσχημη πραγματικότητα είναι ότι, παρά τις συζητήσεις, δεν επιλέγει να κάνει αυτά τα πράγματα».

Το απόρρητο παραμένει μια επιλογή επιλογής για τα Windows 10

Ο Ρέι Γουόλς μπορεί να ήταν επικριτικός για τον Mac, αλλά όσον αφορά τα Windows, δεν κρατούσε γροθιές.

«Τα Windows 10 αναγνωρίζονται από τους ειδικούς σε θέματα απορρήτου ως επεμβατικά λόγω της ευρείας συλλογής δεδομένων τηλεμετρίας που είναι ενεργοποιημένη από προεπιλογή», ​​μας είπε. «Η παρακολούθηση που εκτελείται είναι ολοκληρωμένη και περιλαμβάνει πράγματα όπως το ιστορικό αναζήτησής σας στο Bing, το ιστορικό περιήγησής σας και α μεταγραφή των πραγμάτων που λέτε στην Cortana, το ιστορικό τοποθεσίας σας και τα δεδομένα υγείας που αποκτήθηκαν μέσω του HealthVault και της Microsoft Ζώνη."

Στις πρώτες μέρες των Windows 10, επικρίθηκε δριμύτατα για τον όγκο των δεδομένων που συνέλεγε από προεπιλογή. Η Microsoft έκανε γρήγορα αλλαγές, αλλά ακόμη και αυτές δεν ήταν αρκετές για να καθησυχάσουν ρυθμιστικούς φορείς όπως οι Ευρωπαϊκή Ένωση. Πέντε χρόνια μετά την κυκλοφορία, είναι τα Windows 10 καλύτερα στο να διατηρούν τα δεδομένα σας ιδιωτικά;

Ο Walsh εξακολουθεί να πιστεύει ότι τα Windows 10 συλλέγουν πάρα πολλά δεδομένα τηλεμετρίας, ακόμη και με όλες τις ρυθμίσεις απορρήτου ενεργοποιημένες. «Η απόκτηση πλήρους απορρήτου κατά τη χρήση των Windows 10 είναι τελικά αδύνατο», όπως το έθεσε. Οι περισσότεροι από τους ειδικούς που πήραμε συνέντευξη συμφώνησαν με τον Walsh, αλλά η Microsoft λέει ότι έχει κάνει μεγάλα βήματα προς τη διαφάνεια και τους ελέγχους απορρήτου.

Μιλήσαμε με τη Marisa Rogers, Υπεύθυνη Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων των Windows, των προγραμμάτων περιήγησης και των συσκευών στη Microsoft, για να δούμε τι λέει ο γίγαντας του Redmond για το απόρρητό σας.

«Μοιραζόμαστε το ταξίδι απορρήτου των Windows τα τελευταία χρόνια καθώς αντιμετωπίζαμε τις ανησυχίες των πελατών και της αγοράς», εξήγησε. «Πιο πρόσφατα ανακοινώσαμε σχέδια για αύξηση της διαφάνειας και του ελέγχου για τους πελάτες μας κατηγοριοποιώντας όλα τα δεδομένα που συλλέγουμε ως υποχρεωτικά ή προαιρετικά για όλα τα κύρια προϊόντα μας».

Ο Rogers λέει ότι η Microsoft κατηγοριοποιεί ορισμένα δεδομένα ως "απαιτούμενα" για κοινή χρήση, όπως τα βασικά διαγνωστικά. Αυτό το είδος δεδομένων χρήστη χρησιμοποιείται για τη διατήρηση των Windows ενημερωμένα και τη σωστή λειτουργία, καθώς και για την παροχή των πιο πρόσφατων ενημερώσεων ασφαλείας. Πληροφορίες όπως η συσκευή στην οποία χρησιμοποιούν τα Windows οι χρήστες εμπίπτουν σε αυτήν την κατηγορία. Αυτό δεν μπορεί να απενεργοποιηθεί, ανεξάρτητα από τις ρυθμίσεις που θα επιλέξετε.

Είναι τα δεδομένα που εμπίπτουν στην κατηγορία "προαιρετικά" που σας επιτρέπουν να ελέγχετε τα Windows.

"Δεδομένα στην προαιρετική κατηγορία (όπως τα πλήρη διαγνωστικά δεδομένα), όπως ο τρόπος χρήσης των συγκεκριμένων εφαρμογών όταν παρουσιάζεται σφάλμα ή δεδομένα σχετικά με την έναρξη/τέλος λήψης για την αντιμετώπιση προβλημάτων λήψης, μας βοηθούν να παρέχουμε καλύτερη εμπειρία στους πελάτες», δήλωσε ο Rogers μας είπε. "Οι χρήστες μπορούν να αλλάξουν τις ρυθμίσεις απορρήτου τους σε σχέση με την προαιρετική συλλογή δεδομένων ανά πάσα στιγμή."

Ακούγεται δίκαιο, σωστά; Λοιπόν, όχι τόσο γρήγορα. Ryan O'Leary, Ανώτερος Ερευνητικός Αναλυτής στο IDC, μας είπε ότι υπάρχει πρόβλημα στη συλλογή δεδομένων συμμετοχής.

«Τα Windows σίγουρα δίνουν στους χρήστες τους τη δυνατότητα να επιλέγουν τι παρέχουν Microsoft», δήλωσε ο O'Leary, ο οποίος ειδικεύεται στη νομική πλευρά της τεχνολογίας, συμπεριλαμβανομένης της διαχείρισης κινδύνων και κανονισμός λειτουργίας. «Ωστόσο, έχουμε δει στην ΕΕ την έννοια της ιδιωτικότητας από προεπιλογή. Η Microsoft επιτρέπει ένα σημαντικό επίπεδο προσαρμογής, αλλά από ό, τι γνωρίζω, ο χρήστης επιλέγει. Δημιουργεί αντίθετους ανέμους για μη εξελιγμένους χρήστες που δεν είναι υπερβολικά εστιασμένοι στο απόρρητο για να επιβάλουν το απόρρητό τους όταν θα έπρεπε να είναι η προεπιλεγμένη επιλογή».

Υπάρχει μικρή διαφάνεια σχετικά με το πού πηγαίνουν αυτά τα δεδομένα ή πώς ακριβώς χρησιμοποιούνται. Υπάρχει ένας λόγος που οι ρυθμιστικοί φορείς κινούνται προς την προστασία της ιδιωτικής ζωής από προεπιλογή: Λίγοι άνθρωποι αφιερώνουν χρόνο για να εμβαθύνουν στους ελέγχους απορρήτου τους. Ακόμα κι αν η Microsoft δεν κάνει τίποτα κακό με τα δεδομένα, αντιμετωπίζει προβλήματα αφήνοντας τόσες πολλές ανησυχίες για το απόρρητο ενεργοποιημένες από προεπιλογή.

Όπως αποδεικνύεται, υπάρχει μια καλύτερη εναλλακτική.

Κάνοντας χρήση της διαφορικής ιδιωτικότητας

Είναι καλύτερο το MacOS από αυτή την άποψη; Όταν μιλήσαμε με ανθρώπους στην Apple, μας είπαν ότι η στάση της εταιρείας για το απόρρητο των Mac βασίζεται σε πέντε πυλώνες: Ελαχιστοποίηση δεδομένων, επεξεργασία στη συσκευή, διαφάνεια και έλεγχος, προστασία της ταυτότητας και των δεδομένων ενός χρήστη ασφάλεια.

Από αυτούς τους πυλώνες, ένας από τους πιο σημαντικούς για το απόρρητο είναι η επεξεργασία στη συσκευή. Εάν το Mac σας μπορεί να κάνει ό, τι χρειάζεστε χωρίς να στείλει τα δεδομένα σας σε διακομιστή τρίτου μέρους, οι πιθανότητες να υποκλέψει κάποιος αυτά τα δεδομένα ή να παραβιάσει τον διακομιστή μειώνεται σημαντικά.

Αυτός είναι ένας τομέας όπου ο Ray Walsh λέει ότι η Apple τα πάει καλά. «Εάν και όταν η Apple κρυπτογραφήσει τα δεδομένα και τα αποθηκεύει τοπικά — έτσι ώστε να μην είναι ποτέ προσβάσιμα από την Apple ή τα τρίτα μέρη με τα οποία συνεργάζεται — αυτό είναι χωρίς αμφιβολία μια νίκη για το ψηφιακό απόρρητο στο πλατφόρμα."

Όταν το Mac σας αποστέλλει τα δεδομένα σας στους διακομιστές της Apple, η Apple συχνά λαμβάνει μέτρα για να διατηρήσει αυτά τα δεδομένα ιδιωτικά. Στο MacOS, τα αιτήματά σας για το Siri αποστέλλονται στην Apple, αλλά τους δίνεται ένα τυχαίο αναγνωριστικό αντί για το Apple ID σας, ώστε να μην μπορούν να συνδεθούν με εσάς. Στα Windows, εάν έχετε συνδεθεί σε λογαριασμό Microsoft, τα αιτήματά σας Cortana θα σταλούν στη Microsoft μαζί με τα στοιχεία του λογαριασμού σας.

Ένας άλλος ειδικός που συμβουλευτήκαμε για αυτό το κομμάτι ήταν ο Thomas Reed, Διευθυντής της Mac & Mobile στο Malwarebytes. Έχουμε μιλήσει μαζί του στο παρελθόν όταν ερευνήσαμε εάν οι Mac χρειάζονται λογισμικό προστασίας από ιούς. Τι πιστεύει για τις διατάξεις περί απορρήτου στο MacOS;

«Όταν πρόκειται για την Apple, θα πρέπει να πω ότι θέτουν πολύ ψηλά τον πήχη στο απόρρητο», εξήγησε. «Οι άνθρωποι λατρεύουν να μισούν την Apple και θέλουν να λένε ότι το απόρρητο είναι απλώς ένας ισχυρισμός δημοσίων σχέσεων για την Apple κάθε φορά που αντιμετωπίζουν προβλήματα απορρήτου. Ωστόσο, από τις παρατηρήσεις μου για την Apple όλα αυτά τα χρόνια, η αντίληψή μου είναι ότι η Apple παίρνει το απόρρητο εξαιρετικά σοβαρά».

Ο Reed ισχυρίστηκε ότι η Apple έχει κάνει πράγματα για χάρη της ιδιωτικής ζωής που θα μπορούσαν να είχαν τεθεί σε κίνδυνο στο όνομα της εξοικονόμησης χρημάτων ή της βελτίωσης της εμπειρίας χρήστη. Ένα παράδειγμα είναι οι Χάρτες της Apple. Η εφαρμογή έχει επικριθεί εδώ και καιρό ότι είναι κατώτερη Χάρτες Google, αλλά ο Ριντ συμπέρανε ότι ήταν η αυστηρή στάση της Apple για την προστασία του απορρήτου που την εμπόδισε.

«Για παράδειγμα, για χρόνια οι Χάρτες ήταν κατώτεροι επειδή η Apple δεν ήθελε να συλλέγει δεδομένα χρηστών και όταν το έκαναν επιτέλους άρχισαν να συλλέγουν δεδομένα, το έκαναν με τέτοιο τρόπο ώστε να μην είναι δυνατός ο προσδιορισμός συγκεκριμένων χρήστες. Μοίρασαν τα δεδομένα σε μικρά κομμάτια, ώστε να μπορούν να δουν γενικά μοτίβα κυκλοφορίας, αλλά δεν μπορούν να δουν ότι κάποιος χρήστης πήγε από το σημείο Α στο σημείο Β.»

Αυτό είναι γνωστό ως "διαφορική ιδιωτικότητα.» Όπως σημειώνει ο Reed, δίνει στους Χάρτες ένα πλεονέκτημα απορρήτου. «[Αυτό είναι] σε αντίθεση με άλλους χάρτες, όπου τα δεδομένα είναι ανώνυμα, αλλά είναι εύκολο να αποανωνυμοποιηθούν κοιτάζοντας απλώς τις διαδρομές που ακολουθεί ένας συγκεκριμένος «ανώνυμος» χρήστης».

Όπως σημείωσε ο Ριντ, αυτό είναι κάτι που ο μέσος χρήστης δεν θα γνώριζε ποτέ αν η Apple δεν το διέθετε στην αγορά.

Το Mac είναι πραγματικά πιο ασφαλές

Λοιπόν, ποια είναι η τελική ετυμηγορία; Ποιο λειτουργικό σύστημα επιτραπέζιου υπολογιστή είναι καλύτερο για το απόρρητό σας, τα Windows ή το MacOS;

Η συναίνεση φαίνεται να είναι με την Apple. Ο Pieter Arntz, συνάδελφος του Thomas Reed και Επικεφαλής Ρεπόρτερ Πληροφοριών στο Malwarebytes, το έθεσε έτσι. "Το απόρρητο των Windows έχει βελτιωθεί από τα Windows 7 και 8 στα 10, αλλά απέχει πολύ από το επίπεδο που παρέχει η Apple."

Ο Walsh, εν τω μεταξύ, δήλωσε ότι ενώ η έρευνα τοποθετούσε τη Microsoft μπροστά από την Apple όσον αφορά την εμπιστοσύνη ήταν ενδιαφέρον, «αυτή η δημοφιλής αντίληψη είναι γενικά εσφαλμένη και δεν υπάρχει λόγος να εμπιστευτείς τη Microsoft πάνω από την Apple."

Ωστόσο, ο βαθμός στον οποίο το MacOS είναι καλύτερο εξαρτάται από το ποιον ρωτάτε. Πολλοί από τους ειδικούς με τους οποίους μιλήσαμε θεώρησαν ότι ενώ η Apple δεν ήταν τέλεια από αυτή την άποψη, έκανε περισσότερα από τους περισσότερους.

Να τι είχε να πει ο Ryan O'Leary γι 'αυτό. «Μπαίνουμε σε μια εποχή όπου οι έμπιστες επιχειρήσεις θα διαχωρίσουν τον εαυτό τους από την ομάδα. Η IDC βλέπει την εμπιστοσύνη σε πέντε πυλώνες: Ασφάλεια, Κίνδυνος, Συμμόρφωση, Απόρρητο και Δεοντολογία και Κοινωνική Ευθύνη. Οι επιχειρήσεις πρέπει να επενδύσουν σε αυτά τα πέντε πράγματα για να ενισχύσουν την εμπιστοσύνη στην επιχείρησή τους. Το απόρρητο είναι επί του παρόντος ένας εξαιρετικά χαμηλός πήχης για να κάνετε περισσότερα από το ελάχιστο και η Apple είναι μια από τις λίγες επιχειρήσεις που πωλούν αυτήν τη στιγμή την εταιρεία τους με βάση το απόρρητο. Έτσι, παρόλο που αυτά τα χαρακτηριστικά μπορεί να μην είναι ο πιο ιδιωτικός τρόπος επιχειρηματικής δραστηριότητας, κάνουν περισσότερα από πολλούς από τους συνομηλίκους τους».

Υπήρχαν και άλλοι ειδικοί, όπως ο Ray Walsh, ο οποίος το προειδοποίησε, ενώ το MacOS είχε πάρει κάποια θετικά βήματα σχετικά με το απόρρητο, οι χρήστες πρέπει ακόμα να εμπιστεύονται ότι η Apple είναι πιστή στο απόρρητό της υποσχέσεις. «Τόσο η Microsoft όσο και η Apple Mac θα μπορούσαν να κάνουν περισσότερα για να παρέχουν ιδιωτικότητα στους χρήστες τους», εξήγησε. «Είναι σημαντικό να θυμόμαστε ότι το πραγματικό απόρρητο θα ήταν η απενεργοποίηση της παρακολούθησης και της συλλογής δεδομένων συνολικά. Αυτό είναι δυνατό, αλλά δεν είναι προς το συμφέρον αυτών των πλατφορμών να το κάνουν λόγω των τεράστιων ποσών εσόδων που μπορούν να δημιουργήσουν κάνοντας το αντίθετο.»

Καμία εταιρεία δεν κάνει αρκετά για να ευχαριστήσει τους ειδικούς στον τομέα της κυβερνοασφάλειας. Ωστόσο, με λίγες εναλλακτικές λύσεις, πρέπει να αποφασίσουμε μεταξύ των δύο και σχεδόν όλοι συμφώνησαν: τα δεδομένα σας είναι πιθανώς ασφαλέστερα και πιο ιδιωτικά στο MacOS παρά στα Windows.

Καθώς η Microsoft συνεχίζει να κάνει κέρδη σε αυτό το τμήμα και η ευαισθησία των χρηστών στο ζήτημα αλλάζει, η κατάσταση θα συνεχίσει να εξελίσσεται. Προς το παρόν, η υπόθεση για την ανώτερη ασφάλεια του Mac ισχύει.

Συστάσεις των συντακτών

• Αυτό το κρυφό μενού άλλαξε για πάντα τον τρόπο χρήσης του Mac μου
• Η Apple μόλις έδωσε στους παίκτες Mac έναν μεγάλο λόγο να είναι ενθουσιασμένοι
• Αυτή η κρίσιμη εκμετάλλευση θα μπορούσε να επιτρέψει στους χάκερ να παρακάμψουν τις άμυνες του Mac σας
• Είναι το macOS πιο ασφαλές από τα Windows; Αυτή η αναφορά κακόβουλου λογισμικού έχει την απάντηση
• Το μόνο πράγμα που πρέπει να αντιμετωπίσει η επόμενη έκδοση του macOS