Οι κάμερες χωρίς καθρέφτη κερδίζουν, αλλά μπορούμε ακόμα να σώσουμε την DSLR;

DSLR ή mirrorless; Έχει γίνει μια πανάρχαια ερώτηση στους κύκλους της φωτογραφίας και ένα θέμα για το οποίο η τεχνολογία και τα φωτογραφικά μέσα έχουν συζητήσει ατελείωτα (συμπεριλαμβανομένων των Ψηφιακών Τάσεων, τουλάχιστον μέχρι τώρα πίσω από το 2012.) Αλλά το 2017, είδαμε μια ολοένα και πιο ισχυρή περίπτωση για το mirrorless, εν μέρει χάρη στη Sony που κυκλοφόρησε δύο δυνητικά αλλαγές στο παιχνίδι mirrorless κάμερες στη σειρά πλήρους καρέ Alpha, η Α9 και A7R III. Η Sony ακολούθησε την κυκλοφορία ενός άλλου μοντέλου που άλλαξε το παιχνίδι τον Φεβρουάριο του 2018, το Α7 III.

Περιεχόμενα

  • Το Mirrorless παρέμεινε σταθερό ενώ οι DSLR μειώθηκαν
  • Οι DSLR στερούνται εγγενών πλεονεκτημάτων
  • Πώς να αποθηκεύσετε τη DSLR
  • Τελικά, ίσως δεν έχει σημασία

Οι κάμερες της Sony είναι από καιρό δημοφιλείς, αλλά αυτά τα προϊόντα τελευταίας γενιάς έχουν αντιμετωπίσει άμεσα τα μακροχρόνια προβλήματα που ενυπάρχουν στις κάμερες χωρίς καθρέφτη, δηλαδή την ταχύτητα και τη διάρκεια ζωής της μπαταρίας. Μέχρι τώρα, η DSLR εξακολουθούσε να προσφέρει κάποια αντικειμενικά πλεονεκτήματα για ορισμένες φωτογραφικές θέσεις - αθλήματα, γάμους και εκδηλώσεις - αλλά αυτό μπορεί να μην ισχύει πλέον. Με την απίστευτη ταχύτητα συνεχούς λήψης του A9 των 20 καρέ ανά δευτερόλεπτο και ένα σκόπευτρο μηδενικής συσκότισης και την εντυπωσιακή διάρκεια μπαταρίας 710 λήψεων του A7 III, η DSLR αγωνίζεται να παραμείνει σχετική.

Προτεινόμενα βίντεο

Όλα αυτά μας κάνουν να αναρωτιόμαστε: Η DSLR φτάνει επιτέλους στην ημερομηνία λήξης της; Ίσως το πιο σημαντικό: Υπάρχει κάποιος τρόπος να αποθηκευτεί;

Σχετίζεται με

  • Canon EOS R5 vs. Sony A7S III vs. Panasonic S1H: Καλύτερο full-frame για βίντεο;
  • Η Pentax μόλις κυκλοφόρησε ένα teaser DSLR που εστιάζει στα χαρακτηριστικά ενός mirrorless
  • Μετά από χρόνια αναμονής, το Sony A7S III μπορεί να φτάσει αυτό το καλοκαίρι

Το Mirrorless παρέμεινε σταθερό ενώ οι DSLR μειώθηκαν

Η επιθετική ώθηση της Sony μπορεί να είναι αυτό που γυρίζει τα κεφάλια, αλλά ολόκληρη η βιομηχανία έχει απομακρυνθεί από τις DSLR εδώ και χρόνια. Μπορεί να σας αρέσει το δικό σας αξιόπιστη DSLR μια χαρά, αλλά δεν υπάρχει κανένα επιχείρημα ότι η αγορά έχει μετατοπιστεί υπέρ χωρίς καθρέφτη (και, ειλικρινά, smartphone).

Σύμφωνα με την Σύλλογος προϊόντων κάμερας και απεικόνισης (CIPA), οι φωτογραφικές μηχανές DSLR συνεχίζουν να ξεπερνούν τις πωλήσεις μοντέλα χωρίς καθρέφτη, αλλά το χάσμα μειώνεται κάθε χρόνο. Το 2017, οι συνολικές αποστολές mirrorless αυξήθηκαν κατά σχεδόν 30%, ενώ οι αποστολές DSLR μειώθηκαν κατά 10%. Η Αμερική, από καιρό προπύργιο της DSLR, γνώρισε μια ακόμη πιο δραματική αλλαγή, με τις αποστολές χωρίς καθρέφτη να αυξάνονται κατά 46 τοις εκατό (οι DSLR έπεσαν λίγο λιγότερο από το σύνολο διεθνών, κατά 7 τοις εκατό).

Από τότε που το CIPA άρχισε να παρακολουθεί ξεχωριστά τις αντανακλαστικές και τις μη αντανακλαστικές κάμερες το 2012, ο συνολικός αριθμός των καμερών χωρίς καθρέφτη που αποστέλλονταν είχε πράγματι μειωθεί μέχρι το 2016 (ακολουθώντας μια μεγαλύτερη τάση του κλάδου). Ωστόσο, περισσότερες κάμερες χωρίς καθρέφτη απεστάλησαν το 2017 από κάθε προηγούμενο έτος, ενώ οι αποστολές DSLR έχουν υποχωρήσει περίπου 50 τοις εκατό από το 2012. Κατά μία έννοια, η απώλεια της DSLR ήταν το κέρδος των mirrorless. Παρόλο που ο κλάδος φαίνεται να σταθεροποιείται συνολικά - το 2017 ήταν η πρώτη χρονιά που οι συνολικές αποστολές καμερών αυξήθηκαν από το 2010 - το mirrorless πιθανότατα θα συνεχίσει να μειώνεται στις πωλήσεις DSLR.

Επιπλέον, οι αποστολές από μόνες τους δεν λένε την πλήρη ιστορία. Ακόμη και στην περίοδο της πτώσης μέχρι το 2016, τα έσοδα αυξάνονταν σταθερά για τις κάμερες χωρίς καθρέφτη, υποδηλώνοντας μια στροφή προς μοντέλα υψηλότερης ποιότητας και υψηλότερης τιμής. Το τμήμα της επαγγελματικής φωτογραφίας αρχικά φαινόταν ανοσία στην αυξανόμενη παλίρροια των mirrorless, αλλά αυτοί οι αριθμοί δείχνουν πόσο γρήγορα αυτό αποδείχθηκε ψευδές.

Η πλευρά του λιανικού εμπορίου παρουσιάζει παρόμοια εικόνα. «Το Mirrorless τα τελευταία δύο χρόνια έχει πάει από περίπου 20 τοις εκατό της συνολικής αγοράς σε σχεδόν 40 τοις εκατό», δήλωσε ο Lev Peker, επικεφαλής μάρκετινγκ στη Νέα Υόρκη. πωλητής φωτογραφιών Adorama, είπε στο Digital Trends. «Αυτό οφείλεται στην τεράστια καινοτομία της Sony, η οποία επωφελήθηκε περισσότερο από αυτή την αύξηση και, σύμφωνα με την [ομάδα έρευνας συμπεριφοράς καταναλωτή] NPD, έγινε ο δεύτερος μεγαλύτερος πωλητής φωτογραφικών μηχανών τελευταία έτος."

Ο Peker συνέχισε εξηγώντας ότι στον απόηχο της αύξησης περισσότερων κατασκευαστών, αναμένει ότι οι κάμερες χωρίς καθρέφτη θα φτάσουν το μερίδιο αγοράς του 50% μέχρι το τέλος του 2018.

Οι DSLR στερούνται εγγενών πλεονεκτημάτων

Στις πρώτες μέρες των mirrorless φωτογραφικών μηχανών, οι DSLR απλώς έκαναν τα περισσότερα πράγματα καλύτερα. Οι κάμερες χωρίς καθρέφτη ήταν πιο συμπαγείς, αλλά αυτό ήταν. Σχεδόν πάντα, μια DSLR μπορούσε να εστιάσει πιο γρήγορα, να φωτογραφίσει πιο γρήγορα, να είχε πολύ καλύτερο σκόπευτρο και τις περισσότερες φορές να παράγει ανώτερη ποιότητα εικόνας.

Αλλά ένα προς ένα, αυτά τα πλεονεκτήματα διαγράφηκαν. Το APS-C και στη συνέχεια οι αισθητήρες πλήρους κάδρου ήρθαν σε κάμερες χωρίς καθρέφτη (όπως και οι αισθητήρες μεσαίου φορμά, τελικά, αν και αυτό είναι μια άλλη ιστορία) και η Sony τώρα πρωτοπορεί στην ποιότητα εικόνας. (Τεχνικά, είναι ισοπαλία).

Panasonic-Lumix-G9
Daven Mathies/Digital Trends

Τα ηλεκτρονικά σκόπευτρα έχουν πλέον βελτιωθεί σημαντικά (ακόμη και σε μικρότερες κάμερες Micro Four Thirds, όπως η Panasonic Lumix G9) με υψηλότερη ανάλυση και ταχύτερους ρυθμούς ανανέωσης και προσφέρετε τα μπόνους της δυνατότητας προεπισκόπησης σας έκθεση, επικαλύπτουν κάθε είδους πληροφορίες και συνεχίζουν να λειτουργούν σε λειτουργία βίντεο, τα οποία οπτικά σκόπευτρα δεν μπορώ να κανω. Είναι σίγουρα αμφισβητήσιμο ότι ένα οπτικό σκόπευτρο μπορεί να εξακολουθεί να είναι πλεονέκτημα, αλλά δεν είναι πραγματικά αντικειμενικό. Λατρεύω ένα καλό οπτικό σκόπευτρο, αλλά ακόμη και οφείλω να ομολογήσω ότι ένα EVF είναι γενικά πιο χρήσιμο.

Οι κάμερες χωρίς καθρέφτη δεν είναι πλέον απλώς μια πιο συμπαγής εναλλακτική λύση - είναι μια καλύτερη εναλλακτική.

Όσο για την αυτόματη εστίαση, χάρη στην εφεύρεση της ανίχνευσης φάσης στο chip (καθώς και πιο έξυπνη AF ανίχνευσης αντίθεσης, όπως η τεχνολογία Panasonic's Depth from Defocus) οι κάμερες χωρίς καθρέφτη δεν είναι πλέον ξεπερασμένος και εδώ. Στην πραγματικότητα, επειδή εστιάζουν απευθείας στον αισθητήρα απεικόνισης, οι κάμερες χωρίς καθρέφτη μπορούν δυνητικά να προσφέρουν καλύτερη ακρίβεια εστίασης, ενώ παράλληλα εφαρμόζουν λειτουργίες αναγνώρισης εικόνας όπως εστίαση προσώπου και ματιών.

Δεν βοηθά την DSLR το γεγονός ότι οι εταιρείες κάμερας χωρίς καθρέφτη ήταν πιο γενναιόδωρες με τις δυνατότητες βίντεο. Η ικανότητα της Sony εδώ είναι γνωστή, όπως και της Panasonic, αλλά ακόμη και η Fujifilm βάζει επαγγελματικές δυνατότητες βίντεο σε μια κάμερα κάτω των 2.000 $ αυτές τις μέρες.

Και το βίντεο είναι πραγματικά μόνο η κορυφή των χαρακτηριστικών του παγόβουνου. Η Panasonic διαθέτει πληθώρα ισχυρών λειτουργιών φωτογραφίας 4K και 6K που επιτρέπουν τη στοίβαξη εστίασης εντός της κάμερας ή ακόμα και την αλλαγή του σημείου εστίασής σας μετά τη λήψη. Η Panasonic και η Olympus διαθέτουν και τις δύο λειτουργίες συνεχούς λήψης με τρελό γρήγορο, 60 καρέ ανά δευτερόλεπτο. Υπάρχει ένας τόνος τεχνολογίας που αντλείται σε αυτές τις μικρές κάμερες.

Hillary Grigonis/Digital Trends

Hillary Grigonis/Digital Trends

Αυτό δεν σημαίνει ότι οι εταιρείες δεν κατασκευάζουν πια εντυπωσιακές DSLR – η Nikon D850, για παράδειγμα, είναι εκπληκτική. Η Hillary Grigonis της Digital Trends το επαίνεσε η κριτική της, και είχα την ευκαιρία να το γυρίσω μερικές φορές και το λατρεύω απόλυτα. Τούτου λεχθέντος, πρέπει να ομολογήσω ότι το Sony A7R III είναι αναμφισβήτητα ακόμη πιο εκπληκτικό και είναι η κάμερα που έχω θα έπρεπε λογικά να αγοράσω αν αποφάσιζα μεταξύ των δύο, κυρίως για το ανώτερο βίντεο του λειτουργικότητα.

Οι φακοί μπορεί να είναι ένας τομέας όπου η Nikon και η Canon διατηρούν ένα πλεονέκτημα.

Και δεν είναι μόνο αυτή η συγκεκριμένη σύγκριση. Σχεδόν σε κάθε σημείο τιμής, οι κάμερες χωρίς καθρέφτη δεν είναι πλέον απλώς μια πιο συμπαγής εναλλακτική λύση, ούτε καν μια εξίσου ικανή, αλλά διαφορετική εναλλακτική λύση — είναι μια καλύτερη εναλλακτική, τελεία. (Εντάξει, οι DSLR εξακολουθούν να έχουν ανώτερη διάρκεια ζωής της μπαταρίας στις περισσότερες περιπτώσεις, αλλά πολλές κάμερες χωρίς καθρέφτη έχουν πλέον βελτιωθεί σε σημείο να είναι τόσο κοντά όσο δεν κάνει καμία διαφορά.)

Οι φακοί μπορεί να είναι ένας τομέας όπου η Nikon και η Canon διατηρούν ένα πλεονέκτημα, αλλά μόνο με καθιερωμένους χρήστες. Τα συστήματα mirrorless έχουν ωριμάσει και οι κατασκευαστές, από την Olympus έως τη Fujifilm και τη Sony, παρέχουν τώρα μια μεγάλη ποικιλία από υπέροχα γυαλιά για τις κάμερές τους. Το πιο χαρακτηριστικό είναι ότι το Sigma — ποιος κατασκευάζει τις δικές της κάμερες χωρίς καθρέφτη αλλά είναι περισσότερο γνωστό για τους φακούς του — επίσης πρόσφατα ανακοίνωσε ότι θα ξεκινήσει την κατασκευή του εννέα από τους φακούς της σειράς Art σε εγγενή βάση Sony E. Προηγουμένως, η Sigma υποστήριζε τους χρήστες της Sony μόνο μέσω ενός επίσημου προσαρμογέα που τους επέτρεπε να συνδέουν τις εκδόσεις Canon EF των φακών Art με τις κάμερες της Sony.

Πώς να αποθηκεύσετε τη DSLR

Δεν ανησυχώ καθόλου για τις εταιρείες που εξακολουθούν να κατασκευάζουν DSLR - οι εταιρείες μπορούν να προσαρμοστούν. Η Canon μπαίνει ήδη στο mirrorless και αρχίζει να το κάνει λάβετε σοβαρά υπόψη τη μορφή. Η Nikon έχει υπαινίσσεται έντονα ότι θα εισέλθει στο τμήμα χωρίς καθρέφτη (ή πιο σωστά, θα εισέλθει ξανά, αφού η Σειρά 1 δεν έκανε ακριβώς το μεγάλο χρονικό διάστημα). Το Pentax είναι…καλά, είναι το Pentax. Ίσως δούμε μια άλλη νέα μορφή mirrorless από την εταιρεία ίση σε ενθουσιασμό με το Q ή το Κ-01.

Αλλά όχι, αυτές οι εταιρείες θα πάνε καλά — με ανησυχεί η ίδια η DSLR. Η τεχνολογία τείνει να μην ξεπερνά τη χρησιμότητά της — βλέπε Betamax, HD DVD, οθόνες CRT, Xbox Kinect (εντάξει, αυτό το τελευταίο ποτέ δεν ήταν χρήσιμο). Και ο λόγος που ανησυχώ είναι ότι μου αρέσει πολύ να τραβάω DSLR και δεν θέλω να φύγουν, να καταλήξουν μόνο ως παράξενα που βρίσκεις στις εκπτώσεις σε γκαράζ.
Λοιπόν, τι μπορούν να κάνουν οι εταιρείες για να διατηρήσουν τη DSLR ζωντανή; Εδώ είναι οι πιο ταπεινές μου προτάσεις.

Υβριδοποιήστε το

Το οπτικό σκόπευτρο είναι αυτό που κάνει μια DSLR DSLR, αλλά όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, αυτό δεν είναι πλέον μεγάλη πώληση, όχι με την αυξημένη χρηστικότητα ενός ηλεκτρονικού σκόπευτρου. Τι θα γινόταν όμως αν μπορούσες να έχεις και τα δύο;

ο Σειρά Fujifilm X100 κάνει ακριβώς αυτό (αν και δεν είναι DSLR). Δεν είμαι μηχανικός, αλλά φαίνεται εύλογα πιθανό ότι ένας παρόμοιος τύπος υβριδικού σκοπεύτρου θα μπορούσε να ενσωματωθεί σε μια DSLR, και αυτό, φίλοι μου, θα ήταν φοβερό. Δεν θα χρειάζεται πλέον να βασίζεστε στην οθόνη LCD όταν βρίσκεστε σε λειτουργίες ζωντανής προβολής ή βίντεο, και θα το κάνατε εξακολουθείτε να έχετε την εξοικονόμηση μπαταρίας και την καθαρή, ανόθευτη ευκρίνεια ενός οπτικού σκόπευτρου όταν το ήθελε.

Στην πραγματικότητα, φαίνεται ότι Η Canon άρχισε να εξετάζει αυτό Ακριβές πράγμα τουλάχιστον από το 2016. Η Nikon έχει επίσης καταθέσει διπλώματα ευρεσιτεχνίας για παρόμοια τεχνολογία. Πέρυσι, το μύλος φημών ήταν ζωντανός με ανυπομονησία μετά από μια εικόνα που διέρρευσε ότι η Nikon D850 μπορεί να είναι η πρώτη DSLR που αποκτά υβριδικό σκόπευτρο. Η φήμη αποδείχθηκε ψευδής, αλλά φαίνεται ότι τόσο η Canon όσο και η Nikon θα μπορούσαν να εφαρμόσουν αυτήν την τεχνολογία σε μελλοντικές DSLR και οι φωτογράφοι φαίνεται να είναι έτοιμοι για αυτήν.

Leica-fy it

Η Leica είναι η Rolls-Royce του κόσμου της κάμερας. κατασκευαστής σύγχρονων κλασικών. Πουλάει ακριβό ψηφιακό αποστασιομετρητές σε άτομα που χάνουν τα γυρίσματα ταινίας, και μάλιστα πιο ακριβάειδικές εκδόσεις αυτών των αποστάσεων σε άτομα που τους αρέσει να έχουν όμορφα στολίδια γραφείου. Τυχαίνει επίσης να εξασκούν εξαιρετική δεξιοτεχνία και να φτιάχνουν μερικούς από τους καλύτερους φακούς που μπορείτε να πάρετε στα χέρια σας — αν όχι ακριβώς οικονομικά.

Οι DSLR θα μπορούσαν να μετατοπιστούν σε μια εξειδικευμένη θέση.

Οι DSLR έχουν μια ιστορική ιστορία στις SLR, τους προγόνους τους της εποχής του κινηματογράφου (η Nikon πουλάει ακόμα ένα, το 2.670 $ F6). Η Canon, η Nikon και, ναι, ακόμη και η Pentax θα μπορούσαν να πάρουν μια σελίδα από το βιβλίο της Leica, αναβιώνοντας παλιά σχέδια και ελκυστικά στους λάτρεις της κλασικής φωτογραφικής μηχανής. Κάπως η Nikon προσπάθησε να το κάνει αυτό με το Df, αλλά αυτή η κάμερα ήταν πολύ μεγαλύτερη, πιο πλαστική και πολύ πιο μπερδεμένη από τις SLR της εποχής του φιλμ που προσπαθούσε να μιμηθεί.

Μπορεί να κάνω λάθος εδώ, αλλά πιστεύω ότι υπάρχει μια αγορά για μια μοντέρνα αντίληψη της κλασικής SLR. Δεν είναι μεγάλη αγορά, προσέξτε, αλλά ούτε και η αγορά για αποστασιομετρητές και Η Leica φαίνεται να τα καταφέρνει μια χαρά. Οι DSLR θα μπορούσαν να μετατοπιστούν σε μια εξειδικευμένη θέση, στοχεύοντας συγκεκριμένα άτομα σαν εμένα που απολαμβάνουν το ικανοποιητικό κομμάτι ενός αντανακλαστικού καθρέφτη και το κρυστάλλινο παράθυρο ενός οπτικού σκόπευτρου.

Τουλάχιστον ανεβάστε το στην ισοτιμία

Χωρίς την εφαρμογή κάποιων πραγματικά καινοτόμων και μοναδικών τεχνολογιών (βλ. υβριδικά σκόπευτρα παραπάνω), αν οι DSLR απλώς συμβαδίζουν με τις καινοτομίες χωρίς καθρέφτη, αυτό μπορεί να είναι αρκετό για να επιβραδύνει την αιμορραγία. Δεν αρκεί πλέον η Canon και η Nikon να διαθέτουν λειτουργίες βίντεο που είναι απλώς ΟΚ, για παράδειγμα. Πρέπει να ταιριάζουν με τις προδιαγραφές της Sony και άλλων προδιαγραφών. Τουλάχιστον τότε, οι αποφασιστικοί παράγοντες μιας αγοράς θα εξαρτώνται από τις προσωπικές προτιμήσεις και η αγορά σε ένα σύστημα DSLR δεν θα ήταν σαν να ξεκινάς έναν αγώνα με το ένα πόδι κολλημένο στην κινούμενη άμμο.

canon 5D Mark IV

Για να είμαι σαφής, δεν νομίζω ότι αυτό από μόνο του θα ήταν αρκετό για να σώσει τελικά την DSLR. Αυτό από μόνο του δεν θα το έκανε ξεχωριστό, και νομίζω ότι πρέπει να είναι αν πρόκειται να συνεχίσει την κληρονομιά του στις μελλοντικές γενιές.

Τελικά, ίσως δεν έχει σημασία

Δεν μπορώ να προβλέψω το μέλλον. Μπορεί να φαίνεται ότι η γραφή είναι στον τοίχο όσον αφορά το θάνατο της DSLR, αλλά ίσως το μελάνι να μην έχει στεγνώσει ακόμα. Νομίζω ότι η μορφή μπορεί να αποθηκευτεί, αλλά δεν είμαι σίγουρος ότι θα είναι — ή ακόμα και ότι πρέπει. Ίσως είναι καιρός να προχωρήσουμε.

Όσο μου αρέσει να φωτογραφίζω, δεν έχω πια DSLR. Αυτό με κάνει υποκριτή; Ίσως το κάνει. Αν κάποιος έκανε όλα όσα πρότεινα, έφτιαχνε μια κλασικού στυλ, αλλά τεχνολογικά μοντέρνα DSLR με υβριδικό σκόπευτρο, θα πουλούσα όλο τον εξοπλισμό μου χωρίς καθρέφτη και θα το αγόραζα πραγματικά; Ή απλά θα καθόμουν εδώ και θα έγραφα ένα άρθρο για το πόσο ωραίο είναι; Υποθέτω ότι μπορώ να ελπίζω ότι κάποιος θα μου δώσει τουλάχιστον την ευκαιρία να πάρω αυτή την απόφαση.

Συστάσεις των συντακτών

  • Sony A7S III hands-on: Εξομολογήσεις ενός αφοσιωμένου χρήστη της Panasonic
  • Η A7S III της Sony είναι η απόλυτη βιντεοκάμερα 4K, πέντε χρόνια στα σκαριά
  • Τα EOS R5 και R6 της Canon θα κυριαρχήσουν χωρίς καθρέφτη — και θα σκοτώσουν τη DSLR
  • Η Panasonic αντιμετωπίζει τη Sony στο παιχνίδι κάμερας vlogging με το συμπαγές Lumix G100
  • Η δεκαετία του 2010 ήταν μια δύσκολη δεκαετία για τη φωτογραφία, αλλά δεν είναι ασπρόμαυρη