Ο αμερικανός δικαστής Χάρολντ Μπέικερ αποφάσισε, στην υπόθεση VPR Internationale v. Το 1017, ότι οι διευθύνσεις IP δεν ισοδυναμούν απαραίτητα με ένα άτομο ένοχο για παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων. Αυτή μπορεί να είναι μια αρκετά αξιοσημείωτη δήλωση σε σχέση με τις μυριάδες πειρατεία αγωγές που συμβαίνουν στις Ηνωμένες Πολιτείες.
Αυτή η υπόθεση παρουσιάστηκε από την VPR Internationale, μια καναδική εταιρεία ταινιών για ενήλικες, η οποία υπέβαλε πρόταση για ταχεία ανακάλυψη. Η VPR ήθελε να κοινοποιήσει κλητεύσεις σε παρόχους υπηρεσιών Διαδικτύου προκειμένου να λάβει προσωπικά στοιχεία των συνδρομητών.
Προτεινόμενα βίντεο
Ο πάροχος ψυχαγωγίας ενηλίκων με έδρα το Κεμπέκ είχε 1.017 μη αναγνωρισμένες διευθύνσεις IP για τις οποίες ήθελε να βρει φυσικές τοποθεσίες. Ένα άρθρο από TorrentFreak είπε ότι ο σκοπός της απόκτησης των προσωπικών πληροφοριών των υποτιθέμενων παραβατών πνευματικών δικαιωμάτων είναι η διαπραγμάτευση μιας γρήγορης διευθέτησης — μια πρακτική που έχει συγκριθεί με εκβιασμό.
100.000 χρήστες έχουν μπει στο στόχαστρο αυτών των προγραμμάτων που μοιάζουν με εκβιασμούς τον τελευταίο χρόνο.
Ο δικαστής Baker σημείωσε, «Η αμηχανία της δημόσιας έκθεσης μπορεί να είναι πολύ μεγάλη, το νομικό σύστημα πολύ τρομακτικό και δαπανηρό, για να ρωτήσουν κάποιοι εάν η VPR έχει αρμόδια αποδεικτικά στοιχεία που αποδεικνύουν την υπόθεσή του… η αυθεντία αυτού του δικαστηρίου δεν θα χρησιμοποιηθεί για την προώθηση μιας «αλιευτικής αποστολής μέσω διαστρέβλωσης του σκοπού και της πρόθεσης» της τάξης Ενέργειες."
Η λογική του δικαστή να αρνηθεί την κλήτευση στην εταιρεία ταινιών για ενήλικες περιστράφηκε γύρω από μια πρόσφατη ιστορία του Μπάφαλο της Νέας Υόρκης για έναν μη ασφαλή δρομολογητή. Το FBI διεξήγαγε έφοδο εναντίον ενός άνδρα που θεωρούσαν ένοχο για διανομή παιδικής πορνογραφίας. Αποδείχθηκε ότι ο 25χρονος γείτονάς του ήταν ο ένοχος και έβγαζε γουρούνα από την ασύρματη σύνδεση του αθώου ιδιοκτήτη σπιτιού.
Το παράδειγμα του Νεοϋορκέζου άνδρα οδήγησε τον δικαστή στο επιχείρημά του ότι α πνευματική ιδιοκτησία Ο παραβάτης μπορεί απλώς να κάνει γουρουνάκι με τον ίδιο τρόπο και μπορεί να είναι γείτονας ή ακόμα και κάποιος που έχει σταθμεύσει στο πεζοδρόμιο. Επομένως, η διεύθυνση IP δεν είναι επαρκής απόδειξη για την παραβίαση του απορρήτου τους και το δικαστήριο δεν έχει δικαιοδοσία για αυτά τα «Να».
Συστάσεις των συντακτών
- Πώς να βρείτε τη διεύθυνση IP του δρομολογητή σας για προσαρμογή και ασφάλεια
Αναβαθμίστε τον τρόπο ζωής σαςΤο Digital Trends βοηθά τους αναγνώστες να παρακολουθούν τον γρήγορο κόσμο της τεχνολογίας με όλα τα τελευταία νέα, διασκεδαστικές κριτικές προϊόντων, διορατικά editorial και μοναδικές κρυφές ματιές.
