Ο Χάρι Πότερ και οι Κλήροι του Θανάτου Μέρος 1 Κριτική

Είναι μια ελαφρώς μελαγχολική αίσθηση όταν συνειδητοποιείς ότι ο Χάρι Πότερ σύντομα θα είναι καλά και πραγματικά θα τελειώσει. Οι ταινίες θα έχουν απολαύσει μια σταθερή δεκαετία επιτυχίας όταν το δεύτερο μέρος του φινάλε κάνει το ντεμπούτο του το επόμενο έτος, και συμπεριλαμβανομένων των βιβλίων, που ξεκίνησαν το 1997, ο Χάρι Πότερ έχει γίνει τόσο μέρος της ποπ κουλτούρας μας την τελευταία δεκαετία που θα είναι περίεργο όταν ο τελευταίος κύλινδρος της τελευταίας ταινίας καταλήγει. Αλλά δεν έχουμε φτάσει ακόμα εκεί, και οι μεγαλύτερες μάχες και οι τελικές αποκαλύψεις δεν έχουν ακόμη έρθει.

Σε Ο Χάρι Πότερ και οι Κλήροι του Θανάτου Μέρος 1, το τέλος έχει αρχίσει και ο Χάρι και οι φίλοι του βρίσκονται σε απελπιστική κατάσταση με τους συμμάχους τους να τρέχουν και τους εχθρούς τους παντού. Από όλες τις ταινίες Χάρι Πότερ, αυτή είναι μακράν η πιο σκοτεινή και η πιο έντονη και ο σκηνοθέτης Ντέιβιντ Γέιτς κάνει καλή δουλειά να δώσει τον τόνο και να ξεκινήσει τα γεγονότα που θα ολοκληρωθούν την επόμενη χρονιά, όταν είναι το δεύτερο μέρος του φινάλε απελευθερώθηκε.

Προτεινόμενα βίντεο

Ο Χάρι Πότερ και οι Κλήροι του Θανάτου Μέρος 1 κάνει ακριβώς αυτό που έχει σκοπό να κάνει. Παραμένει πιο κοντά στο αρχικό υλικό από οποιαδήποτε από τις προηγούμενες ταινίες, με πιθανή εξαίρεση την τα δύο πρώτα βιβλία, τα οποία είχαν λιγότερα να προσαρμοστούν, και μας δείχνει ότι το franchise που παρακολουθούμε εδώ και χρόνια έχει ενήλικος. Κάνει επίσης ακριβώς αυτό που χρειάζεται για να στήσει την επόμενη ταινία, κάτι που είναι πραγματικά το ζητούμενο Μέρος 1 καταρχήν.

Η αρχή του τέλους

Τα βιβλία του Χάρι Πότερ έχουν διαβαστεί από σχεδόν 72 δισεκατομμύρια ανθρώπους, περίπου, τόσοι πολλοί από εσάς γνωρίζετε ήδη την ιστορία με μεγάλη λεπτομέρεια. Για εκείνους που δεν μπήκαν ποτέ σε όλη αυτή τη μόδα της «ανάγνωσης», η τελευταία ιστορία του Χάρι Πότερ ξεκινά σχεδόν αμέσως όπου Ο Χάρι Πότερ και ο Ημίαιμος Πρίγκιπας τελείωσε.

Έχουν περάσει λίγες εβδομάδες από τον θάνατο του Ντάμπλντορ και ο κόσμος των μάγων είναι υπό πολιορκία. Οι επιθέσεις είναι συνηθισμένες και ο Χάρι είναι ο νούμερο ένα στόχος για τον Βόλντεμορτ και τους Θανατοφάγους του, που κινούνται ανοιχτά εναντίον των εχθρών τους. Καθώς πλησιάζουν τα 17α γενέθλια του Χάρι – τα 17 είναι η ηλικία που ενηλικιώνεται ένας μάγος – η μαγεία που τον προστάτευε στο σπίτι της θείας και του θείου του πρόκειται να τελειώσει. Ο Χάρι γνωρίζει ότι οι σκοτεινοί καιροί είναι μπροστά, όπως και η Ερμιόνη και ο Ρον, οι οποίοι συμμετέχουν σε μια ομάδα φίλων του Χάρι που έχουν προσφερθεί εθελοντικά να τον βοηθήσουν να τον μεταφέρουν σε ασφαλές μέρος καθώς σχεδιάζουν τις επόμενες κινήσεις τους εναντίον του Βόλντεμορτ.

Σχεδόν αμέσως, η ομάδα δέχεται επίθεση, και από εκείνη τη στιγμή στην ταινία, μια αίσθηση τρόμου και Η συνεχής προσμονή συνεχίζεται, καθώς οι χαρακτήρες συνεχώς κυνηγούνται, επιτίθενται ακόμη και προδομένος. Ο αριθμός των νεκρών αρχίζει γρήγορα να αυξάνεται και ο Χάρι, ο Ρον και η Ερμιόνη αποφασίζουν ότι αποτελούν κίνδυνο για όλους τους γύρω τους, και ότι Η καταστροφή των φρίκης που ο Ντάμπλντορ δίδαξε τον Χάρι στην προηγούμενη ταινία είναι ο μόνος τρόπος να σταματήσεις τον Βόλντεμορτ μια για πάντα όλα. Έτσι, το τρίο τρέχει στο τρέξιμο, βυθίζοντας συνεχώς ανάμεσα στην απομόνωση και την απόγνωση, ενώ αγωνίζεται να αποφασίσει ποια θα είναι η επόμενη κίνησή τους.

Με τη βοήθεια ενός βιβλίου που άφησε στην Ερμιόνη από τον Ντάμπλντορ, το τρίο ακούει για τους Κλήρους του Θανάτου, τρεις ισχυρά και θρυλικά αντικείμενα που, όταν συνδυάζονται, λέγεται ότι δίνουν στον κάτοχό του δύναμη πάνω στο θάνατο και τεράστια εξουσία. Και είναι δύναμη που θέλει ο Βόλντεμορτ να τελειώσει τον Χάρι μια για πάντα.

Καθώς η ταινία τελειώνει, ο κόσμος φαίνεται να παρατάσσεται ενάντια στον Χάρι και τους φίλους του, αλλά μια σπίθα ελπίδας παραμένει. Ως ο ρόλος των πιστώσεων, αναπόφευκτα θα μείνετε να θέλετε περισσότερα, αυτό είναι το θέμα. Η πρώτη ταινία είναι ένα απαραίτητο μέσο για να ελευθερώσετε τη δεύτερη ταινία, προκειμένου να παραδώσετε ένα πραγματικά γεμάτο δράση φινάλε που θα σας καταπλήξει. Για να το κάνετε σωστά, ενώ θα παραμένετε πιστοί στα βιβλία, έπρεπε να συμπεριληφθούν ορισμένα πράγματα και στη συνέχεια να επιλυθούν για να προχωρήσετε.

Όταν πρόκειται για το τελευταίο βιβλίο, μια από τις μεγαλύτερες επικρίσεις ήταν ότι το πρώτο μισό ήταν γεμάτο με συσσώρευση και έκθεση πριν συμβεί οτιδήποτε σημαντικό. Βασικά, πέρασαν αρκετές εκατοντάδες σελίδες στο δάσος ενώ μάλωναν μεταξύ τους. Αντίθετα, το δεύτερο μισό του βιβλίου ήταν γεμάτο δράση, γεμάτο αψιμαχίες, δράκους, μαγικές ληστείες τραπεζών και μια τεράστια τελική μάχη. Οι αμαρτίες του πρώτου μισού του βιβλίου λυτρώθηκαν γρήγορα όταν η ιστορία άρχισε, και μόλις έγινε, ένιωσα σαν να ήταν ένα εντελώς διαφορετικό βιβλίο. Ο τόνος αλλάζει από απελπισμένος σε αισιόδοξος, και οι κυνηγημένοι γίνονται οι μαχητές, χτυπώντας τον Βόλντεμορτ μέσω υποτροπών. Για την ταινία όμως, για να φτάσεις σε όλα τα καλά πράγματα, έπρεπε πρώτα να περάσεις τα πιο αργά πράγματα. Ευτυχώς ο Γέιτς και το καστ βρίσκουν μια ισορροπία που κάνει την ταινία να μετατρέπεται σε μια σκοτεινή μελέτη χαρακτήρων που αυξάνει την προσμονή. Μόνο του, Κλήροι του Θανάτου Μέρος 1 είναι μια καλή ταινία, αλλά είναι επίσης ένα όχημα σχεδιασμένο ειδικά για να διαμορφώσει τη σκηνή για την επόμενη και τελευταία ταινία.

Ο Yates και ο σεναριογράφος Steve Cloves καταφέρνουν να πάρουν ό, τι τους δίνει το βιβλίο και να ενισχύσουν τις σκηνές δράσης, ενώ εστιάζουν σε μεγάλο βαθμό στους χαρακτήρες και τους αγώνες τους. Μπορεί να φαίνεται παράξενο να έχει μια ταινία που διαδραματίζεται σε έναν κόσμο μαγείας να μετατρέπεται σε μελέτη χαρακτήρων, αλλά αφού ακολουθήσει τους χαρακτήρες και τους ηθοποιούς που τους υποδύονται για δέκα χρόνια, λειτουργεί. Βοηθά επίσης να τονιστεί η ωριμότητα της σειράς. Ο τόνος έχει σκοτεινιάσει και η ιστορία είναι πολύ πιο ενήλικη. Εάν έχετε δει μόνο την πρώτη ταινία, τότε προσπαθήστε να παρακολουθήσετε αυτήν, θα ήταν σαν να παρακολουθείτε δύο ξεχωριστές ταινίες που τυχαίνει να έχουν χαρακτήρες με τα ίδια ονόματα. Αλλά έχοντας βρεθεί εκεί για κάθε βήμα στην πορεία, το φινάλε γίνεται η λογική εξέλιξη ενός μακρύτερου ταξιδιού.

Λόγω της εξάρτησής του από το αρχικό υλικό που πάντα προοριζόταν να διαβαστεί ως μέρος μιας μεγαλύτερης μεμονωμένης καταχώρισης, υπάρχουν στιγμές που σέρνουν και η ερήμωση που νιώθουν οι χαρακτήρες στρέφεται επικίνδυνα προς την πλήξη σε λίγες σπάνιες στιγμές. Ευτυχώς αυτές οι στιγμές είναι λίγες. Η κορύφωση της ταινίας λαμβάνεται απευθείας από το βιβλίο, αλλά της δίνεται μεγαλύτερη βαρύτητα για να βοηθήσει το κοινό να έχει ένα ικανοποιητικό τέλος. Ο συναισθηματικός αντίκτυπος των συνεπειών αυτής της κορύφωσης είναι εκπληκτικά συγκινητικός και το τελικό πλάνο δίνει μια δυσοίωνη αίσθηση που θα λυθεί στην επόμενη ταινία.

Αν δει κανείς από μόνη της, η ταινία δεν θα ικανοποιήσει τους πάντες, αλλά ως αυτό που είναι -το πρώτο από τα δύο μέρη- κάνει ακριβώς αυτό που έχει σκοπό να κάνει και το κάνει καλά.

Η ταινία εναντίον του βιβλίου

Η ταινία ακολουθεί αρκετά καλά την πλοκή του βιβλίου και παρουσιάζει γρήγορα χαρακτήρες και πλοκές που τα βιβλία είχαν παρουσιάσει πολύ νωρίτερα. Παρουσιάζονται χαρακτήρες όπως ο Bill Weasley και ο Mundungus Fletcher, οι οποίοι έπαιξαν ρόλο στα προηγούμενα βιβλία αλλά είχαν αποκλειστεί από τις ταινίες. με έναν σύντομο χαιρετισμό και από εκεί και πέρα, η ιστορία ακολουθεί αρκετά καλά το βιβλίο με μερικές μικρές εξαιρέσεις που δεν μειώνουν αφήγημα.

Ένα από τα μεγαλύτερα ελαττώματα των προηγούμενων ταινιών του Χάρι Πότερ ήταν η απόφαση να αφήσουμε έξω τόσα πολλά το περιεχόμενο που μπορεί να μην συνέβαλε άμεσα στην υπό εξέταση πλοκή, αλλά έδωσε χρώμα στον κόσμο. Στα χαρτιά, αυτή είναι μια κατανοητή θυσία - σε τελική ανάλυση, τα μεταγενέστερα βιβλία ήταν όλα αρκετές εκατοντάδες σελίδες και το καθένα διήρκεσε τουλάχιστον εννέα μήνες. Δυστυχώς, πολλές από τις περικοπές που έγιναν στις ταινίες ήταν οι λεπτομέρειες που έδωσαν την ψυχή τους στα βιβλία.

Η πλοκή του Χάρι Πότερ ήταν πάντα καλή, αλλά ήταν ο κόσμος στον οποίο ζούσε ο Χάρι που έκανε τη σειρά αγαπητή στους θαυμαστές. Φυσικά οι ταινίες ήταν όλες μεγαθήρια του box office, αλλά αμφιβάλλω ότι είμαι μόνη που νιώθω μια απόχρωση απογοήτευση βλέποντας μερικά από τα λιγότερο ζωτικά αλλά πιο ενδιαφέροντα μέρη να κόβονται στο όνομα της επιτάχυνσης η ταινία. Και μετά, υπήρξε η εντελώς μπερδεμένη απόφαση να αποκοπεί εντελώς το γεμάτο δράση φινάλε από το βιβλίο της προηγούμενης ταινίας, αλλά αυτό είναι μια άλλη ιστορία.

Χωρίζοντας το φινάλε σε δύο ταινίες, η Warner Bros. επέτρεψε στην ταινία να παίξει περισσότερο σύμφωνα με το βιβλίο. Υπάρχουν ακόμα μερικές στιγμές που λείπουν που οι θαυμαστές του βιβλίου μπορεί να μετανιώσουν που δεν είδαν, όπως η λύση ανάμεσα στον Χάρι και τον ξάδερφό του και τον άλλοτε βασανιστή Ντάντλι. Σίγουρα, δεν ήταν σε καμία περίπτωση σημαντικό για την πλοκή, αλλά ήταν εκείνες οι στιγμές που έδωσαν την καρδιά τους στα βιβλία. Με μια χούφτα εξαιρέσεις, Κλήρος Θανάτου Μέρος 1 παραμένει πιο κοντά στο αρχικό βιβλίο από οποιαδήποτε από τις προηγούμενες ταινίες. Λίγες στιγμές δεν κάνουν το κόψιμο, αλλά δεν λείπει τίποτα για το οποίο θα μετανιώσετε πραγματικά.

Τα παιδιά είναι όλα μεγάλα

Ήταν μια ενδιαφέρουσα μεταμόρφωση από ελαφρώς δύστροπους, αλλά συμπαθητικούς, παιδιά ηθοποιούς, σε πρωταγωνιστές του κινηματογράφου για τους τρεις βασικούς ηθοποιούς των ταινιών. Μπορούσες πάντα να δεις ότι προσπαθούσαν σκληρά, αλλά ήταν δύσκολο να ζητήσεις από οποιοδήποτε παιδί να αναδημιουργήσει έναν κόσμο που δεν έχει ρεαλιστικό περιβάλλον για να τον συγκρίνεις δύο. Με τα χρόνια έχουμε δει τους Daniel Radcliffe, Rupert Grint και Emma Watson να μεγαλώνουν στους ρόλους του Χάρι, του Ρον και της Ερμιόνης, αλλά και να αναπτύσσονται στην τέχνη της υποκριτικής.

Ο Ράντκλιφ έχει ήδη αρχίσει να χαράζει μια καριέρα μετά τον Πότερ για τον εαυτό του και αν καταφέρνει να ταρακουνήσει μένει να φανεί το είδος των στιγμάτων, αλλά θα έχει πολλές ευκαιρίες τα επόμενα λίγα χρόνια. Η Emma Watson έχει ισχυριστεί ότι μπορεί να εγκαταλείψει την υποκριτική και να δει τι της προσφέρει το σχολείο, αλλά θα την περιμένουν ρόλοι αν και όταν επιστρέψει στην οθόνη. Από τους τρεις, αυτός που πάντα φαινόταν να δυσκολεύεται λίγο ήταν ο Γκριντ. Και από τα τρία, είναι το Grint που δείχνει το μεγαλύτερο βάθος Κλήροι του Θανάτου Μέρος 1. Δεν ήταν εντελώς δικό του λάθος. Μέχρι τα μεταγενέστερα βιβλία, ο χαρακτήρας του Ρον ήταν πάντα αλουμινόχαρτο για τον Χάρι. Ήταν κολλητός. Η Ερμιόνη ήταν ο εγκέφαλος, αλλά ο Ρον ήταν ο ανόητος που μπήκε σε μπελάδες, ενώ πρόσφερε στον Χάρι μια διέξοδο να ζήσει τον μαγικό κόσμο και να γίνει μέλος μιας εξιδανικευμένης οικογένειας.

Στην τελευταία ταινία, άρχισε να στέκεται μόνος του, και όσον αφορά τα τόξα χαρακτήρων, ο Grint έχει το περισσότερο κρέας να δουλέψει σε αυτήν την ταινία. Από τους τρεις, ο Ρον έχει τα περισσότερα να χάσει, καθώς η οικογένειά του βρίσκεται διαρκώς σε κίνδυνο και ο Γκριντ καταφέρνει να εντυπωσιάσει, καθώς ο Ρον παραχωρεί τη θέση του σε ένα σκοτάδι και γίνεται όλο και πιο ασταθής. Υπάρχει ένας λόγος για αυτό στην πλοκή, αλλά δεν θα είχε λειτουργήσει το ίδιο καλά χωρίς να το πουλήσει ο Grint, κάτι που κάνει. Και οι τρεις κάνουν τη δουλειά τους και το κάνουν καλά, κάτι που προμηνύεται εξαιρετικά καλό για τους συναισθηματικά φορτισμένους Μέρος 2ο.

Η δύναμη του Γέιτς ως σκηνοθέτης έγκειται στο να χτίζει γύρω από τους χαρακτήρες - ίσως από λάθος. Στην προηγούμενη ταινία, Ο Χάρι Πότερ και ο Ημίαιμος Πρίγκιπας, ο Yates και ο Cloves πήραν την εντελώς μπερδεμένη απόφαση να κόψουν ολόκληρη την κορύφωση του βιβλίου, μια μάχη γεμάτη δράση στις αίθουσες του Χόγκουαρτς που εξαργύρωσε ένα ενδιαφέρον, αλλά κατά τα άλλα αργό βιβλίο. Αντίθετα, επέλεξε να προσπαθήσει να βασιστεί στον θάνατο του Ντάμπλντορ. Αυτό λειτούργησε ως ένα βαθμό, αλλά και έκανε την ταινία να νιώθει ότι κάτι της λείπει. Σε Ο Χάρι Πότερ και το Τάγμα του Φοίνικα, κόβει επίσης την τελική ακολουθία δράσης και εστιάζει στη μάχη των θελήσεων μεταξύ του Βόλντεμορτ και του Χάρι. Αυτό είναι λογικό στα χαρτιά, αλλά έχασε επίσης κάποιες μεγάλες ευκαιρίες όσον αφορά τις οπτικές προσφορές.

Κλήροι του Θανάτου Μέρος 1 ανταποκρίνεται ακριβώς στα δυνατά σημεία του Yates. Αφορά τους χαρακτήρες και αυτό είναι το φόρτε του. Πόσο καλά κάνει το δεύτερο, πολύ πιο γεμάτο δράση Μέρος 2ο είναι περισσότερο ένα ερώτημα.

συμπέρασμα

Κλήροι του Θανάτου Μέρος 1 είναι μια ταινία που ξέρει τι θέλει να κάνει. Δεν είναι το entrée, είναι το ορεκτικό και η σούπα ή η σαλάτα πριν ξεκινήσει το πραγματικό γλέντι. Υπάρχουν ορισμένα στοιχεία της πλοκής που έπρεπε να αντιμετωπιστούν, και ήταν ένα στοίχημα να αναλάβουμε τη δημιουργία ενός μυθιστορήματος και να αποθηκεύσουμε το μεγαλύτερο μέρος της δράσης για την επόμενη ταινία, αλλά είναι μια που λειτουργεί.

Εάν αυτή ήταν μια αυτόνομη είσοδος στο franchise του Χάρι Πότερ, θα ήταν μια μη ικανοποιητική. Αλλά ως μέρος ένα από τα δύο, εξυπηρετεί το σκοπό του για την οικοδόμηση της έντασης, την αντιμετώπιση της έκθεσης και επανασυνδέοντας το κοινό με τους χαρακτήρες που έχουμε παρακολουθήσει να μεγαλώνουν και τώρα αναγκαζόμαστε να δούμε υποφέρω.

Η πλοκή σέρνεται κατά καιρούς, αλλά υπάρχει αρκετή δράση για να σας κρατήσει το ενδιαφέρον. Η ταινία φαίνεται σκοτεινή και ζοφερή, κάτι που είναι σκόπιμα, και βοηθά να ξεφύγουμε από τις προηγούμενες ταινίες του Πότερ για να καταλάβουμε ότι όλα έχουν αλλάξει. Είναι ένας κόσμος σε πόλεμο, όπου θα υπάρξουν θύματα και τα πράγματα δεν θα πάνε πάντα καλά.

Ο Χάρι Πότερ και οι Κλήροι του Θανάτου Μέρος 1 είναι ένα από τα πιο δυνατά του franchise και είναι η καλύτερη δουλειά του Yates στη σειρά μέχρι σήμερα. Είναι δύσκολο να γνωρίζουμε πλήρως πόσο καλό είναι μέχρι να μπορέσουμε να δούμε το έργο στο σύνολό του, κάτι που δυστυχώς δεν θα είναι μέχρι τις 15 Ιουλίου 2011. Αλλά αυτό που έχουμε είναι μια αξιόλογη είσοδος στο franchise και θα μας κρατήσει να περιμένουμε με ανυπομονησία τις τελευταίες μέρες του Χάρι Πότερ.

Συστάσεις των συντακτών

  • Οι καλύτερες ταινίες Χάρι Πότερ, κατάταξη από το Rotten Tomatoes
  • Οι αστέρες του Χάρι Πότερ θα επανενωθούν για το Return To Hogwarts special στο HBO Max