Πίσω στο 2008, Πραγματικά Δίκτυα υποσχέθηκε να εισαγάγει ένα νέα εποχή στην ψηφιακή ψυχαγωγία με το RealDVD, η οποία ισχυρίστηκε ότι προσφέρει 100 τοις εκατό νόμιμη αντιγραφή DVD για προσωπική χρήση, ώστε οι ιδιοκτήτες να μπορούν να τα απολαμβάνουν στους υπολογιστές τους, στις φορητές συσκευές πολυμέσων και σε άλλη ψηφιακή τεχνολογία. Φυσικά, το Χόλιγουντ - με τη μορφή του MPAA - χρειάστηκε μόνο λίγο χρόνο καταδικάστε μια αγωγή στο RealNetworks ο ισχυρισμός ότι το RealDVD ήταν λίγο περισσότερο από το "StealDVD" και ένα δικαστήριο έκανε γρήγορα και επικύρωσε διαταγή εμποδίζοντας την πώληση του λογισμικού. Η RealNetworks συνέχισε να επιδιώκει την υπόθεση στο δικαστήριο και είχε υποβάλει ανταγωγές ότι, εμποδίζοντας την κυκλοφορία του RealDVD στην αγορά, η MPAA είχε εμπλακεί σε αντιανταγωνιστικές πρακτικές. Την περασμένη εβδομάδα, η δικαστής Marilyn Patel απέρριψε αυτόν τον ισχυρισμό, λέγοντας ότι η Real Networks δεν είχε κανέναν να κατηγορήσει παρά μόνο τον εαυτό της. για τα στούντιο που έρχονται μετά το προϊόν και ότι τα στούντιο του Χόλιγουντ είχαν κάθε δικαίωμα να ενώσουν τις δυνάμεις τους για να πολεμήσουν το.
Με λίγα λόγια, το RealDVD υποτίθεται ότι λειτουργεί όχι μόνο αντιγράφοντας το ψηφιακό περιεχόμενο ενός DVD, αλλά και διατηρώντας το CSS κρυπτογράφηση που χρησιμοποιείται για την προστασία ενός DVD από λαθραία αντιγραφή—και προσθέτοντας ένα άλλο επίπεδο προστασίας επιπλέον για να είναι ομοιόμορφο πιο ασφαλής. Η Real Networks ήλπιζε να περάσει με skate μέσω της περίπλοκης άδειας της Ένωσης Ελέγχου Αντιγραφής DVD σε ένα παραθυράκι που άνοιξε η Kaliedescape, το οποίο επέτρεψε στα προϊόντα οικιακού κινηματογράφου υψηλής τεχνολογίας να δημιουργήσουν ένα αντίγραφο ενός DVD (με κρυπτογράφηση CSS) για αποθήκευση σε τοπικό σκληρό οδηγώ. Όταν τα στούντιο μήνυσαν για να μπλοκάρουν τις πωλήσεις του RealDVD, η Real Networks αντέκρουσε, υποστηρίζοντας ότι τα στούντιο που συνεργάζονταν για να καταστείλουν το RealDVD ισοδυναμούσαν με παράνομο καρτέλ και παραβίαση της αντιμονοπωλιακής νομοθεσίας.
Προτεινόμενα βίντεο
Αντίθετα, ο δικαστής Patel έκρινε ότι τα στούντιο είχαν το δικαίωμα να συνεργαστούν για ένα κοινό νομικό αποτέλεσμα σύμφωνα με το Το δόγμα Noerr-Pennington, που ιδρύθηκε από το Ανώτατο Δικαστήριο στα τέλη της δεκαετίας του 1960 και στις αρχές της δεκαετίας του 1970 — το δόγμα υποστηρίζει ότι οι εταιρείες που εργάζονται για να υποστηρίξουν η επιβολή της ψήφισης της νομοθεσίας είναι απρόσβλητη από παραβιάσεις της αντιμονοπωλιακής νομοθεσίας, ακόμη και αν αυτοί οι νόμοι θα είχαν αντιανταγωνισμό υπάρχοντα. Ο Patel έκρινε επίσης ότι οι μόνες ζημιές που υπέστη η Real Networks από την προσπάθεια RealDVD ήταν αυτές αποτέλεσμα των δικών της ενεργειών: πρώτα προσπαθεί να δημοσιεύσει παράνομο λογισμικό και μετά να παρατείνει τη διαφορά μέσω νομικών δράση.
Σε αυτό το σημείο, η Real Networks μπορεί να επιλέξει να συμμετάσχει σε περαιτέρω προσφυγές, αλλά η εταιρεία εξακολουθεί να απαγορεύεται να πουλήσει το RealDVD και προφανώς δεν μπορεί να υποστηρίξει ότι το λογισμικό είναι νόμιμο ή ότι τα στούντιο του Χόλιγουντ εμπλέκονται σε παράνομη συμπεριφορά για να το αποτρέψουν αγορά. Φαίνεται ότι οι προσπάθειες της Real Networks να φέρει το RealDVD στην αγορά έχουν τελειώσει.
Αναβαθμίστε τον τρόπο ζωής σαςΤο Digital Trends βοηθά τους αναγνώστες να παρακολουθούν τον γρήγορο κόσμο της τεχνολογίας με όλα τα τελευταία νέα, διασκεδαστικές κριτικές προϊόντων, διορατικά editorial και μοναδικές κρυφές ματιές.
