Ένας ομοσπονδιακός δικαστής την Παρασκευή περιόρισε δραστικά μια ετυμηγορία 675.000 δολαρίων εναντίον ενός μεταπτυχιακού φοιτητή του Πανεπιστημίου της Βοστώνης που κρίθηκε υπεύθυνος για παράνομη λήψη και μοιράζοντας 30 τραγούδια στο διαδίκτυο, λέγοντας ότι το βραβείο ζημίας της κριτικής επιτροπής εναντίον ενός ατόμου που δεν κέρδισε κανένα οικονομικό όφελος από την παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων του είναι «αντισυνταγματικό υπερβολικό."
Ο Joel Tenenbaum, από το Providence, R.I., μήνυσε μερικές από τις μεγαλύτερες μουσικές εταιρείες που είπαν ότι παραβίασε τους κανόνες πνευματικών δικαιωμάτων. Παραδέχτηκε στο δικαστήριο ότι κατέβασε τραγούδια μεταξύ 1999 και 2007. Η κριτική επιτροπή τον έκρινε υπεύθυνο και αξιολόγησε το βραβείο ζημίας τον περασμένο Ιούλιο.
Προτεινόμενα βίντεο
Οι δικηγόροι του άσκησαν έφεση, χαρακτηρίζοντας το βραβείο «βαρύ» και «καταπιεστικό» και ζητώντας από το δικαστήριο νέα δίκη ή μειωμένη αποζημίωση.
Η δικαστής Nancy Gertner την Παρασκευή μείωσε την αποζημίωση της ζημίας στα 67.500 $ - τρεις φορές το ελάχιστο νόμιμο - και είπε ότι νέο το ποσό «όχι μόνο αποζημιώνει επαρκώς τους ενάγοντες για τη σχετικά μικρή ζημία που προκάλεσε ο Tenenbaum τους; στέλνει ένα ισχυρό μήνυμα ότι όσοι εκμεταλλεύονται δίκτυα peer-to-peer για να κατεβάσουν παράνομα και να διανείμουν έργα που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα διατρέχουν τον κίνδυνο να υποστούν σημαντικές αποζημιώσεις».
Ο Γκέρτνερ αρνήθηκε επίσης το αίτημα του Τένενμπαουμ για νέα δίκη.
«Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι αυτό το μειωμένο βραβείο εξακολουθεί να είναι αυστηρό, ακόμη και σκληρό», είπε ο Γκέρτνερ, σημειώνοντας ότι ο νόμος που χρησιμοποιείται από το Η κριτική επιτροπή για να τιμωρήσει τον Tenenbaum δεν πρόσφερε καμία ουσιαστική καθοδήγηση σχετικά με το ποσό της ζημίας κατάλληλος.
«Σημαντικά, αυτό το ποσό είναι μεγαλύτερο από αυτό που θα μπορούσα να είχα απονείμει κατά την ανεξάρτητη κρίση μου», είπε ο Γκέρτνερ. «Αλλά το καθήκον του καθορισμού της κατάλληλης αποζημίωσης σε αυτή την υπόθεση έπεσε στην κριτική επιτροπή και όχι στο Δικαστήριο».
Η Gertner προειδοποίησε ότι το γεγονός ότι μείωσε το βραβείο δεν σημαίνει ότι οι ενέργειες της Tenenbaum συγχωρούνται ή ότι η χονδρική κοινή χρήση αρχείων σε ανάλογες συνθήκες είναι νόμιμη.
Ωστόσο, ο Tenenbaum είπε ότι ήταν χαρούμενος που το δικαστήριο αναγνώρισε ότι το βραβείο της κριτικής επιτροπής ήταν αντισυνταγματικό και το μείωσε σε περίπου 2.250 $ ανά τραγούδι, αλλά είπε επίσης ότι δεν έχει την οικονομική δυνατότητα να πληρώσει τη μειωμένη αποζημίωση.
«Εξακολουθώ να μην έχω 70.000 $ — και τα 2.000 δολάρια ανά τραγούδι εξακολουθούν να φαίνονται γελοία υπό το φως του γεγονότος ότι μπορείτε να τα αγοράσετε για 99 σεντς στο iTunes», είπε ο Tenenbaum. «Εννοώ ότι τα 675.000 δολάρια ήταν επίσης παράλογα».
Αλλά η Ένωση Βιομηχανίας Ηχογράφησης της Αμερικής δεν ήταν συμπαθής, λέγοντας ότι η ομάδα θα ασκήσει έφεση κατά της δικαστικής απόφασης.
«Με αυτήν την απόφαση, το δικαστήριο αντικατέστησε την κρίση του με αυτή των 10 ενόρκων καθώς και του Κογκρέσου», ανέφερε η RIAA σε δήλωση.
«Για σχεδόν μια εβδομάδα, μια ομοσπονδιακή κριτική επιτροπή εξέτασε προσεκτικά τα ζητήματα που εμπλέκονται σε αυτή την υπόθεση, συμπεριλαμβανομένης της βαθιάς ζημίας που υπέστη από τη μουσική κοινότητα ακριβώς λόγω της δραστηριότητας στην οποία ο κατηγορούμενος παραδέχθηκε ότι συμμετείχε», σύμφωνα με την RIAA δήλωση.
Η Γκέρτνερ είπε επίσης ότι η απόφασή της να περιορίσει το βραβείο τιμωρητικής ζημίας είναι σύμφωνη με προηγούμενες δικαστικές αποφάσεις για τον περιορισμό των υπερβολικών βραβείων των ενόρκων που στόχευαν επιχειρήσεις.
«Για πολλά χρόνια, οι επιχειρήσεις παραπονέθηκαν ότι οι τιμωρητικές ζημίες που επιβλήθηκαν από ενόρκους ήταν εκτός ελέγχου, ήταν απρόβλεπτες και επέβαλαν εξοντωτικό οικονομικό κόστος στις εταιρείες», είπε ο Γκέρτνερ. «Σε πολλές περιπτώσεις, τα ομοσπονδιακά δικαστήρια τάχθηκαν στο πλευρό αυτών των επιχειρήσεων, κρίνοντας ότι τα επιδίκαση υπερβολικής τιμωρητικής αποζημίωσης παραβίασαν το δικαίωμα των εταιρειών στη δίκαιη διαδικασία του νόμου».
«Αυτές οι αποφάσεις υπογράμμισαν το γεγονός ότι το σύνταγμα προστατεύει όχι μόνο τους κατηγορούμενους εγκληματίες από το επιβολή «σκληρών και ασυνήθιστων τιμωριών», αλλά και αστικών κατηγορουμένων που αντιμετωπίζουν αυθαίρετα υψηλά ποινικά βραβεία». είπε ο Γκέρτνερ.
Η απόφαση του Γκέρτνερ έρχεται περισσότερο από πέντε μήνες αφότου ένας ομοσπονδιακός δικαστής στη Μινεάπολη μείωσε επίσης δραστικά το ποσό των σχεδόν 2 εκατομμυρίων δολαρίων ετυμηγορία εναντίον μιας γυναίκας που κρίθηκε υπεύθυνη πέρυσι για κοινή χρήση 24 τραγουδιών μέσω Διαδικτύου, χαρακτηρίζοντας την ποινή της κριτικής επιτροπής «τερατώδη και συγκλονιστικός."
Ο περιφερειακός δικαστής των ΗΠΑ Μάικλ Ντέιβις μείωσε επίσης την ποινή των 1,92 εκατομμυρίων δολαρίων που επέβαλε η κριτική επιτροπή εναντίον του Τζέιμι Τόμας-Ρασέτ σε 2.250 δολάρια ανά τραγούδι, ή περίπου 54.000 δολάρια.
Αναβαθμίστε τον τρόπο ζωής σαςΤο Digital Trends βοηθά τους αναγνώστες να παρακολουθούν τον γρήγορο κόσμο της τεχνολογίας με όλα τα τελευταία νέα, διασκεδαστικές κριτικές προϊόντων, διορατικά editorial και μοναδικές κρυφές ματιές.
