Τον περασμένο μήνα εστίασα στις αρνητικές πτυχές της Apple; s νέα προϊόντα για να καταλάβετε. Και με βάση τα σχόλια που έλαβα, το σημείο που φάνηκε να έχω κάνει είναι ότι υπάρχουν πάρα πολλοί άνθρωποι της Apple που πραγματικά το κάνουν; Δεν αρέσει σε όποιον υποτιμά τα αγαπημένα του προϊόντα.
Ενώ υπάρχουν αρκετές ανταλλαγές που έχει κάνει η Apple για το Mini που κάνω; Δεν νομίζω ότι ήταν απαραίτητο, το προϊόν είναι στην πραγματικότητα πιο κοντά σε αυτό που νομίζω ότι αναζητά πραγματικά η καταναλωτική αγορά σε μια προσφορά επιτραπέζιου υπολογιστή. Όχι, ο Steve Jobs το έκανε; Μόλις φτάσω στο σπίτι μου με εκρηκτικά, ή χειρότερα, δικηγόρους. Απλώς νομίζω ότι ήρθε η ώρα να αναγνωρίσω ότι υπάρχουν μερικά πράγματα που θα ήθελα πραγματικά να μάθουν οι άλλοι προμηθευτές από αυτά που έχει κάνει η Apple.
Προτεινόμενα βίντεο
Ο υπολογιστής Windows/Intel
Ο παραδοσιακός επιτραπέζιος υπολογιστής με Windows έχει σχεδιαστεί για να είναι αρθρωτός ώστε να μπορείτε να αλλάξετε, σχετικά εύκολα, τα κύρια στοιχεία. Οι κάρτες γραφικών, οι μονάδες δίσκου, η μνήμη, οι κάρτες εισόδου/εξόδου, οι ανεμιστήρες ψύξης, ακόμη και τα τροφοδοτικά μπορούν να αντικατασταθούν και να αναβαθμιστούν σχετικά εύκολα. Ακόμη και ο επεξεργαστής μπορεί να αναβαθμιστεί και να αντικατασταθεί. Οι αγοραστές μπορούν να ρυθμίσουν τις παραμέτρους για να παραγγείλουν κουτιά με εξαρτήματα από διάφορους δευτερεύοντες προμηθευτές και να ζητήσουν από κάποιον άλλο να κατασκευάσει τον τέλειο υπολογιστή.
Το πρόβλημα είναι ο μέσος αγοραστής, καταναλωτής ή εταιρεία, έτσι δεν είναι; μην χρησιμοποιείτε το μεγαλύτερο μέρος αυτής της ευελιξίας. Οι περισσότεροι αγοραστές όχι μόνο επιλέγουν μια τυπική διαμόρφωση, από ό, τι μπορώ να πω, καλύτερα από το 95% δεν ανοίγουν ποτέ το προϊόν μόνοι τους, ποτέ μετά την αγορά και την εγκατάσταση του προϊόντος. Και η πλειοψηφία των ανθρώπων που ανοίγουν το προϊόν τους το κάνουν για να διευκολύνουν την επισκευή. και ακόμη και αυτό το κάνει κάποιος άλλος τις περισσότερες φορές.
Αυτή η ευελιξία έχει αρκετά κόστη. Τα προϊόντα πρέπει να είναι μεγαλύτερα, είναι πιο δύσκολο να κρυώσουν, γενικά δεν είναι; Είναι ιδιαίτερα ελκυστικά (ιδιαίτερα σε ρυθμίσεις για το σπίτι ή την επιφάνεια εργασίας) και είναι πιο ακριβά από ό, τι πρέπει. Και αυτό το κόστος πλήττει πολλούς τομείς, προκαλεί αύξηση των αποθεμάτων τελικών προϊόντων, αυξάνει το κόστος κατασκευής και αύξηση του κόστους που σχετίζεται με την προετοιμασία του προϊόντος προς πώληση.
Η προκύπτουσα έλλειψη τυποποίησης έχει επίσης ως αποτέλεσμα υψηλότερα ποσοστά αποτυχίας και γενικά λιγότερο αξιόπιστη προσφορά από αυτό που βλέπετε από την Apple ή οποιονδήποτε προμηθευτή ενσωματωμένων συστημάτων που έχουμε δει ποτέ.
Το ?Γιατί; πίσω από την περιττή και ανεπιθύμητη πολυπλοκότητα
Κατηγορώ τους κριτικούς. Στον κλάδο μας όσοι από εμάς εξετάζουμε το υλικό δεν αντιπροσωπεύουν τον μέσο χρήστη. Μας αρέσει να διαλύουμε τα πράγματα, μας αρέσει η ιδέα των αναβαθμίσεων και, σε πολλούς από εμάς, συμπεριλαμβανομένου εμένα, αρέσει να φτιάχνουμε τις δικές μας μηχανές. Ως αποτέλεσμα, όταν εξετάζουμε προϊόντα και κάνουμε συστάσεις, προτιμούμε τις διαμορφώσεις που έχουν υποδοχές και παραδοσιακές θήκες έναντι προϊόντων που μοιάζουν με περισσότερες συσκευές. Στην πραγματικότητα, ένα από τα πρώτα πράγματα για τα οποία θα υποβαθμίσουμε έναν υπολογιστή είναι ότι δεν υπάρχουν αρκετές υποδοχές, παρόλο που ο μέσος χρήστης δεν θα χρησιμοποιήσει ποτέ αυτήν την επιπλέον υποδοχή.
Αυτό δεν είναι; στην πραγματικότητα και οδήγησε σε μια γενική πλατφόρμα υλικού που οι περισσότεροι φίλοι και συγγενείς μας μισούν ανοιχτά. Στην Apple; s πίστωση που κάνουν; Μην ακούσετε αυτούς τους αναθεωρητές και να δημιουργήσετε αυτό που πιστεύουν ότι είναι σωστό, δυστυχώς έχουν πέσει τόσο πολύ στο μερίδιο αγοράς που το παράδειγμά τους δεν είναι κοντά η δύναμη των εσφαλμένων κριτικών και το τελικό αποτέλεσμα είναι προϊόντα που λίγοι, εκτός από τους πελάτες της Apple, ορισμένους ισχυρούς χρήστες και παίκτες, ενθουσιάζονται πολύ σχετικά με.
Κατά τη γνώμη μου, όταν εξετάζουμε υπολογιστές γενικής χρήσης, θα πρέπει να εστιάσουμε στην εμπειρία εκτός συσκευασίας, στην επαρκή απόδοση, στην ευκολία χρήσης και στην αξιοπιστία. Θα πρέπει να σταματήσουμε να θέτουμε τον πήχη στο πιο δημοφιλές νέο προϊόν και, αντ' αυτού, να το ορίσουμε στην καλύτερη εμπειρία χρήστη. Αν το κάναμε θα οδηγούσαμε την αγορά σε ένα καλύτερο μέλλον.
Ο υπολογιστής της συσκευής
Για χρόνια έχω ερευνήσει αγοραστές και έχουν πει με συνέπεια ότι αυτό που θέλουν σε έναν υπολογιστή είναι κάτι που είναι εύκολο στην εγκατάσταση και χρήση. Βασικά θέλουν κάτι πολύ πιο κοντά σε μια γραφομηχανή παρά σε ένα mainframe. Όταν τους ζητήθηκε, θα προτιμούσαν να μην το έχουν κάτω από το γραφείο τους, επειδή πρέπει να έχουν πρόσβαση στη μονάδα ή τις μονάδες, αλλά τα περισσότερα προϊόντα επιτραπέζιου υπολογιστή έχουν πρόσβαση αυξάνουν πάρα πολλά ακίνητα για επιτραπέζιους υπολογιστές και, ιδιαίτερα στην εγχώρια αγορά, οι περισσότεροι θα ήθελαν το προϊόν να είναι τουλάχιστον κάπως ελκυστικός.
Αν κοιτάξετε πώς λειτουργούν πραγματικά οι άνθρωποι, συχνά ζουν μέσα σε λίγες εφαρμογές: έναν επεξεργαστή κειμένου, ένα πρόγραμμα περιήγησης, μερικά βοηθητικά προγράμματα και μερικές φορές μία ή δύο κάθετες εφαρμογές. Επιπλέον, η καυτή πλατφόρμα αυτή τη στιγμή είναι ένας φορητός υπολογιστής όπου σχεδόν όλη η ανάπτυξη της αγοράς υπάρχει σήμερα. Οι φορητοί υπολογιστές είναι ειδικά κατασκευασμένα μηχανήματα. Έχουν υποδοχές PCMCIA που χρησιμοποιούνται σπάνια και προσαρμόζονται, γενικά, μέσω εξωτερικών θυρών.
Έχουμε στην πραγματικότητα μια σειρά από παραδείγματα υπολογιστών συσκευών στην αγορά σήμερα. Τα κουτιά TiVo και Replay TV είναι υπολογιστές συσκευών, οι ταμειακές μηχανές POS είναι υπολογιστές συσκευών, οι μηχανές thin client όπως αυτές που πωλούνται από τη Wyse και την HP είναι υπολογιστές συσκευών, το XBox/PS2/Nintendo Cube είναι απίστευτα ισχυροί και φθηνοί υπολογιστές συσκευών και το κοινό AMD/Microsoft Personal Internet Communicator είναι ίσως το πιο προηγμένο προϊόν αυτής της κατηγορίας που στοχεύει σε γενική χρήση αυτήν τη στιγμή στο αγορά.
Οι δύο κατηγορίες προϊόντων που βρίσκονται πιο κοντά στον καταναλωτή σήμερα, για γενική χρήση, είναι η Apple; τις σειρές καταναλωτών (iMac και Mac Mini) και την έκδοση HP Digital Entertainment Center της Microsoft; Προσφορά Media Center. Από τις δύο πλατφόρμες, το Media Center εξακολουθεί να έχει πάρα πολύ γενικό λειτουργικό σύστημα και αυτή η επιπλέον πολυπλοκότητα λειτουργεί σε σχέση με την εμπειρία χρήστη και διογκώνει το κόστος, γι' αυτό η HP ανακοίνωσε ένα παρόμοιο προϊόν Media Hub που βασίζεται σε Linux στο CES.
Μου φαίνεται ότι πλησιάζουμε όλο και πιο κοντά σε μια συσκευή υπολογιστή και ίσως θα έπρεπε να σταματήσουμε να πολεμάμε αυτήν την τάση και να την αφήσουμε πίσω.
Το Λειτουργικό Σύστημα
Είμαι πεπεισμένος ότι είναι καιρός να επανεξετάσουμε και το λειτουργικό σύστημα. Τα Windows βασίστηκαν σε μεγάλο βαθμό στο OS/2, το οποίο κυκλοφόρησε στα μέσα της δεκαετίας του '80, και τόσο το Linux όσο και το MacOS X βασίζονται στο UNIX που είναι ακόμα παλαιότερο. Και οι τρεις πλατφόρμες βασίζονται στον τρόπο που ήταν ο κόσμος τη δεκαετία του '80 και τόσο η τεχνολογία υλικού όσο και οι χρήστες έχουν αλλάξει δραματικά από τότε. Όταν αυτά τα λειτουργικά συστήματα ήταν νέα, οι χρήστες εξακολουθούσαν να είναι σχετικά τεχνικοί, ενώ τώρα η πλατφόρμα πρέπει να ασχοληθεί με πολύ μικρότερη κατανόηση της βασικής τεχνολογίας καθώς οι χρήστες αφηρούν όλο και περισσότερο αυτούς τους παλιούς πυρήνες πίσω τους εφαρμογές.
Ιδιαίτερα όταν εξετάζετε τις εκθέσεις ασφαλείας που υπάρχουν σήμερα και την αδυναμία των παραδοσιακών εταιρειών ιών να βγάλουν γρήγορα αρχεία υπογραφής αρκετά και τα τεράστια προβλήματα που έχουν και οι τρεις πλατφόρμες με τα μπαλώματα, πιστεύω ότι είναι καιρός να κάνουμε ένα βήμα πίσω, να χάσουμε τη θρησκεία και να δούμε αν μπορούμε; μην κάνεις καλύτερα. Στην πραγματικότητα, νομίζω ότι θα έπρεπε να το κάνουμε αυτό περίπου μία φορά κάθε 20 περίπου χρόνια.
Το πιο κοντινό πράγμα που βλέπω σε αυτό που μπορεί να έχει νόημα σήμερα; Το s world είναι ένας συνδυασμός ενσωματωμένων συστημάτων με συνδεδεμένες εφαρμογές πάνω από εικονικοποιημένο υλικό. Το εικονικό υλικό είναι το σημείο όπου διαχωρίζετε το πραγματικό υλικό με ένα άλλο επίπεδο που μιμείται κάτι άλλο. Τα πιο δημοφιλή προϊόντα σήμερα είναι προσφορές λογισμικού από τη VMware και τη Microsoft (ως μέρος της εξαγοράς τους Connectix). Ωστόσο, τόσο η Intel όσο και η IBM επιδεικνύουν εικονικοποίηση με βάση το υλικό και, στην Intel; s περίπτωση, το προϊόν; Το κωδικό όνομα είναι Vanderpool και η εικονικοποίηση υλικού έχει τη δυνατότητα να αλλάξει δραματικά την εμπειρία μας στον υπολογιστή. Τουλάχιστον θα έκανε τα προβλήματα του οδηγού, για τους περισσότερους από εμάς, παρελθόν.
Ένας από τους τρόπους με τους οποίους θα μπορούσε να εφαρμοστεί η εικονικοποίηση είναι έτσι ώστε κάθε εφαρμογή να έχει τη δική της λειτουργία σύστημα που συνδέεται με αυτό και βρίσκεται πάνω από εικονικό υλικό βελτιστοποιημένο για αυτό το λειτουργικό σύστημα/εφαρμογή δέσμη. Αυτό θα επέτρεπε σε κάθε εφαρμογή να λειτουργεί με ασφάλεια και να μην υπονομεύει αδικαιολόγητα μια άλλη εφαρμογή, θα επέτρεπε πολύ υψηλότερο βαθμό εφαρμογής φορητότητα και θα αφαιρούσε μεγάλο μέρος του προβλήματος παλαιού τύπου που έκανε τη μετάβαση στο τρέχον MacOS τόσο επώδυνη και προκαλεί το Longhorn, Η Microsoft; του επόμενου λειτουργικού συστήματος, να γλιστρήσει και να μην γίνει ό, τι θα μπορούσε να είναι. Οι αποτελεσματικοί ιοί θα ήταν ένας σχετικός εφιάλτης για να γράψετε σε ένα τέτοιο περιβάλλον και το να κάνετε πιο δύσκολο για τους συντάκτες ιών είναι πάντα καλό.
Intel; Η τεχνολογία Vanderpool, καθώς ωριμάζει, θα βοηθήσει να γίνει δυνατή μια νέα πλατφόρμα όπως αυτή και η εικονικοποίηση υλικού έχει ένα κλάσμα του κόστους απόδοσης που έχει η εικονικοποίηση λογισμικού. Υπόσχεται επίσης μια εποχή μεγαλύτερης ευελιξίας, επειδή ένα από τα πράγματα που επιδεικνύει η Intel είναι ότι μπορούν μιμηθείτε το PowerPC, ακριβώς όπως ένα από τα πράγματα που δείχνει η IBM Microelectronics με το PowerPC είναι ότι μπορούν να μιμηθούν το x86.
Έχοντας εξετάσει τις διάφορες αναπτυξιακές προσπάθειες που γίνονται, είναι σαφές για μένα ότι είμαστε στην πραγματικότητα σε αυτό διαδρομή, πόσο γρήγορα θα φτάσουμε εκεί θα εξαρτηθεί σε μεγάλο βαθμό από την ικανότητα των υπευθύνων λήψης αποφάσεων να δουν τον στόχο σαφώς. Αυτήν τη στιγμή, φαίνεται ότι έχουμε ένα πρόβλημα όρασης που προέκυψε από ανόητα επιχειρήματα σχετικά με το ποια πλατφόρμα είναι καλύτερη, παρόλο που θα πρέπει να συμπεράνουμε ότι όλες έχουν σοβαρά προβλήματα. Ενώ, δεδομένων των ξεκάθαρων απειλών τόσο για τα έσοδα όσο και για την ασφάλεια, θα πρέπει να εργαστούμε μαζί για ένα καλύτερο μέλλον. Φαίνεται ότι δεν μπορούμε να το κάνουμε, αλλά ίσως είναι καιρός να αλλάξει.
Αλλά πίσω στο βασικό σημείο, η αγορά θέλει μια εμπειρία συσκευών με την τεχνολογία υπολογιστών της. Τόσο το iMac όσο και το Mac Mini κάνουν την καλύτερη δουλειά σήμερα, ωστόσο υπάρχει μια σειρά από λύσεις βασισμένες στο Linux που έρχονται και φαίνονται τουλάχιστον εξίσου καλές, και η Microsoft; Το ενσωματωμένο τμήμα έχει στην πραγματικότητα το πιο κοντινό πράγμα σε αυτό σε μια λύση λειτουργικού συστήματος σήμερα, αν και γενικά στοχεύει σε βιομηχανική χρήση. Ίσως, για άλλη μια φορά, η Apple δείχνει τον δρόμο, θα είναι ενδιαφέρον να δούμε αν αυτοί ή άλλοι, θα έχουν το μέγιστο όφελος από αυτή τη φορά αυτή τη φορά.
Συστάσεις των συντακτών
- Είναι αυτό ένα iMac; Αυτός ο υπολογιστής all-in-one 27 ιντσών της Dell έχει έκπτωση 400 $ σήμερα
- Πώς να κατεβάσετε βίντεο από το YouTube σε υπολογιστή, iOS, Android και Mac
- Το Google Bard μόλις έκανε ένα μεγάλο βήμα για να γίνει ο σωστός αντίπαλος του ChatGPT
- Η συμφωνία All-in-One για υπολογιστή μειώνει 650 $ από την απάντηση της Lenovo στο iMac
- Μην πέφτετε σε αυτή τη συμφωνία Mac Mini (M1) — αγοράστε αυτό
