Το μέλλον των έξυπνων πόλεων μπορεί να σημαίνει τον θάνατο της ιδιωτικής ζωής

Φανταστείτε αν το έδαφος μπορούσε να καταλάβει αν περπατάτε πάνω του.

Περιεχόμενα

  • Χτίζοντας ένα «καλύτερο» πεζοδρόμιο
  • Χρειάζεται ρύθμιση;
  • Σε ποιον ανήκει τα δεδομένα;
  • Αυξανόμενη συνειδητοποίηση

Φανταστείτε αν αυτό το κομμάτι του πεζοδρομίου θα μπορούσε να πει πόσο ζυγίζετε, πόσο γρήγορα πηγαίνετε και πού πηγαίνετε. Φανταστείτε ότι ο δρόμος θα μπορούσε να καθορίσει ακριβώς πόσοι άνθρωποι περπατούν ή τρέχουν ή κάνουν ποδήλατο ή τον παρακάμπτουν ανά δευτερόλεπτο.

Προτεινόμενα βίντεο

Τι θα γινόταν αν η πόλη μπορούσε να δει όλες αυτές τις πληροφορίες; Θα θέλατε να περπατήσετε σε αυτό το έδαφος;

Κι αν δεν είχατε επιλογή;

Πόλεις σε όλη τη χώρα κάνουν δοκιμές έξυπνη πόλη εργαλεία για την παρακολούθηση των πολιτών τους και την καλύτερη βελτιστοποίηση του τρόπου λειτουργίας τους — και οι πολεοδόμοι πρέπει να εξισορροπήσουν αυτές τις μεθόδους υψηλής τεχνολογίας με ανησυχίες για την ιδιωτικότητα και τη μαζική επιτήρηση.

Σχετίζεται με

  • Το νοτιοκορεατικό έξυπνο σπιτάκι είναι το υλικό των εφιαλτών
  • Η Samsung μπορεί να πειράξει πιθανές νέες τηλεοράσεις, έξυπνες οικιακές συσκευές στην εκδήλωση της 2ας Μαρτίου
  • Χάκερ προσπαθεί να δηλητηριάσει την παροχή νερού μιας πόλης της Φλόριντα

"Αν μια πόλη τοποθετεί παντού αυτές τις ενσωματώσεις αισθητήρων, πόσος χρόνος πιστεύετε ότι θα πάρει για να μπορέσω να αναγνωρίσω το συγκεκριμένο μοτίβο βημάτων σας;" ρώτησε ο James Ward, δικηγόρος δεδομένων και απορρήτου. «Όχι πολύ. Οι άνθρωποι είναι πλάσματα συνήθειας και προτύπων».

Οι πόλεις εξελίσσονται προς ένα ολοένα και πιο ψηφιακό μέλλον, με κάμερες παρακολούθησης παντού, την αναγνώριση προσώπου ως γεγονός της ζωής — και ναι, ακόμη και «έξυπνο πεζοδρόμια.» Αλλά σε ποιον ανήκουν αυτά τα δεδομένα, πού αποθηκεύονται και είναι ηθικό να συλλέγουμε πληροφορίες για πολίτες που θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για την αναγνώρισή τους;

Χτίζοντας ένα «καλύτερο» πεζοδρόμιο

Αυτά τα φουτουριστικά πεζοδρόμια είναι ήδη εδώ.

Από τις αρχές Μαρτίου, το έξυπνο έδαφος εφαρμόζεται πιλοτικά σε ορισμένες άγνωστες τοποθεσίες στα βόρεια της Νέας Υόρκης και το Κονέκτικατ, σύμφωνα με την Jessica O. Matthews, Διευθύνων Σύμβουλος και ιδρυτής της Uncharted Power.

Η Matthews είπε στο Digital Trends ότι η εταιρεία της ελπίζει να εγκαταστήσει σύντομα έξυπνο έδαφος σε ολόκληρη τη χώρα.

Τα μπαλώματα έξυπνου εδάφους της έχουν διαστάσεις 3 επί 3 πόδια και είναι εξοπλισμένα με ενισχυμένους με ίνες αισθητήρες πολυμερών που ο Matthews λέει ότι μπορούν εύκολα να αναβαθμιστούν.

Τα patches θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για «έξυπνη και βιώσιμη ανάπτυξη υποδομών» σε πόλεις των ΗΠΑ, είπε ο Matthews. Η ιδέα είναι να επιτραπεί στις πόλεις να εκτιμήσουν, να προβλέψουν και να ρυθμίσουν καλύτερα τις ροές και τα πρότυπα κυκλοφορίας, τόσο στο δρόμο όσο και στα πεζοδρόμια, και συνεπώς να κατανοήσουν καλύτερα τους πόρους που πρέπει να χρησιμοποιήσουμε που.

Φυσικά, ένα μεγάλο ερώτημα είναι, μπορεί αυτό το έδαφος να πει ποιος, ακριβώς, περπατά πάνω του;

Όχι, είπε οριστικά ο Μάθιους.

«Με τα δεδομένα μας, το καλύτερο που θα μπορούσατε να πάρετε είναι ότι υπάρχει μια τάση σε μια συγκεκριμένη χρονική στιγμή», είπε ο Matthews. «Ίσως υπάρχουν πέντε άτομα που περπατούν προς αυτή την κατεύθυνση. Αλλά δεν θα ήξερες ποιοι ήταν».

Ωστόσο, ένα ανώνυμα σύνολο δεδομένων σπάνια σταμάτησε εμπόδιο σε κάποιον που ήθελε να μάθει πληροφορίες.

Οι υποστηρικτές του απορρήτου λένε ότι η επιβολή του νόμου, ένας ατρόμητος sleuth ή ένας χάκερ που απέκτησε τα δεδομένα του Uncharted Power πιθανότατα δεν θα σταματήσει. Αυτά τα δεδομένα θα μπορούσαν να συνδυαστούν με πλάνα από κάμερα ασφαλείας ή με τεχνολογία αναγνώρισης προσώπου όπως Clearview AI να καταλάβεις, με λογική ακρίβεια, ποιος είσαι και πού πηγαίνεις.

«Δεν είναι ρεαλιστικό να υποθέσουμε ότι δεν μπορείτε να συνδυάσετε δεδομένα πεζοπορίας με άλλες πληροφορίες σε άτομα ID», είπε ο Ward στο Digital Trends.

Η Matthews υποστήριξε ότι μόνο με τα δεδομένα της, θα ήταν αδύνατο να πει "αυτό είναι αυτό το άτομο".

«Αν το παντρέψεις με τις υπάρχουσες κάμερες, όμως, αυτό είναι ξεχωριστό πράγμα», παραδέχτηκε. «Οι άνθρωποι παρακολουθούνται ήδη και όλα αυτά τα σύνολα δεδομένων μαζί θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για τη δημιουργία μιας αναφοράς μειοψηφίας. Αλλά αυτή είναι μια συνομιλία παρακολούθησης, όχι μια συνομιλία συλλογής δεδομένων. Μπορείτε να συλλέξετε άφθονο όγκο δεδομένων χωρίς να παραβιάσετε το απόρρητο."

Χρειάζεται ρύθμιση;

Είναι αλήθεια ότι η επιτήρηση και η συλλογή δεδομένων είναι δύο διαφορετικά —αν σχετίζονται— πράγματα.

Ο ένας μπορεί εύκολα να ταΐσει τον άλλον όμως. «Η επαναπροσδιορισμός ενός υποτιθέμενου ανωνυμοποιημένου συνόλου δεδομένων είναι πολύ απλή», είπε ο Ward. «Το μόνο που χρειάζεστε είναι μερικά σημεία δεδομένων και έχετε ένα αναγνωριστικό. Το ερώτημα είναι πραγματικά ποιες διασφαλίσεις μπορούμε να έχουμε σε εφαρμογή».

Οι ειδικοί είπαν στο Digital Trends ότι πιθανότατα θα βαρύνει την κυβέρνηση να δημιουργήσει αυτές τις διασφαλίσεις και επεσήμαναν προηγούμενα όπως ο Γενικός Κανονισμός για την Προστασία Δεδομένων (GDPR) στην Ευρώπη ή ο νόμος περί απορρήτου των καταναλωτών της Καλιφόρνια (CCPA) ως οδηγός.

Η ιδιωτική βιομηχανία είναι πολύ αναξιόπιστη για να κατασκευάσει η ίδια αυτά τα προστατευτικά κιγκλιδώματα, είπαν οι ειδικοί.

«Είμαι στον κλάδο της ασφάλειας για 23 χρόνια και ένα πράγμα που έμαθα είναι ότι δεν μπορείς ποτέ να εμπιστευτείς έναν χρήστη. το σωστό», είπε ο Τζέιμς Κάρντερ, επικεφαλής γραφείου ασφαλείας και αντιπρόεδρος της LogRhythm, μιας υπηρεσίας πληροφοριών ασφαλείας Εταιρία.

«Το αμερικανικό μοντέλο αυτορρύθμισης είναι αυτό που μας έδωσε τον «καπιταλισμό της πληροφορίας», ο οποίος μετατρέπει τη βασική ανθρώπινη δραστηριότητα σε εμπόρευμα», πρόσθεσε ο Ward.

Οι ανησυχίες σχετικά με την εκτεταμένη παρακολούθηση αμάχων από την κυβέρνηση έχουν έρθει στο προσκήνιο πρόσφατα καθώς εμπειρογνώμονες και αρχές δημόσιας υγείας προσπαθούν να παρακολουθήστε ποιος από εμάς μπορεί να είχε επαφή με φορέα του COVID-19.

«Σε περίπτωση παγκόσμιας πανδημίας, είναι χρήσιμο να υπάρχει ένα σύστημα αναγνώρισης προτύπων», είπε ο Ward. «Αλλά οι επιπτώσεις στο απόρρητο εξαρτώνται από την ύπαρξη ρυθμιστικού πλαισίου που απαιτεί από τους προγραμματιστές να κάνουν ό, τι καλύτερο για τα άτομα».

Ο Ward σημείωσε ότι ο GDPR της ΕΕ έχει «τεράστιες ρυθμίσεις» για τις τοπικές κυβερνήσεις για τη διαχείριση δεδομένων για την υγεία και την ευημερία. Είπε επίσης ότι δεν υπάρχει κάτι τέτοιο επί του παρόντος στις Η.Π.Α.

Greg Kahn, πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος της Κοινοπραξία Internet of Things, συμφώνησε ότι όταν πρόκειται για μια κατάσταση όπως το COVID, υπάρχει μια τεράστια αντιστάθμιση μεταξύ της ιδιωτικής ζωής, της ευκολίας και της ασφάλειας.

«Σε κοινωνίες όπως η Κίνα, όπου η κυβέρνηση υιοθετεί την τεχνολογία και όλοι πρέπει να την τηρούν χωρίς αυτό Σε μεγάλο βαθμό, η συλλογή δεδομένων μπορεί να χρησιμοποιηθεί για τον μετριασμό του εγκλήματος και τον περιορισμό των ασθενειών», δήλωσε ο Kahn στην Digital Τάσεις. «Εάν υπάρχει οδηγός της Uber στο Μανχάταν που έχει επηρεαστεί, θα πρέπει η Uber ή αυτό το άτομο να παραιτηθεί από πληροφορίες για όλους τους επιβάτες που έχουν οδηγήσει μαζί του; Αυτό θα αποκάλυπτε πολλές πληροφορίες για αυτόν».

Σε ποιον ανήκει τα δεδομένα;

Ο Ted Lehr περιγράφει τον εαυτό του ως «αρχιτέκτονα δεδομένων» για την πόλη του Austin του Τέξας, όπου προσπαθεί να εφαρμόσει μερικά από τα μέτρα έξυπνης πόλης που αναπτύσσουν επιχειρηματίες όπως ο Matthews. Ο Lehr είπε ότι προσπαθεί να χαράξει μια γραμμή μεταξύ αποτελεσματικής και επωφελούς συλλογής δεδομένων και επιτήρησης.

«Το παίρνουμε σοβαρά στο Ώστιν και θέλουμε να κάνουμε τα πράγματα με ηθικό τρόπο», είπε στο Digital Trends. «Η τοπική αυτοδιοίκηση προσπαθεί να καταλάβει τι θέλουν οι κάτοικοι. Οι άνθρωποι με τους οποίους μιλάω εδώ, λένε ότι δεν έχουν τίποτα που να μοιάζει με παρακολούθηση και δεν θέλουν να διαθέσουν όλα τα δεδομένα τους για να βγάλουν χρήματα. Αλλά έχουμε πολλά ανοιχτά δεδομένα».

Για παράδειγμα, ο Lehr είπε ότι αυτή τη στιγμή επεξεργάζονταν προτάσεις για να αποτρέψουν την παρακολούθηση μέσω GPS των ανθρώπων που βρίσκονταν σε δημόσια κτίρια ή χώρους. Ωστόσο, τα δεδομένα εξακολουθούν να συλλέγονται τώρα και δεν είναι σαφές ποιος κατέχει ή στεγάζει αυτές τις πληροφορίες.

«Αν ένα αυτοκίνητο οδηγεί με αισθητήρα, σε ποιον ανήκει τα δεδομένα;» ρώτησε ο Λερ. «Είναι η αυτοκινητοβιομηχανία; Το άτομο που οδηγεί το αυτοκίνητο; Στην πόλη που οδηγούσε το αυτοκίνητο; Η εταιρεία που κατασκεύασε τους αισθητήρες; Θα προσπαθούσαν στη συνέχεια να πουλήσουν αυτές τις πληροφορίες ή θα σας πουλήσουν διαφημίσεις που βασίζονται σε δημόσια υποδομή;»

Η προστασία των πληροφοριών απορρήτου ήταν κάτι πάνω στο οποίο εργαζόταν ο Austin, αλλά ο Lehr έβαλε ξανά το βάρος στον ιδιωτικό τομέα για την αντιμετώπιση ζητημάτων απορρήτου.

Ο Καν συμφώνησε: «Σήμερα, το 2020, κοιτάξτε τις εταιρείες να το κάνουν… Ο κορωνοϊός είναι το τέλειο παράδειγμα αυτού. Στις Ηνωμένες Πολιτείες, εναπόκειται στις τοπικές οντότητες να λάβουν μεγάλες αποφάσεις – σε περίπτωση που κλείσουν σχολεία ή μουσεία – και όπου οι άνθρωποι ενισχύονται είναι σε επιχειρηματικό επίπεδο».

Αυξανόμενη συνειδητοποίηση

Ακόμη και πριν από το χτύπημα της πανδημίας, μια από τις μεγαλύτερες ιστορίες απορρήτου ήταν η εμφάνιση του Clearview AI, ενός ιστότοπου που προωθείται στις αρχές επιβολής του νόμου ως σίγουρη τεχνολογία αναγνώρισης προσώπου. Η Clearview αποκόμιζε ιστότοπους κοινωνικής δικτύωσης για φωτογραφίες και πληροφορίες για άτομα - μια κίνηση που αντίκειται στους Όρους Παροχής Υπηρεσιών των περισσότερων από αυτούς τους ιστότοπους - προκειμένου να δημιουργήσει τη βάση δεδομένων της.

Σε απάντηση, δύο γερουσιαστές των ΗΠΑ προσπάθησε να εισαγάγει ορισμένα μέτρα που θα περιόριζαν τη χρήση της αναγνώρισης προσώπου από τις αρχές επιβολής του νόμου. Το νομοσχέδιο, που ονομάζεται «Νόμος για την ηθική χρήση της αναγνώρισης προσώπου», δεν έχει λάβει καμία έλξη στην Ουάσιγκτον.

Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν θα γίνει. Μια δημοσκόπηση ExpressVPN τον Φεβρουάριο διαπίστωσε ότι το 92% των Αμερικανών θα διέγραφαν μια εφαρμογή που χρησιμοποιούσαν τακτικά εάν ανακάλυπταν ότι είχε πουλήσει τις πληροφορίες τους σε τρίτους.

Διαπίστωσε επίσης ότι «περισσότερο από τα δύο τρίτα (68%) των Αμερικανών ανησυχούν για την αυξανόμενη χρήση της τεχνολογίας αναγνώρισης προσώπου και το 78% για τις πιθανές καταχρήσεις της».

Ο Harold Li, αντιπρόεδρος του ExpressVPN, μας είπε ότι καθώς αναπτύσσονται οι έξυπνες πόλεις, το απόρρητο θα είναι μέρος της συζήτησης.

"Το αν μπορείτε να επιτύχετε με επιτυχία αυτόν τον στόχο είναι ένα άλλο ερώτημα", είπε. «Θεωρητικά, οποιαδήποτε συλλογή δεδομένων θα μπορούσε πράγματι να είναι ανωνυμοποιημένη με τρόπο που να μην επηρεάζει το ατομικό απόρρητο. Αλλά εξαρτάται από τον τρόπο χειρισμού αυτών των δεδομένων».

Γεγονός που εγείρει το ερώτημα του τρόπου χειρισμού των δεδομένων, έτσι ώστε η συλλογή δεδομένων να μην περνά σε απόλυτη επιτήρηση.

Η Μάθιους —η οποία είναι έγχρωμη γυναίκα— είπε ότι ένα βήμα θα μπορούσε να είναι οι εταιρείες και οι πόλεις να περιλαμβάνουν γυναίκες και έγχρωμοι άνθρωποι, που μπορεί να γνωρίζουν καλύτερα πού βρίσκεται η γραμμή ψηφιακής ιδιωτικότητας, στο τραπέζι με άλλους Αυτοί που παίρνουν αποφάσεις.

«Είναι αναπόφευκτο η τεχνολογία παρακολούθησης να αναπτύσσεται δυσανάλογα εναντίον έγχρωμων ανθρώπων», συμφώνησε ο Ward.

«Θα ήταν ωραίο να έχουμε μια συνεργασία όπου άνθρωποι από διαφορετικούς κλάδους μπορούν να δουν πώς αυτό μπορεί να γίνει όσο το δυνατόν πιο δίκαια», είπε ο Matthews. «Είναι συναρπαστικό να έχουμε ένα σύστημα που θα έχει τα πλεονεκτήματα της συλλογής δεδομένων, αλλά θέλουμε να κλιμακώσουμε με τρόπο που να είναι σκόπιμος και στοχαστικός».

Συστάσεις των συντακτών

  • Το Homey πιθανότατα λειτουργεί με όλες τις έξυπνες συσκευές σας. Και σέβεται την ιδιωτικότητά σας
  • Η έξυπνη κλειδαριά New Level μπορεί να είναι η μικρότερη που έχει κατασκευαστεί ποτέ, αλλά έχει πολλά χαρακτηριστικά
  • Τα επερχόμενα έξυπνα φώτα Wyze Bulb Color έχουν λαμπρό μέλλον
  • Η Alexa μπορεί να υπολογίσει πόση ηλεκτρική ενέργεια καταναλώνουν οι έξυπνες οικιακές συσκευές
  • Τα έξυπνα φώτα του δρόμου θα μπορούσαν να βοηθήσουν στον έλεγχο του προβλήματος της φωτορύπανσης