Ας κάνουμε ένα βήμα πίσω από την εντυπωσιακή (για CPU) απόδοση του παιχνιδιού τους για ένα δευτερόλεπτο και ας εξετάσουμε πραγματικά αυτά τα πράγματα. Η γραμμή της AMD ήταν πάντα ότι οι APU είναι για προϋπολογισμό εξέδρες παιχνιδιών, και μπορεί να υπάρχει περίπτωση οι κατασκευαστές να τα χρησιμοποιήσουν σε ανανεωμένες εκδόσεις στην περιοχή από 400 έως 500 $, σίγουρα. Οι κατασκευαστές μπορούν να επιβαρύνουν το κόστος με διάφορους τρόπους που δεν είναι διαθέσιμοι σε ένα μεμονωμένο κατασκευαστή υπολογιστών. Ως αυτόνομα εξαρτήματα για μια μελλοντική προσαρμοσμένη κατασκευή, αυτά τα τσιπ δεν έχουν πολύ νόημα.
Προτεινόμενα βίντεο
Ας τρέξουμε τους αριθμούς πραγματικά γρήγορα. Για ένα φθηνό μητρική πλακέτα υποδοχή για τσιπ AMD, κοιτάτε 100 $. Ας πούμε άλλα 100 $ για 8 GB RAM. Για παιχνίδια θα θέλετε τουλάχιστον 256 GB αποθηκευτικού χώρου και μπορείτε να βρείτε μια καλή κίνηση M.2 για $100 σε αυτό το μέγεθος. Προχωρώντας στο τροφοδοτικό, ας είμαστε προσεκτικοί και ας συνεχίσουμε 500 Watt, σε περίπτωση που θέλετε να επεκτείνετε την κατασκευή σας στο μέλλον, αυτό είναι 50 $ ακριβώς εκεί. Είμαστε στα 350 $, οπότε ας πούμε απλώς άλλα 50 $ για μια φθηνή θήκη και στρογγυλοποιούμε στα 400 $.
Δεν είναι κακό μέχρι στιγμής! Ψάχνουμε για μια αξιοπρεπή μικρή εξέδρα παιχνιδιών, τώρα πρέπει απλώς να επιλέξουμε μια CPU. Αν πάμε με μια AMD Ryzen APU όπως αυτή 2400 γρ, προσθέτουμε άλλα 170 $ στη συνολική τιμή και είμαστε στα 570 $. Αυτός ο φανταστικός υπολογιστής που μόλις κατασκευάσαμε μπορεί να λειτουργεί Overwatch σε χαμηλές ρυθμίσεις στα 1080p. Με την κλίμακα απόδοσης ρυθμισμένη στο εκατό τοις εκατό και χτυπά περίπου 30 FPS κατά μέσο όρο. Αυτό δεν είναι κακό - καθόλου κακό. Το πρόβλημα είναι ότι μπορούμε να κάνουμε ένα παρτίδα καλύτερα μόνο για ένα λίγο περισσότερο.
Ας γυρίσουμε πίσω. Επιστρέφουμε στα 400 $ για τα βασικά, χρειαζόμαστε ακόμα έναν επεξεργαστή και μια GPU. Για να δώσουμε στην AMD το πλεονέκτημα της αμφιβολίας εδώ, ας πάμε με ένα Ryzen 3 1200. Αυτό είναι $100. Πιάσε ένα Nvidia GTX 1050 για $150, ανεβάζοντας το σύνολο μας σε $650. Έτσι, για να ανακεφαλαιώσουμε, αυτή η φανταστική εξέδρα τυχερών παιχνιδιών είναι 90 $ περισσότερο από αυτή που βασίζεται σε APU που κατασκευάσαμε. Η σύγκριση στην απόδοση των παιχνιδιών μεταξύ αυτών των φανταστικών κατασκευών δεν είναι καν κοντά.
Στο σημείο αναφοράς Fire Strike του 3DMark, το Ryzen 5 2400G πέτυχε βαθμολογία 2.021. Η Nvidia GeForce GTX 1050 τριπλασιάζει αυτόν τον αριθμό, φτάνοντας τις 6.344. Έτσι, για επιπλέον $90, μπορείτε σχεδόν τριπλούς την απόδοση του παιχνιδιού σας. Σε Πεδίο μάχης 1, η GTX 1050 διπλασίασε τον μέσο ρυθμό καρέ του Ryzen 5 2400G τόσο σε Medium όσο και σε Ultra προεπιλογές. Είναι σαφές ότι η πιο ακριβή κατασκευή είναι καλύτερη μακροπρόθεσμα. Θα σας δει μερικά χρόνια πριν δείτε πραγματικά ότι η GTX 1050 αρχίσει να δείχνει την ηλικία της — και όταν συμβεί θα είστε εξοπλισμένοι για να την ανταλλάξετε.
Από μόνα τους, τα Ryzen 5 2400G και Ryzen 3 2200G είναι εντυπωσιακά βήματα προς ένα μέλλον όπου μια APU θα μπορούσε μια μέρα να αντικαταστήσει μια χαμηλής έως μεσαίας εμβέλειας κάρτα γραφικών. Δυστυχώς για την AMD, αυτό το μέλλον δεν είναι ακόμα εδώ.
Συστάσεις των συντακτών
- AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: μόνο μία επιλογή για παίκτες PC
- Να γιατί οι βολές της Nvidia ενάντια στα προγράμματα οδήγησης AMD απλά δεν αθροίζονται
- Πιθανότατα δεν μπορείτε να πετύχετε τις μέγιστες ταχύτητες ρολογιού στο Ryzen 9 7950X της AMD
- Η AMD και η Asus συνεργάζονται για να κάνουν το Zen 4 overclocking παιχνιδάκι
- Η AMD κλέβει τα φώτα της Intel με τη νέα ημερομηνία κυκλοφορίας του Ryzen 7000
Αναβαθμίστε τον τρόπο ζωής σαςΤο Digital Trends βοηθά τους αναγνώστες να παρακολουθούν τον γρήγορο κόσμο της τεχνολογίας με όλα τα τελευταία νέα, διασκεδαστικές κριτικές προϊόντων, διορατικά editorial και μοναδικές κρυφές ματιές.
