Το Olympus E-M1 Mark II επισκιάστηκε από την κυκλοφορία του E-M1X, το οποίο υποσχέθηκε ακόμα καλύτερη σταθεροποίηση, βελτιωμένη ταχύτητα και λειτουργία υψηλής ανάλυσης χειρός, αλλά σε μια πολύ μεγαλύτερη, πιο ακριβή κάμερα. Αλλά οι φωτογράφοι δεν χρειάζεται πλέον να επιλέγουν μεταξύ της πιο προηγμένης κάμερας ή της πιο φορητής κάμερας, χάρη στην κυκλοφορία της νέας Olympus E-M1 Mark III.
Περιεχόμενα
- Με μια ματιά:
- Αισθητήρας και ποιότητα εικόνας
- Αυτόματη εστίαση και απόδοση
- Σταθεροποίηση και επιπλέον χαρακτηριστικά
- βίντεο
- Σώμα και σχέδιο
- Ποιο είναι κατάλληλο για εσάς;
- Συμπέρασμα
Ως διάδοχος, η E-M1 Mark III είναι εύκολα η καλύτερη κάμερα από τη σειρά E-M1. Το ερώτημα είναι, αξίζει το Mark III την επιπλέον τιμή τώρα που το παλαιότερο Mark II έχει έκπτωση; Αξίζει το Mark III μια αναβάθμιση για τους φωτογράφους που εργάζονται αυτήν τη στιγμή με το Mark II; Ποια είναι η διαφορά μεταξύ του E-M1 Mark II και του E-M1 Mark III;
Προτεινόμενα βίντεο
Με μια ματιά:
- Ενημερωμένος επεξεργαστής με αυξημένο buffer
- Σταθεροποίηση εικόνας 7,5 στοπ
- Λειτουργία υψηλής ανάλυσης χειρός
- Έναστρο AF
- Πιο ανθεκτικό κλείστρο
- Joystick AF
- Φίλτρα ND στην κάμερα
- Ζωντανή προβολή μέσω HDMI
- OM-Log
- Σταθεροποίηση εικόνας 6,5 στοπ
- Ελαφρώς καλύτερη διάρκεια μπαταρίας (440 λήψεις έναντι 420)
- Λίγο πιο ελαφρύ
- Πιο φθηνα
Αισθητήρας και ποιότητα εικόνας
- 1. Πυροβολήθηκε με το Mark III
- 2. Πυροβολήθηκε με το Mark II
Και οι δύο κάμερες διαθέτουν αισθητήρα Micro Four Thirds 20 megapixel. Αυτό δεν σημαίνει απαραίτητα ότι η ποιότητα της εικόνας θα είναι ίδια, ωστόσο. Το Mark III διαθέτει νεότερο επεξεργαστή και πρόσθετες επιλογές για τη διατήρηση της λεπτομέρειας σε υψηλά ISO. Ουσιαστικά, το Το Mark III μπορεί να επεξεργαστεί εικόνες δύο φορές για καλύτερη λεπτομέρεια σε υψηλά ISO, αν και κάποια ταχύτητα θυσιάζεται σε αυτήν τη λειτουργία. Ωστόσο, στον πραγματικό κόσμο, θα δυσκολευόσουν να καταλάβεις αυτές τις μικρές διαφορές.
Σχετίζεται με
- Nikon D780 vs Canon EOS 6D Mark II: Η μάχη των οικονομικών full-frame DSLR
- Nikon Z 50 vs. Canon EOS M6 Mark II: Η νεότερη εμπειρία της Nikon για τον πρωταθλητή της Canon
- Οι Canon EOS 90D και M6 Mark II 32 megapixel θέτουν νέα γραμμή για αισθητήρες APS-C
Ο αισθητήρας μπορεί να είναι ο ίδιος, αλλά το E-M1 Mark III αποκτά τον τελευταίο επεξεργαστή TruePic IX της Olympus, ο οποίος είναι εν μέρει υπεύθυνος για τη νέα λειτουργία Handheld High Res. Αυτή η δυνατότητα συνδυάζει πολλές φωτογραφίες μεταξύ τους σε λήψη 50 megapixel, υπερδιπλασιάζοντας την ανάλυση. Αυτό επιτρέπει πολλές λεπτομέρειες από τον κατά τα άλλα μέτριο αισθητήρα. Το Mark II διαθέτει επίσης λειτουργία υψηλής ανάλυσης, αλλά απαιτεί τρίποδο.
Αυτόματη εστίαση και απόδοση
Τα E-M1 Mark II και Mark III έχουν το ίδιο σύστημα αυτόματης εστίασης 121 σημείων, αλλά το Mark III χρησιμοποιεί έναν βελτιωμένο αλγόριθμο για καλύτερη απόδοση. Εισάγει επίσης μια εντελώς νέα λειτουργία AF, που ονομάζεται Starry Sky AF, που επιτρέπει τη χρήση της αυτόματης εστίασης για αστροφωτογραφία ή οποιαδήποτε ρύθμιση όπου θέλετε να εστιάσετε σε σημεία φωτός, όπως μια νύχτα αστικό τοπίο.
- 1. E-M1 Mark III
- 2. E-M1 Mark II
Και οι δύο κάμερες έχουν ίδιες προδιαγραφές ταχύτητας, λήψη 10 καρέ ανά δευτερόλεπτο με συνεχή αυτόματη εστίαση ή 15 fps με κλειδωμένη εστίαση όταν χρησιμοποιείται το μηχανικό κλείστρο. Αλλάξτε στο ηλεκτρονικό κλείστρο, ωστόσο, και μπορούν να φτάσουν τα εντυπωσιακά 60 fps. Ωστόσο, το Mark III βγαίνει μπροστά όταν πρόκειται για πόσες φωτογραφίες μπορεί να τραβήξει σε μια ριπή. Στα 15 καρέ ανά δευτερόλεπτο, η μεγαλύτερη προσωρινή μνήμη εικόνων χρειάζεται 100 φωτογραφίες RAW για να γεμίσει, ενώ το Mark II αρκείται σε ένα αξιοσέβαστο 84.
Σταθεροποίηση και επιπλέον χαρακτηριστικά
Η Olympus είχε πει προηγουμένως ότι οι 6,5 στάσεις ήταν ένα θεωρητικό όριο σταθεροποίησης εικόνας βάσει γυροσκοπίου λόγω κίνησης από την περιστροφή της γης. Ωστόσο, έσπασε αυτό το φράγμα με το E-M1 Mark III κατά μια τελεία. Με τον σωστό φακό, το Mark III μπορεί να επιτύχει 7,5 στάσεις σταθεροποίησης. Ακόμη και με άλλους φακούς, είναι καλός για 7 στάσεις — εξακολουθεί να είναι καλύτερος στην κατηγορία σε σύγκριση με οποιαδήποτε άλλη μάρκα φωτογραφικής μηχανής. Στην πραγματικότητα, είναι τόσο καλό που μπορείτε να τραβήξετε εκθέσεις διάρκειας δευτερολέπτων χωρίς τρίποδο.
Προσθέστε σε αυτό τα ενσωματωμένα φίλτρα ουδέτερης πυκνότητας (ND) του Mark III και μπορείτε να τραβήξετε μεγάλες εκθέσεις στο χέρι ακόμα και στη μέση της ημέρας.
Το Mark II, ωστόσο, δεν είναι αδύνατο. Η σταθεροποίηση των 6,5 στάσεων εξακολουθεί να συγκρίνεται ευνοϊκά με τα καλύτερα συστήματα IBIS από άλλες μάρκες. Ωστόσο, δεν λαμβάνετε τα ενσωματωμένα φίλτρα ND του Mark III.
βίντεο
Και οι δύο κάμερες μπορούν να τραβήξουν καλά 4Κ βίντεο και τα δύο προσφέρουν έναν λογαριθμικό τόνο χαμηλής αντίθεσης καμπυλωτό (OM-Log) για διατήρηση πιο δυναμικού εύρους, εάν δεν σας πειράζει να κάνετε μια μικρή διόρθωση χρώματος στην ανάρτηση (το Mark II πρέπει να αναβαθμιστεί σε έκδοση υλικολογισμικού 3 για να ξεκλειδώσετε αυτήν τη δυνατότητα). Το κύριο πλεονέκτημα του Mark III είναι ότι επιτρέπει μια εξωτερική οθόνη μέσω της θύρας HDMI, αν και, όπως το OM-Log, αυτό είναι ένα εξειδικευμένο χαρακτηριστικό που δεν θα επηρεάσει τα περιστασιακά βίντεο.
- 1. E-M1 Mark II
- 2. E-M1 Mark III
Σώμα και σχέδιο
Τα E-M1 Mark II και Mark III θα μπορούσαν να είναι αδελφικά δίδυμα. Και τα δύο έχουν παρόμοια εμφάνιση και αίσθηση, με εξαιρετική στεγανοποίηση στις καιρικές συνθήκες. Μοιράζονται το ίδιο ηλεκτρονικό σκόπευτρο (EVF) με ανάλυση 2,36 εκατομμυρίων κουκκίδων (κάτι που θα θέλαμε να ήταν αναβαθμίστηκε στο Mark III, καθώς άλλες κάμερες σε αυτό το εύρος τιμών χρησιμοποιούν EVF υψηλότερης ανάλυσης για αρκετό καιρό).
Το Mark III έχει δύο κύριες φυσικές διαφορές. Το πρώτο είναι η συμπερίληψη ενός joystick αυτόματης εστίασης, το οποίο είναι ένας πολύ πιο εργονομικός τρόπος ρύθμισης του σημείου εστίασης. Το Mark III έχει επίσης το πιο στιβαρό κλείστρο της Olympus μέχρι σήμερα, με βαθμολογία 400.000 ενεργοποιήσεις.
Το Mark II είναι λίγο ελαφρύτερο, αλλά μόνο κατά μερικά γραμμάρια. (Εάν ψάχνετε για μια πιο συμπαγή κάμερα, ρίξτε μια ματιά Olympus OM-D E-M5 Mark III, το οποίο είναι ουσιαστικά ένα E-M1 Mark II σε μικρότερο σώμα.)
Ποιο είναι κατάλληλο για εσάς;
Δεν αποτελεί έκπληξη ότι η νεότερη E-M1 Mark III είναι η καλύτερη κάμερα, με πιο στιβαρό σύστημα σταθεροποίησης, ενημερωμένο επεξεργαστή, φορητή λήψη υψηλής ανάλυσης και μερικά άλλα πρόσθετα. Είναι ιδανικό για ταξίδια, αφού δεν χρειάζεται απαραίτητα να έχετε μαζί σας τρίποδο ή φίλτρα ND.
Ωστόσο, ενδέχεται να μην υπάρχουν αρκετοί λόγοι για τους κατόχους του Mark II για αναβάθμιση. Η ποιότητα της εικόνας θα είναι η ίδια, και έτσι η ταχύτητα έκρηξης και μεγάλο μέρος της εμπειρίας χρήστη. Ο μεγαλύτερος λόγος για αναβάθμιση είναι η βελτιωμένη σταθεροποίηση εικόνας για μεγάλες εκθέσεις χειρός και η λειτουργία Handheld High Res.
Ως παλαιότερη κάμερα, η Mark II προσφέρει καλύτερη αξία και επί του παρόντος είναι περίπου 400 $ φθηνότερα. Η πρόσθετη σταθεροποίηση και τα επιπλέον χαρακτηριστικά του Mark III αξίζουν πιθανώς το επιπλέον κόστος για κάποιους, αλλά πολλοί φωτογράφοι μπορεί να είναι εξίσου καλά που βάζουν αυτά τα χρήματα σε έναν φακό και παίρνουν ένα σήμα II.
Συμπέρασμα
Αγοράστε την Olympus OM-D E-M1 Mark III εάν χρειάζεστε μια εξαιρετική φωτογραφική μηχανή ταξιδιού. Η ασυναγώνιστη σταθεροποίησή της σε συνδυασμό με τα ενσωματωμένα φίλτρα ND και τη νέα αυτόματη εστίαση Starry Sky την καθιστούν μια ασυναγώνιστη κάμερα για τους λάτρεις της περιπέτειας. Ωστόσο, εάν δεν τραβάτε αστροφωτογραφίες ή μεγάλες εκθέσεις, το Mark II θα σας εξυπηρετήσει μια χαρά.
Συστάσεις των συντακτών
- Olympus OM-D E-M1 Mark III vs. OM-D E-M1X: Ναυαρχίδες υψηλών επιδόσεων σε σύγκριση
- Η Canon EOS-1D X Mark III φέρνει εκπληκτικές φωτογραφίες και βίντεο RAW σε μια εντυπωσιακή DSLR
- Το EOS-1D X Mark III της Canon θέλει να σβήσει mirrorless με 20 fps, χρώμα 10 bit
- Ο νέος τηλεμετατροπέας της Olympus διπλασιάζει την εμβέλεια των μακρύτερους φακούς της
- Τα σκοπευτικά Olympus θα έχουν σύντομα φακούς 1.000 mm και δυνατότητα ασύρματου φλας
