Αναθεώρηση Asus Zenbook 3 UX390UA

Πέρυσι, η Apple ανακοίνωσε το MacBook, ένα εξαιρετικά λεπτό σύστημα που καθόρισε το όραμα της εταιρείας για μελλοντικούς φορητούς υπολογιστές. Συνήθως θα περιμένατε να εμφανιστούν αντίγραφα, αλλά ήταν αργά. Μόνο το HP's Spectre μπορεί να στοχοποιηθεί με αυτήν την κατηγορία - και τώρα, Zenbook 3 της Asus.

Η Asus δεν έχει απλώς αντιγράψει το σχέδιο της Apple. Αντίθετα, η εταιρεία το βελτίωσε. Αν και πιο λεπτό από το MacBook, το Zenbook 3 προσφέρει 7^ου- γενιάς επεξεργαστών Intel Core της σειράς Core i5 και Core i7. Μπορεί επίσης να εξοπλιστεί με περισσότερη μνήμη.

Η μονάδα αναθεώρησής μας, το μοντέλο υψηλής τεχνολογίας με Core i7, 16 GB μνήμης και μονάδα δίσκου στερεάς κατάστασης 512 GB, διατίθεται στα 1.600 $. Το βασικό μοντέλο με Core i5, και το μισό ΕΜΒΟΛΟ και ο χώρος στον σκληρό δίσκο, είναι 1.100 $. Παραδόξως, μόνο το τελευταίο ζεύγος υπονομεύει το MacBook. Η ναυαρχίδα μονάδα αναθεώρησης που δοκιμάσαμε ταιριάζει ακριβώς με την τιμή του πιο ακριβού MacBook της Apple. Είναι επίσης πιο ακριβό από ένα παρόμοιο HP Spectre.

Σαφώς, η Asus πιστεύει ότι έχει έναν νικητή εδώ και δεν σκοπεύει να χρησιμοποιήσει την τιμή ως δεκανίκι. Αλλά το Zenbook 3 έχει ό, τι χρειάζεται για να είναι το πιο σούπερ από τα εξαιρετικά λεπτά; φορητούς υπολογιστές?

Μπλε και χρυσό

Οι αντιδράσεις ήταν ανάμεικτες όταν αποσυμπιέσαμε το Zenbook 3. Μερικοί από το προσωπικό μας το βρήκαν όμορφο, αλλά άλλοι απογοητεύτηκαν από τις ομοιότητες με το MacBook. Τα δύο μοιάζουν πράγματι πολύ, αν και για να είμαστε δίκαιοι, υπάρχουν μόνο τόσοι πολλοί τρόποι να κάνετε μια 12,5 ιντσών πάχους μόλις 0,47 ιντσών να φαίνεται μοναδική.

Οι λάτρεις του Zenbook θα χαρούν να μάθουν ότι υπάρχει το δημοφιλές "μοτίβο με ομόκεντρο μεταλλικό κύκλο με περιστρεφόμενη γραμμή μαλλιών" της εταιρείας. Φαίνεται καλύτερο από ό, τι ακούγεται, παρέχοντας μια λεπτή χάραξη στο καπάκι που είναι πιο δελεαστική από ένα ματ φινίρισμα. είναι ίσως πολύ ανεπαίσθητο, ωστόσο, καθώς πολλοί δεν φαινόταν να το προσέξουν μέχρι να επισημανθεί. Η βαθύτερη χάραξη μπορεί να βοήθησε να αποτραπούν οι κατηγορίες ότι η Asus παίζει το αντίγραφο.

Η μονάδα κριτικών μας ήταν επίσης κομψά προσαρμοσμένη σε μπλε και χρυσό, μια εμφάνιση που είναι χαρακτηριστική αλλά όχι φανταχτερή. Αντιγραφή ή όχι, πιστεύουμε ότι το Zenbook 3 φαίνεται καλύτερο τόσο από το MacBook, που είναι σχετικά απλό, όσο και από το HP Spectre, το οποίο είναι τόσο υπερβολικό που συνορεύει με κολλώδη.

Ένα λιμάνι θαύμα

Το Zenbook 3 διαθέτει θύρα USB 3.1 Type-C και υποδοχή ακουστικών.

Ναι, αυτό είναι. σε αντίθεση με το HP Spectre, το οποίο προσέφερε τουλάχιστον δύο πρόσθετες θύρες Type-C, το Zenbook 3 σας αναγκάζει να τα βγάλετε πέρα ​​με μία, ακριβώς όπως το MacBook. Αυτό σημαίνει ότι θα προτιμούσατε τα dongles.

Η απλότητα ενός μόνο λιμανιού έχει τη γοητεία της. Και μας αρέσει που διευκολύνει τη φόρτιση της συσκευής, καθώς οι χρήστες δεν είναι πλέον συνδεδεμένοι με μια ιδιόκτητη υποδοχή φόρτισης. Ωστόσο, είναι δύσκολο να το δούμε αυτό ως κάτι άλλο παρά αρνητικό. Μπορείτε να τα βγάλετε πέρα ​​με ένα λιμάνι, αλλά αργά ή γρήγορα θα σας ταλαιπωρήσει.

Το touchpad συγχωρεί το πληκτρολόγιο

Το HP Specter έθεσε τον πήχη για την ποιότητα του πληκτρολογίου σε λεπτό και ελαφρύ όταν εμφανίστηκε τον Ιούλιο, χάρη στην εύλογη διαδρομή των πλήκτρων και την ευρύχωρη διάταξη. Το Zenbook 3 προσπαθεί να συμβαδίσει με τα πρότυπα της HP με σχεδίαση chiclet που προσφέρει πάτημα πλήκτρων 0,8 χιλιοστών, αλλά δεν τα καταφέρνει.

Το πρόβλημα δεν είναι το βασικό ταξίδι, αλλά η αίσθηση. Κάθε κτύπημα τελειώνει απότομα, γεγονός που οδηγεί σε μια αίσθηση πληκτρολόγησης σε ξύλο. Δεν είναι τόσο κακό όσο με το MacBook και τελικά το συνηθίσαμε, αλλά οι επιλεκτικοί δακτυλογράφοι δεν θα μείνουν ικανοποιημένοι.

Ο οπίσθιος φωτισμός είναι στάνταρ και φαίνεται λείος. Υπάρχουν τρία διαθέσιμα επίπεδα φωτισμού και τα LED ανάβουν ομοιόμορφα τα περισσότερα πλήκτρα. Η διαρροή φωτός είναι ελάχιστη και κορυφώνεται μόνο πίσω από μερικά πλήκτρα σειρών λειτουργιών. Και το χρώμα του οπίσθιου φωτισμού της μονάδας μπλε σε χρυσό ήταν χρυσό και όχι το τυπικό λευκό. Αυτό είναι μια ωραία πινελιά.

Μιλώντας για αφή — η επιφάνεια αφής είναι καταπληκτική. Είναι μεγάλο και προσφέρει μια γυάλινη επιφάνεια που συναγωνίζεται την πολύκροτη ομαλότητα της Apple. Οι χειρονομίες πολλαπλής αφής λειτουργούν άψογα, γεγονός που βοηθά το Zenbook 3 να αξιοποιήσει πλήρως Windows Precision Touchpad χειρονομίες (όπως το χτύπημα Cortana με τρία δάχτυλα).

Μόνο 1080p, αλλά δεν πειράζει

Η ανάλυση είναι ένας τομέας όπου το Zenbook 3 δεν ανταποκρίνεται MacBook, ή ορισμένων ανταγωνιστών. Διαθέτει οθόνη 1080p – ακριβώς όπως HP's Spectre. Η διάρκεια ζωής της μπαταρίας είναι πιθανότατα ο κύριος λόγος. Οι υψηλότερες αναλύσεις οθόνης αντλούν περισσότερη ισχύ.

Ωστόσο, τα 176 pixel ανά ίντσα της οθόνης είναι αξιοσέβαστα, αν όχι αρκετά μέχρι τα επίπεδα ευκρίνειας "Retina". Η διαφορά στην ποιότητα σε σχέση με οθόνες με μεγαλύτερη πυκνότητα pixel είναι δύσκολο να παρατηρηθεί με μια ματιά, αν και η πιο προσεκτική εξέταση το αμφισβητεί.

Ευτυχώς, η οθόνη υπερέχει σε μετρήσεις εκτός από την ανάλυση. Η μέγιστη φωτεινότητα των 358 lux είναι σταθερή και οδηγεί σε συνολική μέγιστη αναλογία αντίθεσης 900:1. Αυτό ξεπερνά το HP Spectre, το οποίο είχε αναλογία αντίθεσης 760:1. Δεν μπορέσαμε να μετρήσουμε το MacBook επειδή το λογισμικό δοκιμής μας ήταν συμβατό μόνο με τα Windows (εκείνη την εποχή).

Το μέσο σφάλμα χρώματος του Zenbook 3 ήταν 3,58. Σε αυτή τη μέτρηση ένας μικρότερος αριθμός είναι καλύτερος. Το HP Spectre έχει τον ρυθμό της Asus με το εξαιρετικό χρωματικό σφάλμα μόλις 1,58. Ωστόσο, το Zenbook 3 κάνει δοκιμές χρωματικής γκάμα, εμφανίζοντας το 76 τοις εκατό του προτύπου AdobeRGB. Αυτό είναι ελαφρώς καλύτερο από το Spectre, το οποίο έφτασε στο μέτριο 71 τοις εκατό. Με απλά λόγια, το Spectre εμφανίζει το χρώμα με μεγαλύτερη ακρίβεια, αλλά το Zenbook 3 μπορεί να εμφανίσει περισσότερα χρώματα.

Όλοι αυτοί οι αριθμοί αθροίζονται σε μια οθόνη που είναι καλή, αν όχι εξαιρετική. Οι μπλε και οι κόκκινες αποχρώσεις έμοιαζαν χλιαρές στα μάτια μας, αλλά η έντονη εμφάνιση και η σταθερή αναλογία αντίθεσης αντιμετώπισαν αυτό το πρόβλημα με την ευκρινή, ζωντανή αναπαραγωγή φωτογραφιών και βίντεο.

Απόδοση ήχου

Αυτός είναι ένας λεπτός φορητός υπολογιστής, οπότε δεν περιμέναμε πολλά από τα ηχεία.

Ήμασταν πολύ, πολύ έκπληκτοι.

Τα τέσσερα ηχεία του Zenbook 3 - δύο στο μπροστινό άκρο και δύο κοντά στην οθόνη - είναι εξαιρετικά. Είναι στραμμένα προς τον χρήστη, κάτι που ενισχύει τη μέτρια απόδοση τους και κάνουν εξαιρετική δουλειά αντιστέκονται στην παραμόρφωση. Παραδόξως, παρήγαγαν ακόμη και μια μικρή εκδοχή μπάσου.

Δεν θα είναι υπέροχο για τους λάτρεις του dubstep, αλλά είναι πολύ καλύτερο από το αναμενόμενο.

Απόδοση επεξεργαστή

Το επάνω ράφι Asus Zenbook 3 συνόδευε Core i7-7500U της Intel, μέρος της τελευταίας γενιάς επεξεργαστών. Παρά το μέγεθος αυτού του φορητού υπολογιστή, το i7-7500U είναι ένα πλήρους λίπους, διπλού πυρήνα τσιπ, με θερμική ισχύ σχεδιασμού 15 watt. Είναι το ίδιο που θα βρείτε σε πολύ πιο χοντρά φορητούς υπολογιστές.

Όπως μπορείτε να δείτε, ο νέος Core i7-7500U είναι γρήγορος. Πολύ γρήγορα. Είναι λίγο περίεργο, δεδομένου ότι η Intel έκανε εξαιρετικά μέτριους ισχυρισμούς σχετικά με τις δυνατότητες του επεξεργαστή. Εδώ βλέπουμε το Zenbook 3 να νικάει εύκολα ακόμα HP's Spectre, το οποίο εξετάσαμε με α Core i7-6500U. Το πιο εντυπωσιακό αποτέλεσμα είναι το Handbrake, όπου το Zenbook 3 νικά το Spectre με τη μίζα μέσω 4Κ το αρχείο βίντεο κωδικοποιεί 15 τοις εκατό πιο γρήγορα.

Στην πραγματικότητα, το Zenbook 3 είναι ο ταχύτερος φορητός υπολογιστής διπλού πυρήνα που έχουμε εξετάσει από τότε Sony Vaio Flip Z, και στις τρεις πρώτες κινητής τηλεφωνίας dual-core φορητούς υπολογιστές έχουμε αναθεωρήσει ποτέ.

Δεν μπορέσαμε να συμπεριλάβουμε το MacBook σε αυτά τα αποτελέσματα λόγω διαφορών στη σουίτα δοκιμών μας από τώρα και τότε. Ωστόσο, τα δημόσια αποτελέσματα από το Geekbench 3 δείχνουν ότι το MacBook (2016) κερδίζει σκορ 2.995 για έναν πυρήνα και 5.705 σκορ πολλαπλών πυρήνων. Το Zenbook 3 έχει ένα ξεκάθαρο πλεονέκτημα σε σχέση με αυτό, ειδικά στη δοκιμή πολλαπλών πυρήνων.

Απόδοση σκληρού δίσκου

Μια μονάδα SSD της Toshiba κρύβεται μέσα στο Zenbook 3 μας. Η παρουσία του δεν είναι σοκαριστική, αλλά έχουμε δει μια ατελείωτη παρέλαση οδηγών της Samsung πρόσφατα. Είναι ωραίο να υπάρχει ποικιλία. Και, όπως αποδεικνύεται, η μονάδα δίσκου της Toshiba είναι πολύ καλή.

Το HP Spectre είναι και πάλι ο κύριος ανταγωνιστής. Σε σύγκριση με αυτό, το Zenbook 3 είναι πιο αργό σε ταχύτητες ανάγνωσης, αλλά πιο γρήγορο σε ταχύτητα εγγραφής. Αυτό σημαίνει ότι το άνοιγμα μεγάλων αρχείων μπορεί να είναι πιο γρήγορο στο Spectre, αλλά η αποθήκευση μεγάλων αρχείων μπορεί να λειτουργεί καλύτερα στο Asus.

Ρεαλιστικά όμως, και τα δύο μηχανήματα πετυχαίνουν φανταστικά αποτελέσματα. Τα προγράμματα φορτώνονται εν ριπή οφθαλμού και τα αρχεία μεταφέρονται τόσο γρήγορα όσο σε οποιονδήποτε υπολογιστή που είναι διαθέσιμος σήμερα. Η απόδοση αποθήκευσης δεν αποτελεί εμπόδιο για κανένα από τα δύο συστήματα.

Απόδοση γραφικών

Αν και η Intel ενημέρωσε τη σειρά Core της στο 7^ου-γενιά, η εταιρεία δεν αναθεώρησε το στοιχείο Intel HD Graphics που βρέθηκε επί του σκάφους. Το Intel HD 620 στο Zenbook 3 θα πρέπει να έχει παρόμοια απόδοση με το Intel HD 520 της τελευταίας γενιάς. Στην πραγματικότητα, στις δοκιμές μας, αποδείχθηκε μάλλον αργός.

Και έτσι βρίσκουμε αυτό το λεπτό σύστημα ένα ελάττωμα απόδοσης. Δεν είναι καλό για gaming. Η βαθμολογία Fire Strike 620 είναι από τις χαμηλότερες που έχουμε δει από φορητούς υπολογιστές υψηλής τεχνολογίας, βυθίζοντας αισθητά ακόμη και σε άλλα συστήματα που τροφοδοτούνται από γραφικά Intel HD.

Έχουμε αμφιβολίες ότι αυτό αντιπροσωπεύει πρόβλημα με το ίδιο το Intel HD 620. Αντίθετα, πιστεύουμε ότι το Zenbook 3 στραγγαλίζει με βάση τη θερμότητα που παράγεται από έντονο gaming. Αυτή φαίνεται η πιθανή εξήγηση, επειδή η απόδοση του παιχνιδιού με την πάροδο του χρόνου ήταν συχνά αναξιόπιστη.

Η κακή βαθμολογία του 3D Mark υποστηρίχθηκε από gaming πραγματικού κόσμου. Counter-Strike: Global Offensive είχε κατά μέσο όρο μόνο 52 καρέ ανά δευτερόλεπτο σε ανάλυση 1080p με όλες τις ρυθμίσεις λεπτομέρειας στο χαμηλό, AA απενεργοποιημένο και φιλτράρισμα υφής σε διγραμμικό. Η μετατροπή της λεπτομέρειας στο υψηλό μείωσε τον ρυθμό καρέ σε ένα μέσο όρο 16 καρέ ανά δευτερόλεπτο που δεν μπορεί να παίξει.

Η μπαταρία δεν θα κρατήσει για πάντα, αλλά είναι αρκετά καλή

Μικρό φορητούς υπολογιστές, όπως και τα μικρά τηλέφωνα, συνεχίζουν να έχουν προβληματική σχέση με τη διάρκεια ζωής της μπαταρίας. Δεν υπάρχει αντικατάσταση για τη χωρητικότητα και η μείωση του μεγέθους σημαίνει λιγότερο χώρο για πολύτιμες βατώρες. Το Zenbook 3 δεν αποτελεί εξαίρεση. Η μονάδα 40 watt-hour του είναι αξιοσέβαστη, αλλά αρκετά πίσω από συστήματα όπως το Dell XPS 13, που χωράει μπαταρία 60 watt-h στην τελευταία του έκδοση. Παρόλα αυτά, η μπαταρία του Zenbook 3 είναι σχεδόν το ίδιο μέγεθος με το MacBook και λίγο μεγαλύτερη από τη μονάδα 38 watt-hour του HP Spectre.

Ωστόσο, η διάρκεια ζωής της μπαταρίας του Zenbook 3 είναι σεβαστή. Διήρκεσε έξι ώρες και 51 λεπτά στον βρόχο μακροεντολών περιήγησης στον Ιστό, ο οποίος προσομοιώνει την περιήγηση φορτώνοντας σελίδες συχνά, με παύσεις ενδιάμεσα. Αυτό είναι πάνω από μία ώρα καλύτερο από το HP Spectre, το οποίο διήρκεσε πέντε ώρες και 28 λεπτά. Είναι πολύ καλύτερο από το Razer Blade Stealth. Αυτός ο φορητός υπολογιστής 4Κ εμφανίστε το ναρκωτικό σε τρεισήμισι ώρες.

Ο βρόχος βίντεο μας, ο οποίος αναπαράγει ένα κλιπ 1080p μέχρι να τελειώσει η μπαταρία, επέκτεινε την αντοχή μια τρίχα τις τελευταίες 10 ώρες. Αυτό είναι υπέροχο και πάλι καλύτερο από τον ανταγωνισμό υπολογιστή του Zenbook 3.

Οι δοκιμές που πραγματοποιήσαμε στο MacBook δεν είναι σύγκριση μήλων με μήλα με το Zenbook 3. Ωστόσο, πιστεύουμε ότι οι χρήστες θα βρουν τη διάρκεια ζωής της μπαταρίας περίπου ισοδύναμη. Η Apple ισχυρίζεται 10 ώρες ζωής για το MacBook, αλλά όπως σημειώσαμε στην κριτική μας, αυτό φαινόταν φιλανθρωπικό πρόσωπο.

Οι ισχυροί χρήστες μπορεί να ενοχληθούν από την αδυναμία του Zenbook 3 να διαρκέσει για οκτώ ώρες περιήγησης στο web. Το γεγονός παραμένει ότι αν το θέλετε, πρέπει να αγοράσετε ένα μεγαλύτερο φορητό υπολογιστή με μεγαλύτερη μπαταρία. Ωστόσο, το λεπτό σύστημα της Asus ανταγωνίζεται καλά στην κατηγορία του.

Κάνει ζέστη!

Η τοποθέτηση ενός επεξεργαστή Core i7 σε ένα φορητό υπολογιστή πάχους μικρότερου από μια ίντσα οδηγεί αναπόφευκτα σε θερμότητα. Στο ρελαντί, το Zenbook 3 φτάνει τους 103,8 βαθμούς Φαρενάιτ. Αυτό είναι πιο καυτό από κάθε σημειωματάριο που δοκιμάσαμε φέτος. Υπό φορτίο, οι εξωτερικές θερμοκρασίες μπορούν να φτάσουν στους 117,6 βαθμούς.

Η θερμότητα συγκεντρώνεται σε ένα συγκεκριμένο σημείο στην επάνω δεξιά γωνία του πληκτρολογίου, γεγονός που μειώνει το πρόβλημα. Άλλες περιοχές μπορεί να είναι έως και είκοσι βαθμούς πιο ψυχρές. Ωστόσο, θα ιδρώσετε τις παλάμες σας εάν χρησιμοποιείτε το Zenbook 3 υπό βαρύ φορτίο.

Ο θόρυβος του ανεμιστήρα είναι αισθητός, αλλά όχι υπερβολικά δυνατός. Η ιδανική κορυφή ήταν τα 42,8 ντεσιμπέλ, τα οποία αυξήθηκαν ελαφρώς στα 44,6 ντεσιμπέλ υπό φόρτιση. Το HP Spectre και Acer Aspire S 13 ήταν πιο ήσυχα κατά μερικά ντεσιμπέλ ενώ άλλα λεπτά φορητούς υπολογιστές, σαν το Lenovo ThinkPad X1 Yoga, ήταν μερικά ντεσιμπέλ πιο δυνατά.

Εγγύηση

Η Asus αποστέλλει το Zenbook 3 με τη συνήθη εγγύηση ενός έτους. Αν και είναι πάντα απογοητευτικό να βλέπεις ότι σε ένα ακριβό κομμάτι υλικού, ο ανταγωνισμός δεν είναι καλύτερος.

Η αποδοχή μας

Το Asus Zenbook 3 έβγαινε πολύ καιρό. Το ακούσαμε για πρώτη φορά στο Computex, που πραγματοποιήθηκε στις αρχές Ιουνίου. Το ακούσαμε ξανά στην IFA, που πραγματοποιήθηκε στις αρχές Σεπτεμβρίου. Ένα παρατεταμένο πείραγμα δημιουργεί προσμονή και αυξάνει τις προσδοκίες.

Ευτυχώς, το Zenbook 3 τους συναντά – και είναι ίσως το καλύτερο παράδειγμα κατασκευαστή Η/Υ να νικήσει την Apple στο δικό της παιχνίδι.

Ποιες είναι οι εναλλακτικές;

Πολλοί θα σκεφτούν το Zenbook 3 δίπλα στο HP Spectre, το οποίο κυκλοφόρησε τον Ιούνιο και δεν έχει ενημερωθεί στο 7^ου-γενιάς Core (ακόμα). Αυτό θέτει την HP σε μειονεκτική θέση. Το Spectre είναι λείο, αλλά είναι πιο αργό και δεν διαρκεί τόσο πολύ με φόρτιση. Το πληκτρολόγιο είναι καλύτερο, αλλά το touchpad δεν είναι και οι οθόνες είναι περίπου ισοδύναμες. Το Spectre συνοδεύεται επίσης από USB Type-C, αλλά έχει δύο επιπλέον θύρες.

Δεν υπάρχουν αμφιβολίες για τις αισθητικές ομοιότητες της Asus με το Apple MacBook που κυκλοφόρησε πριν από ένα χρόνο, από τη σχεδίαση του σχάρα ηχείων, στο προφίλ του πλαισίου (αν θέλετε να δείτε πώς θα μπορούσε να είναι πιο μοναδικό, ρίξτε μια ματιά στο HP's Φάντασμα). Αλλά το Zenbook 3 είναι πιο γρήγορο, με καλύτερα ηχεία και καλύτερο πληκτρολόγιο. Είναι επίσης ελαφρώς λιγότερο ακριβό αν πας με το βασικό μοντέλο.

Ωστόσο, η τιμή του Zenbook 3 είναι τρομακτική. Η τιμή των 1.600 $ της μονάδας αναθεώρησής μας είναι, λοιπόν, πολλά χρήματα. Οι αγοραστές μπορούν να λάβουν παρόμοια απόδοση και δυνατότητες σε χαμηλότερη τιμή επιλέγοντας έναν παχύτερο φορητό υπολογιστή, όπως τα δίδυμα αγαπημένα μας - το Dell XPS 13 και το Asus Zenbook UX330UA.

Και υπάρχει ένας ακόμη, νέος ανταγωνιστής που αξίζει να δούμε. Το Matebook X της Huawei παρέχει περισσότερο υλικό σε χαμηλότερη τιμή, με καλύτερο πληκτρολόγιο και οθόνη υψηλότερης ανάλυσης. Το μέγεθος της οθόνης είναι ελαφρώς μικρότερο στις 12,5 ίντσες, αλλά αυτό έχει επίσης ως αποτέλεσμα ένα πιο φορητό αποτύπωμα.

Πόσο θα κρατήσει?

Αυτός ο φορητός υπολογιστής θα πρέπει να αντέχει καλά με την πάροδο του χρόνου. Είναι συμπαγές, σχετικά απλό και έχει ισχυρή μπαταρία. Η έλλειψη θυρών θα γίνει λιγότερο πρόβλημα καθώς περνούν τα χρόνια και το υλικό δεν πρόκειται να φορολογηθεί σύντομα.

Θα πρέπει να το αγοράσετε;

Ναί. Το Zenbook 3 είναι ακριβό. Μπορείτε να αγοράσετε ένα φορητό υπολογιστή τόσο γρήγορο, με λιγότερο κόστος. Αλλά δεν είναι αυτό το θέμα. Υπερ-λεπτό φορητούς υπολογιστές όπως το HP Spectre, το MacBook και το Zenbook 3 υπόσχονται να προσφέρουν όλα όσα κάνει συνήθως ένας φορητός υπολογιστής σε μια θήκη σχεδόν τόσο λεπτή όσο η δική σας smartphone. Η ναυαρχίδα της Asus ανταποκρίνεται σε αυτήν την υπόσχεση καλύτερα από κάθε φορητό υπολογιστή πριν από αυτήν.

Ενημερώθηκε 14/7/17: Προσαρμοσμένη τιμολόγηση.

Συστάσεις των συντακτών

• Η Asus παλεύει για να σώσει το πρόσωπο μετά από μια τεράστια διαμάχη για την AMD Ryzen
• Το νέο Asus Zenbook S 13 είναι σαν ένα MacBook, μόνο καλύτερο
• CES 2023: Το Zenbook Pro 16X μοιάζει με μια σοβαρή εναλλακτική λύση MacBook Pro
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: εξαρτάται από την τιμή
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: δεν μπορείτε να κάνετε λάθος