AMD Radeon R9 295X2 Review, Specs, Benchmarked, 4k

Υπάρχει μια αιώνια σύγκρουση που διεξάγεται για πάνω από μια δεκαετία. Κάθε χρόνο ο αγώνας συνεχίζεται, η κάθε πλευρά πλήττει την άλλη, η καθεμία προσπαθεί να κερδίσει έστω και το παραμικρό βήμα. Μιλάω φυσικά για τον πόλεμο μεταξύ AMD και Nvidia.

Ο τίτλος της «πιο ισχυρής κάρτας βίντεο στον κόσμο» είναι η κορωνίδα για την οποία διεξάγεται αυτός ο πόλεμος. Αν και λίγοι άνθρωποι αγοράζουν πραγματικά την πιο ισχυρή κάρτα στην αγορά, η ύπαρξή της έχει εφέ φωτοστέφανου και χρησιμοποιείται ως πυρομαχικά σε μάχες φόρουμ σχετικά με το ποια εταιρεία είναι η καλύτερη. Το στέμμα έχει ανταλλάξει θέσεις αμέτρητες φορές την τελευταία δεκαετία, καθώς η κάθε πλευρά κοντράρει την άλλη.

Από τα τέλη του 2013, ωστόσο, ο πόλεμος είναι δεμένος. Το Titan Black της Nvidia και το Radeon R9 290X της AMD προσφέρουν πολύ παρόμοια απόδοση, καθιστώντας δύσκολη την διεκδικήσει οριστικά τον τίτλο του «πιο ισχυρού». Τώρα, η AMD έχει ένα κομμάτι υλικού που ελπίζει ότι θα επηρεάσει τη σύγκρουση υπέρ της? το Radeon R9 295X2 $1.499.

Το 295X2 παίρνει δύο από τους ταχύτερους πυρήνες γραφικών της εταιρείας και τους τοποθετεί σε μια πλακέτα κυκλώματος. Αυτή είναι μια δοκιμασμένη μέθοδος για τη δημιουργία μιας νέας «γρηγορότερης» κάρτας βίντεο στον κόσμο που έχει χρησιμοποιηθεί πολλές φορές στο παρελθόν, αλλά είναι μια τακτική που συχνά έχει οδηγήσει σε παραξενιές και γραφικές επιδόσεις δυσλειτουργίες. Έχει καταφέρει η AMD να αποφύγει αυτές τις παγίδες και να προσφέρει την καλύτερη κάρτα βίντεο ποτέ;

Τα χέρια στο βίντεο

Δύο σε ένα

Η AMD έστειλε το Radeon 295X2 σε έναν μεγάλο χαρτοφύλακα γεμάτο από αφρώδες υλικό. Όσο παράλογο κι αν φαίνεται, ήταν μάλλον σοφή ιδέα. Αυτή η κάρτα είναι τεράστια, έχει μήκος 13 ίντσες και ψύχεται με νερό από το εργοστάσιο. Αυτό σημαίνει ότι ένα ψυγείο, ένας ανεμιστήρας και τα υγρά δρομολόγησης των σωλήνων από και προς την κάρτα ήταν ήδη συνδεδεμένα όταν παραλάβαμε το υλικό.

Αν και εντυπωσιακή, η υδρόψυξη προκαλεί ορισμένα πρακτικά προβλήματα. Οι ιδιοκτήτες θα πρέπει να βρουν χώρο όχι μόνο για το μήκος και το ύψος της κάρτας (καθώς αυτό είναι, φυσικά, ένα φύλλο διπλού πλάτους που θα εμποδίζει οποιαδήποτε υποδοχή PCI κάτω από την υποδοχή στην οποία είναι εγκατεστημένη), αλλά και για το ψυγείο και τον ανεμιστήρα, που απαιτεί ανεμιστήρα 120 mm βουνό. Το εξέδρα δοκιμών μας δεν έτυχε να έχει ένα ελεύθερο, οπότε έπρεπε να κάνουμε χώρο αποσυνδέοντας έναν ανεμιστήρα εξάτμισης.

Το ψυγείο απαιτείται για τον χειρισμό των διπλών GPU, οι οποίες προσφέρουν συνδυασμένους 5.632 επεξεργαστές ροής που εκπέμπουν 11,5 teraflops ακατέργαστης υπολογιστικής ισχύος. Με άλλα λόγια, το Radeon 295X2 είναι πάνω από έξι φορές πιο ισχυρό από ένα PlayStation 4 (το οποίο κοστίζει 1,84 Tflops) και δύο φορές πιο ισχυρό από το Nvidia GTX Titan Black (που κοστίζει 5,1 Tflops) – σε χαρτί, στο ελάχιστα.

Η απόδοση της μνήμης φαίνεται εξίσου εντυπωσιακή. Οι GPU του Radeon 295X2 συνομιλούν με τη μητρική πλακέτα μέσω μιας διεπαφής μνήμης 512-bit συνδεδεμένη σε 8 GB μνήμης RAM GDDR5. Αυτό μεταφράζεται σε πάνω από 640 GBps εύρους ζώνης μνήμης, που είναι σχεδόν διπλάσιο από τα 336 GB/sec που παρέχονται από το GTX Titan Black. Το ακατέργαστο εύρος ζώνης που παρέχεται από το 295X2 είναι εκπληκτικό και θα πρέπει να είναι περισσότερο από αρκετό για να χειριστεί 4k.

Ωστόσο, η ακραία απόδοση απαιτεί ακραία κατανάλωση ισχύος. Η AMD λέει ότι η κάρτα μπορεί να τραβήξει μέχρι και 500 watt από μόνη της, πράγμα που σημαίνει ότι θα χρειαστείτε ένα δυνατό τροφοδοτικό με δύο υποδοχές τροφοδοσίας PCIe 8 ακίδων. Η AMD προειδοποίησε επίσης ότι πρέπει να αποστέλλονται τουλάχιστον 50 αμπέρ μέσω της ράγας 12 volt. Διαφορετικά, οτιδήποτε λιγότερο θα μπορούσε να προκαλέσει σύγκρουση ή ακόμη και να τροφοδοτήσει το τροφοδοτικό σας εάν πρόκειται για μια φθηνή μονάδα. Το τροφοδοτικό Silverstone των 1000 watt ανταποκρίθηκε στην πρόκληση, αλλά οι αγοραστές με παλιό, φθηνό ή χαμηλής απόδοσης τροφοδοτικό θα πρέπει να αναβαθμίσουν.

Αν και η 295X2 είναι μία κάρτα, η χρήση διπλής GPU απαιτεί εσωτερική σύνδεση CrossFireX. Αυτό σημαίνει ότι η κάρτα εκτελείται σε λειτουργία CrossFire από προεπιλογή, παρόλο που καταλαμβάνει μόνο μία υποδοχή PCIe. Αυτό δημιουργεί ορισμένα πιθανά προβλήματα επειδή, όπως γνωρίζει όποιος έχει χρησιμοποιήσει κάρτα γραφικών διπλής GPU, δεν λειτουργούν όλα τα παιχνίδια καλά με το CrossFire (ή το SLI της Nvidia). Η υποστήριξη του οδηγού έχει προχωρήσει πολύ όλα αυτά τα χρόνια, αλλά εξακολουθούν να υπάρχουν καταστάσεις όπου ενδέχεται να μην μπορείτε να εκμεταλλευτείτε πλήρως την ισχύ που προσφέρουν και οι δύο GPU. Αυτό συμβαίνει συνήθως με πολύ νέα ή πολύ παλιά παιχνίδια που δεν έχουν πρόγραμμα οδήγησης CrossFire ή SLI υποστήριξη.

Τιμή και τοποθέτηση

Το AMD Radeon R9 295X2 αναμένεται να κυκλοφορήσει στους λιανοπωλητές αργότερα αυτόν τον μήνα στην τιμή των 1.499 $. Είναι πολλά, αλλά όχι απροσδόκητα. Σε τελική ανάλυση, οι πιο πρόσφατες κάρτες προηγμένης τεχνολογίας από τη Nvidia, όπως η Titan και η Titan Black, έχουν πουληθεί γενικά για περίπου 1.000 $ – αλλά έχουν επίσης μια ενιαία GPU.

Ωστόσο, ο Titan δεν είναι ο πιο προφανής ανταγωνιστής απόδοσης, καθώς πωλείται όχι μόνο ως κάρτα γραφικών gaming, αλλά και ως κάρτα σταθμού εργασίας ικανή για σημαντική απόδοση διπλής ακρίβειας. Ο πραγματικός αντίπαλος του 295Χ2 δεν είναι ένα φύλλο, αλλά δύο. η Nvidia GeForce GTX 780 Ti διαμορφώθηκε σε αμφίδρομη SLI. Αυτές οι κάρτες πωλούνται για περίπου 700 $ η καθεμία, που ανεβάζει το συνολικό κόστος στα 1.400 $.

Ένα ζευγάρι καρτών 780 Ti ταιριάζει με την απόδοση του Radeon 295X2 σε χαρτί. Κάθε ένα παρέχει 5,04 Tflop υπολογισμού, που αθροιστικά είναι περίπου 1 Tflop λιγότερο από το Radeon. Οι κάρτες χρησιμοποιούν επίσης μια στενότερη διασύνδεση μνήμης 384-bit και αρκούνται σε 3 GB μνήμης RAM σε κάθε κάρτα, για συνολικά 6 GB. 2 GB λιγότερα από αυτά που συσκευάζει το 295X2. Μας ενδιαφέρει να δούμε αν αυτό έχει αξιοσημείωτο αρνητικό αντίκτυπο στην απόδοση 4k.

Το Radeon R9 295X2 μοιάζει να είναι συνδεδεμένο με τη ρύθμιση GTX 780 Ti SLI, τουλάχιστον στα χαρτιά. Το υλικό της AMD θα πρέπει να είναι πιο ισχυρό, αλλά κοστίζει επίσης 100 $ περισσότερο και είναι αδύνατο να γνωρίζουμε χωρίς δοκιμή εάν η πρόσθετη μνήμη και το εύρος ζώνης της παρέχουν ένα σημαντικό πλεονέκτημα. Με αυτά τα λόγια, ας φτάσουμε στα σημεία αναφοράς.

Το σύστημα δοκιμών μας

Falcon Northwest’s Talon χρησιμεύει ως το σύστημα δοκιμών μας. Ο πύργος διαθέτει επεξεργαστή Core i7-4770K υπερχρονισμένο στα 4,5 GHz, 16 GB μνήμης RAM και δύο SSD 240 GB που τρέχουν σε RAID 0. Αυτές οι εντυπωσιακές προδιαγραφές καθιστούν απίθανο οποιοδήποτε τμήμα του συστήματος εκτός από την κάρτα γραφικών να αποτελεί σημείο συμφόρησης και να μας παρέχει ακριβή αποτελέσματα συγκριτικής αξιολόγησης.

Συνθετική απόδοση

Ξεκινήσαμε την εξέταση του Radeon R9 295X2 με συνθετικά σημεία αναφοράς απόδοσης. Αυτά δεν είναι πραγματικά παιχνίδια, αλλά αντίθετα δοκιμαστικοί βρόχοι προορίζονται για την προσομοίωση τους. Το πλεονέκτημά τους είναι η ακρίβεια, καθώς οι ρυθμίσεις και οι συνθήκες κάθε βρόχου δεν διαφέρουν ποτέ. Αυτό τα καθιστά εξαιρετικά για να κρίνουν τη σχετική απόδοση.

3DMark

Οι δοκιμές μας ξεκινούν με το 3DMark, ένα εξαιρετικά δημοφιλές σημείο αναφοράς μεταξύ πλατφορμών. Δίνουμε προσοχή σε δύο βαθμολογίες, μία από το δοκιμαστικό βρόχο Cloud Gate, που αντιπροσωπεύει έναν μετρίως απαιτητικό τίτλο, και το Fire Strike, που μιμείται τα γραφικά αιχμής 3D. Εκτελούμε αυτό το σημείο αναφοράς στις προεπιλεγμένες ρυθμίσεις.

Οι ανταγωνιστές ταιριάζουν πολύ εδώ. Ενώ το Radeon R9 295X2 κερδίζει, το περιθώριο νίκης του είναι μέσα σε λίγες ποσοστιαίες μονάδες. Αυτό δεν αρκεί για να είναι οριστικό.

Κοιλάδα Unigine

Ακολουθεί το Valley, ένα σημείο αναφοράς από το Unigine, το οποίο διαθέτει πανέμορφη σαρωτική θέα και πανύψηλα δάση. Αυτός ο δοκιμαστικός βρόχος είναι ένα καλό stand-in για παιχνίδια που διαθέτουν εκτεταμένους εξωτερικούς χώρους.

Υπάρχει ένα ενδιαφέρον μπρος-πίσω εδώ. Το Radeon τείνει να αποδίδει καλύτερα στο Medium, αλλά η Nvidia τείνει να λειτουργεί καλύτερα στο Ultra. Αυτό πιθανότατα οφείλεται σε βελτιστοποιήσεις προγραμμάτων οδήγησης και υλικού που λειτουργούν καλύτερα με συγκεκριμένα εφέ που χρησιμοποιούνται σε Ultra detail.

Unigine Heaven

Το σημείο αναφοράς του Heaven εστιάζει σε κτίρια και αντικείμενα με ψηλά πολύγωνα παρά σε τοπία, και αυτό γενικά σημαίνει ότι τρέχει πιο αργά από το Valley, αλλά έχει επίσης υψηλότερες κορυφές και χαμηλότερες γούρνες.

Αρχίζετε να βλέπετε μια τάση εδώ; Το ίδιο και εμείς! Για άλλη μια φορά, το Radeon κερδίζει σε Medium detail, αλλά χάνει στο Ultra. Αυτή τη φορά, η διαφορά είναι πιο ουσιαστική από ό, τι ήταν στο Valley.

Απόδοση παιχνιδιών σε πραγματικό κόσμο

Κανονικά, δοκιμάζουμε παιχνίδια στα 2560×1440 με FRAPS, αλλά, λόγω της ισχύος αυτής της κάρτας, θεωρήσαμε ότι ήταν απαραίτητο να δοκιμάσουμε και σε ανάλυση 1440p και 4k.

Total War: Rome 2

Προχωράμε με Total War: Rome 2, το αμφιλεγόμενο παιχνίδι στρατηγικής του Creative Assembly. Αν και κυκλοφόρησε με περισσότερα από το μερίδιο σφαλμάτων του, αυτός είναι ένας από τους πιο ελκυστικούς τίτλους στρατηγικής που έχουν δημιουργηθεί ποτέ και είναι πολύ απαιτητικός σε ρυθμίσεις υψηλής λεπτομέρειας. Ας δούμε πώς πήγαν τα θαύματα με διπλή GPU.

Στη Μεσαία λεπτομέρεια μπορούμε να δούμε ότι, ανεξάρτητα από την ανάλυση, ο μέσος ρυθμός καρέ σταματά περίπου στα 90 FPS. Υπάρχει προφανώς ένα σημείο συμφόρησης που περιορίζει την απόδοση, αν και σίγουρα δεν είναι οι κάρτες βίντεο. Ρεαλιστικά, δεν έχει σημασία, καθώς τα 90 FPS είναι αρκετά γρήγορα.

Βλέπουμε μια καλύτερη σύγκριση στο Extreme detail, όπου η διαμόρφωση Nvidia GTX 780 Ti SLI κερδίζει ένα μικρό, αλλά σταθερό προβάδισμα. Τα επιπλέον καρέ δεν είναι αισθητά στο πραγματικό παιχνίδι, αλλά η νίκη είναι νίκη.

Πεδίο μάχης 4

Το πιο πρόσφατο shooter πρώτου προσώπου από την DICE παρέχει γραφικά αιχμής και τεράστια πεδία μάχης που μπορούν να φορολογήσουν ακόμη και το πιο πρόσφατο υλικό. Ενώ δεν έχουμε καμία αμφιβολία ότι το Radeon R9 295X2 μπορεί να χειριστεί το παιχνίδι στα 2560×1440, αναρωτηθήκαμε πώς θα αντιμετωπίσει το 4k. Ας ΡΙΞΟΥΜΕ μια ΜΑΤΙΑ.

Στα 2560×1440, το Radeon έχει ένα προφανές πλεονέκτημα. Σε εξαιρετική λεπτομέρεια, κερδίζει τις κάρτες Nvidia με περισσότερα από 10 καρέ ανά δευτερόλεπτο. Και σημειώστε, είμαστε δεν χρησιμοποιώντας το AMD Mantle σε αυτό το σημείο αναφοράς.

Στο 4k, όμως, η ιστορία αλλάζει. Η Nvidia παίρνει ένα επιβλητικό προβάδισμα στη Μέση λεπτομέρεια και ένα πολύ μικρό προβάδισμα στο Extreme. Και πάλι, είναι μόνο ένα προβάδισμα λίγων καρέ ανά δευτερόλεπτο, αλλά η νίκη είναι νίκη.

Ωστόσο, το Radeon R9 295X2 είναι πράγματι ικανό να παίξει το Battlefield 4 με εξαιρετική λεπτομέρεια. Ο μέσος ρυθμός καρέ της κάρτας των 52 FPS είναι υπεραρκετός για απολαυστικό παιχνίδι.

Borderlands 2

Borderlands 2 είναι δύο ετών, αλλά είναι ένας δημοφιλής τίτλος που μπορεί να αποδειχθεί απαιτητικός όταν παίζεται σε υψηλή ανάλυση σε κάρτα γραφικών μεσαίας κατηγορίας. Το παιχνίδι χρησιμοποιεί επίσης το Unreal Engine 3, το οποίο είναι απίστευτα κοινό. Ας δούμε πώς χειρίστηκε το ζευγάρι των θαυματουργών διδύμων μας Borderlands 2.

Όπως και με άλλα σημεία αναφοράς, η απόδοση μεταξύ των ρυθμίσεων Radeon και Nvidia αποδείχθηκε απίστευτα παρόμοια. Στην πραγματικότητα, λάβαμε τον ίδιο ακριβώς μέσο ρυθμό καρέ όταν δοκιμάσαμε το παιχνίδι σε ανάλυση 4k με όλες τις λεπτομέρειες ενεργοποιημένες ή/και ρυθμισμένες στο Maximum.

Το μόνο παράξενο που αξίζει να σημειωθεί εδώ είναι η απόδοση του 295X2 στα 2560×1440 με τη λεπτομέρεια να έχει οριστεί στο Medium. Σε αυτήν τη ρύθμιση, λάβαμε κατά μέσο όρο 153 FPS, που είναι 22 FPS λιγότερα από αυτά που διαχειριζόταν το ζεύγος GTX 780 Tis. Το 295X2 παρήγαγε επίσης τον ίδιο ακριβώς μέσο όρο στη Μεσαία λεπτομέρεια όταν η ανάλυση ανέβηκε στα 4k. Δεν είμαστε σίγουροι τι το προκάλεσε αυτό, αλλά το επιβεβαιώσαμε δοκιμάζοντας ξανά το παιχνίδι πολλές φορές, εγκαταστώντας ξανά το παιχνίδι και επανεγκαθιστώντας το πρόγραμμα οδήγησης, κανένα από τα οποία δεν άλλαξε το αποτέλεσμα.

Λεγεώνα των Θρύλων

Το δωρεάν παιχνίδι της Riot Games είναι το λιγότερο απαιτητικό παιχνίδι στη δοκιμή μας. Ωστόσο, είναι καλό να δούμε πόσο λιγότερο απαιτητικά παιχνίδια παίζονται σε υλικό υψηλής τεχνολογίας. Αυτοί οι τίτλοι δεν προορίζονται πάντα για βελτιστοποιήσεις προγραμμάτων οδήγησης, επομένως τα αποτελέσματα μπορεί να διαφέρουν και να εμφανιστούν σφάλματα.

Οι κάρτες Nvidia κερδίζουν σαφώς εδώ, αν και δεν έχει σημασία. Και οι δύο ρυθμίσεις διπλής GPU μπορούν να εκτιναχθούν στο παιχνίδι χωρίς να ιδρώσουν. Με το V-Sync ενεργοποιημένο, οι κάρτες χρησιμοποιούν τόσο λίγο από το μέγιστο γρύλισμα τους που η ταχύτητα του ανεμιστήρα σπάνια αποκλίνει από το ρελαντί.

Ωστόσο, αντιμετωπίσαμε πρόβλημα ενώ παίζαμε χρησιμοποιώντας την κάρτα Radeon. Το παιχνίδι έχει συγκεκριμένα γραφικά εφέ που εμφανίζονται γύρω από τα όρια της οθόνης για να υποδείξουν ότι προκλήθηκε μεγάλη ζημιά. Όταν εμφανίζονταν αυτά, η οθόνη τρεμοπαίζει, καθώς μαύρες οριζόντιες ράβδους έσκαγαν πάνω και κάτω στην οθόνη. Αυτό το πρόβλημα σταματούσε πάντα όταν τελείωνε το εφέ, αλλά αποσπούσε πολύ την προσοχή.

Crysis 3

Crysis 3, το πιο πρόσφατο παιχνίδι στο Crysis franchise, είναι επίσης ένα από τα πιο απαιτητικά παιχνίδια της αγοράς. Ακόμη και Πεδίο μάχης 4 είναι ένα cinch για να τρέξει σε σύγκριση με αυτό το τέρας. Πώς το χειρίζονται αυτές οι κάρτες στα 2560×1440 και 4k;

Στα 1440p, το ζεύγος καρτών Nvidia διαχειρίζεται καλύτερη εμπειρία, παρέχοντας κατά μέσο όρο 6 επιπλέον FPS στο Πολύ Υψηλό και πάνω από 20 περισσότερα στο Μεσαίο. Το νιώσαμε και μέσα στο παιχνίδι. Φαινόταν ότι η GTX 780 Tis δημιούργησε πιο ομαλό παιχνίδι και παρατηρήσαμε λιγότερο σκίσιμο οθόνης (με απενεργοποιημένο το V-Sync).

Στα 4k, ωστόσο, η διαμόρφωση SLI εξαντλείται - ή, για να είμαστε πιο ακριβείς, η μνήμη. Ενώ διατηρείται στη μεσαία λεπτομέρεια, η ανύψωση των ρυθμίσεων σε Πολύ υψηλή θέτει τον ρυθμό καρέ σε στάση. Αυτό είναι ένα προφανές σημάδι ότι η GTX 780 Ti απλώς δεν διαθέτει το απαιτούμενο εύρος ζώνης μνήμης. Το Radeon δεν προσφέρει πραγματικά μια εμπειρία αναπαραγωγής, αλλά είναι πολύ πιο κοντά. Απενεργοποιήστε μερικές λειτουργίες στην ενότητα "Προηγμένα γραφικά" και θα λάβετε περίπου 30 FPS.

Χρειάζεστε περισσότερη δύναμη!

Το βατόμετρο μας έπιασε το δοκιμαστικό μας σύστημα να αντλεί 103 Watt στο ρελαντί. Αυτό είναι στην πραγματικότητα μάλλον εντυπωσιακό, καθώς είναι 31 watt περισσότερα από όσα απαιτούσε το σύστημά μας όταν είναι εξοπλισμένο με σημαντικά λιγότερο ισχυρά AMD Κάρτα Radeon R7 250X. Η απόδοση ισχύος στο ρελαντί έχει βελτιωθεί σημαντικά την τελευταία μισή δεκαετία.

Σε πλήρες φορτίο, ωστόσο, η κατανάλωση αυξήθηκε στα 617 watt. Αυτό είναι σίγουρα πολύ, και αν αυτή ήταν μια κριτική για επιτραπέζιους υπολογιστές, θα πρέπει να παρατηρήσουμε ότι η εξέδρα δοκιμής μας είναι ο τρίτος πιο απαιτητικός υπολογιστής παιχνιδιών που έχουμε δει ποτέ. Ωστόσο, αναμένεται υψηλή κατανάλωση ισχύος και η φυσική πρέπει να τηρηθεί. Οι ακραίες επιδόσεις απαιτούν υπερβολική κατανάλωση ισχύος.

Ενώ το 295X2 είναι αποδοτικό, το ζεύγος καρτών Nvidia 780 Ti αντλούσε ακόμη λιγότερη ενέργεια. Κατανάλωναν μόνο 76 watt στο ρελαντί. Αυτό είναι εκπληκτικό γιατί η δοκιμαστική μας συσκευή χρειαζόταν 72 watts για να τροφοδοτήσει μια μόνο Nvidia GTX 650. Η πράσινη ομάδα χρειαζόταν επίσης λιγότερη ισχύ στο φορτίο, καθώς μετρήσαμε 582 watts κατανάλωσης ισχύος κατά τη διάρκεια του παιχνιδιού.

συμπέρασμα

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η Radeon R9 295X2 είναι η ταχύτερη μεμονωμένη κάρτα γραφικών στην αγορά αυτή τη στιγμή. Ενώ η Nvidia ανακοίνωσε μια κάρτα διπλής GPU που ονομάζεται the GTX Titan Z, δεν είναι ακόμη διαθέσιμο και στοχεύει σε πολύ υψηλότερη τιμή 3.000 $. Το 295X2 απλά θα καταστρέψει οποιαδήποτε άλλη μεμονωμένη κάρτα στην αγορά σήμερα, συμπεριλαμβανομένων των GTX Titan Black και GTX 780 Ti. Αυτό το πλεονέκτημα μεταφράζεται στην ικανότητα χειρισμού απαιτητικών παιχνιδιών σε ανάλυση 4k και σεβαστά επίπεδα λεπτομέρειας, κάτι που δεν μπορούν να κάνουν οι ανταγωνιστές με μία GPU προσφορά.

Αυτό σημαίνει ότι πρέπει να αγοράσετε το R9 295X2; Αυτο εξαρταται. Αν και είναι εντυπωσιακές, οι δοκιμές μας δείχνουν ότι ένα ζευγάρι GTX 780 Tis μπορεί να ανταλλάξει χτυπήματα με το πιο πρόσφατο της AMD στα 2560x1440p, και το κάνει χωρίς ένα ογκώδες, άβολο ψυγείο νερού. Το υλικό της Nvidia καταναλώνει λιγότερη ενέργεια και τα προγράμματα οδήγησης είναι πιο ώριμα επειδή το προϊόν κυκλοφορεί στην αγορά από πέρυσι. Το Radeon R9 295X2 κοστίζει επίσης 100 $ περισσότερο από ένα ζευγάρι καρτών GTX 780 Ti.

Η απόδοση 4k είναι το πλεονέκτημα του Radeon. Αν και δεν κερδίζει πάντα τη μάχη του framerate, κατέστρεψε εντελώς τη ρύθμιση 780 GTX Ti SLI στο Crysis 3. Αυτή είναι μια σημαντική νίκη, επειδή το αποτέλεσμα της προβολής διαφανειών της διαμόρφωσης SLI στα 4k και η πολύ υψηλή λεπτομέρεια δείχνει ότι η μνήμη βίντεο θα μπορούσε να είναι περιοριστικός παράγοντας σε μελλοντικά παιχνίδια. Οι δίδυμες κάρτες 780 GTX Ti είναι ανταγωνιστικές στα 4k αυτή τη στιγμή, αλλά θα είναι αύριο;

Το 295X2 έχει νόημα μόνο για παίκτες με βαθιές τσέπες που θέλουν να παίξουν στα 4k πριν από οποιονδήποτε άλλο. Αν σας φαίνεται αυτό, αυτή είναι η μόνη κάρτα γραφικών που μπορεί να ικανοποιήσει τις ανάγκες σας.

Υψηλά

• Η πιο γρήγορη κάρτα γραφικών που είναι διαθέσιμη σήμερα
• Gobs εύρους ζώνης μνήμης
• Εντυπωσιακές προδιαγραφές και σχεδιασμός
• Υδρόψυκτο

Χαμηλές

• Χρειάζεται δύο υποδοχές τροφοδοσίας PCIe 8 ακίδων
• Μεγάλο, απαιτεί βάση ανεμιστήρα 120 mm για ψύκτη νερού
• Οι οδηγοί δεν είναι ώριμοι

Συστάσεις των συντακτών

• Αυτή η GPU AMD από το 2021 ξεπερνά το RX 7900 XTX και το RTX 4080
• Πιθανότατα δεν μπορείτε να πετύχετε τις μέγιστες ταχύτητες ρολογιού στο Ryzen 9 7950X της AMD
• Η AMD μπορεί να εργάζεται σε μια τερατώδη διπλή GPU
• Αυτό το πακέτο AMD αποδεικνύει ότι οι τιμές της GPU πέφτουν γρήγορα
• Η AMD κάνει ταλαντούχα στην Intel με τους ισχυρισμούς ότι ξεπερνά τις Arc GPU