Εν μέσω της διαμάχης γύρω από το Ταχυδρομική Υπηρεσία των ΗΠΑ, φαίνεται ότι η ίδια η υπηρεσία διερεύνησε ορισμένες εναλλακτικές λύσεις ασφάλειας. Σύμφωνα με Forbes, το USPS κατέθεσε αίτηση για δίπλωμα ευρεσιτεχνίας τον Φεβρουάριο για «ένα σύστημα ψηφοφορίας που μπορεί να χρησιμοποιήσει την ασφάλεια του blockchain και του ταχυδρομείου για να παρέχει ένα αξιόπιστο σύστημα ψηφοφορίας».
Περιεχόμενα
- Μια νέα μέθοδος επικύρωσης
- Μόνο ένα κομμάτι του παζλ
- Επιδείνωση ενός ψηφιακού χάους
«Ένας εγγεγραμμένος ψηφοφόρος λαμβάνει έναν αναγνώσιμο από υπολογιστή κωδικό στο ταχυδρομείο και επιβεβαιώνει την ταυτότητα και επιβεβαιώνει τις σωστές πληροφορίες ψηφοδελτίου σε εκλογές», αναφέρει το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας. "Το σύστημα διαχωρίζει την ταυτότητα ψηφοφόρων και τις ψηφοφορίες για να διασφαλίσει την ανωνυμία των ψηφοφόρων και αποθηκεύει ψήφους σε ένα κατανεμημένο βιβλίο σε μια αλυσίδα μπλοκ."
Προτεινόμενα βίντεο
Ένας εκπρόσωπος του USPS είπε ότι το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας «εκκρεμεί». Δεν πρόσφεραν περαιτέρω σχόλια σχετικά με οποιαδήποτε έρευνα που μπορεί να βρίσκεται σε εξέλιξη.
Σχετίζεται με
- Οι χάκερ λένε ότι οι μηχανές ψηφοφορίας είναι ευάλωτες. Αλλά αυτό δεν είναι το πραγματικό πρόβλημα
- Το «Dazzle» μακιγιάζ δεν θα ξεγελάσει την αναγνώριση προσώπου. Να τι λένε οι ειδικοί
- Γιατί μια βαθιά απαγόρευση δεν θα λύσει τα πραγματικά προβλήματα του Facebook
Μια νέα μέθοδος επικύρωσης
Η ιδέα της χρήσης blockchain για την αποθήκευση και την επικύρωση ταυτοτήτων δεν είναι νέα, αλλά η ιδέα της χρήσης της στο πλαίσιο της ψηφοφορίας παρουσιάζει ένα περίπλοκο πρόβλημα.
Blockchain είναι μια τεχνολογία που αναπτύχθηκε παράλληλα με το διαδικτυακό κρυπτονόμισμα Bitcoin ως ένα ασφαλές, αποκεντρωμένο καθολικό για την παρακολούθηση των συναλλαγών Bitcoin. Η ιδέα ήταν ότι εάν υπάρχει μια συνεχής εναλλαγή πολλών διαφορετικών διακομιστών σε όλο τον κόσμο, όλα παρακολουθώντας τις πληροφορίες στο καθολικό, θα ήταν σχεδόν αδύνατο να το χακάρετε ή να το αλλάξετε καθολικό. Αυτή η ιδέα έχει επικρατήσει σε πολλούς διαφορετικούς τομείς και βιομηχανίες ως ένας πιθανός νέος τρόπος για την ασφαλή αποθήκευση δεδομένων.
Ο Robert Galarza είναι ο Διευθύνων Σύμβουλος της εταιρείας TruTrace Technologies, η οποία διατηρεί πλατφόρμες με δυνατότητα blockchain για την παρακολούθηση της πνευματικής ιδιοκτησίας. Πιστεύει ότι το blockchain είναι «πραγματικά το μέλλον» της ψηφοφορίας και ότι η χρήση του blockchain «θα μπορούσε να επικυρώσει την ταυτότητα» και να «διασφαλίσει την ακρίβεια στα αποτελέσματα της ψηφοφορίας».
Ένας ψηφοφόρος θα μπορούσε να ανεβάσει τη φωτογραφία του ταυτότητας ή την εγγραφή του ψηφοφόρου και, στη συνέχεια, να την επικυρώσει αυτόματα από όποιον έχει τα κύρια κλειδιά του καθολικού. «Θα ήταν σαν να είχατε ένα κύριο ρεκόρ ψηφοφορίας που θα υπήρχε για πάντα. Ούτε καταμετρήσεις, ούτε κρεμαστά τσαντάκια, ούτε ρωσικά hacking», είπε ο Galarza.
Μόνο ένα κομμάτι του παζλ
Ωστόσο, η διασφάλιση της ταυτότητας ενός ατόμου είναι μόνο μέρος της ιστορίας όταν πρόκειται για την ψηφοφορία. Και ενώ οι ευαγγελιστές όπως ο Galarza πιστεύουν ότι η χρήση του blockchain στην ψηφοφορία θα μπορούσε να είναι αναπόφευκτη (πράγματι, μερικοί δήμοι σε Ινδία και η Ρωσία το έχουν ήδη δοκιμάσει), άλλοι μηχανικοί λογισμικού και κρυπτογράφοι δεν μοιράζονται την ίδια ηλιόλουστη άποψη. Στην πραγματικότητα, ανησυχούν ότι θα μπορούσε να επιδεινώσει την ψηφοφορία.
Το 2017, ο μηχανικός λογισμικού Ben Adida έγραψε μια ανάρτηση ιστολογίου Η ανάλυση των μυριάδων λόγων για τους οποίους η χρήση του blockchain για ψηφοφορία δεν συνιστάται. Η Adida είναι πλέον ο εκτελεστικός διευθυντής της VotingWorks, ο μόνος μη κερδοσκοπικός πωλητής εκλογικού εξοπλισμού στις Η.Π.Α. Στα τρία χρόνια από τότε που έγραψε αυτή τη δημοσίευση, η Adida είπε στο Digital Trends ότι δεν έχουν αλλάξει πολλά και εξακολουθεί να πιστεύει ότι το blockchain δεν θα λύσει όλα τα μυριάδες προβλήματα στο σύστημα ψηφοφορίας.
Η χρήση του blockchain για την εξασφάλιση της ψηφοφορίας, είπε η Adida, θα ήταν σαν να οδηγείς μια δεξαμενή στο παντοπωλείο για να ψωνίσεις. «Θα μπορούσατε να το κάνετε αυτό, αλλά γιατί;» Η Adida είπε στο Digital Trends. «Είναι δύσκολο να υποστηρίξεις ότι το τανκ δεν θα σε πάει εκεί, αλλά δεν είναι αυτό το πρόβλημα που προσπαθώ να λύσω».
Με άλλα λόγια, η οδήγηση μιας δεξαμενής στο παντοπωλείο είναι ένας εξαιρετικά δυσκίνητος τρόπος για να λύσετε ένα μικρό μέρος των προβλημάτων γύρω από τα ψώνια. Ομοίως, στο περίπλοκο ζήτημα της ψηφοφορίας και του πώς να το κάνουμε καλύτερα, είπε η Adida, το blockchain δεν έχει πολλά να προσθέσει. Και στην πραγματικότητα, μπορεί να κάνει τα πράγματα πιο περίπλοκα.
Καταρχάς, υπάρχει η ιδέα ότι οι ΗΠΑ δεν είναι έτοιμες να ψηφίσουν διαδικτυακά, ένα θέμα που έχει καλυφθεί εκτενώς. Ωστόσο, ακόμη και με τις τεχνολογικές καταστροφές στα Καυκάσια της Αϊόβα φέτος, οι ειδικοί εξακολουθούν να συμφωνούν ότι η ψηφοφορία μέσω ταχυδρομείου θα είναι ο πιο ασφαλής και υγιής τρόπος για τη διεξαγωγή δημοσκόπησης φέτος.
«Εάν ψηφίζετε διαδικτυακά, το κύριο πρόβλημα είναι πώς να διατηρήσετε το εκλογικό απόρρητο», είπε η Adida. «Κανείς εκτός από εσάς δεν πρέπει να ξέρει την ψήφο σας. Αυτή είναι μια απαίτηση που δεν υπάρχει για οτιδήποτε άλλο στο διαδίκτυο. Αναμένετε ότι η τράπεζά σας θα μάθει πόσα χρήματα έχετε. Αναμένετε από τον γιατρό σας να δει τα αρχεία υγείας σας. Εάν ψηφίζετε, πώς μπορείτε να δημιουργήσετε ξανά έναν κόσμο όπου κανείς δεν ξέρει πώς ψηφίσατε, ειδικά κανένας που τρέχει τον διακομιστή;»
Αυτό είναι κάτι που το blockchain δεν μπορεί να λύσει. «Η κεντρική πρόκληση της ψηφοφορίας – η οικοδόμηση εμπιστοσύνης στο αποτέλεσμα, διατηρώντας παράλληλα το απόρρητο των ατομικών ψηφοφόρων – δεν λύνεται με blockchain», δήλωσε η Adida. «Πραγματικά, λοιπόν, η όλη συζήτηση είναι μια παράπλευρη εμφάνιση. Δεν υπάρχει τίποτα θεμελιώδες που φέρνει το blockchain».
«Το θεμελιώδες πρόβλημα είναι η επίλυση της ιδέας της μυστικής ψηφοφορίας», είπε η Adida. «Ο μόνος τρόπος που ξέρουμε πώς να το λύσουμε αυτό είναι δίνοντας σε κάθε ψηφοφόρο ένα έντυπο ψηφοδέλτιο. Μπορούν να κοιτάξουν το ψηφοδέλτιο και να πουν, «ναι, η ψήφος μου καταγράφηκε με τρόπο XYZ» και δεν χρειάζεται να πουν σε κανέναν πώς ψήφισαν. Μόλις βάλετε ένα iPhone ή διακομιστή ανάμεσα σε εσάς και το ψηφοδέλτιό σας, πώς ξέρετε ότι κοιτάτε το ψηφοδέλτιό σας; Αυτό είναι το πρόβλημα της ψηφοφορίας και το blockchain δεν κάνει τίποτα για να το αντιμετωπίσει».
Επιδείνωση ενός ψηφιακού χάους
Δημοφιλής σύμβουλος FinTech Sebastian Meunier δημοσίευσε μια παρόμοια πραγματεία νωρίτερα το 2020, περίπου την ίδια στιγμή που η USPS κατέθεσε το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας. Ο Meunier δεν απάντησε στο αίτημα για σχόλιο, αλλά στην ανάρτησή του, υποστηρίζει ότι «τα blockchains ήταν ειδικά σχεδιασμένο για να αποτρέπει τη διπλή δαπάνη ψηφιακών μετρητών χωρίς τη χρήση κεντρικού τρίτου κόμματα. Η δημόσια ψηφοφορία είναι ένα πολύ διαφορετικό πρόβλημα, απαιτεί διαφορετική λύση».
Ο Μάθιου Γκριν, καθηγητής κρυπτογραφίας στο Johns Hopkins, εξέθεσε σε ένα νήμα στο Twitter πώς ακριβώς το blockchain θα περιέπλεκε περαιτέρω τα πράγματα αντί να παρέχει λύσεις ασφαλείας. Και πάλι, έθιξε το θέμα της προσπάθειας να κρατηθούν οι ψήφοι μυστικές και χωρίς εξαναγκασμό, και πώς η εφαρμογή ενός τέτοιου συστήματος θα οδηγούσε σε ένα περαιτέρω ψηφιακό χάος.
Γιατί τα blockchains δεν λύνουν το πρόβλημα της ψηφοφορίας. Μέρος 1/833837
Η ψηφοφορία μεγάλης κλίμακας απαιτεί μια σειρά από περίπλοκες ιδιότητες. Οι πολίτες πρέπει να είναι βέβαιοι ότι η ψήφος τους θα καταγραφεί και θα καταμετρηθεί με ακρίβεια. Αλλά και οι ψήφοι πρέπει να παραμείνουν μυστικές.
— Μάθιου Γκριν (@matthew_d_green) 28 Αυγούστου 2018
έδειξε ο Meunier μελέτες που έγιναν από το Ινστιτούτο Τεχνολογίας της Μασαχουσέτης στον απόηχο των προεδρικών εκλογών στις ΗΠΑ το 2016, οι οποίες διαπίστωσαν ότι μια εφαρμογή ψηφοφορίας που ισχυριζόταν ότι χρησιμοποιεί ασφάλεια blockchain θα μπορούσε εύκολα να παραβιαστεί και οι ψήφοι άλλαξαν.
Για να μην τα πολυλογώ, φαίνεται ότι προηγούμενες προσπάθειες για την εξασφάλιση της ψηφοφορίας με blockchain είχαν ως αποτέλεσμα λογισμικό που κατέληξε να είναι εύκολα χακάρισμα.
Είτε έτσι είτε αλλιώς, φαίνεται ότι οτιδήποτε μπορεί να σχετίζεται με το blockchain στο σύστημα ψηφοφορίας των ΗΠΑ δεν είναι επικείμενο. Στη δήλωσή της στο Digital Trends, η USPS είπε ότι «τίποτα δεν θα συμβεί φέτος». Κι ενώ ο Γκαλάρζα κάλεσε το ενδεχόμενο ενσωμάτωση του blockchain «μια φυσική εξέλιξη σε ένα καλύτερο σύστημα», σκέφτηκε επίσης ότι δεν υπήρχε τρόπος να εφαρμοστεί από Νοέμβριος. Η Adida συμφώνησε.
«Εάν θέλετε να ψηφίσετε μέσω ταχυδρομείου, βεβαιωθείτε ότι έχετε ζητήσει ένα ταχυδρομικό ψηφοδέλτιο το συντομότερο δυνατό και στείλτε το πίσω το συντομότερο δυνατό», είπε η Adida. «Όλοι θέλουμε την ασημένια σφαίρα, αλλά η ψηφοφορία δεν έχει ασημένια σφαίρα, μόνο πολλές σφαίρες μολύβδου».
Συστάσεις των συντακτών
- Το Facebook λέει ότι έχει βοηθήσει 2,5 εκατομμύρια άτομα να εγγραφούν για να ψηφίσουν
- Το Twitter λέει ότι δεν θα ελέγξει τα τελευταία tweets του Τραμπ για ψηφοφορία μέσω ταχυδρομείου
- Το Facebook δεν θα απαγορεύσει τις πολιτικές διαφημίσεις που λένε ψέματα στους ψηφοφόρους πριν από τις εκλογές του 2020
- Η εγγραφή βόλτων δεν θα διορθώσει το πρόβλημα επίθεσης της Uber, λένε οι δικηγόροι, αλλά είναι μια αρχή
