Πώς το Wikimedia ελέγχει το χάος των συνεχών συνεισφορών για τη δημιουργία της Wikipedia

Το διαδίκτυο μοιάζει πολύ με τον Tommy Carcetti.

Περιεχόμενα

  • Καλή πίστη συνεργασία
  • Η σοφία του πλήθους;
  • Όχι ο τελικός προορισμός

Τον θυμάστε; Ήταν ο ιδεαλιστής και φιλόδοξος πολιτικός Το σύρμα, που παίρνει ακριβώς αυτό που ήθελε αλλά χάνει την ψυχή του στην πορεία. Σίγουρα, τελειώνει το σόου (σπόιλερ) στα ύψη. Ωστόσο, έχει στραγγίσει κάθε σταγόνα του νεανικού του ιδεαλισμού στη διαδικασία να φτάσει εκεί.

Το ίδιο θα μπορούσαμε να πούμε για το διαδίκτυο, περίπου το 2020. Σε μια εποχή τρολινγκ, ψεύτικες ειδήσεις, και όποιες και αν είναι οι ενότητες σχολίων στο YouTube, έχει χάσει μεγάλο μέρος του ηλιόλουστου ουτοπισμού που έλαμψε μόλις πριν από μερικές λίγες δεκαετίες. Σήμερα, όροι όπως ο «Information Superhighway», η καθομιλουμένη που ακουγόταν τόσο εύλογη τη δεκαετία του 1990, φαίνονται τόσο ξεπερασμένοι όσο η αγάπη εκείνης της δεκαετίας για το tie-dye και το flannel.

Σχετίζεται με

  • Γνωρίστε τα 9 ρομπότ της Wikipedia που κάνουν δυνατή τη μεγαλύτερη εγκυκλοπαίδεια στον κόσμο
Αυτό το άρθρο είναι μέρος της σειράς μας, Καινοτομία μέσω Συνεργασίας

Η συνεργασία είναι η υπερδύναμη της ανθρωπότητας. Έχει επιτρέψει μερικές από τις πιο σημαντικές προόδους που έχει δει ποτέ ο κόσμος, και σε αυτή τη σειρά, θα παρουσιάσουμε μερικά από τα πιο απίστευτα και εμπνευσμένα παραδείγματα συνεργασίας που συμβαίνουν σωστά τώρα.

Τηλεσκόπιο Event Horizon

Παντού εκτός από τη Βικιπαίδεια, δηλαδή. Με περισσότερους από 100.000 συντάκτες να συνεργάζονται για τη δημιουργία και τη διατήρηση εκατομμυρίων άρθρων σε εκατοντάδες γλώσσες, η Wikipedia ισχυρίζεται ότι είναι το μεγαλύτερο συλλογικό έργο μεγάλης κλίμακας στον άνθρωπο ιστορία. Όπως ένα ρομπότ ο κύριος Rogers, η Wikipedia μας υπενθυμίζει ότι δεν ήμασταν όλοι αφελώς αισιόδοξοι για το τι θα μπορούσε να είναι το Διαδίκτυο. Και, ενώ δεν είναι σε καμία περίπτωση ένα αναπόφευκτο τελικό προϊόν της ψηφιακής κουλτούρας, αν μπορούμε μόνο να φέρουμε να ακολουθήσουμε το παράδειγμά του, μας δείχνει ότι υπάρχει μια πολύ καλή, ασυνήθιστα εγκάρδια γειτονιά εκεί έξω.

Αρκεί να μαζεύουμε όλοι εναλλάξ τα σκουπίδια και να κουρεύουμε τους κοινόχρηστους χώρους.

Καλή πίστη συνεργασία

"Η επιτυχία της Wikipedia εξαρτάται από την τεχνολογία του wiki, επιτρέποντας την ανοιχτή συνεισφορά μέσω εύκολων επεξεργασιών και επαναφοράς." Τζόζεφ Ρίγκλ, καθηγητής επικοινωνίας στο Northeastern University και συνεκδότης μιας προσεχούς συλλογής δοκιμίων Wikipedia @ 20: Ιστορίες μιας ημιτελούς επανάστασης, είπε στο Digital Trends. «Αλλά η τεχνολογία δεν είναι κάποιο μαγικό pixie-dust. Η Wikipedia πέτυχε επίσης λόγω του στόχου της: να αντιπροσωπεύει αυτό που γίνεται κατανοητό μέσω αξιόπιστων πηγών — και λόγω της ιδρυτικής κουλτούρας, ειδικά του κανόνα του «Υποθέτουμε καλή πίστη».

Υποθέτοντας ότι η καλή πίστη δεν είναι μια ποσότητα που είναι διαθέσιμη στο διαδίκτυο. Ναι, το Διαδίκτυο μας έχει κατατμήσει σε πολωμένες φυλές, αλλά το μόνο πράγμα που συχνά φαίνεται να συνδέει αυτές τις φυλές είναι το μίσος για άλλες φυλές. Είναι λιγότερο επιδοκιμασία των ανθρώπων με τους οποίους συνδεόμαστε στο διαδίκτυο και περισσότερο ενημέρωση της Silicon Valley για τη σανσκριτική παροιμία ότι ο εχθρός του εχθρού μου είναι φίλος μου. Όλα μασάζ από κάποιους κυνικούς αλγόριθμους δισεκατομμυρίων δολαρίων που προωθούν τη φυσαλίδα, κρατούν θυμωμένοι-με κάθε κόστος. Η Βικιπαίδεια είναι διαφορετική. Αν και μπορεί να μοιάζει με ένα άλλο κομμάτι του παζλ Web 2.0, το γεγονός ότι τα εκατομμύρια των χρηστών του δεν έχουν καταλήξει σε Άρχοντας των Μυγών-Η δυστοπία του στυλ των αντιμαχόμενων φατριών δεν είναι τυχαία.

Τα ρομπότ είναι το ανοσοποιητικό σύστημα του οικοσυστήματος της Wikipedia, αλλά και οι άνθρωποι δεν είναι κακοί.

Όπως επισημαίνει ο Reagle, μερικά από αυτά οφείλονται στην τεχνολογία. Τα ρομπότ είναι τα ανοσοποιητικό σύστημα του οικοσυστήματος της Wikipedia: αόρατες οντότητες που κρατούν μακριά τους παροιμιώδεις ιούς. Αλλά και οι άνθρωποι δεν είναι κακοί.

«Η Wikipedia ενισχύει την αίσθηση της κοινότητας δίνοντας σε όλους τη δυνατότητα να έχουν ισότιμο λόγο στον τρόπο λειτουργίας των πραγμάτων», είπε. TheSandDoctor, συντάκτης της Wikipedia και μέλος της Ομάδας Εγκρίσεων Bot. «Είμαστε υπέρ των επιχειρημάτων [που δεν βασίζονται] σε αριθμούς, αλλά στη δύναμη της λογικής και της βάσης τους στην πολιτική. Ως εκ τούτου, καταλήγουμε να βρίσκουμε έναν τρόπο να συνεργαστούμε μαζί, παρά τις μερικές φορές τεράστιες διαφορές απόψεων. Η ασυμφωνία και το τεράστιο μέγεθός μας, σε συνδυασμό με το πνεύμα συνεργασίας και τις πολιτικές μας, μας δίνουν τη δυνατότητα να ξεπεράσουμε την εχθρότητα που παρατηρείται συχνά στις πλατφόρμες στο Διαδίκτυο».

Η σοφία του πλήθους;

Υπάρχει κάτι περίεργο παλιό σχολείο για τον πολιτισμό της Wikipedia. Είναι εμψυχωμένο από ένα πνεύμα που μοιάζει σαν να ανήκει περισσότερο στο πρωτότυπο ηθική των χάκερ που γέννησε, μέσω μιας μακράς και περίπλοκης εργασίας, τη σύγχρονη κυβερνοκουλτούρα. Γιορτάζει τους φιλοκοινωνικούς κανόνες και τους κανόνες καλής πίστης και εκτιμά τη συζήτηση για τις άμεσες ανταμοιβές με ένα κλικ που προσφέρουν ντοπαμίνη. Διάολε, ακόμη και η ιδέα της για το τι περιλαμβάνει η διαφάνεια είναι αυτή που ανήκει σε μια πιο χαρούμενη, πιο ουτοπική εποχή όταν όταν η «διαφάνεια» σήμαινε ότι μπορούσες να βραβεύσεις κάτι ανοιχτό και να το βάλεις μέσα, αντί να κάνεις απλώς διαφάνεια χρήση.

Από ορισμένες απόψεις, η Wikipedia είναι υπέρμαχος του κομμουνισμού με τελείες. ένας ψηφιακός Ivan Drago που δεν έχει γίνει KO'd από τον Rocky. Αντιπροσωπεύει μια ισοπεδωμένη ιεραρχία πριν ο ιστός γίνει το έδαφος αναπαραγωγής για μονόκερους τρισεκατομμυρίων δολαρίων.

«Αυτό που είναι χαρακτηριστικό για την παραγωγή ομοτίμων που βασίζεται στα κοινά στη δικτυωμένη οικονομία είναι ότι η ευρεία ιδιοκτησία του απαραίτητου φυσικού κεφαλαίου — προσωπικού υπολογιστές, συνδέσεις στο Διαδίκτυο και παγκόσμιες επικοινωνίες — σήμαινε ότι η συνεργασία αυτού του είδους θα μπορούσε να περιλαμβάνει πολύ περισσότερους ανθρώπους, οι οποίοι θα συνεργάζονται πιο ομαλά». είπε Γιοχάι Μπένκλερ, συνδιευθυντής σχολής του Berkman Klein Center for Internet & Society στο Πανεπιστήμιο του Χάρβαρντ.

Το Διαδίκτυο δεν φαίνεται πλέον ιδιαίτερα μαρξιστικό. Η Wikipedia δεν είναι, φυσικά, μια ριζική κατάρριψη του καπιταλισμού. Σε τελική ανάλυση, ζητά από τους χρήστες να κάνουν τσιπ στην εφεδρική αλλαγή τους για να συνεχίσει να λειτουργεί. Και τα ρομπότ προστατεύουν τις σελίδες καπιταλιστών υπερηρώων όπως ο Μίλτον Φρίντμαν όσο και ο Φρίντριχ Ένγκελς και ο Καρλ Μαρξ.

Αλλά δείχνει έναν άλλο τρόπο, ο οποίος έρχεται σε αντίθεση με τον συμβατικό φονταμενταλισμό της ελεύθερης αγοράς «ένα άτομο, μία ψήφος» της ζωής στο Διαδίκτυο. Είναι ένα μοντέλο κοινωνικών σχέσεων παραγωγής που βασίζεται στη συνεργασία και την αμοιβαία υποχρέωση. Στην παγκόσμια έκδοση της Wikipedia, οι έλεγχοι για την ισχύ στην πραγματικότητα λειτουργούν ως ρυθμιστική δύναμη.

«Προσέχω να απομακρύνω τη Wikipedia από την έννοια της «σοφίας του πλήθους», είπε ο Reagle. «Αυτή η ιδέα απαιτεί από τους ανθρώπους να έχουν ανεξάρτητες και αποκεντρωμένες πεποιθήσεις. Ναι, η Wikipedia είναι μεγάλη και επωφελείται από πολλές αυξητικές συνεισφορές. Αλλά είναι μια κοινότητα, με κουλτούρα, η οποία είναι κεντρική για την επιτυχία της».

Όχι ο τελικός προορισμός

Αυτό που άλλαξε με τα χρόνια από τότε που εμφανίστηκε η Wikipedia, είπε, είναι η «αφελής υπόθεση» ότι η Wikipedia ήταν το παράδειγμα. Κάποιοι κοίταξαν τη Wikipedia και το φαντάστηκαν, με μια τροχιά τόσο προβλέψιμη όσο Νόμος του Μουρ, ο υπόλοιπος ιστός σίγουρα θα το ακολουθούσε σε ένα μέρος που κατοικείται από πλατφόρμες συνεργασίας μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα. «Προφανώς, αυτό το είδος των πραγμάτων είναι η εξαίρεση», είπε ο Reagle. «[Είναι] κάτι που πρέπει να συνεχίσουμε να αναπτύσσουμε και να προστατεύουμε».

«Αυτό το είδος είναι η εξαίρεση. [Είναι] κάτι που πρέπει να συνεχίσουμε να αναπτύσσουμε και να προστατεύουμε».

Ο Benkler συμφωνεί. «Δεν νομίζω ότι η παραγωγή που βασίζεται στα κοινά είναι πανάκεια», είπε. «Αλλά σίγουρα παρέχει έναν βαθμό ελευθερίας στον σχεδιασμό των συστημάτων παραγωγής γενικά — και στις πληροφορίες συγκεκριμένα — που μπορεί να προσφέρει κάποιο αντίβαρο στις στρεβλώσεις που εισάγονται από καθαρά βασισμένες στην αγορά ή καθαρά κρατικές λύσεις.»

Το SandDoctor επισημαίνει ότι κάτι μοναδικό για τη Wikipedia είναι ότι έμεινε πιστή στο όραμά της να κάνει το σύνολο της ανθρώπινης γνώσης διαθέσιμο δωρεάν. Δεν είναι ένα κοινωνικό δίκτυο ή ένας ιστότοπος ψυχαγωγίας που αισθάνεται την ανάγκη να εξισορροπήσει τους αυξανόμενους χρήστες ή τη λήψη κλικ με την παροχή σοβαρών πληροφοριών. Αυτό το καθιστά σπάνιο - αλλά μια σπανιότητα που δεν χρειάζεται απαραίτητα να παραμείνει ως τέτοια.

«Πιστεύω ότι μέρη του μοντέλου που προσφέρει η Wikipedia θα μπορούσαν σίγουρα να χρησιμοποιηθούν αλλού», είπε ο TheSandDoctor. «Εκτός από τη χρήση του στα αδελφά έργα της Wikipedia, θα μπορούσε πιθανώς να χρησιμοποιηθεί σε οποιαδήποτε πλατφόρμα που έχει ισχυρό κοινό όραμα/κοινό καθορισμένος στόχος — όπου, καταρχήν, όλοι έχουν ίση συντακτική εξουσία και η συναίνεση είναι υψίστης σημασίας πάνω από τις απόψεις των ατόμων συντάκτες."

Εδώ είναι τα επόμενα 20 χρόνια της Wikipedia! Ας ελπίσουμε ότι θα συνεχίσει να παρέχει πίστη στην ανθρωπότητα για άλλες δύο δεκαετίες και μετά.

Συστάσεις των συντακτών

  • Η Meta θέλει να υπερφορτώσει τη Wikipedia με μια αναβάθμιση AI
  • Πώς μπορεί να διατηρηθεί η ψηφιακή τέχνη που δημιουργείται σε απαρχαιωμένες πλατφόρμες;