Ένας μαύρος επιστήμονας που κάνει αίτηση για ομοσπονδιακή ερευνητική υποτροφία στο Εθνικό Ινστιτούτο Υγείας (NIH) είναι πολύ λιγότερο πιθανό να λάβει χρηματοδότηση από ένα λευκό, σύμφωνα με μια μελέτη που δημοσιεύτηκε στο περιοδικό Επιστήμη [pdf], η οποία χρηματοδοτήθηκε από το NIH.
Το NIH αποκάλυψε ότι για 100 αιτήσεις χρηματοδότησης που εξέτασε για έγκριση, 29 από τις επιχορηγήσεις χορηγήθηκαν σε λευκούς επιστήμονες. Αυτό σε σύγκριση με 16 που πήγαν σε μαύρους επιστήμονες.
Προτεινόμενα βίντεο
Οι ερευνητές έκαναν ακόμη και προσαρμογές στις αξιολογήσεις τους για να λάβουν υπόψη τις αποκλίσεις συγκρίνοντας μόνο επιστήμονες από παρόμοια ιδρύματα και με παρόμοιο υπόβαθρο. Ωστόσο, η ανισορροπία παρέμεινε.
«Είναι εντυπωσιακό και πολύ ανησυχητικό», είπε η Donna K, Ginther, καθηγήτρια στο Πανεπιστήμιο του Κάνσας που ηγήθηκε της μελέτης, σε μια συνέντευξη με Οι Νιου Γιορκ Ταιμς. «Ήταν πολύ απροσδόκητο να βρεθεί αυτό το μεγάλο κενό που δεν μπορούσε να εξηγηθεί».
Ενώ η μελέτη μπορεί να μην έχει βρει κανένα αποδεκτό λόγο (δηλαδή κάτι διαφορετικό από τον κραυγαλέο ρατσισμό), υπάρχουν παράγοντες που πρέπει να ληφθούν υπόψη.
Πρώτον, υπάρχουν πολύ λιγότεροι μαύροι επιστήμονες από λευκούς - κάτι που πολλοί πιθανώς θεωρούν πρόβλημα από μόνο του. Από το 12,6 τοις εκατό του πληθυσμού των ΗΠΑ που είναι μαύροι, μόνο το 2,9 τοις εκατό είναι φοιτητές ιατρικής ή μέλη ΔΕΠ. Και μόλις 1,2 τοις εκατό είναι επικεφαλής ερευνητές σε βιοϊατρικό τομέα.
Επειδή απλώς υπάρχουν λιγότεροι μαύροι επιστήμονες, υπάρχουν επίσης λιγότεροι μαύροι επιστήμονες που υποβάλλουν αίτηση για επιχορηγήσεις. Σύμφωνα με τη μελέτη, το 71 τοις εκατό των αιτούντων ήταν λευκοί. Το 1,5 τοις εκατό είπε ότι ήταν μαύροι. Το 13,5 τοις εκατό ήταν Ασιάτες. και το 11 τοις εκατό αυτοπροσδιορίστηκαν ως «άγνωστοι» ή «άλλοι».
Οι ερευνητές της μελέτης κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι ακόμη και οι μαύροι που επιλέγουν να εισέλθουν στο πεδίο των επιστημονικών ερευνητών βρίσκονται σε μειονεκτική θέση έναντι των λευκών ομολόγων τους.
«Μας δείχνει ότι όχι μόνο δεν έχουμε καταφέρει να στρατολογήσουμε τα καλύτερα και πιο έξυπνα μυαλά από όλες τις ομάδες που πρέπει να έρθουν και να ενωθούν μαζί μας», είπε ο Δρ Φράνσις Σ. Collins, διευθυντής του NIH, «αλλά για όσους ήρθαν και εντάχθηκαν μαζί μας, υπάρχει μια ανισότητα στην ικανότητά τους να επιτύχουν χρηματοδότηση από το N.I.H».
Ο Δρ Κόλινς λέει ότι η προκατάληψη στο NIH είναι πιθανώς ασυνείδητη.
«Ακόμα και σήμερα, το 2011, στην κοινωνία μας, εξακολουθεί να υπάρχει μια ασυνείδητη, ύπουλη μορφή προκατάληψης που επηρεάζει διακριτικά τις απόψεις των ανθρώπων», είπε ο Δρ. Κόλινς. «Νομίζω ότι αυτό μπορεί να είναι πολύ ανησυχητικό για τους ανθρώπους της επιστημονικής κοινότητας να το σκεφτούν, αλλά νομίζω ότι εμείς πρέπει να το λάβουμε ως μία από τις πιθανότητες και να το διερευνήσουμε και να δούμε αν αυτό είναι στην πραγματικότητα ακόμα συμβαίνει."
«Αυτή η κατάσταση δεν είναι αποδεκτή», πρόσθεσε ο Δρ. Κόλινς. «Αυτή δεν είναι μία από εκείνες τις αναφορές που θα εξετάσουμε και μετά θα τις αφήσουμε στην άκρη».
[Εικόνα μέσω RDaniel/Shutterstock]
Αναβαθμίστε τον τρόπο ζωής σαςΤο Digital Trends βοηθά τους αναγνώστες να παρακολουθούν τον γρήγορο κόσμο της τεχνολογίας με όλα τα τελευταία νέα, διασκεδαστικές κριτικές προϊόντων, διορατικά editorial και μοναδικές κρυφές ματιές.
