Acer Swift 3 13 (2019) Κριτική: Δεν υπάρχουν πολλά περιθώρια για μετριότητα

Ρίξαμε μια μεγάλη ματιά στο Acer's Swift 3 με οθόνη 14 ιντσών και μας άρεσε ο συνδυασμός απόδοσης, διάρκειας μπαταρίας και ελκυστικής τιμολόγησης. Η Acer πρόσθεσε ένα άλλο μοντέλο στη γκάμα Swift 3 του 2019, μια έκδοση 13,3 ιντσών που μοιάζει πολύ με το μεγαλύτερο αδερφάκι της και διατίθεται επίσης σε ελκυστική τιμή.

Η Acer μας έστειλε μια καλά εξοπλισμένη διαμόρφωση που διαθέτει 8^ου- γενιάς (αλλά όχι Whisky Lake) τετραπύρηνος Core i7-8550U, 8 GB ΕΜΒΟΛΟ, μονάδα δίσκου στερεάς κατάστασης PCIe (SSD) 512 GB και οθόνη IPS 13,3 ιντσών. Αυτό είναι ένα συμπαγές σύνολο εξαρτημάτων για $900 στο Amazon.

Αλλά υπάρχουν αρκετοί σταθεροί ανταγωνιστές 13 ιντσών στην ίδια τιμή, και έτσι το Swift 3 θα κολυμπάει ανάντη. Φέρνει αρκετή αξία για να φτάσει στο μπροστινό μέρος;

Ένα άλλο σε μια σειρά από μη περιγραφικό ασημί σασί

Όπως συμβαίνει με πολλά Acer φορητούς υπολογιστές Από τις ίδιες γραμμές, το Swift 3 13,3 ιντσών μοιάζει πολύ με την έκδοση 14 ιντσών. Είναι το ίδιο σασί από αλουμίνιο σε συντηρητικό ασημί χρώμα με μερικές χρωμιωμένες λοξότμητες άκρες. έχει την ίδια μαύρη επένδυση γύρω από την οθόνη και διαθέτει ένα παρόμοιο υποτονικό λογότυπο Acer σε χρώμιο καπάκι. Μοιάζει επίσης πολύ με πολλά άλλα ασημένια κοχύλια φορητούς υπολογιστές, και δεν κρατάει ένα κερί για το πολύ πιο εντυπωσιακό Dell XPS 13 και στολίδι-αλλά HP Spectre x360 13.

Όπως και με τη μεγαλύτερη έκδοση, αυτό το μοντέλο του Swift 3 υποφέρει επίσης από κάποια ευελιξία στο καπάκι και το πληκτρολόγιο. Δεν αισθάνεται τόσο ανθεκτικό όσο ο πιο λογικός ανταγωνιστής του, ο Asus ZenBook 13 UX333, το οποίο όχι μόνο είναι πιο άκαμπτο, αλλά συνοδεύεται από δοκιμή MIL-STD-810g για να παρέχει πρόσθετη εμπιστοσύνη στην αντοχή του. Δεν θα ανησυχείτε ότι το Swift 3 θα καταρρεύσει στα χέρια σας, αλλά δεν εκπέμπει την ίδια μακροχρόνια ατμόσφαιρα.

Το Swift 3 επίσης δεν είναι τόσο μικρό όσο οι πιο πρόσφατοι ανταγωνιστές του. Τα πλαίσια του έχουν λογικό μέγεθος, αλλά δεν είναι τόσο μικροσκοπικά όσο αυτά του ZenBook 13 ή του Dell XPS 13. Το πλαίσιο του Swift 3 έχει πλάτος 12,16 ίντσες, βάθος 8,43 ίντσες και πάχος 0,63 ίντσες και βάρος 2,87 λίβρες. Αυτό συγκρίνεται με το ZenBook 13 σε 11,89 επί 7,44 επί 0,67 ίντσες και 2,62 λίβρες και με το XPS 13 σε 11,9 επί 7,8 επί 0,46 ίντσες και 2,7 λίβρες.

Η συνδεσιμότητα είναι μια μικτή τσάντα. Υπάρχει άφθονη υποστήριξη παλαιού τύπου με θύρες USB-A 3.0 και USB-A 2.0 και σύνδεση HDMI πλήρους μεγέθους. Αλλά η μοναδική θύρα USB-C 3.1 Gen 1 δεν υποστηρίζεται Κεραυνός 3, και δεν θα φορτίσει το φορητό υπολογιστή. Θα χρειαστεί να χρησιμοποιήσετε τον ιδιόκτητο φορτιστή, κάτι που είναι απογοητευτικό. Το XPS 13 προσφέρει α Κεραυνός 3 θύρες, που του δίνει το πλεονέκτημα για μελλοντική συνδεσιμότητα. Είναι καλό που η Acer εξόπλισε την πιο πρόσφατη ασύρματη συνδεσιμότητα, χάρη σε ένα τσιπ Intel combo που παρέχει gigabit Wi-Fi 802.11ac και το πιο πρόσφατο Bluetooth 5.0.

Ξεχωρίζει ένα πολύ καλό πληκτρολόγιο και touchpad

Βρήκαμε ότι το πληκτρολόγιο στο Swift 3 14 ιντσών ήταν λίγο πολύ σταθερό, παρόλο που απέφευγε να είναι θολό και παρείχε ένα ικανοποιητικό κλικ. Το πληκτρολόγιο στο Swift 3 13 ιντσών ήταν ακόμα καλύτερο, παρέχοντας την ίδια ακριβή αίσθηση χωρίς να είναι πολύ άκαμπτο. Είναι τόσο καλό όσο τα πληκτρολόγια των ZenBook 13 και XPS 13 και πολύ άνετο για μεγάλες περιόδους πληκτρολόγησης.

Το touchpad ήταν επίσης πολύ καλό. Έχει μια αρκετά μεγάλη πλαστική επιφάνεια που είναι απλώς πολύ κολλώδης και είναι μια επιφάνεια αφής Microsoft Precision με εξαιρετική υποστήριξη για τις χειρονομίες πολλαπλής αφής των Windows 10. Επίσης, είναι εξίσου καλό με τα touchpad στους πλησιέστερους ανταγωνιστές του.

Ωστόσο, δεν υπάρχει οθόνη αφής, αν και αυτό είναι πιο συγχωρεμένο στην τιμή του μοντέλου 13 ιντσών σε σύγκριση με το Swift 3 14 ιντσών. Αρχίζουμε να χαρακτηρίζουμε την έλλειψη αφής μιας οθόνης ως αρνητικό, επειδή το άγγιγμα παρέχει κάποια πραγματική αξία για το σάρωση σε μεγάλες ιστοσελίδες και το πάτημα περιστασιακού κουμπιού στην οθόνη.

Τέλος, το Swift 3 διαθέτει έναν σαρωτή δακτυλικών αποτυπωμάτων στο πληκτρολόγιο που υποστηρίζει σύνδεση χωρίς κωδικό πρόσβασης στα Windows 10. Ήταν δύσκολο να προπονηθείς και δεν ανταποκρινόταν πάντα. Σε σύγκριση με άλλες λύσεις Windows 10 Hello, η Acer είναι μέτρια.

Μια οθόνη Full HD που είναι αρκετά καλή για εργασία παραγωγικότητας

Το Swift 3 διαθέτει οθόνη 13,3 ιντσών Full HD (1.920 x 1.080) IPS. Αυτό είναι επικίνδυνο για όλους εκτός από τους πιο προσανατολισμένους στον προϋπολογισμό φορητούς υπολογιστές σήμερα, όπου μπορεί να βρείτε χαμηλότερες αναλύσεις ή τεχνολογία TF που δεν παρέχει τις ίδιες ευρείες γωνίες θέασης.

Με βάση τα αποτελέσματα του χρωματόμετρου μας, η Acer επέλεξε ένα πάνελ που είναι αποδεκτό για την τιμή, αλλά δεν ξεχωρίζει, ακόμη και μεταξύ των εναλλακτικών της με παρόμοια τιμή. Για παράδειγμα, ενώ η φωτεινότητα ξεπέρασε το όριο των 300 nit στα 306 nit, η αντίθεση ήταν λίγο κάτω από το μέσο όρο στα 680:1. Συγκρίνετε το με το ZenBook 13 UX333 που δεν ήταν τόσο φωτεινό στα 265 nit, αλλά είχε εξαιρετική αναλογία αντίθεσης 1360:1. Το XPS 13 Full HD σημείωσε φωτεινότερα 336 nits και λόγο αντίθεσης 970:1, ακριβώς κάτω από την προτιμώμενη αναλογία 1000:1.

Κοιτάζοντας τα χρώματα της οθόνης, είδαμε κάλυψη χρωματικής γκάμα 73 τοις εκατό του AdobeRGB και 95 τοις εκατό του sRGB, που βρίσκεται στην υψηλότερη πλευρά του μέσου όρου, αλλά πολύ κάτω από το 77 τοις εκατό και το 99 τοις εκατό που επιτεύχθηκε από το ZenBook 13. Ωστόσο, η ακρίβεια ήταν κάτω από το μέσο όρο στο 2,84 (όπου το 1,0 ή λιγότερο θεωρείται εξαιρετικό), ένας άλλος τομέας όπου το ZenBook 13 ήταν καλύτερο στο 1,68. Η οθόνη Full HD του XPS 13 είχε κάλυψη 73 και 95 τοις εκατό και ακρίβεια 1,41.

Υποκειμενικά, η οθόνη ήταν μια καλή εμπειρία παραγωγικότητας, με αρκετή φωτεινότητα για να ξεπεραστούν οι περισσότερες φωτισμός περιβάλλοντος (ειδικά δεδομένου του αντιθαμβωτικού πάνελ) και χρώματα που ήταν αρκετά καλά για έγγραφα μοντάζ. Δεν θα ήταν υπέροχο για δημιουργικούς τύπους που χρειάζονται μεγάλα και ακριβή χρώματα, αλλά αυτό ισχύει για την περισσότερη παραγωγικότητα φορητούς υπολογιστές σήμερα. Όσον αφορά το Netflix, το γάμμα ήταν τέλειο στο 2,2, και έτσι το βίντεο δεν ήταν ούτε πολύ φωτεινό ούτε πολύ σκοτεινό.

Η ποιότητα του ήχου δεν ήταν πολύ καλύτερη από ό, τι περιμέναμε. Η ένταση ήταν αρκετά δυνατή χωρίς σημαντική παραμόρφωση και ο ήχος ήταν λίγο λεπτός με λίγα μπάσα για να εμπλουτίσει τις ταινίες δράσης και τη μουσική. Προτείνουμε ένα καλό σετ ακουστικά αν θέλετε να ροκάρετε ή να απολαύσετε τις τηλεοπτικές και κινηματογραφικές συνεδρίες σας.

Καλή απόδοση για να ολοκληρώσετε τη δουλειά σας

Η κριτική μας Swift 3 εξόπλισε το 8^ου- γενιάς τετραπύρηνος Core i7-8550U. Αυτή δεν είναι η απόλυτη τελευταία έκδοση του Whisky Lake, αλλά έχουμε διαπιστώσει ότι τείνει να αποδίδει ακόμα καλά στις δοκιμές αναφοράς μας.

Κοιτάζοντας το συνθετικό σημείο αναφοράς Geekbench 4, το Swift 3 έπεσε πίσω από αυτά φορητούς υπολογιστές με τον απόλυτο τελευταίο Core i7. Σημείωσε 4.676 στη δοκιμή ενός πυρήνα και 14.226 στη δοκιμή πολλαπλών πυρήνων, σε σύγκριση με το Swift 3 14 με 5.231 και 15.116, αντίστοιχα. Το ZenBook 13 UX333 με τον Core i5-8265U ήταν λίγο πιο αργός, ενώ το αρχικό μοντέλο Dell XPS (με παρόμοια τιμή με το Swift 3) σημείωσε κακή βαθμολογία 4.025 και 8.146 με τον Core i3-8145U.

Όταν δοκιμάσαμε το φορητούς υπολογιστές απόδοση σε πραγματικό κόσμο, χρησιμοποιώντας Χειρόφρενο για την κωδικοποίηση ενός βίντεο 420 MB στο H.265, το Swift 3 13 ήταν το ταχύτερο μεταξύ της ομάδας σύγκρισης μας. Ολοκλήρωσε τη δοκιμή σε 260 δευτερόλεπτα, σε σύγκριση με το Swift 3 14 στα 269 δευτερόλεπτα και το Lenovo ThinkPad X390 στα 272 δευτερόλεπτα. Το πιο αργό XPS 13 χρειάστηκε σχεδόν διπλάσιο χρόνο στα 467 δευτερόλεπτα, ενώ το ZenBook 13 ταίριαζε ακριβώς με την απόδοση του Swift 3.

Η Acer χρησιμοποίησε έναν γρήγορο Western Digital PCIe SSD στο Swift 3 13, ο οποίος διαχειριζόταν 1.098 megabyte ανά δευτερόλεπτο (MB/s) στη δοκιμή ανάγνωσης CrystalDiskMark 6 και 982 MB/s στη δοκιμή εγγραφής. Αυτό είναι σημαντικά ταχύτερο από το Kingston PCIe SSD Acer που έχει τοποθετηθεί στο Swift 3 14 ιντσών και επίσης ταχύτερο από οποιοδήποτε άλλο SSD στην ομάδα σύγκρισης μας.

Συνολικά, το Swift 3 ήταν πολύ γρήγορο για εργασία παραγωγικότητας και ξεπερνάει ελαφρώς την τιμή του. Είναι τόσο γρήγορο όσο το ZenBook 13 και πολύ πιο γρήγορο από το XPS 13 με ισοδύναμο κόστος.

Η θερμική απόδοση ήταν επίσης θετική. Ποτέ δεν είδαμε το πλαίσιο να θερμαίνεται περισσότερο από 104 βαθμούς F κατά τη διάρκεια των πιο επιθετικών δοκιμών μας, και οι ανεμιστήρες ήταν αρκετά δυνατοί και περιστρέφονταν κυρίως όταν ήταν λογικό.

Θα θέλετε ένα διαφορετικό φορητό υπολογιστή αν είστε gamer

Σε αντίθεση με το μεγαλύτερο αδερφάκι του, το Swift 3 14 ιντσών που απολαμβάνει την αρχική GPU Nvidia GeForce MX150, το μοντέλο 13 ιντσών περιορίζεται στα ενσωματωμένα γραφικά UHD 620 της Intel. Αυτό μας λέει ότι δεν θα είναι πολύ καλό φορητό υπολογιστή παιχνιδιών.

Τα σημεία αναφοράς μας επιβεβαίωσαν τις υποψίες μας. Πρώτον, το Swift 3 σημείωσε 1.155 στο 3DMark Δοκιμή Fire Strike, ακριβώς σύμφωνα με την ομάδα σύγκρισης μας και πολύ πίσω από το μοντέλο 14 ιντσών. Δεύτερον, τρέξαμε Fortnite στα 1080p και υψηλά και εξαιρετικά γραφικά, όπου το Swift 3 διαχειριζόταν μόλις 14 καρέ ανά δευτερόλεπτο (FPS) και 9 FPS αντίστοιχα.

Το Swift 3 είναι τόσο γρήγορο (ή τόσο αργό) στα παιχνίδια με άλλα παρόμοια εξοπλισμένα φορητούς υπολογιστές. Αλλά αυτό δεν λέει πολλά.

Δυστυχώς, η διάρκεια ζωής της μπαταρίας είναι απογοητευτική

Το Swift 3 13 έχει χωρητικότητα μπαταρίας 48 watt/h εντός του σασί του, η οποία είναι μικρότερη από πολλά από τα σύγχρονά του 13 ιντσών. Επιπλέον, ενώ ο Core i7-8550U είναι ένας επεξεργαστής 15 watt που παρέχει αξιοπρεπή απόδοση, δεν είναι τόσο αποδοτικός όσο μερικές από τις άλλες CPU που θα βρείτε σε αυτήν την κατηγορία φορητών υπολογιστών.

Στις δοκιμές αναφοράς μας, το Swift 3 ήταν απογοητευτικό. Στα πιο απαιτητικά μας Σήμα βάσης web benchmark, διαχειρίστηκε μόλις λιγότερο από τρεις ώρες, που είναι λιγότερο από την έκδοση 14 ιντσών και πολύ κάτω από σχεδόν πέντε ώρες του ZenBook 13 και πάνω από πέντε ώρες του XPS 13.

Κατά την περιήγηση στο διαδίκτυο, το Swift 3 έμεινε λιγότερο από επτά ώρες, πολύ κάτω από τις εννέα ώρες του μεγαλύτερου αδελφού του και συντρίφτηκε από τις 12 ώρες του ZenBook 13 και τις 11 ώρες του XPS 15. Στη συνέχεια, κατά την επαναφορά της τοπικής μας δοκιμής Εκδικητές Το τρέιλερ 1080p, το Swift 3 μετά βίας κατάφερε 11 ώρες, ενώ το μοντέλο των 14 ιντσών έκανε πάνω από 15 ώρες, το ZenBook 13 έκανε πάνω από 13,5 ώρες και το XPS 13 διήρκεσε για 16 ώρες.

Με απλά λόγια, το Swift 3 13 υπέφερε από το συνδυασμό μιας γρήγορης CPU με μια μικρή μπαταρία. Πιθανότατα δεν θα σας κρατήσει μια ολόκληρη εργάσιμη ημέρα, κάτι που σε σύγκριση με άλλες πρόσφατες 13 ιντσών φορητούς υπολογιστές είναι μια πραγματική απογοήτευση.

Η αποδοχή μας

Το Swift 3 13 ιντσών δεν έχει τα ταχύτερα γραφικά ή τη μεγαλύτερη διάρκεια ζωής της μπαταρίας του μοντέλου 14 ιντσών και επομένως είναι πολύ πιο δύσκολο να το προτείνουμε. Παρέχει καλές επιδόσεις για 900 $, σε ένα πλαίσιο που έχει κατασκευαστεί αρκετά καλά για την τιμή, αλλά δεν είναι πολύ συναρπαστικό να το δούμε. Εν τέλει, πιστεύουμε ότι το Swift 3 είναι κάπως υποτονικό.

Υπάρχει καλύτερη εναλλακτική;

Η πιο ξεκάθαρη εναλλακτική είναι το Asus ZenBook 13 UX333FA. Έχει μια ελαφρώς πιο αργή CPU που καταφέρνει ωστόσο να συμβαδίζει με το Swift 3 σε πραγματικό κόσμο και η διάρκεια ζωής της μπαταρίας και η οθόνη του είναι πολύ καλύτερα. Είναι επίσης 50 $ λιγότερο, στα 850 $ για έναν Core i5-8265U, 8 GB ΕΜΒΟΛΟκαι SSD 256 GB. Παίρνετε διπλάσιο χώρο αποθήκευσης με το Swift 3 με μόλις 50 $ περισσότερο, που είναι ίσως το μοναδικό του πλεονέκτημα.

Θα μπορούσατε να αυξήσετε τα $100 σε τιμή και μια ίντσα σε μέγεθος και να εξετάσετε την έκδοση 14 ιντσών του Swift 3. Θα ξοδέψετε 1.000 $ για ένα Whisky Lake Core i7-8565U, 8 GB ΕΜΒΟΛΟκαι SSD 256 GB, αλλά θα έχετε επίσης ελαφρώς καλύτερη οθόνη και πολύ πιο γρήγορα γραφικά. Θα απολαύσετε επίσης καλύτερη διάρκεια ζωής της μπαταρίας με ένα πλαίσιο που είναι εξίσου φορητό.

Τέλος, το entry-level Dell XPS 13 είναι μια άλλη βιώσιμη επιλογή. Είναι πιο αργό χάρη στο 8 του^ου-gen Core i3-8145U CPU, αλλά η διάρκεια ζωής της μπαταρίας του είναι σημαντικά καλύτερα. Θα έχετε καλύτερη οθόνη και μικρότερο πλαίσιο, για περίπου 880 $ με 4 GB ΕΜΒΟΛΟ, SSD 128 GB και οθόνη Full HD χωρίς αφή. Ναι το ΕΜΒΟΛΟ και ο αποθηκευτικός χώρος είναι μικρότερος, αλλά ο φορητός υπολογιστής είναι καλύτερος συνολικά.

Πόσο θα κρατήσει?

ο Acer Swift 3 δεν είναι τόσο στιβαρό ώστε να φαντάζεστε ότι θα διαρκέσει για δεκαετίες, αλλά επίσης δεν αισθάνεται ότι θα καταρρεύσει πολύ πριν βγάλετε την αξία των χρημάτων σας από αυτό. Η τυπική εγγύηση 1 έτους είναι απογοητευτική, ως συνήθως, αλλά παραμένει βιομηχανικό πρότυπο.

Θα πρέπει να το αγοράσετε;

Όχι. Υπάρχουν καλύτερες 13 ιντσών φορητούς υπολογιστές διατίθεται σε παρόμοιες τιμές, που θα σας εξασφαλίσουν καλύτερη διάρκεια ζωής της μπαταρίας και παρόμοια απόδοση.

Συστάσεις των συντακτών

• Το ThinkPad X1 Carbon Gen 11 είναι πιο γρήγορο και πιο μακροχρόνιο
• Οι νέοι φορητοί υπολογιστές παιχνιδιών της Acer διαθέτουν mini-LED, 3D οθόνες και προσιτές τιμές
• Οι καλύτεροι φορητοί υπολογιστές προϋπολογισμού για το 2023
• Επεξεργαστές Intel Raptor Lake: Όλα όσα γνωρίζουμε για τους επεξεργαστές 13ης γενιάς
• Το Acer Swift Edge έχει πάχος μόνο μισή ίντσα, αλλά εξακολουθεί να περιλαμβάνει μια θύρα HDMI