Κριτική Acer Swift 3 (2019): Διακριτικά γραφικά φορητών υπολογιστών στα φθηνά

Acer Swift 3 (2019)

Acer Swift 3 (2019)

MSRP $799.00

Λεπτομέρειες βαθμολογίας
Συνιστώμενο προϊόν DT
"Τα διακριτά γραφικά του Acer Swift 3 δίνουν μια εικόνα απόδοσης σε έναν κατά τα άλλα απλό φορητό υπολογιστή."

Πλεονεκτήματα

  • Στερεά απόδοση παραγωγικότητας
  • Παιχνίδια αρχικού επιπέδου χάρη στη διακριτή GPU
  • Πολύ καλή διάρκεια μπαταρίας
  • Άνετο πληκτρολόγιο και touchpad
  • Καλή τιμή

Μειονεκτήματα

  • Ήπια αισθητική
  • Η ποιότητα κατασκευής υπολείπεται

Αν ψάχνετε για μια πιο πρόσφατη έκδοση αυτού του φορητού υπολογιστή, ρίξτε μια ματιά στο δικό μας Κριτική Acer Swift 3 (2020)..

Περιεχόμενα

  • Αν έχετε δει ένα ασημί σασί…
  • Το πληκτρολόγιο είναι απλώς ένα άγγιγμα πολύ σταθερό
  • Μια άλλη μέση οθόνη Full HD ούτε προσθέτει ούτε μειώνει
  • Στιβαρή αλλά όχι θεαματική απόδοση
  • Τα παιχνίδια εισαγωγικού επιπέδου είναι στα χαρτιά
  • Η διάρκεια ζωής της μπαταρίας είναι ισχυρή εάν δεν πιέζετε τη CPU

Τα ισχυρά γραφικά και οι προσιτές τιμές συνήθως δεν πάνε μαζί — ειδικά αν αγοράζετε ένα από τα καλύτεροι φορητοί υπολογιστές

στην αγορά. Αυτό μπορεί να είναι πρόβλημα για φοιτητές ή δημιουργικούς επαγγελματίες με προϋπολογισμό που θέλουν προσιτό φορητό υπολογιστή. Η ανανέωση της Acer για το 2019 του Swift 3 14 ιντσών της ΦΟΡΗΤΟΣ ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΗΣ είναι ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα – είναι ακριβώς στο premium cutoff των 1.000 $ και περιλαμβάνει μια Nvidia GeForce MX150 που είναι αρκετά καλή για ελαφριά παιχνίδια και επιτάχυνση δημιουργικών εφαρμογών.

Η Acer μας έστειλε τη διαμόρφωση high-end που κοστίζει 1.000 $. Είναι καλά εξοπλισμένο, με σπορ 8ουCPU - γενιάς Whisky Lake Core i7-8565U, 8 GB μνήμης RAM, μονάδα στερεάς κατάστασης PCIe (SSD) 256 GB και οθόνη 14 ιντσών IPS Full HD (1.920 x 1.080).

Η προηγούμενη έκδοση του φορητού υπολογιστή — μια από τις αγαπημένες μας επιλογές προϋπολογισμού — κόστισε 680 $ για την ίδια ποσότητα μνήμης RAM και αποθήκευσης, αλλά με Core i5 — και περιοριζόταν σε ενσωματωμένα γραφικά Intel HD. Η άνοδος στην ισχύ του επεξεργαστή και των γραφικών είναι αρκετά για να εγγυηθεί τη σημαντικά υψηλότερη τιμή;

Αν έχετε δει ένα ασημί σασί…

Ναι, αυτό είναι σωστό: Το Acer Swift 3 έχει ένα ασημί, εξ ολοκλήρου αλουμινένιο πλαίσιο με χρωμιωμένες λοξότμητες άκρες, μαύρη επένδυση γύρω από την οθόνη και ένα διακριτικό χρωμιωμένο λογότυπο Acer στο καπάκι. Με άλλα λόγια, είναι ακριβώς όπως κάθε άλλος φορητός υπολογιστής clamshell με ασημί πλαίσιο και παρόμοια διακοσμητικά στοιχεία. Μοιάζει πολύ με το Acer Swift 5, μόνο μικρότερο, ενώ ένας άλλος φορητός υπολογιστής 14 ιντσών, ο Asus ZenBook 14 UX433, είναι πολύ πιο εντυπωσιακό και πολύχρωμο.

Acer Swift 3 (2019)
Acer Swift 3 (2019)
Acer Swift 3 (2019)
Acer Swift 3 (2019)
Mark Coppock/Digital Trends

Ωστόσο, δεν είναι όλα τα αλουμινένια σασί με την ίδια κατασκευή. Το καπάκι και το πάτωμα του πληκτρολογίου είναι λίγο πολύ εύκαμπτα, υποχωρώντας στην ελαφριά πίεση. Δεν υπάρχουν αρκετά δώρα για να μας κάνουν να αμφιβάλλουμε για την αντοχή του, αλλά μας αρέσει το ZenBook 14 και Asus ZenBook 13 UX333 για το πιο συμπαγές σασί τους (και την πιστοποίηση MIL-STD-810g που υπόσχεται ανθεκτικότητα). Και πάλι, το Swift 3 είναι εντάξει, αλλά δεν είναι το καλύτερο που έχουμε δοκιμάσει — ακόμη και σε παρόμοιες τιμές.

Ένας άλλος τομέας όπου το Swift 3 χάνει από το ZenBook 14 είναι το μέγεθος του πλαισίου του. Η Asus έχει αγκαλιάσει πλήρως την κίνηση της μικροσκοπικής στεφάνης και η αναλογία οθόνης προς σώμα του ZenBook 92% είναι κορυφαία στην κατηγορία. Αυτό κάνει τα πλαϊνά πλαίσια του Swift 3 - αν και μικρότερα από την προηγούμενη γενιά - και τα σχετικά μεγάλα επάνω και κάτω πλαίσια να φαίνονται κωμικά τεράστια σε σύγκριση. Αυτά τα πλαίσια επιτρέπουν στο ZenBook 14 να βγαίνει με μόλις 12,56 ίντσες πλάτος επί 7,83 ίντσες βάθος, σε σύγκριση με το Swift 3 στις 12,72 ίντσες επί 8,98 ίντσες.

Το Swift 3 μοιάζει με κάθε άλλο φορητό υπολογιστή clamshell με ασημί πλαίσιο και λεπτές επενδύσεις.

Το Swift 3 καταφέρνει να είναι πιο λεπτό από το ZenBook 14, στις 0,59 ίντσες έναντι 0,63 ίντσες, και αυτό είναι ένα πλεονέκτημα. Είναι βαρύτερο, όμως, με 2,98 λίβρες σε σύγκριση με 2,62 λίβρες. Το μέγεθος του Swift 3 είναι πολύ κοντά στο Huawei MateBook X Pro με τη λιγότερο συνηθισμένη οθόνη 14 ιντσών με λόγο διαστάσεων 3:2 είναι πολύ κοντά στις 0,57 ίντσες και 2,9 λίβρες. Αυτό κάνει το Acer 3 αρκετά λεπτό και ελαφρύ για φορητό υπολογιστή 14 ιντσών.

Η συνδεσιμότητα είναι ικανοποιητική για έναν τόσο λεπτό φορητό υπολογιστή, με θύρα USB-C 3.1 Gen 2 που υποστηρίζει οθόνη και τροφοδοσία, δύο θύρες USB-A 3.0 και θύρα HDMI πλήρους μεγέθους. Δεν υπάρχει συσκευή ανάγνωσης καρτών SD, κάτι που είναι τρομερό, αλλά υπάρχει μια υποδοχή Kensington Lock για άτομα που έχουν επίγνωση της ασφάλειας. Η ασύρματη συνδεσιμότητα είναι αιχμής, με ένα τσιπ Intel combo που παρέχει gigabit Wi-Fi 802.11ac και το πιο πρόσφατο Bluetooth 5.0.

Η τιμή των 1.000 δολαρίων του Swift 3 είναι ακριβώς στην άκρη του σημείου όπου θα περίμενε κανείς την υποστήριξη του Thunderbolt 3 και δυστυχώς, αυτό λείπει εδώ. Δεν θα μπορείτε να συνδέσετε μια εξωτερική GPU και έτσι τα ενσωματωμένα γραφικά θα πρέπει να σας ταιριάζουν.

Το πληκτρολόγιο είναι απλώς ένα άγγιγμα πολύ σταθερό

Το να αποκτήσετε ακριβώς τη σωστή αίσθηση πληκτρολογίου πρέπει να είναι μια πρόκληση. Πολύ χαλαρά ή χυλώδη ή πολύ σφιχτά και σταθερά, και οι μεγάλες συνεδρίες πληκτρολόγησης μπορεί να είναι εξαντλητικές. Το μάλλον τυπικό νησιώτικο πληκτρολόγιο του Swift 3 με μαύρα πλήκτρα τσικλετ πέφτει μόλις μέσα σε αυτό το φάσμα. Έχει αρκετή διαδρομή και ένα ωραίο κλικ, καθιστώντας το ακριβές, αλλά ο μηχανισμός είναι το παραμικρό υπερβολικά σταθερός. Το ZenBook 14 και το Dell XPS 13 έχουν επίσης ευέλικτα πληκτρολόγια με ελαφρύτερη αφή, καθιστώντας τα ελαφρώς πιο άνετα.

Το πλαστικό touchpad του Swift 3 είναι λιγότερο αινιγματικό. Καταλαμβάνει τον διαθέσιμο χώρο στο πάτωμα του πληκτρολογίου και επιτρέπει την άνετη σάρωση, ενώ η πλαστική υφή του παρέχει ακριβώς τον σωστό συνδυασμό ομαλής ανάδρασης. Είναι μια επιφάνεια αφής Microsoft Precision και επομένως υποστηρίζει την πλήρη γκάμα χειρονομιών πολλαπλής αφής των Windows 10 και είναι αρκετά ακριβής. Είναι το ίδιο με τα καλύτερα touchpad των Windows.

Acer Swift 3 (2019)
Mark Coppock/Digital Trends

Η οθόνη δεν είναι ενεργοποιημένη με την αφή, ωστόσο, και αυτό είναι τρομερό. Μόλις συνηθίσετε να πατάτε γρήγορα κουμπιά και να κάνετε κύλιση μεγάλων ιστοσελίδων με το δάχτυλο και τον αντίχειρα, είναι περίεργο όταν μια οθόνη δεν ανταποκρίνεται. Υπάρχουν κάποιες μικρές εξοικονομήσεις βάρους και ενέργειας, για να μην αναφέρουμε το κόστος, αλλά στα 1.000 $, το Swift 3 αισθάνεται ατελές χωρίς οθόνη αφής.

Τέλος, το Swift 3 βασίζεται σε έναν σαρωτή δακτυλικών αποτυπωμάτων στα δεξιά του πληκτρολογίου για σύνδεση χωρίς κωδικό πρόσβασης στα Windows 10. Είχαμε κάποια δυσκολία να το εκπαιδεύσουμε και μετά δεν ανταποκρινόταν πάντα στην πραγματική χρήση. Ας ελπίσουμε ότι αυτό είναι κάτι που η Acer μπορεί να βελτιώσει με μια ενημέρωση λογισμικού.

Μια άλλη μέση οθόνη Full HD ούτε προσθέτει ούτε μειώνει

Η Acer προσφέρει το Swift 3 με μία μόνο επιλογή οθόνης: Μια γυαλιστερή οθόνη Full HD 14 ιντσών (1.920 x 1.080 ή 157 PPI). Είναι αρκετά ευκρινές για τους περισσότερους χρήστες και ως πάνελ IPS, υπόσχεται καλές γωνίες θέασης και ευχάριστη εμπειρία.

Σύμφωνα με το χρωματόμετρο μας, αυτό ακριβώς λαμβάνετε. Η οθόνη είναι ακριβώς ευθυγραμμισμένη με άλλα σύγχρονα mainstream πάνελ φορητών υπολογιστών. Αυτό σημαίνει ότι είναι μια καλή εμφάνιση που θα απολαύσουν οι περισσότεροι άνθρωποι, αλλά πιθανότατα δεν θα ανταποκρίνεται στις ανάγκες των τύπων δημιουργικών.

Η φωτεινότητα ήταν κάτω από το προτιμώμενο όριο των 300 nit, στα 260 nits. Θα είναι αρκετά φωτεινό για το τυπικό γραφείο, αλλά ο έντονος φωτισμός στο πάνω μέρος και σίγουρα το φως του ήλιου θα κατακλύσουν τα πράγματα και θα κάνουν την οθόνη δυσανάγνωστη. Η αντίθεση ήταν εντάξει στο 710:1, που βρίσκεται ακριβώς στη μέση της ομάδας σύγκρισης, μπροστά από το Lenovo Yoga C930 αλλά πίσω από το Lenovo ThinkPad X1 Carbon και το XPS 13.

Αν δεν είστε δημιουργικός επαγγελματίας, η οθόνη του Swift 3 θα πρέπει να σας ικανοποιεί.

Η χρωματική γκάμα είναι επίσης μέση, στο 73 τοις εκατό του AdobeRGB. Όλες εκτός από τις οθόνες προϋπολογισμού εμπίπτουν σε αυτό το εύρος και θα θελήσετε να εξετάσετε περισσότερες premium επιλογές για να μπείτε στο εύρος του 90 τοις εκατό που υπόσχεται τα καλύτερα χρώματα για επεξεργασία φωτογραφιών και βίντεο. Το ThinkPad X1 Carbon είναι ελαφρώς καλύτερο ενώ το ZenBook 14 και το Yoga C930 είναι ελαφρώς χειρότερα. Η ακρίβεια χρώματος ήταν 1,34, που είναι πολύ καλή (λιγότερο από 1,0 θεωρείται εξαιρετικό) και προηγείται όλων των φορητών υπολογιστών της ομάδας σύγκρισης μας.

Τέλος, το γάμμα είναι λίγο χαμηλό στο 2.1 (το 2.2 είναι τέλειο), που σημαίνει ότι τα βίντεο του Netflix θα είναι λίγο πιο φωτεινά από ό, τι θα έπρεπε. Συνολικά, ωστόσο, βρήκαμε την οθόνη αρκετά ευχάριστη στη χρήση. Δεν ξεχωρίζει, αλλά αν δεν είστε δημιουργικός τύπος που αναζητά μια πραγματικά πολύχρωμη οθόνη, τότε το πάνελ του Swift 3 θα πρέπει να ικανοποιεί.

Ο ήχος δεν μας εντυπωσίασε με τον ένα ή τον άλλο τρόπο. Τα διπλά ηχεία με λειτουργία προς τα κάτω στο κάτω μέρος του πλαισίου παρείχαν άφθονο όγκο χωρίς σημαντική παραμόρφωση, αλλά η ποιότητα δεν ξεπέρασε την τυπική εμπειρία φορητού υπολογιστή. Δεν υπάρχει κανένα μπάσο για να μιλήσετε, και έτσι θα θέλετε να βγάλετε μερικά ακουστικά για να απολαύσετε πραγματικά τις μελωδίες σας και το Netflix.

Στιβαρή αλλά όχι θεαματική απόδοση

Το Swift 3 τρέχει με την τελευταία και κορυφαία CPU της Intel, το Whisky Lake 8ου-Τετραπύρηνος Core i7-8565U γενιάς. Σύμφωνα με την εμπειρία μας, αυτό συνήθως σημαίνει σταθερή απόδοση παραγωγικότητας και καλή απόδοση.

Εφαρμόσαμε τις συνήθεις δοκιμές αναφοράς μας και ανακαλύψαμε ότι το Swift 3 κάνει καλή χρήση των στοιχείων του. Στο συνθετικό σημείο αναφοράς Geekbench 4, το Acer σημείωσε 5.231 στη δοκιμή ενός πυρήνα και 15.116 στη δοκιμή πολλαπλών πυρήνων. Αυτό είναι σύμφωνο με την ίδια CPU μεταξύ της ομάδας σύγκρισης μας στο σημείο αναφοράς ενός πυρήνα και ακριβώς στη μέση όταν χρησιμοποιούνται πολλαπλοί πυρήνες.

Στη δοκιμή χειρόφρενου που κωδικοποιεί ένα βίντεο 420 MB στο H.265, το Swift 3 τελειώνει σε 269 δευτερόλεπτα. Δεν είναι τόσο γρήγορο όσο το ZenBook 14 ή το Dell Inspiron 13 7386, αλλά ταιριάζει με το XPS 13. Ο Core i5-8250 στο ThinkPad X1 Carbon ήταν πολύ πιο αργός στα 370 δευτερόλεπτα.

Ο Kingston PCIe SSD, από την άλλη, ήταν πιο αργός από όσο μας αρέσει. Σημείωσε 857 megabyte ανά δευτερόλεπτο (MB/s) στη δοκιμή ανάγνωσης CrystalDiskMark 5.x και 765 MB/s στη δοκιμή εγγραφής. Αυτές οι βαθμολογίες δεν είναι εξαιρετικές για μονάδες PCIe, με το Swift 3 να πλησιάζει τις επιδόσεις του ZenBook 14, αλλά να υπολείπεται αρκετά από το υπόλοιπο πεδίο σε απόδοση ανάγνωσης.

Acer Swift 3 (2019)
Mark Coppock/Digital Trends

Εάν μπορείτε να υποχωρήσετε στην απόδοση, τότε υπάρχει μια επιλογή Core i5-8265U που θα εξοικονομήσει χρήματα. Παραδόξως, μπορείτε να κάνετε αναβάθμιση σε έναν SSD 512 GB με τον Core i5, αλλά δεν υπάρχει επιλογή για τη μεγαλύτερη χωρητικότητα για τον ταχύτερο Core i7. Το Swift 3 δεν μπορεί να αναβαθμιστεί από το χρήστη.

Η θερμική απόδοση ήταν μια πραγματική δύναμη του Swift 3. Κατά τη διάρκεια των πιο επιθετικών δοκιμών μας, συμπεριλαμβανομένης της κωδικοποίησης ενός βίντεο, της εκτέλεσης των κριτηρίων αναφοράς παιχνιδιών μας και της εκτέλεσης των δοκιμών ακραίων καταστάσεων 3DMark, το πλαίσιο δεν ήταν ποτέ περισσότερο από ζεστό και οι θαυμαστές δεν ήταν ποτέ πολύ δυνατοί. Η υψηλότερη θερμοκρασία που μετρήσαμε ήταν στο κάτω μέρος κοντά στο πίσω μέρος και έφτασε μόνο τους 101 βαθμούς F.

Συνολικά, λαμβάνετε αρκετή απόδοση για την τιμή των 1.000 $ του φορητού υπολογιστή – θα μπορούσατε να ξοδέψετε εκατοντάδες περισσότερα και να μην δείτε ουσιαστική διαφορά. Ο φορητός υπολογιστής είναι πολύ γρήγορος για όποια εργασία παραγωγικότητας και αν του κάνετε και, στη συνέχεια, η διακριτή GPU σημαίνει ότι οι δημιουργικές εφαρμογές μπορούν επίσης να απολαύσουν πραγματική ώθηση.

Τα παιχνίδια εισαγωγικού επιπέδου είναι στα χαρτιά

Τα γραφικά GeForce MX150 της Nvidia υπόσχονται συνήθως βασικές επιδόσεις παιχνιδιών που είναι ένα πραγματικό βήμα παραπάνω από την Intel ενσωματωμένες GPU. Ανυπομονούσαμε να δούμε αν το Swift 3 θα έκανε καλή χρήση αυτού του επιπλέον παιχνιδιού εκτέλεση.

Πρώτα, εκτελέσαμε τη δοκιμή 3DMark Fire Strike, όπου το Swift 3 σημείωσε 2.607. Αυτό είναι περισσότερο από δύο φορές πιο γρήγορο από τους συγκριτικούς μας φορητούς υπολογιστές με ενσωματωμένα γραφικά Intel UHD 620 και ελαφρώς καλύτερο από την έκδοση του ZenBook 14 που είναι εξοπλισμένη με MX150.

Για να μετρήσουμε το Swift 3 όσον αφορά τις πραγματικές του επιδόσεις, χρησιμοποιήσαμε μερικά σημεία αναφοράς παιχνιδιών που συμφωνούν με το επίπεδο της CPU. Σε Πολιτισμός VI, το Acer κατάφερε να παίξει 37 καρέ ανά δευτερόλεπτο (FPS) στα 1080p και μεσαία γραφικά, τα οποία έπεσαν στα 16 FPS στα ultra γραφικά. Σε Fortnite, το Swift 3 χτύπησε 32 FPS στα 1080p και υψηλά γραφικά και 28 FPS σε ultra γραφικά. Αυτό κάνει το Acer ελαφρώς πιο γρήγορο από το ZenBook 14 in Πολιτισμός VI και σχεδόν πανομοιότυπα σε Fortnite.

Ενώ ο φορητός υπολογιστής δεν μπορεί να συμβαδίσει με αυτούς που τρέχουν πιο γρήγορα GeForce GTX ή RTX GPU, είναι αρκετά καλός για τίτλους esports και για ορισμένους σύγχρονους τίτλους στα 1080p και με μειωμένη ποιότητα γραφικών. Το πιο σημαντικό, είναι πολύ καλύτερο από φορητούς υπολογιστές που περιορίζονται στα ενσωματωμένα γραφικά της Intel.

Η διάρκεια ζωής της μπαταρίας είναι ισχυρή εάν δεν πιέζετε τη CPU

Το Swift 3 συσκευάζεται σε χωρητικότητα μπαταρίας 50 watt-h, η οποία είναι λίγο ελαφριά για έναν φορητό υπολογιστή 14 ιντσών που δεν προσπαθεί να είναι ο μικρότερος. The Whisky Lake 8ουΗ CPU της γενιάς είναι αποδοτική και η ανάλυση Full HD σημαίνει ότι η μπαταρία δεν θα φορολογηθεί με την τροφοδοσία πολλών pixel.

Στις δοκιμές αναφοράς μας, το Acer τα πήγε καλά, αλλά δεν έσπασε κανένα ρεκόρ. Στο πιο απαιτητικό σημείο αναφοράς ιστού Basemark, για παράδειγμα, το Swift 3 διαχειρίστηκε λίγο περισσότερο από τρεις ώρες, που είναι χαμηλότερο από το ZenBook 14 λίγο περισσότερο από τέσσερις ώρες και το ThinkPad X1 Carbon έξι ώρες.

Αν δεν πιέζετε την CPU, το Swift 3 πιθανότατα θα σας διαρκέσει μια ολόκληρη εργάσιμη ημέρα.

Στη δοκιμή περιήγησής μας στον ιστό, το Swift 3 ήταν ισχυρότερο στις εννέα ώρες, ξεπερνώντας τις περίπου οκτώ ώρες του ZenBook 14 και καταστρέφοντας τις έξι και μισή ώρες του ThinkPad X1 Carbon. Και κατά την επαναφορά της τοπικής μας δοκιμής Εκδικητές τρέιλερ, το Swift 3 ήταν και πάλι πολύ δυνατό σε πάνω από 15 ώρες. Το ZenBook 14 άντεξε μόλις 11 ώρες και το ThinkPad X1 Carbon εξαφανίστηκε μετά από μόλις οκτώ ώρες.

Η ουσία είναι ότι αν δεν πιέσετε την CPU, το Swift 3 πιθανότατα θα σας διαρκέσει μια ολόκληρη εργάσιμη ημέρα και μετά λίγη. Είναι ένα ιδιαίτερα δυνατό αποτέλεσμα, δεδομένης της σχετικά μικρής χωρητικότητας της μπαταρίας, και έτσι η Acer έκανε κάποια πραγματική μαγεία για να αποσπάσει λίγη μακροζωία. Σημειώστε ότι η ενεργοποίηση της διακριτής GPU κατά τη διάρκεια του παιχνιδιού και κατά την εκτέλεση εφαρμογών δημιουργικότητας θα απορροφήσει πολύ περισσότερη ισχύ.

Η αποδοχή μας

Με την πρώτη ματιά, το Acer Swift 3 είναι απίστευτο. Δεν είναι υπέροχο, η ποιότητα κατασκευής του είναι καλή αλλά όχι εξαιρετική και η τιμή του φαίνεται λίγο υψηλή. Αλλά, όταν εξετάζετε τη διακριτή GPU, κοιτάξτε τις ισχυρές επιδόσεις της και, στη συνέχεια, σκεφτείτε την πολύ καλή διάρκεια ζωής της μπαταρίας - ξαφνικά, το Swift 3 γίνεται μια πιο συναρπαστική επιλογή.

Υπάρχει καλύτερη εναλλακτική;

Αν δούμε αποκλειστικά φορητούς υπολογιστές 14 ιντσών, το Asus ZenBook 14 είναι η πιο άμεση σύγκριση. Είναι πολύ μικρότερο χάρη σε μερικά μικροσκοπικά πλαίσια, παρέχει παρόμοια απόδοση, αλλά η διάρκεια ζωής της μπαταρίας του δεν μπορεί να συνεχιστεί. Εάν θέλετε να αγοράσετε την έκδοση MX150 στις ΗΠΑ, τότε θα πρέπει να την αγοράσετε από την Costco (προς το παρόν) στα 1.300 $ με 16 GB RAM και 512 GB SSD. Εάν μπορείτε να ζήσετε με ενσωματωμένα γραφικά, τότε το ZenBook 14 κοστίζει επίσης 1.000 $ για CPU Core i5-8265U, 8 GB RAM και 256 GB SSD.

Θα μπορούσατε επίσης να εξετάσετε το Asus ZenBook 13 αν θέλετε να ρίξετε λίγο το μέγεθος της οθόνης. Η τελευταία έκδοση UX333 έχει την ίδια καλή εμφάνιση με το ZenBook 13. Θα χάσετε τη διακριτή GPU και θα υποχωρήσετε στην απόδοση του επεξεργαστή, αλλά θα πληρώσετε μόνο 850 $ για έναν Core i5-8265U, 8 GB μνήμης RAM και 256 GB SSD. Και η οθόνη του ZenBook 13 έχει πολύ καλύτερη αντίθεση και είναι ένα πολύ ευχάριστο πάνελ συνολικά.

Εάν είστε διατεθειμένοι να αυξήσετε την τιμή, τότε το Huawei MateBook X Pro είναι μια καλή επιλογή. Προσφέρει μια υπέροχη οθόνη 3:2 που είναι εξαιρετική για παραγωγικότητα, χωράει σε μικρό αποτύπωμα χάρη στα λεπτά πλαίσια και προσφέρει σταθερή ποιότητα κατασκευής. Είναι σημαντικά πιο ακριβό, ωστόσο, πάνω από 2.000 $ για παρόμοια εξοπλισμένη συσκευή.

Πόσο θα κρατήσει?

Το Acer Swift 3 δεν είναι η πιο στιβαρή κατασκευή, αλλά θα πρέπει να σας κρατήσει όσο τα εξαρτήματα μπορούν να συμβαδίσουν. Υπάρχει μια τυπική εγγύηση 1 έτους που, ως συνήθως, είναι απογοητευτική, αλλά ένα βιομηχανικό πρότυπο.

Θα πρέπει να το αγοράσετε;

Ναί. Εάν αγοράζετε έναν φορητό υπολογιστή 14 ιντσών με gaming και δημιουργικά κομμάτια που σας κρατούν να εργάζεστε όλη μέρα και δεν θα σας σπάσουν τα χρήματα, τότε το Swift 3 είναι μια καλή επιλογή.

Δείτε άλλα μοντέλα και κερδίστε εκπτώσεις με τη λίστα μας καλύτερες προσφορές για φορητούς υπολογιστές.

Συστάσεις των συντακτών

  • Το ThinkPad X1 Carbon Gen 11 είναι πιο γρήγορο και πιο μακροχρόνιο
  • Οι νέοι φορητοί υπολογιστές παιχνιδιών της Acer διαθέτουν mini-LED, 3D οθόνες και προσιτές τιμές
  • Οι καλύτεροι φορητοί υπολογιστές προϋπολογισμού για το 2023
  • Το Acer Swift Edge έχει πάχος μόνο μισή ίντσα, αλλά εξακολουθεί να περιλαμβάνει μια θύρα HDMI
  • Καλύτερες προσφορές για φορητούς υπολογιστές Amazon: Εξοικονομήστε χρήματα σε Apple, Acer, HP και άλλα