Κριτική AVADirect Clevo P157SM-A

Αν ψάχνετε για έναν φορητό υπολογιστή παιχνιδιών που μοιάζει με θεό, πιθανότατα εξετάζετε επίσης συστήματα με το GTX 880M της Nvidia, το τελευταίο κορυφαίο τσιπ γραφικών για κινητά της εταιρείας. Το 880M έχει αποδειχθεί ενεργειακά αποδοτικό και ισχυρό, χαρακτηριστικά που το κάνουν πολύ ελκυστικό. Ωστόσο, τα συστήματα στα οποία αποστέλλονται είναι μερικές φορές εξαιρετικά ακριβά.

Το AVADirect, ωστόσο, έχει μια επιλογή για παίκτες που έχουν σχετικά περιορισμένο προϋπολογισμό. το Clevo P157SM. Εκτός από το ανέμπνευστο όνομα, αυτός ο φορητός υπολογιστής προσφέρει πολλά για παίκτες εν κινήσει. Το σύστημα συνδυάζει οθόνη 15,6 ιντσών 1080p με τετραπύρηνο επεξεργαστή Intel Core i7-4810MQ χρονισμένο στα 2,8 GHz, Nvidia GeForce GTX 880M

κάρτα γραφικών, και πολλαπλούς εσωτερικούς σκληρούς δίσκους, οι οποίοι, στην ενότητα αναθεώρησής μας, ανέρχονταν σε περισσότερο από 1 TB αποθηκευτικού χώρου.

Η μονάδα ελέγχου μας έφτασε επίσης με MSRP 2.571 $, αλλά μόνο λόγω των εν λόγω σκληρών δίσκων. Ένα πιο μέτριο σύστημα με GTX 880M αλλά μόνο μια μονάδα στερεάς κατάστασης μπορεί να αποκτηθεί για λιγότερο από 2.000 $, κάτι που είναι εκπληκτική αξία στα χαρτιά. Ας δούμε αν αυτό το σύστημα προσφέρει πραγματικά το καλύτερο δυνατό για το χρήμα σας.

Τα χέρια στο βίντεο

Σπίτι από τούβλα

Το AVADirect Clevo P157SM, όπως και το Origin EON17-S που εξετάσαμε τον περασμένο μήνα, είναι ένας εκπληκτικά ογκώδης φορητός υπολογιστής. Αυτό δεν προκαλεί έκπληξη, καθώς τα δύο συστήματα συνδέονται. Η Origin, η AVADirect και άλλες μικρότερες μάρκες αγοράζουν τα συστήματά τους από κατασκευαστές όπως η Clevo και στη συνέχεια τα προσαρμόζουν σύμφωνα με τις προτιμήσεις τους. Ενώ η οθόνη 15,6 ιντσών στο P1567SM το κάνει μικρότερο από το Προέλευση EON17-S, το AVADirect είναι μόλις ένα τέταρτο της ίντσας λιγότερο από το πάχος των δύο ιντσών. Ωστόσο, η επιλογή αυτού του συστήματος δεν είναι σχεδόν δίκαιη, όπως Το GT60 Dominator Pro 15,6 ιντσών της MSI δεν είναι πιο λεπτό.

Η ποιότητα κατασκευής είναι επαρκής. Τα κενά των πάνελ είναι μικρά και το μαύρο ματ πλαστικό που χρησιμοποιείται για την κατασκευή του συστήματος είναι σταθερό. Ωστόσο, υπάρχουν όρια στο τι μπορεί να πετύχει μόνο το πλαστικό. Η παραλαβή του P1567SM με ένα μόνο χέρι μπορεί να προκαλέσει γκρίνια από το σύστημα, καθώς τα υλικά καταπονούνται από το βάρος του ίδιου του φορητού υπολογιστή. Το Flex εμφανίζεται γύρω από τη μονάδα οπτικού δίσκου, ένα αδύναμο σημείο που μοιράζονται οι περισσότεροι μεγάλοι φορητοί υπολογιστές gaming. Αν και ογκώδες, αυτό το σύστημα δεν είναι στιβαρό.

Η συνδεσιμότητα είναι ισχυρή, αν και όχι εντελώς με τους τρόπους που θα θέλαμε να δούμε. Υπάρχουν τρεις θύρες USB, δύο από τις οποίες είναι 3.0, μαζί με eSATA και FireWire. Η έξοδος βίντεο είναι διαθέσιμη μέσω θύρας οθόνης HDMI. Οι επιλογές ολοκληρώνονται με ήχο 5.1 και συσκευή ανάγνωσης καρτών μνήμης.

Αυτό είναι ένα δυνατό ρόστερ, αλλά, όπως συνέβη με το Origin EON17-S, δεν είμαστε σίγουροι ότι ανταποκρίνονται στις ανάγκες των χρηστών. Θα προτιμούσαμε να δούμε περισσότερες θύρες USB 3.0 στη θέση των eSATA και FireWire, για παράδειγμα. Η μονάδα αναθεώρησής μας δεν είχε επίσης Blu-Ray Drive και 802.11ac Wi-Fi, αν και το πρώτο διατίθεται προαιρετικά.

Γεμισμένα κλειδιά

Η χρήση του πληκτρολογίου του P157SM είναι λίγο άβολη για διάφορους λόγους, μεταξύ των οποίων και το γεγονός ότι είναι ανυψωμένο πολύ πάνω από οποιαδήποτε επιφάνεια χρησιμοποιείται ο φορητός υπολογιστής. Αυτό μπορεί να οδηγήσει σε τέντωμα των καρπών, λόγω της άβολης γωνίας. Ένα άλλο πρόβλημα είναι το numpad - ή μάλλον, το γεγονός ότι περιλαμβάνεται. Δεν υπάρχει σχεδόν αρκετός χώρος και ορισμένα πλήκτρα, όπως το Shift και το Ctrl στη δεξιά πλευρά, έχουν περικοπεί ως αποτέλεσμα. Πιστεύουμε ότι θα ήταν προτιμότερο να αφαιρέσετε το numpad ή να το αντικαταστήσετε με ένα μικρότερο σύνολο πλήκτρων macro.

Ωστόσο, το πληκτρολόγιο προσφέρει τουλάχιστον εύλογες μετακινήσεις, καθώς και μια ευρύχωρη διάταξη για τα αλφαριθμητικά πλήκτρα επίσης. Η πληκτρολόγηση δεν είναι κακή εμπειρία εάν τοποθετήσετε ένα μαξιλαράκι καρπού μπροστά από το σύστημα.

Το πληκτρολόγιο έχει οπίσθιο φωτισμό και υποστηρίζει μια ποικιλία χρωμάτων σε τέσσερις διαφορετικές ζώνες μέσω του πακέτου λογισμικού. Υπάρχουν επίσης τρία επίπεδα φωτεινότητας που παρέχουν ένα ευρύ φάσμα φωτεινότητας. Η διαρροή φωτός δεν είναι πρόβλημα, χάρη στα μεγάλα καλύμματα κλειδιών του συστήματος.

Μετρήσαμε το touchpad σε περίπου τέσσερις ίντσες πλάτος και δύο ίντσες ύψος, το οποίο είναι αρκετά μεγάλο, αλλά όχι ευρύχωρο συνολικά για ένα σύστημα αυτού του μεγέθους. Ένα ωραίο σύμβολο, για την προέλευση του οποίου δεν είμαστε σίγουροι, λάμπει στην επιφάνεια του πληκτρολογίου όταν είναι ενεργοποιημένος ο οπίσθιος φωτισμός. Παρέχονται ξεχωριστά, διακριτά κουμπιά αριστερά/δεξιά, αλλά προσφέρουν μικρή αίσθηση αφής.

Ποιότητα εμφάνισης

Η μονάδα κριτικών μας έφτασε με οθόνη 1080p, ματ φινίρισμα, χωρίς οθόνη αφής. Δεν υπάρχει άλλη επιλογή, κάτι που είναι καλό αν τείνεις να παίζεις σε ένα φωτεινό δωμάτιο, αλλά απογοητευτικό αν σου αρέσει να παίζεις στο σκοτάδι (όπου οι γυαλιστερές οθόνες τείνουν να φαίνονται καλύτερα).

Παρατηρήσαμε αμέσως κάποια προβλήματα κλιμάκωσης λόγω των Windows 7, τα οποία ήταν εγκατεστημένα στο δείγμα μας και χειρίζεται υψηλές αναλύσεις ακόμη χειρότερες από τα Windows 8.1. Η ακρίβεια και η ζωντάνια των χρωμάτων επίσης απέτυχαν να εντυπωσιάσουν μας; η οθόνη δεν εμποτίζει τις εικόνες με έντονη αίσθηση βάθους.

Οι εντυπώσεις μας επιβεβαιώθηκαν από αντικειμενικές δοκιμές, οι οποίες διαπίστωσαν ότι το πάνελ μπορεί να αποδώσει μόνο το 83 τοις εκατό του sRGB και το 63 τοις εκατό του AdobeRGB. Αυτά τα αποτελέσματα δεν συγκρίνονται καλά με τα περισσότερα άλλα συστήματα. Το Origin EON 17-S, MSI GT60, Dell XPS 15, και άλλα με δυνατότητα παιχνιδιού φορητούς υπολογιστές γενικά επιτυγχάνουν το 90 τοις εκατό της γκάμας RGB, ή καλύτερα.

Μετρήσαμε αναλογία αντίθεσης 560:1 στη μέγιστη φωτεινότητα, κάτι που είναι αξιοσέβαστο, αλλά η αντίθεση προέρχεται από την υψηλή απόδοση του οπίσθιου φωτισμού των 348 lux και όχι από τα βαθιά, μελανώδη μαύρα.

Το P1567SM επαναλαμβάνει επίσης τα προβλήματα ακρίβειας χρώματος που αντιμετωπίσαμε με το EON 17-S της Origin. Μετρήσαμε ένα μέσο deltaE 8,7 και ένα μέγιστο σφάλμα 13,59 για το Cyan. Αυτά τα αποτελέσματα είναι καλύτερα από το Origin, το οποίο υπέστη μέγιστο χρωματικό σφάλμα 17,43 (και πάλι σε κυανό), αλλά το AVADirect δεν έχει περιθώρια να καυχηθεί. Αυτά είναι πολύ κακά αποτελέσματα.

Η ποιότητα του ήχου είναι επίσης λίγο απογοητευτική. Η μέγιστη ένταση δεν είναι ποτέ περισσότερο από επαρκής και τα μπάσα είναι ελάχιστα διαθέσιμα. Ναι, το P1567SM είναι καλύτερο από ένα μέσο Ultrabook, αλλά το περιθώριο νίκης είναι μικρότερο από όσο θα έπρεπε.

Απροσδόκητα γρήγορο

Το P1567SM που λάβαμε ήρθε με τετραπύρηνο επεξεργαστή Intel Core i7-4810MQ 2,8 GHz και 16 GB ΕΜΒΟΛΟ. Αυτές οι προδιαγραφές οδήγησαν σε προβλέψιμα εξαιρετική απόδοση επεξεργαστή, όπως μπορείτε να δείτε παρακάτω.

Αν αυτά τα αποτελέσματα φαίνονται ανέμπνευστα, είναι μόνο επειδή τα Origin EON17-S και MSI GT60 Dominator Pro, που είναι και τα δύο πιο ακριβά και έχουν παρόμοιο εξοπλισμό, περιλαμβάνονται στη σύγκριση. Η βαθμολογία του P1567SM στα 111,53 GOPS είναι πολύ μπροστά από τον μέσο όρο και είναι περισσότερο από το διπλάσιο από την τυπική βαθμολογία ενός Ultrabook διπλού πυρήνα.

Το 7-Zip αντικατοπτρίζει αυτά τα αποτελέσματα σημειώνοντας βαθμολογία 18.557. Αυτό είναι λιγότερο από το Origin EON17-S, το οποίο σημείωσε 21.857, αλλά το Origin που εξετάσαμε είχε επεξεργαστή Extreme Edition. Το MSI GT60 Dominator Pro είναι μόλις μια τρίχα πιο γρήγορο από το AVADirect με τη βαθμολογία του 18.695.

Δοκιμάσαμε την απόδοση αποθήκευσης χρησιμοποιώντας το PCMark 8, το οποίο σημείωσε βαθμολογία 4.892. Αυτό είναι ελαφρώς πίσω από τον ανταγωνισμό, καθώς τα Origin EON17-S και MSI GT60 Dominator Pro έχουν αντίστοιχα σκορ 4.993 και 4.952. Με αυτά τα λόγια, θα ήταν λάθος να προσποιούμαστε ότι μια διαφορά περίπου 100 πόντων (ή λιγότερο) θα είναι αισθητή στην καθημερινή χρήση. Το AVADirect P1567SM αισθάνθηκε ζωηρός και ανταποκρινόμενος κατά τη διάρκεια της χρήσης του.

Στη συνέχεια, ασχοληθήκαμε με την απόδοση gaming με το 3DMark, όπου καταγράψαμε βαθμολογία δοκιμής Cloud Gate 18.731 και βαθμολογία δοκιμής Fire Strike 5.523. Αυτά τα αποτελέσματα αιωρούνται ακριβώς γύρω από τη γκάμα των παρόμοιων εξοπλισμένων ανταγωνιστών.

Πραγματικές επιδόσεις gaming

Για να δούμε αν η μικρή διαφορά στις βαθμολογίες του 3DMark μεταφράζεται σε πραγματική διαφορά στα παιχνίδια, φορτώσαμε τη συνηθισμένη δοκιμαστική σουίτα, η οποία αποτελείται από Total War: Rome II, Πεδίο μάχης 4 και Λεγεώνα των Θρύλων. Όλα τα παιχνίδια συγκρίθηκαν με την εγγενή ανάλυση 1080p του συστήματος.

Total War: Rome II

Αυτός ο απαιτητικός τίτλος στρατηγικής έτρεξε ομαλά σε Μεσαία λεπτομέρεια, δημιουργώντας κατά μέσο όρο 62 καρέ ανά δευτερόλεπτο, με μέγιστο 81 και ελάχιστο 47. Η λεπτομέρεια Kicking μέχρι Extreme μείωσε τον μέσο όρο στα 48 FPS, με μέγιστο 59 και ελάχιστο 37. Αν και αυτό είναι μικρότερο από το ιδανικό 60 FPS, η εμπειρία είναι ακόμα ομαλή.

Το EON17-S της Origin διαχειριζόταν 56 FPS στο Maximum, ενώ το MSI GT60 Dominator Pro, το οποίο δοκιμάσαμε στην εγγενή του ανάλυση 3K, είχε μόλις 16 FPS. Το P157SM ταιριάζει σαφώς καλύτερα με την εγγενή του ανάλυση από το opus της MSI.

Πεδίο μάχης 4

Το επικό shooter του DICE έτρεξε με εξαιρετικό μέσο όρο 130 FPS με λεπτομέρεια ρυθμισμένη στο Medium. Αυτό ξεπερνά το Origin EON17-S κατά τέσσερα καρέ και καταστρέφει τον μέσο όρο των 71 FPS του MSI.

Η εξαιρετικά λεπτομέρεια ήρθε στα 52 FPS, που για άλλη μια φορά μετά βίας ξεπερνά το Origin και νικάει εύκολα το MSI, το οποίο συγκρατείται από την οθόνη 3K. Ενώ φυσικά θα θέλαμε να δούμε 60 FPS, το P157SM τρέχει το BF4 αρκετά κοντά σε αυτό το χρυσό πρότυπο για να παρέχει εξαιρετικά ομαλό και αποκριτικό παιχνίδι.

Λεγεώνα των Θρύλων

Το πιο δημοφιλές παιχνίδι για υπολογιστή στον κόσμο έτρεξε με μέσο όρο 164 FPS σε μεσαία λεπτομέρεια, με μέγιστο 226 και ελάχιστο 124. Η κλωτσιά λεπτομέρειας μέχρι το Πολύ υψηλό μείωσε τον μέσο όρο σε εξαιρετικά 115 FPS, με μέγιστο 159 και ελάχιστο 76.

Αυτά τα αποτελέσματα είναι περίπου 10 τοις εκατό χαμηλότερα από το Origin EON17-S, αλλά πολύ καλύτερα από το MSI στην εγγενή του ανάλυση. Λεγεώνα των Θρύλων είναι εξαιρετικά ομαλή στο P157SM ανεξάρτητα από τις ρυθμίσεις που θα επιλέξετε.

Jumbo jet setter

Η οθόνη 15 ιντσών του AVADirect Clevo P157SM το τοποθετεί αυτόματα στη μικρή πλευρά του gaming φορητούς υπολογιστές, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι είναι εύκολο στη μεταφορά. Το σύστημα ζύγιζε ακριβώς νότια των οκτώ κιλών. Συνδυάστε το με το πλαίσιο πάχους σχεδόν δύο ιντσών και έχετε ένα σημαντικό βάρος να μεταφέρετε.

Η διάρκεια ζωής της μπαταρίας είναι ένα άλλο πρόβλημα. Η μεγάλη μπαταρία των 76 watt-h κάνει ό, τι μπορεί, αλλά τελικά δεν ταιριάζει με τον τετραπύρηνο επεξεργαστή και το τσιπ γραφικών Nvidia. Μετρήσαμε τρεις ώρες και σαράντα εννέα λεπτά αντοχής στο σημείο αναφοράς περιήγησης στο Web Peaceeper. Η χρήση ελαφρού φορτίου μπορεί να παρατείνει τη ζωή πέρα ​​από πέντε ώρες, αν είστε τυχεροί.

Το βατόμετρο μας έδειξε ότι το P157SM καταναλώνει έως και 28 Watt στο ρελαντί, δύο Watt περισσότερα από το MSI GT60 Dominator Pro και δύο Watt λιγότερο από το Origin EON17-S. Κατά το φορτίο, αυτό το νούμερο αυξήθηκε στα 157 Watt, το οποίο είναι το χαμηλότερο της τριάδας. Το MSI έφτασε τα 161 Watt και το Origin έφτασε τα 201 Watt. Ωστόσο, η μέγιστη κατανάλωση ισχύος του Clevo είναι σχεδόν διπλάσια από αυτή του Dell XPS 15 (με γραφικά Nvidia GT 650M) και επτά φορές υψηλότερη από την HP Spectre 13t.

Ακανόνιστη, αλλά αποτελεσματική, ψύξη

Πλέον φορητούς υπολογιστές να έχετε έναν ανεμιστήρα συστήματος που διατηρεί σταθερή ταχύτητα όταν βρίσκεται στο ρελαντί, αλλά όχι το P157SM. Αντίθετα, η ταχύτητα του ανεμιστήρα ποικίλλει συνεχώς. Στην καλύτερη περίπτωση, είναι σχεδόν αθόρυβο. Στη χειρότερη περίπτωση, παράγει 42 ντεσιμπέλ θορύβου.

Το μέγιστο φορτίο αυξάνει αυτόν τον αριθμό στα 48,6 dB. Αυτό είναι θορυβώδες, αλλά είναι ελαφρώς καλύτερο από το Origin EON17-S, το οποίο δημιουργεί ήχο 49,8 dB και πολύ λιγότερο από το MSI GT60 Dominator Pro, το οποίο δίνει 59,1 dB. Κανείς δεν θα πει το AVAdirect ήσυχο, αλλά φαίνεται ειρηνικό σε σύγκριση με άλλους εξέδρες παιχνιδιών.

Ο ανεμιστήρας του συστήματος είναι επίσης αποτελεσματικός. Μετρήσαμε μια μέγιστη εξωτερική θερμοκρασία 88,4 βαθμών Φαρενάιτ στο ρελαντί, και αυτός ο αριθμός αυξήθηκε μόνο στους 98 βαθμούς στο φορτίο. Τόσο το Origin όσο και το MSI λειτουργούν κατά δέκα βαθμούς πιο ζεστό στο φορτίο, αν και το MSI λειτουργεί λίγους βαθμούς πιο κρύο στο ρελαντί.

Λογισμικό

Η AVADirect, όπως οι περισσότεροι κατασκευαστές μικρών φορητών υπολογιστών, δεν αποστέλλει κανένα bloatware με το P157SM. Το σύστημα έφτασε με τα Windows 7, ωστόσο, το οποίο έχει τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματά του. Το θετικό είναι ότι δεν υπάρχει τρομερή διεπαφή Metro για να αντιμετωπίσετε, αλλά η κλιμάκωση είναι η θυσία. Οι παλαιότερες εφαρμογές φαίνονται ασαφείς, καθώς είναι τεντωμένες για να γεμίσουν την οθόνη και τα εικονίδια 1080p. Ακόμη και στη μεγαλύτερη προεπιλογή κλιμάκωσης, είναι λίγο πολύ μικρές.

Ωστόσο, δεν έχετε κολλήσει με τα Windows 7. Τα Windows 8 είναι μια επιλογή, όπως και τα Kubuntu, Debian και Fedora. Οι επιλογές είναι καλές, καθώς οι περισσότεροι κατασκευαστές απλώς αποστέλλουν την πιο πρόσφατη έκδοση των Windows με τις συσκευές τους και δεν προσφέρουν εναλλακτικές. Θα εξοικονομήσετε 90 $ εάν επιλέξετε Linux, αν και αυτό περιορίζει δραματικά την επιλογή των παιχνιδιών που μπορείτε να παίξετε.

συμπέρασμα

Το P157SM δεν είναι ένας εμπνευσμένος φορητός υπολογιστής. Αν και είναι πολύ γρήγορο, από τις περισσότερες άλλες απόψεις, κυμαίνεται από αξιοσέβαστο έως ανυπόφορο. Η ποιότητα της οθόνης, η ποιότητα ήχου και η φορητότητα είναι επώδυνα σημεία που μειώνουν τη συνολική εμπειρία. Όπως το EON17-S της Origin, το οποίο επίσης αντιμετώπιζε προβλήματα οθόνης, το Clevo P157SM της AVADirect δεν βοηθά τα παιχνίδια να φαίνονται καλύτερα.

Ωστόσο, η τιμή τρέχει προς όφελος αυτού του φορητού υπολογιστή και βοηθά να δικαιολογηθούν ορισμένα από τα ελαττώματα εδώ. Το MSRP των 2.571 $ της μονάδας αναθεώρησης είναι υψηλότερο από την τιμή του MSI GT60 Dominator Pro που εξετάσαμε πρόσφατα, αλλά η διογκωμένη τιμή οφείλεται σχεδόν εξ ολοκλήρου στη συμπερίληψη διπλών SSD. Αφαιρέστε το και το σύστημα μπορεί να εξοπλιστεί με την GTX 880M για περίπου $2,000. Μόνο το GT70 Dominator Pro της MSI (μια μεγαλύτερη εναλλακτική του GT60 που δεν έχει οθόνη 3Κ) είναι λιγότερο ακριβό.

Παρόλα αυτά, είτε παζαρεύουμε είτε όχι, δεν μπορούμε να δώσουμε σε αυτό το σύστημα μια ανεπιφύλακτη σύσταση. Τα ελαττώματα αναγκάζουν το ισχυρό τσιπ γραφικών του να απομακρυνθεί από τα φώτα της δημοσιότητας και μπορεί να εμποδίσει την εμπειρία παιχνιδιού σας. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι το κέρδος ανά δολάριο που διατίθεται εδώ είναι εκπληκτικό και αν η ακατέργαστη ισχύς είναι το κύριο μέλημά σας, το P157SM μπορεί να είναι η σωστή επιλογή. Αυτό το σύστημα μπορεί να είναι καλό για εσάς εάν σκοπεύετε να το συνδέσετε σε μια οθόνη. Ωστόσο, οι άνθρωποι που σκοπεύουν να χρησιμοποιήσουν αυτόν τον φορητό υπολογιστή ως φορητή συσκευή παιχνιδιού θα πρέπει να ψάξουν αλλού.

Υψηλά

• Μεγάλη ποικιλία λιμανιών
• Γρήγορος τετραπύρηνος επεξεργαστής
• Ισχυρή απόδοση παιχνιδιού
• Καλή αξία υλικού
• Λειτουργεί δροσερά (για φορητό υπολογιστή παιχνιδιών)

Χαμηλές

• Το πληκτρολόγιο μπορεί να αισθάνεται στενό
• Οθόνη κάτω από το μέσο όρο
• Αδύναμος ήχος

Συστάσεις των συντακτών

• Οι καλύτερες κάρτες γραφικών 1080p το 2022: εξαιρετικές επιλογές για Full HD
• Οι καλύτερες οθόνες gaming 1080p για το 2022
• Πρόχειρη αναθεώρηση Lenovo Legion Slim 7i: Φορητό εργοστάσιο παραγωγής ηλεκτρικού ρεύματος
• Κριτική AMD Radeon RX 6800M: RTX 3080 killer;
• Πρόχειρη ανασκόπηση του Acer Predator Triton 500 SE: Μια οθόνη από το μέλλον