Fujifilm X-T4 Vs. Sony A6600: Κορυφαίες κάμερες χωρίς καθρέφτη APS-C σε σύγκριση

Το ότι η Fujifilm και η Sony είναι πλέον άμεσοι ανταγωνιστές για τις κορυφαίες κάμερες χωρίς καθρέφτη APS-C είναι λίγο περίεργο.

Πριν από μερικά χρόνια, επιλέξατε τη Sony αν σας άρεσαν τα gadget υψηλής τεχνολογίας με γρήγορη απόδοση και τη Fujifilm αν σας άρεσαν περισσότερο παραδοσιακός φωτογράφος που προτιμούσε μια πιο αργή, μεθοδική προσέγγιση στη δημιουργία εικόνων, αλλά ήθελε ακόμα υψηλή ποιότητα Αποτελέσματα. Οι εταιρείες στόχευαν διαφορετικούς πελάτες και τα προϊόντα τους ήταν μια χαρά που ζούσαν στις αντίστοιχες φούσκες τους.

Αυτό δεν ισχύει πλέον. Περισσότερο από ποτέ, το νέο X-T4 της Fujifilm οδηγεί τη Sony κατά μέτωπο, δοκιμάζοντας το πανίσχυρο A6600. Και οι δύο είναι εξαιρετικές κάμερες, αλλά η Fujifilm έχει μερικά πλεονεκτήματα για έμπειρους λάτρεις, από μεγαλύτερο εύρος ταχύτητας κλείστρου έως βίντεο υψηλότερης ποιότητας. Ωστόσο, η αυτόματη εστίαση της Sony παραμένει ασυναγώνιστη και το A6600 πωλείται τώρα πολύ λιγότερο από το X-T4, καθιστώντας το μια εξαιρετική αγορά.

Να τι πρέπει να ξέρετε εάν αποφασίζετε μεταξύ αυτών των δύο καμερών - αλλά για να λέμε την αλήθεια, δεν μπορείτε να κάνετε λάθος.

Με μια ματιά:

Fujifilm X-T4

• Αισθητήρας 26MP BSI X-Trans APS-C
• Ηλεκτρονικό σκόπευτρο 3,69 εκατομμυρίων κουκκίδων
• Συνεχής λήψη 15 fps
• Βίντεο 4K/60 10-bit
• Διάρκεια μπαταρίας 600 βολών
• 21,4 ουγγιές

Sony A6600

• Αισθητήρας APS-C 24MP
• Ηλεκτρονικό σκόπευτρο 2,36 εκατομμυρίων κουκκίδων
• Συνεχής λήψη 11 fps
• Βίντεο 4K/30 8-bit
• Διάρκεια μπαταρίας 810 βολών
• 17,7 ουγγιές

Αισθητήρας και ποιότητα εικόνας

Και οι δύο αυτές κάμερες χρησιμοποιούν αισθητήρες APS-C με 1,5X συντελεστής καλλιέργειας σε σύγκριση με το πλήρες κάδρο, και ενώ το X-T4 έχει ένα μικρό πλεονέκτημα στην ανάλυση, κανείς δεν πρόκειται να παρατηρήσει αυτά τα επιπλέον 2 megapixel.

Αυτό δεν σημαίνει ότι αυτοί οι αισθητήρες είναι ίσοι, ωστόσο. Το X-T4 είναι νεότερο, πίσω-φωτιζόμενο Σχέδιο (BSI) που αυξάνει την ευαισθησία στο φως. Διαθέτει επίσης μεγαλύτερη ταχύτητα ανάγνωσης που οδηγεί σε βελτιώσεις κατά τη χρήση του ηλεκτρονικού κλείστρου (περισσότερα για αυτό στην ενότητα βίντεο).

Επιπλέον, το X-T4 χρησιμοποιεί το πιο περίπλοκο της Fujifilm Φίλτρο X-Trans συστοιχία, η οποία μπορεί να αυξήσει την ευκρίνεια παραλείποντας ένα φίλτρο κατά της παραμόρφωσης χωρίς τον συνήθη αυξημένο κίνδυνο moiré (τα ψεύτικα χρώματα που μοιάζουν με ουράνιο τόξο που μπορούν να εμφανιστούν όταν φωτογραφίζετε πολύ ωραία μοτίβα, όπως αυτά σε ορισμένα υφάσματα). Το A6600 χρησιμοποιεί ένα παραδοσιακό Συστοιχία Bayer.

Ωστόσο, μην νομίζετε ότι το X-T4 είναι μίλια μπροστά από το A6600. Παρά τα προφανή τεχνικά πλεονεκτήματα του αισθητήρα του, τα πλεονεκτήματα του πραγματικού κόσμου είναι αρκετά μικρά. Κάνει καλύτερη δουλειά στην καταστολή του μουαρέ από τη Sony, αλλά αν δεν τραβάτε δοκιμαστικά γραφήματα, μπορεί να μην το παρατηρήσετε ποτέ.

Η απόδοση υψηλού ISO είναι επίσης αξιοσημείωτα παρόμοια, με τις δύο κάμερες από λαιμό και λαιμό έως ISO 6.400. Πέρα από αυτό, η Sony έχει στην πραγματικότητα ένα μικρό πλεονέκτημα - αν και θα καταπονήσετε τα μάτια σας για να δείτε τη διαφορά σε οποιοδήποτε πραγματικό περιβάλλον. Το A6600 μπορεί επίσης να φτάσει σε 1 στοπ υψηλότερο διευρυμένο ISO 102.400 σε σύγκριση με το μέγιστο 51.200 του X-T4. (Φυσικά, και οι δύο υπολείπονται των αισθητήρων πλήρους κάδρου. αν φωτογραφίζετε πολύ σε χαμηλό φωτισμό, θα πρέπει να εξετάσετε το ενδεχόμενο να το κοιτάξετε καλύτερες κάμερες πλήρους κάδρου).

Αυτό που συνοψίζει όλο αυτό είναι ότι εάν σκοπεύετε να τραβήξετε RAW, μην περιμένετε μεγάλη διαφορά μεταξύ αυτών των δύο αισθητήρων. Για το JPEG, ωστόσο, η ιστορία είναι λίγο πιο ενδιαφέρουσα. Είμαστε λάτρεις των προσομοιώσεων ταινιών της Fujifilm (προφίλ χρώματος με οποιοδήποτε άλλο όνομα) και το X-T4 παρουσιάζει ένα νέο: Eterna Bleach Bypass. Αυτό δημιουργεί μια εμφάνιση υψηλής αντίθεσης και χαμηλού κορεσμού που δίνει στις φωτογραφίες μια κυκλοθυμική ατμόσφαιρα. Είναι ένα υπέροχο νέο εφέ, ακόμα κι αν πιθανότατα δεν θα το χρησιμοποιείτε πολύ συχνά.

Η Sony μπορεί να μην είναι γνωστή για το χρώμα JPEG της κάμερας όπως είναι η Fujifilm, αλλά το A6600 διαθέτει ενημερωμένη επιστήμη χρωμάτων και τα αποτελέσματα είναι αρκετά καλά. Στο τέλος της ημέρας, όλα εξαρτώνται από τις προσωπικές προτιμήσεις, επομένως είναι δύσκολο να κριθεί αντικειμενικά.

Επιδόσεις σκοποβολής

Εδώ η X-T4 αρχίζει να διαφοροποιείται ως κάμερα ανώτερης ποιότητας. Το εύρος ταχύτητας κλείστρου εκτείνεται από το υψηλό 1/8000 δευτερολέπτων έως το χαμηλό των 15 λεπτά. Το A6600 δεν μπορεί να συμβαδίσει σε κανένα άκρο, από 1/4000 έως 30 δευτερόλεπτα. (Η λειτουργία λαμπτήρα και στις δύο κάμερες μπορεί να κρατήσει το κλείστρο ανοιχτό περισσότερο από αυτά τα χρονομετρημένα μέγιστα). Αυτό δίνει στο X-T4 ένα πλεονέκτημα τόσο για θέματα που κινούνται γρήγορα (αθλητές, ζώα) όσο και για πολύ αργά (όπως αστέρια στον νυχτερινό ουρανό).

Το X-T4 διαθέτει επίσης υψηλότερο ρυθμό ριπής 15 καρέ ανά δευτερόλεπτο σε σύγκριση με το 11 του A6600 όταν χρησιμοποιείται το μηχανικό κλείστρο. Ωστόσο, και οι δύο κάμερες περιορίζονται σε "post view" σε αυτές τις ταχύτητες (που εμφανίζει μια εικόνα μόνο μετά την λαμβάνονται) και τα δύο πρέπει να μειωθούν στα 8 fps για αληθινή ζωντανή προβολή (η οποία εμφανίζει μια προεπισκόπηση σε πραγματικό χρόνο μεταξύ εκθέσεις).

Το X-T4 μπορεί επίσης να τραβήξει ακόμα πιο γρήγορα χρησιμοποιώντας το ηλεκτρονικό κλείστρο, στα 20 fps για αρχεία πλήρους ανάλυσης ή 30 με ένα ελαφρύ περικοπή. Δεν υπάρχει καθόλου συσκότιση του σκοπεύτρου σε αυτήν τη λειτουργία.

Αυτόματη εστίαση

Κάθε κάμερα διαθέτει 425 σημεία AF ανίχνευσης φάσης, αλλά ενώ το υλικό είναι παρόμοιο, ο τρόπος ανάλυσης και επεξεργασίας των πληροφοριών είναι διαφορετικός. Διαπιστώνουμε συνεχώς ότι οι τεχνολογίες παρακολούθησης σε πραγματικό χρόνο και εστίασης ματιών σε πραγματικό χρόνο της Sony ξεπερνούν τον ανταγωνισμό, προσφέροντας αξιόπιστη, ακριβή απόδοση τόσο για στατικά όσο και για κινούμενα θέματα.

Αλλά το X-T4 δεν είναι αδύνατο. Βρήκαμε ότι η απόδοση AF ήταν γενικά γρήγορη, αν και η παρακολούθηση των ματιών της Fujifilm φαίνεται λίγο πιο λεπτή και ασυνεπής. Σε καταστάσεις συνεχούς λήψης υψηλής ταχύτητας, θα παίρναμε ακόμα τη Sony, αλλά η Fujifilm έχει κάνει μια αξιέπαινη δουλειά εδώ.

Η αυτόματη εστίαση του X-T4 βαθμολογείται επίσης για συνθήκες χαμηλότερου φωτισμού, με εντυπωσιακά -6 EV σε σύγκριση με μόλις -2 EV για το A6600. Όπως πάντα, όμως, το χάσμα στην απόδοση του πραγματικού κόσμου μπορεί να μην είναι τόσο δραματικό.

Σταθεροποίηση

Αυτό είναι το ένα βασικό χαρακτηριστικό που προηγουμένως ξεχώριζε τη Sony σε αυτό το τμήμα, αλλά το X-T4 ταιριάζει τώρα - και ίσως υπερβαίνει - το σύστημα σταθεροποίησης εικόνας στο σώμα της Sony (IBIS). (Για να είμαστε δίκαιοι, η Fujifilm είχε επίσης IBIS στο X-H1, αλλά αυτή η κάμερα ανώτερης ποιότητας δεν ανταγωνιζόταν άμεσα τη σειρά A6000.)

Τόσο το A6600 όσο και το X-T4 χρησιμοποιούν σταθεροποίηση μετατόπισης αισθητήρα 5 αξόνων που αντισταθμίζει το βήμα, την εκτροπή, την κύλιση και την οριζόντια και κάθετη μετατόπιση. Στα χαρτιά, το X-T4 προσφέρει έως και 6,5 στάσεις μείωσης των κραδασμών — που σημαίνει ότι μπορείτε να τραβήξετε ταχύτητα κλείστρου 6,5 στάσεις πιο αργά από ό, τι χωρίς σταθεροποίηση — ενώ το A6600 έχει βαθμολογία 5 στάσεων. Στον πραγματικό κόσμο, τα αποτελέσματά σας μπορεί να διαφέρουν και η απόδοση εξαρτάται από τον φακό που χρησιμοποιείται.

Περισσότερο από τις ιδιαιτερότητες της απόδοσης, απλώς το IBIS είναι αυτό που ξεχωρίζει αυτές τις κάμερες από μεγάλο μέρος του ανταγωνισμού. Η σταθεροποίηση δεν είναι μόνο για λήψεις σε χαμηλό φωτισμό όταν χρειάζεστε αργές ταχύτητες κλείστρου. Σας βοηθά επίσης να πλαισιώσετε τη λήψη σας, ειδικά όταν χρησιμοποιείτε τηλεφακούς, διατηρώντας την εικόνα προεπισκόπησης σταθερή και μπορεί ακόμη βοηθήστε την απόδοση της αυτόματης εστίασης φροντίζοντας το σημείο εστίασης να παραμένει πάνω από το θέμα σας, αντί να αναπηδά λόγω του τρέμουλός σας χέρια. Προσφέρει επίσης τεράστια πλεονεκτήματα για τη λήψη βίντεο χειρός.

βίντεο

Η Sony είναι εδώ και καιρό ηγέτης στα βίντεο, ωστόσο είναι η Fujifilm που βγαίνει μπροστά εδώ.

Βλέποντας μόνο τα βασικά, το Sony A6600 ξεχωρίζει 4Κ και 30 καρέ ανά δευτερόλεπτο και bitrate 100 megabits ανά δευτερόλεπτο, ενώ η Fujifilm X-T4 μπορεί να πραγματοποιήσει λήψη 4K στα 60 fps και 200Mbps. Επιβραδύνετε το X-T4 στα 30 fps (ή 24) και το bitrate μπορεί να διπλασιαστεί στα 400 Mbps.

Πέρα από τον υψηλότερο ρυθμό μετάδοσης bit, το X-T4 μπορεί επίσης να εγγράψει χρώμα 10-bit 4:2:0 εσωτερικά ή 10-bit 4:2:2 σε μια εξωτερική συσκευή εγγραφής HDMI. Η Sony έχει κολλήσει σε χρώμα 8-bit είτε με τον άλλο τρόπο (δείτε το δικό μας Επεξήγηση 10-bit έναντι 8-bit γιατί αυτό έχει σημασία).

Σίγουρα, οι casual shooters βίντεο μπορεί να μην ενδιαφέρονται για τη διαφορά, αλλά το καλύτερο βάθος χρώματος και το υψηλότερο bitrate δίνουν στο X-T4 πολύ μεγαλύτερη ευελιξία στη δημοσίευση. Για όποιον ενδιαφέρεται για την επεξεργασία και το χρωματισμό βίντεο, είναι ένα σημαντικό πλεονέκτημα.

Το βίντεο είναι επίσης το σημείο όπου παίζει ο νεότερος αισθητήρας του X-T4. Επειδή διαβάζει τα pixel πιο γρήγορα, προκαλεί λιγότερη παραμόρφωση του ρολού. Τα ηλεκτρονικά παντζούρια οδηγούν σε ένα φαινόμενο που συχνά ονομάζεται "κάμερα jello", όπου οι κάθετες γραμμές αρχίζουν να φαίνονται λοξές ή κυματιστές εάν η κάμερα κινείται πολύ γρήγορα (ή, αντίθετα, αν το θέμα κινείται πολύ γρήγορα). Ο μικρότερος χρόνος ανάγνωσης του X-T4 μειώνει αυτό το αποτέλεσμα, αν και δεν το διαγράφει εντελώς.

Σχέδιο

Υπάρχουν πολλές υποκειμενικές διαφορές μεταξύ του τρόπου με τον οποίο χειρίζονται αυτές οι κάμερες. Οι φωτογράφοι τείνουν είτε να λατρεύουν είτε να μισούν τη διάταξη ρετρό ελέγχου της Fujifilm, με τους ειδικούς φυσικούς επιλογείς για ISO και ταχύτητα κλείστρου. Ομοίως, το σύστημα μενού της Sony έχει γίνει στόχος οργής για πολλούς (και αυτό της Fujifilm δεν είναι ακριβώς τέλειο).

Εκεί που ξεκάθαρα κερδίζει η Sony είναι το μέγεθος και το βάρος. Είναι αισθητά μικρότερο και μερικές ουγγιές ελαφρύτερο, και με το ηλεκτρονικό σκόπευτρο φωλιασμένο στην αριστερή γωνία αντί να κάθεται στην κορυφή όπως της Fujifilm, μπορεί να γλιστρήσει σε μια μικρότερη τσάντα.

Ωστόσο, η X-T4 φαίνεται, έχει αίσθηση και συμπεριφέρεται πολύ σαν μια παραδοσιακή κάμερα (και σίγουρα είναι η πιο όμορφη). Το EVF που τοποθετείται στο κέντρο έχει πιο φυσική αίσθηση και είναι μεγαλύτερο και υψηλότερης ανάλυσης από το A6600. Έχει επίσης λίγο περισσότερο έλεγχο άμεσης πρόσβασης και εκτιμούμε τη σταθερή απτική ανάδραση των καντράν. Το να μπορείτε να βλέπετε πού ορίζονται οι ρυθμίσεις έκθεσής σας ακόμα και όταν η κάμερα είναι απενεργοποιημένη είναι επίσης μια ωραία πινελιά.

Και οι δύο κάμερες διαθέτουν άρθρωση οθόνες που μπορεί να γυρίσει 180 μοίρες σε λειτουργία selfie ή vlog. Το Sony αναποδογυρίζει προς τα πάνω, ενώ το Fujifilm γυρίζει στο πλάι.

Η διάρκεια ζωής της μπαταρίας ήταν ένα σημαντικό σημείο αναβάθμισης τόσο στην A6600 όσο και στην X-T4, καθώς κάθε κάμερα χρησιμοποιεί μπαταρία μεγαλύτερης χωρητικότητας από την προκάτοχό της. Ενώ το X-T4 σχεδόν διπλασίασε τη διάρκεια ζωής της μπαταρίας του X-T3 σε 600 εκθέσεις, εξακολουθεί να μην αρκεί για να τραβήξει τις κορυφαίες 810 λήψεις της κατηγορίας του A6600. Η απόδοση του πραγματικού κόσμου θα μπορούσε να δει νούμερα πολύ καλύτερα από αυτό και για τις δύο κάμερες, και οι δύο είναι επαρκείς για μια ολόκληρη μέρα λήψης για τους περισσότερους ανθρώπους.

Οι κάμερες χειρίζονται επίσης διαφορετικά τα μέσα. Το X-T4 διαθέτει διπλές υποδοχές κάρτας μνήμης UHS-II, όπου το A6600 χρησιμοποιεί μια μοναδική υποδοχή UHS-I. Ενώ η αναγκαιότητα μιας δεύτερης υποδοχής κάρτας είναι συζητήσιμη, είναι περίεργο για μια σύγχρονη κάμερα να μην υποστηρίζει μνήμη UHS-II υψηλής ταχύτητας. Αυτός είναι πιθανότατα ένας λόγος για τον οποίο το A6600 δεν μπορεί να τραβήξει υψηλότερους ρυθμούς μετάδοσης bit σε βίντεο και σημαίνει επίσης ότι θα χρειαστεί πολύς χρόνος για να γραφτούν εικόνες στην κάρτα κατά τη λήψη μεγάλων ριπών. Αν και οι περισσότεροι casual φωτογράφοι είναι απίθανο να παρατηρήσουν τη διαφορά, αυτό είναι σίγουρα κάτι που το X-T4 κάνει καλύτερα.

Φακοί

Ως σύστημα μόνο APS-C, η Fujifilm διαθέτει μια μεγάλη συλλογή φακών που έχουν κατασκευαστεί ειδικά για το μέγεθος του αισθητήρα του X-T4. Αυτό περιλαμβάνει πολλές συμπαγείς, γρήγορες εκδόσεις που βοηθούν τη σειρά X να ξεχωρίζει από άλλα συστήματα APS-C.

Η Sony κατασκευάζει πολλούς φακούς, αλλά οι κάμερες της E-mount εκτείνονται τόσο σε αισθητήρες APS-C όσο και σε αισθητήρες πλήρους κάδρου. Το μειονέκτημα αυτού είναι ότι πολλοί από τους καλύτερους φακούς είναι κατασκευασμένοι για full frame και βάζοντας full-frame Ο φακός στο A6600 σημαίνει ότι πληρώνετε για επιπλέον γυαλί που δεν χρησιμοποιείτε και καταλήγετε με ένα πιο ογκώδες από όσο χρειάζεται Σύστημα.

Ωστόσο, αυτό δημιουργεί επίσης μια διαδρομή αναβάθμισης πλήρους καρέ, κάτι που απλά δεν υπάρχει στην πλευρά της Fujifilm. Οι κάτοχοι του Sony A6600 μπορούν να επενδύσουν σε καλό γυαλί πλήρους καρέ σήμερα και να το πάρουν μαζί τους σε μια κάμερα πλήρους καρέ στο δρόμο.

Η δημοτικότητα του E-mount της Sony έχει προσελκύσει και τρίτους κατασκευαστές. Sigma, για παράδειγμα, κάνει μερικούς υπέροχους φακούς για κάμερες Sony που δεν είναι διαθέσιμες στη βάση Fujifilm X. (Για να είμαστε δίκαιοι, άλλοι κατασκευαστές, όπως η Zeiss, προσφέρουν φακούς και για τις δύο βάσεις.)

Ποιο είναι κατάλληλο για εσάς;

Με μικρή διαφορά στην ποιότητα και την απόδοση της εικόνας να είναι τόσο κοντά στις περισσότερες περιπτώσεις, η επιλογή μιας από αυτές τις κάμερες εξαρτάται κυρίως από τις προσωπικές σας προτιμήσεις και τον προϋπολογισμό σας. Η Fujifilm X-T4 φαίνεται να στοχεύει σε έναν ελαφρώς υψηλότερο πελάτη από το A6600, με επαγγελματίες προδιαγραφές όπως ταχύτητα κλείστρου 1/8000 δευτερολέπτων, λήψη ριπής 15 fps, βίντεο 10 bit και διπλή υψηλή ταχύτητα υποδοχές καρτών. Είναι πολλή κάμερα, και αναμφισβήτητα το πιο ολοκληρωμένο μοντέλο κάτω από $2.000.

Ωστόσο, ενώ αυτά μπορεί να είναι χαρακτηριστικά για μερικούς επιλεγμένους πελάτες, οι περισσότεροι άνθρωποι θα εργαστούν εντός του εύρους απόδοσης που καλύπτουν εξίσου και οι δύο κάμερες. Είναι εδώ που η αβίαστη αυτόματη εστίαση της Sony, το μικρότερο φυσικό μέγεθος και η σημαντικά φθηνότερη τιμή (500 $ διαφορά τη στιγμή της γραφής) το κάνουν να φαίνεται πιο ελκυστικό.

Υποκειμενικά, πιστεύουμε ότι η Fujifilm προσφέρει μια πιο ικανοποιητική εμπειρία χρήστη, αλλά αυτό είναι ένα από εκείνα τα πράγματα που ο καθένας πρέπει να κρίνει μόνος του.

Συμπέρασμα

Αγοράστε τη Fujifilm X-T4 εάν τραβάτε πολλά βίντεο, θέλετε μια κάμερα με περισσότερο χώρο για να εξελιχθείτε ή απλώς προτιμάτε το κλασικό στυλ και τη λειτουργικότητά της. Αγοράστε το Sony A6600 για την καλύτερη δυνατή αυτόματη εστίαση ή για να εξοικονομήσετε χρήματα για έναν καλό φακό.

Και, πάλι, δεν μπορείτε να κάνετε λάθος με κανένα από τα δύο.

Συστάσεις των συντακτών

• Fujifilm X-T4 vs. Fujifilm X-Pro3: Μια διαφορά στη μορφή και τη λειτουργία
• Fujfilm X-T200 vs. Fujifilm X-T30: Μια στενή κλήση
• Sony A6600 vs. Sony A6100: Μια επιλογή χωρίς λάθος απάντηση
• Η κάμερα χωρίς καθρέφτη Fujifilm X-T4 φέρνει για πρώτη φορά σταθεροποιημένο αισθητήρα
• Το Fujifilm X100V είναι φορτωμένο με τεχνολογία που δεν χρειάζεται — και αυτό το κάνει εξαιρετικό