Έρχονται κάμερες 8K. Αλλά μην πέσετε για τη διαφημιστική εκστρατεία.

Οταν Η Canon αποκάλυψε περισσότερες λεπτομέρειες σχετικά με την επερχόμενη κάμερα χωρίς καθρέφτη EOS R5 σήμερα, διαφημίζει μια υπερσύγχρονη λειτουργία βίντεο 8K. Περιμένω ότι η R5 θα είναι μια εντυπωσιακή κάμερα που μπορεί απλώς να τραβήξει τη σειρά EOS R της Canon μπροστά από τη Nikon, Η Sony και η Panasonic στο παιχνίδι χωρίς καθρέφτες πλήρους καρέ, αλλά η Canon δεν έχει ακόμη δώσει λεπτομέρειες για τη φωτογραφία της δυνατότητες. Αντίθετα, όλη η προσοχή εστιάζεται σε αυτόν τον αξιοσημείωτο όρο, 8K.

Όλα είναι διαφημιστική εκστρατεία.

Ναι, η R5 είναι μια επαγγελματική κάμερα, αλλά η άφιξή της θα εγκαινιάσει μια νέα εποχή για το περιεχόμενο βίντεο. Δεν θα αργήσει η Costco και η Walmart να επενδύσουν τα ράφια με μοντέλα χαμηλότερης βαθμίδας με λογότυπο 8K.

Μην με παρεξηγείτε. Δεν είμαι anti-8K. Νομίζω ότι υπάρχει χώρος για οθόνες 8K. Αυτές οι οθόνες, όταν συνδυάζονται με HDR (υψηλό δυναμικό εύρος), θα ήταν ένα εξαιρετικό μέσο για την προβολή φωτογραφιών — ίσως ακόμα καλύτερα από την εκτύπωση.

Απλώς δεν νομίζω ότι μια βιντεοκάμερα 8K έχει πολύ νόημα. Όχι για τον μέσο άνθρωπο, ούτε καν για τον μέσο επαγγελματία βιντεογράφο.

Το να βλέπεις είναι να πιστεύεις

Το αν το ανθρώπινο μάτι μπορεί να δει τη διαφορά των 8Κ ή όχι είναι συζητήσιμο. Μερικοί επιστημονικές δοκιμές λένε ότι μπορεί, αλλά αυτή η δοκιμή πραγματοποιήθηκε με στατικά αντικείμενα στην οθόνη. Η έρευνα επισημαίνει επίσης την ικανότητα της ανθρώπινης όρασης να αντιλαμβάνεται τις γραμμές σάρωσης σε α 4Κ εμφάνιση, αντί για εικονοστοιχεία στο ίδιο το περιεχόμενο.

Μπορεί να δείτε ένα παρόμοιο εφέ σε μια κινηματογραφική αίθουσα με ψηφιακό προβολέα, όπου το πλέγμα pixel μπορεί να γίνει ορατό. Συνήθως, η ταινία θα το κρύψει αυτό, αλλά μπορεί να το παρατηρήσετε σε μεγάλες, φωτεινές περιοχές, ειδικά αν βρίσκεστε πιο κοντά στην οθόνη. Το παρατήρησα τελευταία φορά κατά τη διάρκεια μιας προβολής IMAX του Avengers: Endgame.

Αυτό, φαίνεται, είναι μια δικαιολογία για το 8K - αλλά αυτό είναι μια παρεξήγηση. Το πρόβλημα δεν είναι η ανάλυση του περιεχομένου, αλλά μάλλον το μέσο προβολής. Το πλέγμα εικονοστοιχείων θα είναι ορατό ακόμα και αν δεν εμφανίζεται περιεχόμενο και ο προβολέας προβάλλει λευκό φως. Ένας προβολέας υψηλότερης ανάλυσης θα μπορούσε να λύσει το πρόβλημα, αλλά δεν θα χρειαστείτε απαραίτητα ένα αντίγραφο της ταινίας υψηλότερης ανάλυσης.

Στην πραγματικότητα, Τέλος παιχνιδιού, όπως οι περισσότερες ταινίες, έγινε master σε 2K.

Γιατί είναι αυτό? Οι ταινίες, ιδιαίτερα εκείνες που είναι βαριές με ειδικά εφέ, θα χρειαζόταν πολύ περισσότερο χρόνο για να ολοκληρωθούν αν κατακτηθούν σε 4Κ, πόσο μάλλον 8Κ. Ένας χρόνος απόδοσης λίγων εβδομάδων θα γινόταν μερικοί μήνες, αυξάνοντας δραματικά το κόστος μετά την παραγωγή. Ενώ μερικές ταινίες γίνονται mastering 4Κ, τα περισσότερα έχουν αναβαθμιστεί από 2K.

Ανάλυση ≠ ποιότητα εικόνας

Υπάρχει μια κατατοπιστική και διασκεδαστική σύγκριση στο κανάλι επαγγελματιών βίντεο στο YouTube Extrashot με τίτλο "Μπορεί το 4Κ να είναι καλύτερο από το 8Κ;Για τους λάτρεις του βίντεο, αξίζει οπωσδήποτε να το παρακολουθήσουν, είτε για το ζεστό στυλ παράδοσης του οικοδεσπότη που μοιάζει με τον Μπομπ Ρος, είτε απλώς για να δουν δύο μεσήλικες ζαλίζομαι εντελώς πάνω από την λεπτότητα ενός πάνελ OLED.

Θα συνοψίσω: Σε ένα τυφλό τεστ, οι δύο θεατές επέλεξαν ένα 4Κ Τηλεόραση OLED πάνω από τηλεόραση QLED 8K.

Σε αυτήν την περίπτωση, ήταν η τεχνολογία της οθόνης - όχι ο αριθμός των pixel - που είχε τον μεγαλύτερο αντίκτυπο στην ποιότητα της εικόνας. Η OLED, με τα καθαρά μαύρα της, έχει ευρύτερο αποτελεσματικό δυναμικό εύρος και καλύτερη διαμόρφωση αντίθεσης, κάτι που μπορεί στην πραγματικότητα να το κάνει πιο ευκρινές από μια τηλεόραση 8K.

Αυτό ισχύει και στις κάμερες. Μια κάμερα με καλύτερο αισθητήρα που καταγράφει περισσότερο δυναμικό εύρος — ή, που σας προσφέρει έναν ισχυρό τύπο αρχείου βίντεο που διατηρεί άθικτο μεγαλύτερο μέρος αυτού του δυναμικού εύρους — θα προσφέρει καλύτερη εικόνα. Ωστόσο, το δυναμικό εύρος είναι ένα δύσκολο πράγμα στην αγορά και ένα ακόμη πιο δύσκολο πράγμα για τους δημιουργούς περιεχομένου, οπότε πολλοί πελάτες δεν το δίνουν σημασία.

Μπορείτε να πυροβολήσετε HDR περιεχόμενο σε πολλές μεσαίες κάμερες σήμερα. Απλά ψάξτε για ένα μοντέλο με Βίντεο 10 bit και log gamma και, στη συνέχεια, επιλέξτε το Rec. Χρωματικός χώρος 2020 στο NLE σας και βαθμολογήστε το υλικό σε α Οθόνη αναφοράς 10 bit.

Δυσκολευτήκατε να ακολουθήσετε κάτι από αυτά; Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι έμποροι θέλουν να παραμείνουν στα 8K.

Επίσης, σκεφτείτε ότι καταναλώνεται πολύ περιεχόμενο σε κινητές συσκευές. Ακόμη και όταν ένα 8Κ smartphone γίνεται πραγματικότητα, δεν υπάρχει περίπτωση να μπορέσετε να εκτιμήσετε την επιπλέον ευκρίνεια (αλλά μπορείτε ήδη να εκτιμήσετε HDR σε πολλά τηλέφωνα). Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι φωτογράφοι Tony και Chelsea Northrup έκαναν πίσω ποδήλατο 4Κ σε Full HD στο δημοφιλές κανάλι τους στο YouTube και οι θεατές τους δεν φάνηκαν να το προσέχουν.

Ενώ το 8K έχει αντικειμενικά τετραπλάσια pixel από αυτά 4Κ, μην το εκλάβετε ότι σημαίνει ότι λαμβάνετε τετραπλάσια ποιότητα εικόνας ή ακόμα και τετραπλάσια από τη φαινομενική ανάλυση. Υπάρχουν περισσότερα από αυτό.

Φορτία εύρους ζώνης και ανησυχίες συμπίεσης

Υπάρχουν σοβαρά τεχνικά εμπόδια για να γίνει πραγματικότητα το ευρέως διαδεδομένο 8K, ενώ το εύρος ζώνης δικτύου είναι ένα από αυτά. Ήδη, η αυξημένη χρήση του Διαδικτύου που προκύπτει από την κοινωνική απόσταση κατά τη διάρκεια της πανδημίας COVID-19 έχει οδηγήσει τους παρόχους περιεχομένου να μείωση της ποιότητας ροής. Με 8K που δυνητικά απαιτεί τετραπλάσιο εύρος ζώνης από 4Κ, θα χρειαστούμε μια νέα λύση.

Η απάντηση πιθανότατα θα έρθει με τη μορφή πιο αποτελεσματικών αλγορίθμων συμπίεσης, ίσως που βασίζονται στη μηχανική μάθηση. Πέρα από το διαδίκτυο, αυτό είναι επίσης σημαντικό όταν πρόκειται για τον τρόπο κωδικοποίησης του βίντεο στην κάμερα. Ενώ η Canon EOS R5 θα προσφέρει RAW 8K, ένας τέτοιος τύπος αρχείου υψηλού εύρους ζώνης δεν θα λειτουργήσει για κανέναν στον ερασιτεχνικό χώρο που δεν έχει κουβάδες χρήματα να ξοδέψει σε σκληρούς δίσκους.

Η κορυφή 4Κ Οι κάμερες χωρίς καθρέφτη καταγράφουν σήμερα συμπιεσμένο βίντεο με ταχύτητα 400 megabit ανά δευτερόλεπτο, κάτι που απαιτεί ήδη μια γρήγορη κάρτα μνήμης. Χωρίς πρόοδο στη συμπίεση, το βίντεο 8K με την ίδια ποιότητα ανά pixel θα απαιτούσε 1.600 megabits ανά δευτερόλεπτο ή 200 megabyte ανά δευτερόλεπτο.

Οποιαδήποτε πρόοδος στη συμπίεση θα μπορούσε επίσης να εφαρμοστεί σε 4Κ και περιεχόμενο Full HD επίσης, είτε για να γίνουν αυτά τα αρχεία ακόμη μικρότερα, είτε για να διατηρηθεί υψηλότερο επίπεδο ποιότητας στο ίδιο μέγεθος αρχείου με ένα αντίστοιχο κλιπ 8K. Εάν υπάρχει στόχος bit rate, χρησιμοποιήστε τον για βελτίωση 4Κ, αντί να μειώσει το μέγεθος του αρχείου των 8K, θα μπορούσε να έχει μεγαλύτερο αντίκτυπο στην ποιότητα της εικόνας.

Η αιχμή δεν είναι πάντα η καλύτερη

Ωστόσο, το 8K είναι εδώ. Τελικά, θα καταλήξετε να αγοράσετε μια κάμερα με δυνατότητα 8K, ίσως χωρίς καν να το καταλάβετε. Θα γίνει το νέο κανονικό.

Αλλά το 8K δεν πρέπει να είναι ο λόγος που αγοράζετε μια κάμερα — τουλάχιστον, όχι για τη συντριπτική πλειοψηφία από εμάς. Είναι ένα ακόμη τσιτάτο μάρκετινγκ που θολώνει την αλήθεια του τι πραγματικά έχει σημασία για την ποιότητα της εικόνας.

Αν θέλετε να δημιουργήσετε βίντεο υψηλής ποιότητας, θα έλεγα ότι μπορείτε να αγνοήσετε εντελώς τη χωρική ανάλυση. Για χρόνια, η κορυφαία ψηφιακή κινηματογραφική μηχανή στο Χόλιγουντ ήταν η Arri Alexa, με ανάλυση 2,8Κ. Αντίθετα, αναζητήστε μεγαλύτερο βάθος bit (10 bit έναντι 8 bit) και ανάλυση χρώματος (4:2:2 έναντι 4:2:0).

Ή, ξέρετε, πείτε απλώς μια καλή ιστορία.

Συστάσεις των συντακτών

• Η νέα κινηματογραφική κάμερα 12K της Blackmagic Design μπορεί να έχει νόημα
• Μην αναβαθμίζετε την κάμερά σας. Δεν θα σας κάνει καλύτερο φωτογράφο
• Η Canon EOS Rebel T8i φέρνει το 4K σε μια οικονομική DSLR 750 $
• Η QooCam, η πρώτη τσέπη κάμερα 8K 360, κρύβει μερικά μεγάλα χαρακτηριστικά
• Το μέλλον των τηλεοράσεων 8K αφορά το gaming. Θα σας πούμε γιατί