Αναθεώρηση LG Gram 16: Πολύ ελαφρύ και απίστευτα μεγάλης διάρκειας

Το βιβλίο των ρεκόρ Γκίνες αναγνωρίζει επίσημα το LG Gram 16 ως το ελαφρύτερο φορητό υπολογιστή 16 ιντσών. Με 2,62 λίβρες, δεν εκπλήσσομαι που κέρδισε τη διάκριση.

το γραμμάριο της LG φορητούς υπολογιστές έχουν πάντα σχεδιαστεί για να είναι όσο το δυνατόν πιο ελαφριά (εξ ου και το όνομα). Αυτό ισχύει τόσο για το μοντέλο των 17 ιντσών όσο και για το μοντέλο των 13 ιντσών, και σε γενικές γραμμές, είναι από τους ελαφρύτερους φορητούς υπολογιστές που μπορείτε να αγοράσετε. Φέτος, η LG πρόσθεσε ένα νέο μέγεθος, το Gram 16, για να το αντιμετωπίσει

MacBook Pro 16 και χρησιμεύουν ως ενδιάμεσος τρόπος μεταξύ μηχανών 15 και 17 ιντσών.

Στο παρελθόν, οι μεγαλύτεροι φορητοί υπολογιστές της LG υπέφεραν από το γεγονός ότι δεν προσφέρουν αύξηση της ισχύος, γεγονός που τους έφερε σε αντίθεση με φορητούς υπολογιστές όπως το Dell XPS 17 και το MacBook Pro 16. Το LG Gram 16 εξακολουθεί να μην έχει διακριτά γραφικά, αλλά η διαμόρφωση αναθεώρησης 1.700 $ που δοκίμασα είχε ακόμα πολλά καλούδια μέσα, συμπεριλαμβανομένου ενός επεξεργαστή Core i7-1165G7, 16 GB ΕΜΒΟΛΟ, SSD 1 TB και οθόνη IPS 16:10. Έχει η LG έναν νικητή στα χέρια της;

Σχέδιο

Το Gram 16 αισθάνεται απίστευτα ελαφρύ. Σηκώστε το και αμέσως νομίζετε ότι είναι άδειο μέσα. Αλλά δεν είναι - ακόμη και με μόλις 2,62 κιλά και με ένα πλήρες συμπλήρωμα εξαρτημάτων τελευταίας τεχνολογίας, εξακολουθεί να καταφέρνει να συσκευάζει μια σημαντική μπαταρία 80 watt-h.

Θα καλύψουμε σε βάθος τη διάρκεια ζωής της μπαταρίας αργότερα, αλλά αρκεί να πούμε ότι το LG Gram 16 είναι πρωταθλητής στη διάρκεια ζωής της μπαταρίας. Το XPS 15 με χωρητικότητα μπαταρίας 86 watt/h ζυγίζει 4,5 κιλά — και φίλε, μπορείς να νιώσεις τη διαφορά. Μια μεγαλύτερη οθόνη και σχεδόν το μισό βάρος; Θα το πάρω.

Λάβετε υπόψη ότι το MacBook Pro 16 με διάρκεια ζωής μπαταρίας 100 watt-ώρες (το μεγαλύτερο ποσό που μπορείτε να πάρετε σε ένα αεροπλάνο) ζυγίζει 4,3 λίβρες. Ακόμα και το πολύ μικρότερο Dell XPS 13 ζυγίζει 2,8 κιλά.

Πώς έκανε η LG το Gram 16 τόσο ελαφρύ; Κυρίως, είναι το πλαίσιο από κράμα μαγνησίου που κόβει τα κιλά. Και δεν είναι πυκνός είτε από κράμα μαγνησίου, το οποίο μπορείτε να καταλάβετε όταν λυγίζετε το καπάκι με ελάχιστη δύναμη και πιέζετε το πάτωμα του πληκτρολογίου μέχρι να χτυπήσετε τα παρακάτω εξαρτήματα.

Το κάτω μέρος του πλαισίου αντιστέκεται στην κάμψη, αλλά το υπόλοιπο πλαίσιο έχει πολλά να δώσει σε αυτό. Αυτό είναι το τίμημα που πληρώνετε για να έχετε ένα τόσο ελαφρύ μηχάνημα — αν και η LG υπέβαλε τον φορητό υπολογιστή σε δοκιμή MIL-STD-810G σε στρατιωτικά πρότυπα ανθεκτικότητας και αξιοπιστίας.

Διανοητικά, ξέρω ότι πρόκειται για ένα στιβαρό φορητό υπολογιστή – ίσως όχι τόσο όσο το XPS 15 ή το MacBook Pro 16, αλλά δεν πρόκειται να διαλυθεί σε ένα δυνατό αεράκι. Στοιχεία, όμως, μοιάζει με εύκαμπτο πλαστικό. Συγχαρητήρια στην LG που κατά κάποιο τρόπο κατάφερε να σχεδιάσει τον μεντεσέ ώστε να παραμένει στη θέση του και ωστόσο να είναι ανοιχτός με το ένα χέρι. Δεν υπάρχει μεγάλο βάρος που κρατά το κάτω μέρος του πλαισίου στη θέση του.

Χάρη σε μερικά πολύ μικρά πλαίσια, το Gram 16 είναι λίγο φαρδύτερο από το XPS 15 στις 14,01 ίντσες έναντι 13,57 ίντσες, με το MacBook Pro 16 να βγαίνει στις 14,09 ίντσες. Είναι λίγο πιο βαθύ στις 9,58 ίντσες σε σύγκριση με το XPS 15 στις 9,06 ίντσες και το MacBook στις 9,68 ίντσες. Με πάχος 0,66 ίντσες, το Gram 16 τοποθετείται ανάμεσα στις 0,71 ίντσες του XPS 15 και στις 0,65 ίντσες του MacBook Pro 16. ο Dell XPS 17 βρίσκεται επίσης στο ίδιο γήπεδο χάρη στα μικροσκοπικά πλαίσια και τον πολύ λεπτό σχεδιασμό του — πλάτος 14,74 ίντσες, βάθος 9,76 ίντσες, πάχος 0,77 ίντσες και 5,53 λίβρες με μπαταρία 97 watt-h.

Για να το θέσω πιο απλά, πρόκειται για φορητούς υπολογιστές παρόμοιου μεγέθους και φαίνονται όλοι αρκετά μοντέρνοι. Το Gram 16 είναι το πιο απλό της ομάδας, ωστόσο, με το απλό ασημί σασί του και την παντελή έλλειψη στολιδιών. Αυτό είναι επίτηδες - η LG το περιγράφει ως "μινιμαλιστικό σχέδιο με ευθεία γραμμή" που αποσκοπεί στη "μείωση των περισπασμών".

Τόσο το XPS 15 όσο και το 17 με τις πιο κομψές γραμμές τους και το MacBook Pro 16 με τη διακριτική του κομψότητα είναι μηχανήματα με καλύτερη εμφάνιση. Λάβετε υπόψη ότι το Gram 16 είναι επίσης διαθέσιμο σε συνδυασμούς χρωμάτων λευκού και μαύρου - αυτοί μπορεί να προσθέσουν λίγη αίσθηση.

Θύρες και συνδεσιμότητα

Η συνδεσιμότητα είναι ισχυρή, με δύο θύρες USB-C Κεραυνός Υποστήριξη 4, δύο θύρες USB-A 3.2, μια θύρα HDMI πλήρους μεγέθους, μια συσκευή ανάγνωσης καρτών microSD και μια υποδοχή ήχου 3,5 mm. Αυτό ξεπερνά το XPS 15, το οποίο διαθέτει δύο θύρες USB-C Thunderbolt 3, μία θύρα USB-C 3.1 και καμία θύρα HDMI.

Το MacBook Pro 16 είναι all-in στις θύρες Thunderbolt 3, με τέσσερις από αυτές.

Το Gram 16 διαθέτει επίσης Wi-Fi 6 και Bluetooth 5.1 για ενημερωμένη ασύρματη συνδεσιμότητα.

Εκτέλεση

Το Gram 16 που εξέτασα χρησιμοποιούσε τον Core i7-1165G7, έναν δημοφιλή επεξεργαστή Tiger Lake που παρέχει σταθερή απόδοση παραγωγικότητας και μπορεί να βυθιστεί στη δημιουργία περιεχομένου χαμηλού επιπέδου. Όπως κάνουν οι περισσότεροι κατασκευαστές τον τελευταίο καιρό, η LG παρέχει ένα βοηθητικό πρόγραμμα που επιτρέπει την εναλλαγή μεταξύ αθόρυβης λειτουργίας, βέλτιστης λειτουργίας και λειτουργίας απόδοσης. Η εναλλαγή μεταξύ τους προσαρμόζει την απόδοση έναντι του θορύβου του ανεμιστήρα και στην περίπτωση του Gram 16, θα θέλετε να χρησιμοποιήσετε το βοηθητικό πρόγραμμα.

Η χρήση μιας CPU της σειράς U είναι σημαντική εδώ — οι περισσότεροι μεγαλύτεροι φορητοί υπολογιστές, όπως οι Dell XPS 15 και 17 και MacBook Pro 16, χρησιμοποιεί επεξεργαστές της σειράς H 45 watt που είναι πολύ πιο γρήγοροι για τους δημιουργικούς επαγγελματίες που συνήθως επιλέγω φορητούς υπολογιστές σε αυτά τα μεγέθη. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα όταν εξετάζετε την GPU, όπου το Gram 16 περιορίζεται στα γραφικά Iris Xe της Intel, τα οποία δεν είναι τόσο γρήγορα όσο τα διακριτά γραφικά που είναι διαθέσιμα στον ανταγωνισμό.

Στη βέλτιστη λειτουργία, το Gram 16 είναι μια άψογη απόδοση. Όπως με τα περισσότερα τέτοια βοηθητικά προγράμματα, αυτό δεν εμφανίστηκε στο Geekbench 5, όπου δεν υπήρχε μεγάλη διαφορά μεταξύ των λειτουργιών — το Gram 16 έχει καλή απόδοση σε αυτό το σημείο αναφοράς, έρχεται σε λίγα σημεία πάνω από φορητούς υπολογιστές όπως ο Dell XPS 13 και ο Razer Book 13 (το οποίο χρησιμοποιεί τον ταχύτερο Core i7-1185G7). Τα XPS 15 και MacBook Pro 16 χρησιμοποιούν επεξεργαστές 45-watt 10ης γενιάς H-series και, όπως αναφέρθηκε, είναι πολύ πιο γρήγοροι ως αποτέλεσμα.

Στη δοκιμή χειρόφρενου, ωστόσο, η οποία κωδικοποιεί ένα βίντεο 420 MB ως H.265, το Gram 16 χρειάστηκε πάνω από 3,5 λεπτά στη βέλτιστη λειτουργία και λίγο λιγότερο από τρία λεπτά στη λειτουργία απόδοσης. Και οι δύο βαθμολογίες βρίσκονται σε απόσταση περίπου 10 δευτερολέπτων από το Dell XPS 13 και ταχύτερες από τους περισσότερους άλλους φορητούς υπολογιστές με την ίδια CPU. Το XPS 15 ολοκληρώθηκε σε λίγο περισσότερο από δύο λεπτά. Δεν δοκιμάσαμε το MacBook Pro 16 χρησιμοποιώντας την ίδια έκδοση του Handbrake και επομένως δεν μπορούμε να παρέχουμε αυτή τη σύγκριση.

Στο Cinebench R23, το Gram 16 ήταν αργό στα 4.137 σε λειτουργία πολλαπλών πυρήνων και 1.394 σε λειτουργία μονού πυρήνα στη βέλτιστη ρύθμιση. Αυτό είναι πολύ πίσω από φορητούς υπολογιστές όπως το XPS 13 και το Razer Book 13. Στη λειτουργία απόδοσης, όμως, οι βαθμολογίες εκτινάχθηκαν στα 4.718 και 1.415. Αυτά δεν είναι τα πιο γρήγορα που έχουμε δει - το HP Spectre x360 14, για παράδειγμα, σημείωσε 4.847 και 1.404 στη λειτουργία απόδοσης — αλλά είναι σύμφωνο με το υπόλοιπο πεδίο. Δεν δοκιμάσαμε ούτε το XPS 15 ούτε το MacBook Pro 16 στο Cinebench R23, αλλά εγγυόμαστε ότι και τα δύο θα είναι πιο γρήγορα χάρη στις πιο ισχυρές CPU τους.

Τέλος, έτρεξα το Complete Benchmark του PCMark 10 και δεν είδα μεγάλη διαφορά μεταξύ βέλτιστων και επιδόσεων. Το Gram 16 σημείωσε 4.887 στη λειτουργία απόδοσης στη συνολική βαθμολογία και 9.687, 6.886 και 4.749 στις δοκιμές Essentials, Productivity και Content Creation, αντίστοιχα. Αυτές οι βαθμολογίες είναι καλές για την CPU, με το Spectre x360 14, για παράδειγμα, να έχει σκορ 4.796, 9760, 6340 και 4.837.

Συνολικά, το Gram 16 παρείχε εξαιρετική απόδοση σε όλη τη διάρκεια της δοκιμής μου. Είναι ακριβώς αυτό που περίμενα να δω σε έναν φορητό υπολογιστή με τις προδιαγραφές του και ποτέ δεν βίωσα κάτι που να μου έκανε παύση σχετικά με την απόδοση του φορητού υπολογιστή ακόμα και στη βέλτιστη λειτουργία — με μια εξαίρεση.

Αυτή η εξαίρεση αφορά το Intel Iris Xe, το οποίο θα πρέπει να παρέχει απόδοση παιχνιδιού κοντά σε μια διακριτή GPU αρχικού επιπέδου όπως η NVIDIA GeForce MX350. Εδώ, η βέλτιστη λειτουργία του Gram 16 έπεσε αρκετά, σημειώνοντας μόλις 1.390 στη δοκιμή Time Spy του 3DMark. Αυτό συγκρίνεται με το 1.589 του XPS 13 στην αντίστοιχη λειτουργία του και είναι πολύ πίσω από τους περισσότερους άλλους φορητούς υπολογιστές Intel Iris Xe. Αλλάξτε στη λειτουργία απόδοσης, όμως, και η βαθμολογία ανέβηκε στο 1.801, πολύ μπροστά από τις περισσότερες άλλες Tiger Lake φορητούς υπολογιστές δεν τρέχει την Iris Xe Max GPU της Intel.

Σε Fortnite, το Gram 16 διαχειριζόταν μόνο 13 καρέ ανά δευτερόλεπτο (fps) σε 1080p και υψηλά γραφικά — οι περισσότεροι φορητοί υπολογιστές Intel Iris Xe ξεπέρασαν τα 30 fps με τις ίδιες ρυθμίσεις. Στη λειτουργία απόδοσης, το Gram 16 έφτασε τα 33 fps, που είναι μόνο κατά μέσο όρο για την κατηγορία, αλλά πολύ καλύτερο από ό, τι στη βέλτιστη λειτουργία.

Δεν έκανα τον κόπο να δοκιμάσω το Gram 16 χρησιμοποιώντας τα σημεία αναφοράς δημιουργικού περιεχομένου λόγω έλλειψης διακριτών γραφικών και CPU χαμηλότερης ισχύος. Απλώς δεν μπορεί να ανταγωνιστεί τα XPS 15 και 17 και το MacBook Pro 16 για δημιουργικούς επαγγελματίες, κάτι που είναι ένα από τα κύρια δημογραφικά στοιχεία των φορητών υπολογιστών μεγαλύτερης οθόνης. Μην αγοράζετε αυτόν τον φορητό υπολογιστή αναμένοντας την απόδοση ισχύος.

Απεικόνιση

Οι φορητοί υπολογιστές με ψηλότερες οθόνες — 16:10 ή 3:2 — είναι ολοένα και πιο συνηθισμένοι και δεν θα αργήσει πολύς καιρός που η παλιά σχολή ευρείας οθόνης 16:9 είναι μειοψηφία. Το Gram 16 διαθέτει οθόνη 16 ιντσών 16:10 με ανάλυση WQXGA (2.560 x 1.600). Χάρη στα μικρά πλαίσια, βρίσκεστε αμέσως αντιμέτωποι με μια μεγάλη, πολυτελή έκταση για να κάνετε πραγματική δουλειά.

Δυστυχώς, το ίδιο το πάνελ είναι μια μικτή τσάντα σε σύγκριση με άλλους φορητούς υπολογιστές premium. Από τη μία πλευρά, απολαμβάνει μια ευρεία γκάμα χρωμάτων στο 88% του AdobeRGB (75% είναι πιο κοντά στο μέσο όρο για όλες εκτός από τις καλύτερες οθόνες) και 100% του sRGB. Αλλά αυτά τα χρώματα δεν είναι ιδιαίτερα ακριβή σε DeltaE μόλις 2,67 (1,0 ή λιγότερο θεωρείται εξαιρετικό). Τα XPS 15 4Κ Η οθόνη ήρθε στο 0,65 και το MacBook Pro 16 διαχειρίστηκε το 1,41.

Η φωτεινότητα της οθόνης έφτασε στα 313 nits, μόλις το προτιμώμενο όριο των 300 nit. Το XPS 15 4K έβγαλε 442 nits και το MacBook Pro 16 ήταν ένα nit πιο φωτεινό από το Dell στα 443 nits. Εκεί που υποφέρει πραγματικά η οθόνη του Gram 16 είναι η αντίθεσή της, η οποία ήταν μόλις 830:1. Οι καλές premium οθόνες αυτές τις μέρες υπερβαίνουν την αναλογία αντίθεσης 1.000:1 — το XPS 15 4Κ έρχεται σε 1.480:1 και το MacBook Pro 16 σε 1.250:1.

Μου άρεσε η οθόνη του Gram 16 για το μέγεθος και την αναλογία διαστάσεων και ήμουν εντάξει με τα χρώματα και φωτεινότητα — αλλά και πάλι, δεν είμαι δημιουργικός επαγγελματίας, τόσο τα φαρδιά και ακριβή χρώματα δεν είναι τόσο σημαντικά σε μένα. Ωστόσο, παρατήρησα τη χαμηλή αντίθεση, επειδή το μαύρο κείμενο δεν εμφανιζόταν όπως μου αρέσει σε λευκό φόντο. Ακόμα κι έτσι, οι περισσότεροι άνθρωποι θα βρουν την οθόνη αρκετά ευχάριστη για την παραγωγικότητά τους και την κατανάλωση πολυμέσων.

Η ποιότητα του ήχου ήταν απλώς εντάξει, με επαρκή ένταση για το YouTube και την περιστασιακή υπερφαγία του Netflix και χωρίς σημαντική παραμόρφωση. Οι μεσαίες και οι υψηλές ήταν καθαρές, αλλά έλειπαν τα μπάσα. Τα XPS 15 και MacBook Pro 16 προσφέρουν καλύτερη ποιότητα ήχου, ιδιαίτερα το MacBook, το οποίο μπορεί να υπερηφανεύεται για την καλύτερη ποιότητα ήχου που θα βρείτε σε φορητό υπολογιστή.

Πληκτρολόγιο και επιφάνεια αφής

Το Gram 16 έχει ένα αρκετά τυπικό πληκτρολόγιο νησί με όμορφα σταθερό οπίσθιο φωτισμό. Τα μαύρα καλύμματα πλήκτρων είναι καλού μεγέθους και έχουν άνετο διάστημα, και οι διακόπτες είναι ακριβείς, με άφθονο ταξίδι και άνετη κίνηση στο κάτω μέρος. Το μόνο μου πρόβλημα με τον μηχανισμό είναι η ποσότητα πίεσης που απαιτείται για να πιέσετε ένα πλήκτρο — η τσόχα του πληκτρολογίου σκληρό για μένα, σε αντίθεση με την ευκρινή και γρήγορη δράση στη σειρά HP Spectre και το MacBook's Magic Πληκτρολόγιο. Αν σας αρέσει πιο ελαφρύ άγγιγμα, τότε ίσως να μην προτιμάτε αυτό το πληκτρολόγιο.

Η επιφάνεια αφής είναι μεγάλη λόγω της εκτεταμένης επιφάνειας πληκτρολογίου — αν και υπάρχει χώρος για ακόμη μεγαλύτερη επιφάνεια αφής. Η επιφάνειά του είναι λεία και άνετη για σάρωση και διαθέτει εξαιρετική υποστήριξη χειρονομιών πολλαπλής αφής των Windows 10 χάρη στα προγράμματα οδήγησης της επιφάνειας αφής Precision της Microsoft. Μου άρεσε αρκετά το touchpad και εκτίμησα τα σχετικά αθόρυβα κλικ χωρίς κουμπιά. Αυτό που δεν μου άρεσε ήταν η μη αφής οθόνη — προτιμώ πολύ τις οθόνες αφής για κύλιση με τον αντίχειρά μου, κάτι που είναι ακόμη πιο χρήσιμο σε μια ψηλότερη οθόνη.

Η υποστήριξη των Windows 10 Hello παρέχεται από μια συσκευή ανάγνωσης δακτυλικών αποτυπωμάτων ενσωματωμένη στο κουμπί λειτουργίας. Με έκανε σύνδεση γρήγορα και ανώδυνα, χωρίς ούτε μια αποτυχία να αναγνωρίσει το δάχτυλό μου. Θα ήθελα να είχα και αναγνώριση προσώπου, αλλά η LG επέλεξε να μην τη συμπεριλάβει.

Διάρκεια ζωής μπαταρίας

Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, το Gram 16 καταφέρνει να συσκευάσει χωρητικότητα μπαταρίας 80 watt/h παρά το απίστευτα μικρό βάρος του. Ταυτόχρονα, διαθέτει γρήγορη CPU και οθόνη 16 ιντσών υψηλής ανάλυσης. Δεν ήμουν πολύ σίγουρος για το είδος της διάρκειας ζωής της μπαταρίας.

Αυτό που σίγουρα δεν το έκανε περιμένουμε είναι κάποια από την καλύτερη διάρκεια ζωής της μπαταρίας που έχουμε δει. Σε όλες τις δοκιμές μας, το Gram 16 άντεξε εξαιρετικά μεγάλο χρονικό διάστημα, μπαίνοντας είτε ως ο φορητός υπολογιστής με τη μεγαλύτερη διάρκεια ζωής είτε στην κορυφαία κατηγορία.

Ξεκινώντας με τη δοκιμή PCMark 10 Gaming που πιέζει την CPU και την GPU, το Gram 16 διήρκεσε πέντε ώρες. Ο επόμενος πιο κοντινός φορητός υπολογιστής είναι ο XPS 13 Full HD+ που διήρκεσε μια ολόκληρη ώρα λιγότερο. Στη δοκιμή εφαρμογών PCMark 10, αυτό είναι το καλύτερο μέτρο μακροζωίας παραγωγικότητας, το Gram 16 κατάφερε σχεδόν 18 ώρες, που είναι περισσότερες από τρεις ώρες περισσότερο από το επόμενο καλύτερο, το Lenovo's Yoga 9i 14. Στην τρίτη θέση βρίσκεται το XPS 13 σε λιγότερο από 11 ώρες.

Στη δοκιμή περιήγησής μας στον ιστό, η οποία περιηγείται σε μια σειρά από δημοφιλείς ιστότοπους, το Gram 16 έφτασε σε σχεδόν 14 ώρες. Από τους φορητούς υπολογιστές Intel, μόνο το Samsung Galaxy Flex 13 πλησίασε (στην πραγματικότητα, διήρκεσε ακριβώς το ίδιο). Μόνο με ARM φορητούς υπολογιστές έχουν διαρκέσει περισσότερο, συμπεριλαμβανομένων των M1 MacBook Air και MacBook Pro 13 της Apple. Το XPS 15 που εξετάσαμε περιελάμβανε διακριτά γραφικά και διήρκεσε μόλις επτά ώρες, ενώ το XPS 17 με διακριτά γραφικά κράτησε λίγο περισσότερο από έξι ώρες. Μπορείτε να αγοράσετε και τα δύο φορητούς υπολογιστές με ενσωματωμένα γραφικά και πιθανότατα θα τα πήγαιναν πολύ καλύτερα.

Τέλος, το Gram 16 διήρκεσε για περίπου 24,5 ώρες στη δοκιμή βίντεο μας που κάνει loop μέσω Full HD Εκδικητές τροχόσπιτο. Το Lenovo Yoga 640 με Core i3 10ης γενιάς είναι ο πλησιέστερος ανταγωνιστής στις 23 ώρες και το Dell Latitude 7410 2-σε-1 με την οθόνη χαμηλής κατανάλωσης διήρκεσε λίγο λιγότερο από 22 ώρες. Και πάλι, πρέπει να μεταβείτε σε επεξεργαστή ARM για να έχετε καλύτερη διάρκεια ζωής της μπαταρίας σε αυτήν τη δοκιμή. Όπως και με τη δοκιμή περιήγησης στο διαδίκτυο, το XPS 15 διήρκεσε λίγο περισσότερο από επτά ώρες και το XPS 17 διήρκεσε πάνω από εννέα ώρες.

Με απλά λόγια, το Gram 16 παρουσίασε εντυπωσιακή διάρκεια μπαταρίας. Στην πραγματικότητα, ήταν ένας πραγματικός πόνος να αναθεωρήσω - έπρεπε να περιμένω πάνω από 60 ώρες για να ολοκληρωθούν όλες οι δοκιμές της μπαταρίας. Ωστόσο, για τον τυπικό χρήστη παραγωγικότητας, πιθανότατα θα τα βγάλετε πέρα ​​από δύο ολόκληρες εργάσιμες ημέρες πριν χρειαστεί να συνδεθείτε.

Η άποψή μας

Το LG Gram 16 είναι σχεδόν απίστευτα ελαφρύ για να έχει τόσο εκτεταμένη οθόνη και απίστευτα μεγάλη διάρκεια μπαταρίας. Δεν με λάτρευε το πληκτρολόγιο και η καλύτερη απόδοση απαιτούσε να ενεργοποιήσω τη λειτουργία απόδοσης και να αντέξω λίγο τον θόρυβο του ανεμιστήρα. Αλλά θα μπορούσα να ζήσω με αυτά τα ελαττώματα για να έχω ένα φορητό υπολογιστή που δεν θα ανησυχούσα για το συνδέοντας για μέρες και που μετά βίας θα το πρόσεχα στο σακίδιό μου.

Το μεγαλύτερο πρόβλημά μου με το φορητό υπολογιστή, ωστόσο, είναι το πόσο αδύναμο είναι. Δεν θέλω να υπερεκτιμήσω τα πράγματα - ο φορητός υπολογιστής αισθάνεται στιβαρός, εκτός εάν στρίψετε σκόπιμα την οθόνη ή πιέσετε πιο δυνατά από το συνηθισμένο στο πάτωμα του πληκτρολογίου. Αλλά αυτά τα κάνουμε σε κριτικές και έτσι τα παρατηρούμε. Το αν ο τυπικός χρήστης θα προσέξει - ή θα νοιαζόταν, δεδομένου ότι ο φορητός υπολογιστής πληροί τις στρατιωτικές προδιαγραφές για στιβαρότητα - είναι ένα ανοιχτό ερώτημα.

Υπάρχουν εναλλακτικές λύσεις;

Το Dell XPS 15 προσφέρει μια οθόνη που έχει επίσης αναλογία διαστάσεων 16:10 και παρέχει πολύ καλύτερη ποιότητα στην έκδοση 4K. Είναι επίσης σχεδόν δύο φορές πιο βαρύ, παρόλο που η οθόνη του είναι λίγο μικρότερη και δεν μπορεί να ταιριάξει με τη διάρκεια ζωής της μπαταρίας του Gram 16. Θα πληρώσετε επίσης περίπου 300 $ περισσότερα για ένα παρόμοιο εξοπλισμένο XPS 15.

Ακολουθεί το Apple MacBook Pro 16, το οποίο έχει πιο κομψή εμφάνιση και αίσθηση, καθώς και πολύ καλύτερη οθόνη και εντυπωσιακό ήχο. Είναι επίσης πολύ πιο ακριβό και, επίσης, δεν μπορεί να φτάσει κοντά στη μακροζωία του Gram 16.

Τέλος, μπορείτε να αποκτήσετε ελαφρώς μεγαλύτερη οθόνη με το XPS 17 και πολύ πιο γρήγορη απόδοση, σε ένα πακέτο που είναι ελαφρώς μεγαλύτερο από το Gram 16. Θα ξοδέψετε περισσότερα χρήματα, ωστόσο, και πάλι, η διάρκεια ζωής της μπαταρίας θα υποφέρει.

Τα XPS 15 και 17 και το MacBook Pro 16 είναι επίσης πολύ πιο γρήγορα από το Gram 16 χάρη σε πιο ισχυρούς CPU 45 watt και GPU. Αυτό είναι κάτι που πρέπει να λάβετε υπόψη όταν επιλέγετε ανάμεσα σε αυτές τις δύο επιλογές και τον ελαφρύτερο και πιο μακροχρόνιο φορητό υπολογιστή σε αυτό τάξη.

Πόσο θα κρατήσει?

Το έχω ήδη πει - το Gram 16 δεν το κάνει αφή σαν να είναι τόσο στιβαρό όσο πολλοί άλλοι premium φορητοί υπολογιστές αν ψάχνετε για ελαττώματα. Ωστόσο, εάν εμπιστεύεστε την αξιολόγηση MIL-STD-810G, μπορείτε να αισθάνεστε σίγουροι ότι θα αντέξει κάποια κατάχρηση. Καλύπτεται από το βιομηχανικό πρότυπο — και πολύ σύντομη — εγγύηση ενός έτους.

Θα πρέπει να το αγοράσετε;

Ναί. Το LG Gram 16 είναι μια σταθερή απόδοση παραγωγικότητας με εκπληκτική — πραγματικά, απαράμιλλη — διάρκεια μπαταρίας και είναι τόσο φως. Απλώς βεβαιωθείτε ότι έχετε σημειώσει τις διαφορές απόδοσης σε σύγκριση με άλλους φορητούς υπολογιστές παρόμοιου μεγέθους.

Συστάσεις των συντακτών

• Πρόχειρη αναθεώρηση του Acer Swift X 16: Μια δελεαστική προεπισκόπηση
• Το MSI's Creator Z16 είναι επιτέλους ο ανταγωνιστής του MacBook Pro που περιμέναμε
• Το Razer Book 13, ένας νέος φορητός υπολογιστής παραγωγικότητας, που στοχεύει να αντιμετωπίσει το Dell XPS 13
• Η HP ανανεώνει το οικονομικό Pavilion με υλικά φιλικά προς το περιβάλλον και επεξεργαστές Intel 11ης γενιάς
• Η Intel αποκαλύπτει τις προδιαγραφές Tiger Lake 11ης γενιάς, αποκαλύπτοντας τεράστια αναβάθμιση στην ταχύτητα ρολογιού