Dell XPS 13 9310 Review: Tiger Lake Perfects Perfection

Σημείωση του συντάκτη: Έχει κυκλοφορήσει μια νέα έκδοση αυτού του φορητού υπολογιστή, το XPS 13 9315.

Εγώ έχω εξέτασε πολλούς φορητούς υπολογιστές για τις ψηφιακές τάσεις τα τελευταία χρόνια, και ήταν υπέροχο. Αλλά υπήρχε ένα κενό στην εμπειρία μου - δεν είχα ποτέ την ευκαιρία να αναθεωρήσω ένα από αυτά καλύτεροι φορητοί υπολογιστές

στην αγορά: Το Dell XPS 13. Φανταστείτε τον ενθουσιασμό μου, λοιπόν, όταν μου ανατέθηκε η ανανέωση της λίμνης Tiger του Dell XPS 13 για αναθεώρηση.

Μου έστειλαν μια αρκετά high-end, $1.550 διαμόρφωση του XPS 13 9310 — η βασική τιμή είναι 1.150 $ - με τετραπύρηνο επεξεργαστή Core i7-1165G7 11ης γενιάς, 16 GB RAM, μονάδα SSD 512 GB PCIe και οθόνη Full HD 13,4 ιντσών στη νέα οθόνη 16:10 της Dell αναλογία απεικόνισης. Ξέρω τον συντάκτη μου, Λουκ Λάρσεν, λατρεύει το XPS 13 και το έχει χαρακτηρίσει σταθερά ως το καλύτερο laptop της αγοράς. Αναρωτήθηκα: Θα ένιωθα το ίδιο;

Πηδάω σε: Σχέδιο | Εκτέλεση | Απεικόνιση | Πληκτρολόγιο και επιφάνεια αφής | Διάρκεια ζωής μπαταρίας | Η αποδοχή μας

Σχέδιο

Εντάξει, αφού πέρασα λίγο χρόνο με το νέο XPS 13, το καταλαβαίνω. Πραγματικά οι τελευταίες εκδόσεις είναι καλοσχεδιασμένοι φορητοί υπολογιστές. Το λέω αυτό επειδή δεν είχα την ευκαιρία να περάσω πολύ χρόνο με έναν μέχρι να φτάσει η μονάδα αναθεώρησής μου, και ενώ εμπιστεύομαι τον Λουκ να εκτελέστε μια διεξοδική και ακριβή αξιολόγηση, είναι ο σπάνιος φορητός υπολογιστής που πιστεύω ότι αξίζει την τέλεια βαθμολογία που έδωσε στο τελευταίο εκδοχή.

Από σχεδιαστική άποψη, έχει τέλεια αναλογία και έχει αρκετά αισθητικά στοιχεία αναμεμειγμένα για να αναδείξει τον κατά τα άλλα απλό σχεδιασμό του. Σοβαρά, σε σύγκριση με το HP Spectre x360 13 (ο ισχυρότερος ανταγωνιστής του XPS 13, κατά τη γνώμη μου) με τη σχεδίαση με πολύτιμους λίθους και τους ξεχωριστούς χρωματικούς συνδυασμούς του, το XPS 13 φαίνεται εντελώς βελτιωμένο. Ενώ λατρεύω την HP, και μάλιστα το θεωρώ ένα από τα αγαπημένα μου, μπορώ να εκτιμήσω τι έχει κάνει η Dell με το XPS 13 επίσης. Δεν υπάρχει περιττή γραμμή ή γωνία πουθενά στο πλαίσιο του φορητού υπολογιστή - απλά φαίνεται σωστά. Η μονάδα κριτικής μου είναι το αρκτικό λευκό μοντέλο, με υφαντό στήριγμα παλάμης από ίνες γυαλιού που δεν είναι μόνο άνετο αλλά φαίνεται υπέροχο. Οι νέες λωρίδες αλουμινίου κατά μήκος των πλευρών προσθέτουν λίγη αίσθηση και τα μικροσκοπικά πλαίσια — τα οποία τυλίγονται γύρω από την οθόνη χάρη στην αναλογία διαστάσεων 16:10 — είναι όσο πιο μοντέρνα μπορείτε.

Και, ναι, η ποιότητα κατασκευής είναι εξαιρετική. Ο φορητός υπολογιστής έχει την αίσθηση ακριβώς όπως θα έπρεπε να έχει ένας φορητός υπολογιστής premium - αν και είναι κατασκευασμένος από διαφορετικά υλικά, όπως γυαλί και μέταλλο και ίνες γυαλιού, όλα έχουν κατά κάποιο τρόπο συγχωνευθεί σε ένα συνεκτικό σύνολο. Δεν υπάρχει κάμψη, συστροφή ή κάμψη πουθενά. Και άλλοι φορητοί υπολογιστές μπορούν να καυχηθούν για το ίδιο, όπως το Spectre x360 13 και οι ανταγωνιστικοί φορητοί υπολογιστές Asus, αλλά δεν υπάρχει αμφιβολία ότι το XPS 13 συγκαταλέγεται σταθερά μεταξύ των καλύτερων της δέσμης. Αυτό περιλαμβάνει εσάς, MacBook Pro.

Η Dell κατέβαλε επίσης κάποια επιπλέον προσπάθεια για να εξασφαλίσει ανθεκτικότητα, συμπεριλαμβανομένης της διπλής εμβάπτισης του πλαϊνού αλουμινίου στη διαδικασία ανοδίωσης, έτσι ώστε να μην γρατσουνίζετε την επιφάνεια κάθε φορά που συνδέετε ένα περιφερειακός. Και ο μεντεσές ανοίγει εύκολα με το ένα χέρι και στη συνέχεια σφίγγει την κατάλληλη στιγμή για να κρατήσει σταθερά την οθόνη στη θέση της.

Σε σύγκριση με το προηγούμενο XPS 13 (όχι την τελευταία έκδοση αλλά την προηγούμενη), ο φορητός υπολογιστής είναι πιο λεπτός σε 0,58 ίντσες σε σύγκριση με 0,62 ίντσες, που είναι σημαντικά πιο λεπτό από το Spectre x360 13 0,67 ίντσες. Είναι το μικρότερο λίγο βαρύτερο από την προηγούμενη γενιά με 2,8 λίβρες έναντι 2,7 λίβρες και το Spectre x360 13 ξεπερνά και τα δύο με 2,88 λίβρες. Ειλικρινά, αυτές είναι μικρές διαφορές και αν κρατήσετε το XPS 13 δίπλα στο Spectre x360 13. θα το βρείτε λίγο πιο βαθιά και το παραμικρό λιγότερο φαρδύ. Όσον αφορά τη χρήση στην πραγματική ζωή, είναι ουσιαστικά πανομοιότυπα στο πόσο μικροσκοπικά νιώθουν όταν τα μεταφέρετε και τα χρησιμοποιείτε στην αγκαλιά σας.

Θα κατηγορήσω λίγο το XPS 13 για τη συνδεσιμότητα του, το οποίο περιλαμβάνει μόνο δύο θύρες USB-C με υποστήριξη Thunderbolt 4 (στην εκδήλωση της λίμνης Tiger) και μια συσκευή ανάγνωσης καρτών microSD. Το Spectre x360 13 σας προσφέρει επίσης δύο θύρες Thunderbolt 4 (στην πιο πρόσφατη επανάληψη του), καθώς και μια θύρα USB-A 3.1 για τις παλαιού τύπου συσκευές σας. Βεβαιωθείτε ότι έχετε μαζί σας το συμπεριλαμβανόμενο dongle USB-C σε USB-A που πετάει η Dell στο κουτί. Φυσικά, υπάρχουν επίσης διαθέσιμα Wi-Fi 6 και Bluetooth 5.1 για να βεβαιωθείτε ότι η ασύρματη συνδεσιμότητα είναι όσο το δυνατόν πιο ενημερωμένη.

Εκτέλεση

Λοιπόν, η Tiger Lake κάνει το XPS 13 πιο γρήγορο φορητό υπολογιστή; Η απάντηση, φυσικά, είναι ναι, ναι. Πόσο πιο γρήγορα; Αυτό είναι το πιο σημαντικό ερώτημα.

Ξεκινώντας με το Geekbench 5, το XPS 13 που είναι εξοπλισμένο με Core i7-1165G7 σημείωσε 1.540 στη δοκιμή ενός πυρήνα και 5.432 στη δοκιμή πολλαπλών πυρήνων. Αυτό συγκρίνεται με την έκδοση Ivy Lake Core i7-1065G7 στα 1.329 και 4.862. Άρα, αυτό είναι ένα ουσιαστικό άλμα. Το Spectre x360 13, με τον Core i7-1065G7, κατάφερε μόλις 1.164 και 3.981, καθιστώντας το σημαντικά πιο αργό. Σημειώστε ότι μπορείτε να χρησιμοποιήσετε το βοηθητικό πρόγραμμα Command Center της HP για να ενεργοποιήσετε τη λειτουργία Performance και αυτό κάνει τη διαφορά στην απόδοση του Spectre x360 13. Η HP ήταν λίγο συντηρητική στη ρύθμιση των θερμικών για να διασφαλίσει ότι το 2-σε-1 παραμένει δροσερό και ήσυχο.

Προχωρώντας στη δοκιμή χειρόφρενου που κωδικοποιεί ένα βίντεο 420 MB ως H.265, το Tiger Lake XPS 13 χρειάστηκε κάτι περισσότερο από τρία λεπτά για να ολοκληρώστε τη δοκιμή χρησιμοποιώντας την παλαιότερη έκδοση του Handbrake που χρησιμοποιήσαμε για να δοκιμάσουμε το Ivy Lake XPS 13, το οποίο απαιτούσε μόλις οκτώ ακόμη δευτερόλεπτα. Μεταβείτε στη λειτουργία απόδοσης της Dell και θα ξυριστείτε 10 δευτερόλεπτα από τη βαθμολογία του Tiger Lake. Το Spectre x360 13 χρειάστηκε 5,86 λεπτά στην κανονική του λειτουργία και 3,9 λεπτά στη λειτουργία απόδοσης. Όταν εξετάζουμε τα αποτελέσματα του Tiger Lake XPS 13 στη νεότερη έκδοση του Handbrake, είναι ταχύτερο από τους CPU 10ης γενιάς.

Για παράδειγμα, ενώ το XPS 13 χρειάστηκε 3,35 λεπτά για να ολοκληρώσει τη διαδικασία σε αυτήν την έκδοση, το Surface Book 3 13 με τον Core i7-1065G7 χρειάστηκε σχεδόν τέσσερα λεπτά. Το XPS 13 κέρδισε επίσης κάποιους άλλους φορητούς υπολογιστές Tiger Lake, όπως το Asus ZenBook 14 UX425EA, το οποίο χρειάστηκε τέσσερα λεπτά στην κανονική του λειτουργία και 30 περισσότερα δευτερόλεπτα στη λειτουργία απόδοσης σε σύγκριση με το XPS 13 ίντσες του Λειτουργία απόδοσης, όπου ολοκληρώθηκε σε λίγο περισσότερο από τρία λεπτά. Το Acer Swift 5 ήταν μόλις τρία δευτερόλεπτα πιο αργό σε κανονική λειτουργία από το XPS 13 στη λειτουργία Performance (η λειτουργία Performance του βοηθητικού προγράμματος Acer έκανε τα πράγματα πιο αργά). Συνοψίζοντας: Το Tiger Lake XPS 13 ήταν γρήγορο στη δοκιμή Handbrake μας, αλλά όχι το ταχύτερο και όχι πολύ πιο γρήγορο από την έκδοση Ivy Lake.

Έτρεξα επίσης το Cinebench 20 στο Tiger Lake XPS 13, το οποίο δεν εκτελέσαμε στην προηγούμενη έκδοση. Εδώ, σημείωσε 518 σε λειτουργία μονού πυρήνα και 1.921 σε λειτουργία πολλαπλών πυρήνων (η αύξηση ήταν οριακή στη λειτουργία απόδοσης). Αυτό είναι λίγο πίσω από το Acer Swift 5 που διαχειρίστηκε 542 και 2.091, το οποίο βρίσκεται πίσω από μόνο τον ταχύτερο φορητό υπολογιστή αναφοράς Intel που δοκιμάσαμε με τον υψηλότερο χρονισμό Core i7-1185G7. Αλλά το XPS 13 ήταν πολύ πιο γρήγορο από το ZenBook 14 UX425EA που έφτασε τα 498 και 1.766 στη λειτουργία Performance — και αυτό παρά το παχύτερο σασί του ZenBook και, επομένως, θεωρητικά καλύτερα θερμικά.

Εν ολίγοις, το Tiger Lake XPS 13 είναι απολύτως ένα βήμα προς τα πάνω στην απόδοση, αν και δεν είναι αρκετό ώστε να αξίζει να το αναβαθμίσετε εάν είστε ευχαριστημένοι με την απόδοση του Ivy Lake XPS 13 σας. Αν, ωστόσο, επιλέγετε από τους τρέχοντες φορητούς υπολογιστές Tiger Lake, η απόδοση του XPS 13 είναι αρκετά καλή ώστε να μην εγκαταλείψετε την ταχύτητα μόνο και μόνο για να αποκτήσετε τον εκπληκτικό σχεδιασμό του φορητού υπολογιστή.

Φυσικά, πρέπει να αναφέρουμε τα παιχνίδια, γιατί εδώ είναι ένας τομέας όπου το μοντέλο Tiger Lake ξεπερνά τον προκάτοχό του Ivy Lake. Η προσθήκη των γραφικών Intel Iris Xe έκανε τη διαφορά στο 3DMark Time Spy, για παράδειγμα, όπου το νέο XPS 13 σκοράρει 1.589 σε σύγκριση με το παλιό XPS 13 με 968. Δεν είναι διπλάσια από την απόδοση, αλλά είναι κοντά. Το XPS 13 9310 δεν θα λειτουργούσε Πολιτισμός VI, για κάποιο λόγο, συντρίβεται αμέσως μετά την εκκίνηση της οθόνης. Όταν η Dell το κάνει αυτό, θα πρέπει να περιμένετε περίπου 50 καρέ ανά δευτερόλεπτο σε 1080p και μεσαία γραφικά, και εκεί θα πρέπει να παίξετε αυτόν τον τίτλο. Έτρεξα Fortnite και διαχειριζόταν 29 καρέ ανά δευτερόλεπτο (FPS) σε υψηλά γραφικά (σε λειτουργία Performance), που ήταν λίγο λιγότερο από το Acer Swift 5 που διαχειριζόταν 31 FPS. Δεν μπήκαμε στον κόπο να δοκιμάσουμε την GPU Iris Plus σε αυτό το παιχνίδι γιατί, ειλικρινά, τα αποτελέσματα δεν θα μπορούσαν να αναπαραχθούν. Σημειώστε ότι το Lenovo IdeaPad Slim 7 με Nvidia GeForce MX350 Η διακριτή GPU έφτασε τα 37 FPS, πράγμα που σημαίνει ότι το Intel Iris Xe πλησιάζει τις αρχικές ταχύτητες GPU.

Απεικόνιση

Μία από τις μεγαλύτερες αλλαγές σε αυτήν την επανάληψη του XPS 13, τόσο στις εκδόσεις Ivy Lake όσο και στην Tiger Lake, ήταν η μετάβαση σε οθόνη αναλογίας 16:10 από τη συνηθισμένη 16:9. Η αξία μιας τέτοιας κίνησης καταλήγει να είναι τριπλάσια. Πρώτον, έχετε μια ψηλότερη οθόνη που εμφανίζει περισσότερες πληροφορίες με λιγότερη κύλιση, αν και με την αντιστάθμιση ενός λίπους γραμματοκιβωτίου στο βίντεο. Δεύτερον, μπορείτε να γεμίσετε μια ολόκληρη οθόνη με πραγματικό ακίνητο οθόνης και να αφήσετε λίγο, αν καθόλου, ένα πηγούνι από κάτω. Τρίτον, εάν το κάνετε σωστά, μπορείτε να αυξήσετε την ποσότητα του στηρίγματος παλάμης, κάτι που είναι πάντα καλό.

Στην περίπτωση του XPS 13, όλα αυτά τα πράγματα είναι αληθινά. Καθώς το έχω χρησιμοποιήσει, απόλαυσα την ψηλότερη οθόνη, όπως ακριβώς έκανα όταν χρησιμοποίησα τις συσκευές Surface της Microsoft με την ακόμη ψηλότερη αναλογία διαστάσεων 3:2. Είναι για μένα μια διακοπή συμφωνίας; Όχι πραγματικά - η διαφορά δεν είναι τεράστια. Σίγουρα, το XPS 13 απολαμβάνει τα μικρότερα πλαίσια που θα βρείτε, και αυτό περιλαμβάνει το πηγούνι, το οποίο είναι εξίσου μικρό με τις άλλες τρεις πλευρές. Και τρίτον, το XPS 13 έχει μεγαλύτερα στηρίγματα παλάμης και ελαφρώς μεγαλύτερη επιφάνεια αφής, και τα δύο είναι πολύ ευπρόσδεκτες αλλαγές.

Η μονάδα κριτικών μου ήταν εξοπλισμένη με οθόνη Full HD+ (1.920 x 1.200), κάτι που ήταν λίγο απογοητευτικό για μένα δεδομένης της προτίμησής μου για υψηλές αναλύσεις. Βρήκα επίσης ότι οι περισσότερες οθόνες Full HD (ή κάτι τέτοιο) έχουν σημαντικά χαμηλότερη ποιότητα από τις οθόνες 4K που τοποθετούν εταιρείες όπως η Dell στους φορητούς υπολογιστές τους. Έτσι, δεν περίμενα τα καλύτερα νέα από το χρωματόμετρο μου.

Όπως αποδείχθηκε, εξεπλάγην ευχάριστα. Αρχικά, η οθόνη είναι πολύ φωτεινή στα 458 nit, πλησιάζοντας την βαθμολογία 500 nit της οθόνης. Επίσης, η αναλογία αντίθεσης του είναι υψηλή στα 1350:1. Αυτό είναι πολύ καλύτερο από τις περισσότερες οθόνες Full HD που θα βρείτε, όπως η οθόνη Full HD 14 ιντσών του Acer Swift 5 που έρχεται σε 327 nits και αναλογία αντίθεσης 950:1. Δεν θα το συγκρίνω με το Spectre x360 13, επειδή η έκδοση που εξετάσαμε χρησιμοποιούσε μια οθόνη OLED που ειλικρινά βγάζει την οθόνη της Dell από το νερό.

Η υποστήριξη χρώματος ήταν μέτρια για μια premium οθόνη Full HD. Το πάνελ κάλυπτε το 98% του sRGB και το 75% του AdobeRGB, και τα δύο έχουν καλές βαθμολογίες, αλλά δεν πλησιάζουν τις καλύτερες οθόνες 4K που μπορείτε να αγοράσετε. Για παράδειγμα, επιλέξτε την οθόνη XPS 13 4K και πιθανότατα θα λάβετε κάτι βόρεια από το 90% του AdobeRGB, κάτι που θα κάνει τους δημιουργικούς επαγγελματίες χαρούμενους. Η χρωματική ακρίβεια ήταν καλή σε DeltaE 1,36 — λιγότερο από 1,0 δεν μπορεί να διακριθεί με το ανθρώπινο μάτι και είναι το πρότυπο για επαγγελματικές οθόνες.

Στην πραγματική χρήση, η οθόνη ήταν ευχάριστη. Η φωτεινότητα και η αντίθεση έκαναν το μαύρο κείμενο να ξεφύγει από τη σελίδα, κάτι που είναι απίστευτα σημαντικό για μένα ως συγγραφέα. Βρήκα τα χρώματα φυσικά και περισσότερο από αρκετά ζωντανά, αλλά και πάλι, δεν επεξεργάζομαι φωτογραφίες και βίντεο — αν το κάνετε, τότε η οθόνη 4K θα σας κάνει πιο χαρούμενους. Τέλος, η παρακολούθηση του Netflix ήταν μια εξαιρετική εμπειρία χάρη στην υποστήριξη Dolby Vision, η οποία συνεχίζει να παρέχει την καλύτερη εμπειρία HDR σε φορητό υπολογιστή.

Ο ήχος ήταν επίσης μια ωραία έκπληξη, με άφθονη ένταση από τα ηχεία που λειτουργούσαν προς τα κάτω και χωρίς παραμόρφωση. Οι μεσαίες και οι ψηλές ήταν μια χαρά, και υπήρχε ακόμη και ένα άγγιγμα μπάσου. Δεν θα χρησιμοποιήσετε τα εσωτερικά ηχεία για να μοιράζεστε το Netflix με φίλους, αλλά αρκούν για ατομικές συνεδρίες.

Πληκτρολόγιο και επιφάνεια αφής

Η Dell πολτοποίησε ένα πληκτρολόγιο με μεγαλύτερα πληκτρολόγια και καλύτερη απόσταση μεταξύ των πλήκτρων στο νέο XPS 13 και κράτησε την ίδια διαδρομή με το παλαιότερο πληκτρολόγιο. Μου άρεσε περισσότερο για αυτούς τους λόγους και μόνο. Αλλά μου άρεσαν επίσης οι διακόπτες, οι οποίοι παρείχαν μια γρήγορη αίσθηση και άνετη δράση στο κάτω μέρος. Τέλος, ένα άλλο πληκτρολόγιο των Windows 10 πιάνει τη διαφορά με το πληκτρολόγιο Spectre της HP ως το αγαπημένο μου - είναι μια εικονική ισοπαλία. Μόνο το Magic Keyboard της Apple στα τελευταία MacBook της είναι καλύτερο.

Το touchpad είναι επίσης λίγο μεγαλύτερο και διαθέτει άνετο γυάλινο κάλυμμα. Τα κουμπιά του κάνουν κλικ πιο αθόρυβα από πριν, και όπως όλα τα touchpad της Microsoft Precision, αποκρίνεται και είναι ακριβή. Υπάρχει επίσης μια οθόνη αφής, η οποία όπως όλες οι οθόνες αφής σήμερα, λειτούργησε καλά και με έκανε χαρούμενο (μισώ τις οθόνες χωρίς αφής αφού έχω συνηθίσει να αγγίζω και να σύρω στην οθόνη).

Η υποστήριξη των Windows 10 Hello παρέχεται με δύο μεθόδους. Πρώτον, υπάρχει ένας αναγνώστης δακτυλικών αποτυπωμάτων ενσωματωμένος στο (χωρίς ετικέτα, αρκετά περίεργα) κουμπί λειτουργίας στην επάνω δεξιά γωνία του πληκτρολογίου. Ήταν γρήγορο και με απόκριση και προτιμώ τους αναγνώστες δακτυλικών αποτυπωμάτων ενσωματωμένους στο κουμπί λειτουργίας. Δεύτερον, υπάρχει ένα πολύ λεπτό συγκρότημα κάμερας υπερύθρων ενσωματωμένο στο μικροσκοπικό πλαίσιο πάνω από την οθόνη και ήταν απολύτως αξιόπιστο στην αναγνώριση του προσώπου μου.

Διάρκεια ζωής μπαταρίας

Υπάρχει ένας τομέας όπου το Tiger Lake XPS 13 βρίσκεται πίσω από τον προκάτοχό του Ivy Lake: Η διάρκεια ζωής της μπαταρίας. Δεν μπορώ να εξηγήσω γιατί - δεν έχω καταλήξει στο συμπέρασμα ότι η Tiger Lake έχει κακή διάρκεια μπαταρίας, αλλά και πάλι, η βάση δεδομένων μας με μηχανήματα 11ης γενιάς παραμένει αρκετά μικρή. Εν πάση περιπτώσει, αν και το XPS 13 9310 έχει την ίδια χωρητικότητα μπαταρίας με το 9300, δηλαδή 52 watt-hours, το 9310 έμεινε αρκετά πίσω στις δοκιμές που μπορούσαμε να εκτελέσουμε.

Αρχικά, όπως και με κάθε άλλο φορητό υπολογιστή Tiger Lake που έχω δοκιμάσει, το XPS 13 δεν θα ολοκλήρωνε τη δοκιμή αναφοράς ιστού Basemark που είναι η πιο απαιτητική μας. Αντίθετα, έτρεξα το τεστ μπαταρίας του PCMark 10 Gaming που καταπονεί τη CPU και την GPU και είδα σχεδόν τέσσερις ώρες μακροζωίας. Το Acer Swift 5, το άλλο μηχάνημα Tiger Lake που έχω δοκιμάσει με το PCMark, διήρκεσε μόνο λιγότερο από δύο ώρες. Έτσι, το XPS 13 κερδίζει τουλάχιστον έναν αντίπαλο της Tiger Lake όταν είναι αγχωμένο.

Προχωρώντας στο σημείο αναφοράς ιστού μας, το οποίο αποτελεί την καλύτερη εικασία για την παραγωγικότητα της μπαταρίας, το Tiger Lake XPS 13 διήρκεσε 8,5 ώρες. Αυτό προσεγγίζει την απαίτηση πιστοποίησης Evo της Intel για εννέα ώρες πραγματικής διάρκειας ζωής της μπαταρίας και με τον σωστό συνδυασμό εργασιών, μπορεί να φτάσετε εκεί. Το Ivy Lake XPS 13 διήρκεσε 11,5 ώρες και το Acer Swift 5 έμεινε πίσω από το XPS 13 9310 κατά 35 λεπτά.

Στη συνέχεια, έτρεξα το XPS 13 μέσω της δοκιμής βρόχου βίντεο που αναπαράγει Full HD Εκδικητές τρέιλερ μέχρι να τελειώσει η μπαταρία. Διήρκεσε 12 ώρες, πολύ πίσω από τις 14,3 ώρες του Ivy Lake XPS 13 και μπροστά από τις 11,5 ώρες του Swift 5. Δεν θα μπω στον κόπο να συμπεριλάβω το Spectre x360 13 σε αυτήν τη σύγκριση - η οθόνη OLED είναι απίστευτα απαιτητική για ενέργεια και δεν μπορούσε να συμβαδίσει με αυτούς τους φορητούς υπολογιστές Full HD.

Σε τελική ανάλυση, το XPS 13 9310 πιθανότατα θα σας βοηθήσει να περάσετε μια ολόκληρη μέρα δουλειάς και είναι κοντά στην εκπλήρωση της απαίτησης πιστοποίησης εννέα ωρών Evo της Intel. Εάν πιέσετε τη CPU ή/και την GPU, θα λάβετε λιγότερα, όπως πάντα, αλλά για εργασίες γενικής παραγωγικότητας, αξιολογώ τη διάρκεια ζωής της μπαταρίας ως καλή αλλά όχι εξαιρετική.

Η άποψή μας

Ο Dell XPS 13 9310 με Tiger Lake παραμένει ο καλύτερος φορητός υπολογιστής που μπορείτε να αγοράσετε, παρά την πτώση της διάρκειας ζωής της μπαταρίας. Είναι εξίσου καλό με τον προκάτοχό του όσον αφορά τη σχεδίαση, τις επιλογές εισόδου και τη συνολική χρηστικότητα, ενώ είναι ελαφρώς πιο γρήγορο.

Δεν είναι ο φθηνότερος φορητός υπολογιστής και, όπως σημειώσαμε στην κριτική του XPS 13 9300, μπορείτε να βρείτε μερικές εξαιρετικές εναλλακτικές ξοδεύοντας κάτω από $1.000. Αλλά αν ψάχνετε για έναν φορητό υπολογιστή 13 ιντσών, το XPS 13 9310 είναι πραγματικά η καλύτερη επιλογή σας.

Υπάρχουν εναλλακτικές λύσεις;

Το HP Spectre x360 13 παραμένει ισχυρός ανταγωνιστής του XPS 13 και είναι πλέον διαθέσιμο με το Tiger Lake στο ίδιο μικροσκοπικό και εντυπωσιακό πακέτο. Θα εξοικονομήσετε επίσης αρκετές εκατοντάδες δολάρια σε σχέση με το αντίστοιχο XPS 13. Μπορείτε επίσης να εξετάσετε το Spectre x360 14, το οποίο χρησιμοποιεί ακόμη πιο φιλικό προς την παραγωγικότητα αναλογία διαστάσεων 3:2 για την οθόνη του και εξοπλίζει τα στοιχεία Tiger Lake, όλα στην ίδια τιμή με το XPS 13.

Σας προτείναμε το MacBook air ως εναλλακτική λύση, αλλά αυτό περιπλέκεται τώρα από τη μετάβαση της Apple στη δική της CPU Apple Silicon M1 που αλλάζει εντελώς το παιχνίδι. Θα το αναθεωρήσουμε σύντομα, οπότε περιμένετε για να δείτε αν είναι μια βιώσιμη εναλλακτική λύση για το XPS 13.

Τέλος, το Surface Laptop 3 της Microsoft είναι ένας φορητός υπολογιστής που πρέπει να ληφθεί υπόψη δεδομένης της παρόμοιας τιμής, βάρους και πάχους. Χρησιμοποιεί την αναλογία διαστάσεων 3:2 και έτσι είναι πιο φιλικό προς την παραγωγικότητα. Και είναι ένας υπέροχος φορητός υπολογιστής για εκκίνηση.

Πόσο θα κρατήσει?

ο XPS 13 9310 έχει εντυπωσιακή ποιότητα κατασκευής που προκαλεί εμπιστοσύνη σε χρόνια πιστής υπηρεσίας και τα εξαρτήματά του είναι ενημερωμένα και θα πρέπει να μπορούν να κρατούν τα πράγματα βουητά. Η εγγύηση ενός έτους είναι βιομηχανικό πρότυπο και απογοητευτική ως συνήθως, αλλά μπορείτε πάντα να αγοράσετε μια εκτεταμένη εγγύηση εάν ανησυχείτε για μακροπρόθεσμη κάλυψη.

Θα πρέπει να το αγοράσετε;

Ναί. Το XPS 13 9310 παραμένει το το καλύτερο laptop περίπου.

Συστάσεις των συντακτών

• Dell XPS 15 vs. XPS 17: Τα αδέρφια υψηλών επιδόσεων το ξεπερνούν
• Γιατί το τελευταίο ThinkPad X1 Yoga Gen 8 δεν αξίζει την αναβάθμιση
• Οι καλύτεροι φορητοί υπολογιστές Dell για το 2023: XPS, Inspiron και πολλά άλλα
• Οι καλύτεροι φορητοί υπολογιστές χωρίς ανεμιστήρα για το 2023
• Επιτέλους, η Intel φέρνει την αναβάθμιση XeSS σε ενσωματωμένα γραφικά στην CES 2023