Αναθεώρηση Asus Vivobook S 14X: Υπέροχη οθόνη, θλιβερή απόδοση

Asus Vivobook S 14X μπροστινή γωνιακή όψη που δείχνει την οθόνη και το πληκτρολόγιο.

Asus Vivobook S 14X

MSRP $1,100.00

Λεπτομέρειες βαθμολογίας
"Το Asus Vivobook S 14X έχει απογοητευτική απόδοση και διάρκεια μπαταρίας, αντισταθμίζοντας την απίστευτη οθόνη OLED 120 Hz."

Πλεονεκτήματα

  • Στερεά απόδοση παραγωγικότητας
  • Εκπληκτική οθόνη OLED 120 Hz
  • Καλό πληκτρολόγιο και touchpad
  • Συντηρητική καλή εμφάνιση

Μειονεκτήματα

  • Ασυνεπής απόδοση συνολικά
  • Κακή διάρκεια μπαταρίας
  • Η ποιότητα κατασκευής είναι κατώτερη

Φορητοί υπολογιστές OLED όχι μόνο γίνονται πιο συνηθισμένες, αλλά και οι ίδιες οι οθόνες γίνονται πιο γρήγορες.

Περιεχόμενα

  • Σχέδιο
  • λιμάνια
  • Εκτέλεση
  • Οθόνη και ήχος
  • Πληκτρολόγιο, επιφάνεια αφής και κάμερα web
  • Διάρκεια ζωής μπαταρίας
  • Τιμή και διαμορφώσεις
  • Η άποψή μας

Το νέο Vivobook S 14X (S5402) της Asus είναι ο πρώτος φορητός υπολογιστής OLED που περιλαμβάνει εκπληκτικό ρυθμό ανανέωσης 120 Hz. Αυτό είναι αρκετά αξιοσημείωτο, ειδικά για έναν φορητό υπολογιστή με προϋπολογισμό έως μεσαίας κατηγορίας της Asus.

Εξέτασα την κορυφαία διαμόρφωση Vivobook S 14X, 1.100 $ για CPU Core i7-12700H και οθόνη OLED 14,5 ιντσών 2,8K (2,880 x 1,800) 120 Hz. Είναι ένα περίεργο μηχάνημα, καθώς διαθέτει μια γρήγορη CPU 45 watt χωρίς αντίστοιχη διακριτή GPU, που βασίζεται στα ενσωματωμένα γραφικά Intel Iris Xe. Η οθόνη είναι πράγματι εντυπωσιακή, αλλά ο ενθουσιασμός μου μετριάστηκε από την ασυνεπή απόδοση και ψύξη αυτού του Vivobook.

Σχετίζεται με

  • Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: εξαρτάται από την τιμή
  • Πρόχειρη κριτική Asus Zenbook 14X OLED Space Edition: Στα αστέρια
  • Το νέο VivoBook Flip 14 της Asus έρχεται με το Ryzen 5000 της AMD και ξεκινά από μόλις 600 $

Σχέδιο

Asus Vivobook S 14X οπίσθια γωνιακή όψη.
Mark Coppock/Digital Trends

Απλές γραμμές και μινιμαλιστική αισθητική. Αυτό φαίνεται να περιγράφει τόσα πολλά φορητούς υπολογιστές τον τελευταίο καιρό νιώθω ότι μπορούσα να κόψω και να επικολλήσω από τη μια κριτική στην άλλη. Το Vivobook S 14X ταιριάζει και σε αυτήν την περιγραφή, με λίγες μόνο εξαιρέσεις. Το σασί του είναι μονόχρωμο, χωρίς λεπτομέρειες χρωμίου και μόνο ένα νέο, πιο περίτεχνο λογότυπο Vivobook που κοσμεί το καπάκι. Οι επιλογές χρωμάτων περιλαμβάνουν το Midnight Black (η μονάδα κριτικής μου), το Sand Grey και το Solar Silver.

Τα πληκτρολόγια είναι ταιριαστά με τα χρώματα, κάτι που είναι μια ωραία εμφάνιση, και ένας αεραγωγός κατά μήκος της αριστερής πλευράς προσδίδει κάποια επιθετικότητα στο σχέδιο. Κατά τα άλλα, οι γωνίες είναι πεζές και γενικά η αισθητική είναι αρκετά συντηρητική. Δύο άλλες πινελιές ξεχωρίζουν στο πληκτρολόγιο, δηλαδή ένα κόκκινο πλήκτρο Esc και λευκές ρίγες στο κάτω μέρος του πλήκτρου Enter — αν και ειλικρινά, αυτές φαίνονται περίεργες και περιττές. ο Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon είναι άλλος ένας απλά σχεδιασμένος φορητός υπολογιστής 14 ιντσών, ενώ το Lenovo Yoga 9i Gen 7 ξεχωρίζει με στρογγυλεμένη και πολύ πιο κομψή εμφάνιση.

Η οθόνη 14,5 ιντσών έχει ασυνήθιστο μέγεθος, καθιστώντας το Vivobook S 14X ελαφρώς μεγαλύτερο από άλλα.

Το Vivobook S 14X είναι κατασκευασμένο εξ ολοκλήρου από αλουμίνιο εκτός από πλαστικά πλαίσια οθόνης που ξεχωρίζουν ως λιγότερο από premium. Υπάρχει κάμψη στο καπάκι και κάμψη στο κατάστρωμα του πληκτρολογίου, κάνοντας το πλαίσιο να αισθάνεται λιγότερο από άκαμπτο. ο Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 είναι ένας πολύ πιο σταθερός φορητός υπολογιστής, όπως και το Yoga 9i Gen 7, αλλά φυσικά και τα δύο είναι σημαντικά πιο ακριβά από το Vivobook. Και δεν είναι ότι το Asus αισθάνεται φθηνό. δεν είναι τόσο σταθερό όσο μου αρέσει να βλέπω σε φορητό υπολογιστή άνω των 1.000 $.

Η οθόνη 14,5 ιντσών είναι ένα ασυνήθιστο μέγεθος, καθιστώντας το Vivobook S 14X ελαφρώς μεγαλύτερο από άλλες κατηγορίες 14 ιντσών φορητούς υπολογιστές. Τα στεφάνια του είναι μικρά στα πλάγια και στο πάνω μέρος, αλλά το κάτω πηγούνι είναι μεγάλο και αυτό προσθέτει και κάποιο μέγεθος. Για παράδειγμα, είναι περίπου μισή ίντσα φαρδύτερο και ψηλότερο από το IdeaPad Sim 7 Carbon ενώ είναι παχύτερο στις 0,70 ίντσες έναντι 0,59 ίντσες και βαρύτερο στις 3,53 λίβρες έναντι 2,4 λίβρες. Ωστόσο, το IdeaPad είναι ένας πολύ λεπτός και ελαφρύς φορητός υπολογιστής 14 ιντσών, οπότε ας το συγκρίνουμε με το Yoga 9i Gen 7.

Σε αυτήν την περίπτωση, το Vivobook είναι και πάλι περίπου μισή ίντσα φαρδύτερο και ψηλότερο και το Yoga 9i Gen 7 έχει πάχος 0,60 ίντσες και βάρος 3,09 κιλά. Το Vivobook S 14X δεν είναι ο μικρότερος, ελαφρύτερος ή λεπτότερος φορητός υπολογιστής στην κατηγορία του, αλλά ακόμα κι έτσι, δεν φαίνεται υπερβολικά μεγάλος ή βαρύς.

λιμάνια

Asus Vivobook S 14X αριστερή όψη που δείχνει τις θύρες.
asus vivobook s 14x s5402 αναθεώρηση δεξιά όψη

Το Vivobook S 14X διαθέτει μια σταθερή επιλογή από σύγχρονες και παλαιού τύπου θύρες. Στην αριστερή πλευρά υπάρχει μια ενιαία θύρα USB-A 2.0. Στη δεξιά πλευρά υπάρχουν δύο θύρες USB-C με Κεραυνός Υποστήριξη 4, θύρα HDMI 2.0 πλήρους μεγέθους, θύρα USB-A 3.2 Gen 1 και υποδοχή ήχου 3,5 mm. Η μόνη κραυγαλέα παράλειψη είναι μια συσκευή ανάγνωσης καρτών SD, η οποία θα ήταν ευπρόσδεκτη.

. Η ασύρματη συνδεσιμότητα είναι ενημερωμένη με το Wi-Fi 6E και το Bluetooth 5.2.

Εκτέλεση

Asus Vivobook S 14X μπροστινή όψη με οθόνη.
Mark Coppock/Digital Trends

Μέχρι τώρα, κάθε φορητός υπολογιστής που έχουμε εξετάσει με τον Intel Core i7-12700H 20 νημάτων 45 Watt, 14 πυρήνων (6 επιδόσεων και 8 αποδοτικών), 20 νημάτων είναι εξοπλισμένος με διακριτή GPU. Το Vivobook S 14X είναι το πρώτο που έχουμε δει που βασίζεται αποκλειστικά σε ενσωματωμένα γραφικά Intel Iris Xe. Ταυτόχρονα, κάθε άλλο λεπτό και ελαφρύ φορητό υπολογιστή Intel 12ης γενιάς 14 ιντσών που εξετάσαμε έχει χρησιμοποιήσει τον Core i7-1260P 16 νημάτων 28 Watt, 12 πυρήνων (4 επιδόσεις και 8 αποδοτικούς). Αυτό κάνει το Vivobook να ξεχωρίζει σε δύο μέτωπα.

Μπορώ να φανταστώ τι προσπαθούσε να κάνει η Asus: Παρέχει μια ταχύτερη CPU για εργασίες που μπορούν να τη χρησιμοποιήσουν ενώ ελαχιστοποιούν την ισχύ και τη θερμότητα παρακάμπτοντας μια διακριτή GPU. Το πρόβλημα είναι ότι παρά τη θερμική τεχνολογία Asus IceCool με ανεμιστήρα πολυμερών υγρών κρυστάλλων και διπλούς σωλήνες θερμότητας, ο Core i7-12700H στραγγαλίζεται σε κάθε σημείο αναφοράς με θερμοκρασίες που φτάνουν τους 97 βαθμούς C (ακόμα λιγότερο από το μέγιστο των 100 βαθμών C του τσιπ) και CPU συχνότητες που συχνά πέφτουν κάτω από το 1 GHz. Ως αποτέλεσμα, η απόδοση του Vivobook S 14X ήταν ασυνεπής και, σε ορισμένες περιπτώσεις, εντελώς κακή για το κατηγορία CPU.

Για παράδειγμα, ήταν ο πιο αργός φορητός υπολογιστής στην ομάδα σύγκρισης μας με Geekbench 5, με μόνο το Asus ZenBook S 13 OLED είναι πιο αργή σε λειτουργία μονού πυρήνα με το 8-core/16-thread AMD Ryzen 7 6800U. Στην πραγματικότητα, το Vivobook ήταν πολύ πιο αργό ακόμα και από τον Core i7-1260P φορητούς υπολογιστές στον παρακάτω πίνακα. Θα σημειώσω επίσης ότι το βοηθητικό πρόγραμμα θερμικής ρύθμισης της Asus δεν ήταν τρομερά αποτελεσματικό, με τη λειτουργία απόδοσης να προσφέρει μόνο μέτριες αυξήσεις σε σχέση με την ισορροπημένη λειτουργία αλλά με πολύ δυνατούς ανεμιστήρες. Έχω αναφέρει αποτελέσματα και από τις δύο λειτουργίες.

Το ισχυρό τσιπ 45 watt φαινόταν χαμένο στο Vivobook S 14X.

Στη δοκιμή μας για το χειρόφρενο που κωδικοποιεί ένα βίντεο 420 MB ως H.265, το Vivobook S 14X ήταν πιο αργό από τα άλλα μηχανήματα Core i7-12700H και πιο ευθυγραμμισμένο με αυτά που χρησιμοποιούν τον Core i7-1260P. Το σκορ του στο Cinebench R23 ήταν ταχύτερο, ακόμα πίσω από το άλλο φορητούς υπολογιστές με την ίδια CPU αλλά τουλάχιστον εντός του ίδιου εύρους. Στη συνέχεια, σημείωσε λίγο χαμηλό σκορ στο σημείο αναφοράς PCMark 10 Complete που δοκιμάζει μια ποικιλία εργασιών παραγωγικότητας, πολυμέσων και δημιουργικών εργασιών. Μόνο το Dell XPS 15 9520 ήταν πιο αργή (ασυνήθιστα χαμηλή βαθμολογία για αυτόν τον φορητό υπολογιστή).

Τέλος, έτρεξα το σημείο αναφοράς Pugetbench Premiere Pro που χρησιμοποιεί μια ζωντανή έκδοση του Adobe Premiere Pro. Αυτό το σημείο αναφοράς αξιοποιεί διακριτές GPU, επομένως δεν δοκιμάζουμε συνήθως μηχανήματα με ενσωματωμένα γραφικά. Αλλά με ενδιέφερε να δω πώς θα αποδώσει το Vivobook. Με μια λέξη, η απόδοσή του ήταν αβυσσαλέα. Σημείωσε μόλις 190 σε balanced mode και έπεσε σημαντικά στο 137 σε performance mode. Αυτό συγκρίνεται με το Lenovo Yoga 9i Gen 7 με γραφικά Core i7-1260P και Iris Xe που σημείωσε βαθμολογία 265 σε ισορροπημένη λειτουργία και 332 σε λειτουργία απόδοσης. Φορητοί υπολογιστές με διακριτές GPU τείνουν να σκοράρουν 700 ή περισσότερο σε αυτό το σημείο αναφοράς. Φαινόταν ότι το Vivobook είχε ταλαιπωρηθεί σοβαρά σε αυτό το τεστ στον πραγματικό κόσμο.

Συνολικά, το τσιπ των 45 watt φαινόταν χαμένο στο Vivobook S 14X. Ναι, τα σκορ του στο Cinebench ήταν αξιοπρεπή, αλλά τα αποτελέσματα του Handbrake ήταν μέτρια και τα αποτελέσματα του Pugetbench ήταν τρομερά. Είναι ένας αρκετά γρήγορος φορητός υπολογιστής για φόρτους εργασίας παραγωγικότητας, αλλά δεν είναι φορητός υπολογιστής δημιουργού. Και όπως θα δούμε παρακάτω, υπήρχε ένα τίμημα για την αποτελεσματικότητα.

Geekbench
(μονό / πολλαπλό)
Χειρόφρενο
(δευτερόλεπτα)
Cinebench R23
(μονό / πολλαπλό)
PCMark 10
Πλήρης
Asus Vivobook S 14X
(Core i7-12700H)
Bal: 1.595 / 6.692
Απόδοση: 1.681 / 7.175
Bal: 113
Απόδοση: 102
Bal: 1.757 / 10.339
Απόδοση: 1.792 / 12.051
5,378
Asus ZenBook Pro 14 Duo
(Core i7-12700H)
Bal: 1.699 / 12.042
Perf: N/A
Μπαλ: 94
Απόδοση: 82
Bal: 1.793 / 12.045
Perf: N/A
6,242
Dell XPS 15 9520
(Core i7-12700H)
Bal: 1.470 / 9.952
Απόδοση: 1.714 / 11.053
Μπαλ: 100
Απόδοση: 77
Bal: 1.509 / 11.578
Perf: 1.806 / 13.313
4,940
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(Core i7-1260P)
1,650 / 8,080
Perf: 1.621 / 8.544
116
Perf: 120
1,587 / 7,682
Απόδοση: 1.611 / 8.078
5,537
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Core i7-1260P)
1,717 / 9,231
Perf: 1.712 / 10.241
130
Perf: 101
1,626 / 7,210
Απόδοση: 1.723 / 8.979
5,760
Asus Zenbook S 13 OLED
(Ryzen 7 6800U)
1,417 / 6,854
Perf: 1.404 / 7.223
112
Perf: 111
1,402 / 8,682
Απόδοση: 1.409 / 8.860
5,647

Το Vivobook S 14X είχε ακόμη χειρότερη απόδοση στα benchmarks μας για παιχνίδια. Στη δοκιμή 3DMark Time Spy, σημείωσε πολύ χαμηλότερη βαθμολογία από το υπόλοιπο πεδίο Iris Xe. Αυτό μεταφράστηκε σε κακή εμφάνιση Fortnite, όπου χτυπούσε μόλις έξι καρέ ανά δευτερόλεπτο (fps) στα 1200p και επικά γραφικά. Δεν μπήκα καν στον κόπο να τρέξω το παιχνίδι στα 1600p. Ίσως είναι ένα πρόβλημα με το πρόγραμμα οδήγησης με τον Core i7-12700H, αλλά ο φορητός υπολογιστής ενημερώθηκε πλήρως και απλά απέδωσε απαίσια. Δεν περιμένουμε εξαιρετικό παιχνίδι από ενσωματωμένα γραφικά, αλλά περιμένουμε καλύτερα από αυτό.

3DMark
Κατάσκοπος του Χρόνου
Fortnite
(1080p/1200p Epic)
Asus Vivobook S 14X
(Intel Iris Xe)
Bal: 1.251
Perf: 1.253
Μπαλ: 6
Απόδοση: 7
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(Intel Iris Xe)
Bal: 1.899
Απόδοση: 1.886
Μπαλ: 17 fps
Perf: 16 fps
MSI Summit E14Αναρρίπτω
(Intel Iris Xe)
Bal: 1.740
Απόδοση: 1.959
Bal: 15 fps
Perf: 19 fps
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Intel Iris Xe)
Bal: 1.658
Απόδοση: 1.979
Bal: 12 fps
Perf: N/A
LG Gram 16 2-σε-1
(Intel Iris Xe)
Bal: 1.746
Απόδοση: 1.919
Bal: 15 fps
Perf: 20 fps
Asus Zenbook S 13 OLED
(AMD Radeon)
Bal: 2.110
Perf: 2.213
Μπαλ: 19 fps
Perf: 19 fps

Οθόνη και ήχος

Asus Vivobook S 14X μπροστινή όψη με οθόνη.
Mark Coppock/Digital Trends

Το χαρακτηριστικό χαρακτηριστικό του Vivobook S 14X είναι η οθόνη OLED 14,5 ιντσών 16:10 2,8K (2.880 x 1.800) που λειτουργεί με ρυθμό ανανέωσης 120 Hz. Η Asus διαφημίζει επίσης τον απίστευτα γρήγορο χρόνο απόκρισης 0,2 ms του πίνακα. Βάλτε αυτά τα δύο μαζί και έχετε μια οθόνη που είναι βουτυρώδης ομαλή στο τρέξιμο Windows 11, χωρίς είδωλο του δρομέα, καθαρή κύλιση κειμένου και παράθυρα που πετούν στην οθόνη. Είναι μια αξιοσημείωτη διαφορά σε σχέση με τις τυπικές οθόνες 60 Hz και αν το Vivobook μπορούσε να παίξει, θα έκανε μια ευχάριστη εμπειρία και εκεί. Φυσικά, τα χρώματα ήταν φωτεινά και άφθονα, όπως πάντα με τις οθόνες OLED, και τα μαύρα ήταν μελανώδη και βαθιά.

Σύμφωνα με το χρωματόμετρο μου, αυτό είναι ένα εκπληκτικό πάνελ που μπορείς να βρεις σε φορητό υπολογιστή 1.100 $. Τα χρώματά του ήταν φαρδιά στο 100% του sRGB, στο 99% του Adobe RGB και στο 99% του DCI-P3 και ήταν ακριβή σε DeltaE 1,07 (1,0 ή λιγότερο δεν διακρίνεται από το ανθρώπινο μάτι). Ο λόγος αντίθεσης του ήταν απίστευτα υψηλός, όπως είναι χαρακτηριστικό των οθονών OLED, και ήταν φωτεινό στα 403 nits. Συναγωνίστηκε καλά με την πολύ ισχυρή μας ομάδα μηχανών σύγκρισης σε όλες τις μετρήσεις.

Είναι μια εντυπωσιακή οθόνη που θα ευχαριστήσει τους εργαζόμενους παραγωγικότητας, τους καταναλωτές μέσων, χάρη στο υψηλό δυναμικό εύρος VESA DisplayHDR True Black 600 (HDR) υποστήριξη και δημιουργοί που μπορούν να ζήσουν με την απόδοση του φορητού υπολογιστή.

Λάμψη
(κόνιδες)
Αντίθεση γκάμα sRGB Γκάμα AdobeRGB Ακρίβεια DeltaE
(χαμηλότερα είναι καλύτερα)
Asus Vivobook S 14X
(OLED)
403 27,930:1 100% 99% 1.07
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(IPS)
386 1,900:1 100% 81% 0.78
MSI Summit E14 Flip
(IPS)
516 1,320:1 100% 89% 1.10
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(OLED)
406 28,380:1 100% 95% 0.87
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro
(IPS)
369 1,340:1 100% 80% 1.65
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon
(OLED)
397 27,590:1 100% 96% 0.88

Δύο ηχεία με καθοδική ενεργοποίηση στο μπροστινό κάτω μέρος του πλαισίου παρέχουν τον ήχο, που υποστηρίζεται από συντονισμό Harman Kardon και επεξεργασία ήχου DTS. Βρήκα τον ήχο καθαρό και φωτεινό, με ωραία ψηλά και μεσαία αλλά ελάχιστο μπάσο. Η ένταση ήταν αρκετά δυνατή για να μπορεί να χρησιμοποιηθεί και μπορούσα να δω τον εαυτό μου να παρακολουθεί κάποιο Netflix χωρίς να βγάλω ένα ζευγάρι ακουστικά.

Πληκτρολόγιο, επιφάνεια αφής και κάμερα web

Το πληκτρολόγιο του Vivobook S 14X.
Mark Coppock/Digital Trends

Όπως προαναφέρθηκε, το πληκτρολόγιο ταιριάζει χρωματικά με το πλαίσιο και παρουσιάζει ωραία εμφάνιση. Το κόκκινο πλήκτρο Esc και οι λευκές ρίγες στο πλήκτρο Enter αποσπούν την προσοχή, αλλά υποθέτω ότι θα το είχα συνηθίσει. Τα πλήκτρα είναι μεγάλα και ελαφρώς σμιλεμένα και η απόσταση των πλήκτρων είναι γενναιόδωρη. Οι διακόπτες είναι ελαφροί και αναπηδούν, με ωραίο κούμπωμα και ακριβή απόκριση. Το μόνο μου παράπονο είναι ότι η ενέργεια του πάτου είναι λίγο απότομη, κάτι που μπορεί να γίνει άβολο σε εξαιρετικά μεγάλες περιόδους πληκτρολόγησης. Είναι ένα καλό αλλά όχι εξαιρετικό πληκτρολόγιο.

Το touchpad έχει επαρκές μέγεθος, αν και υπάρχει χώρος στο στήριγμα παλάμης για μεγαλύτερη έκδοση. Ήταν ομαλή και ανταποκρίθηκε, με τα προγράμματα οδήγησης της επιφάνειας αφής Microsoft Precision να παρέχουν πλήρη υποστήριξη Windows 11Το συμπλήρωμα των χειρονομιών πολλαπλής αφής. Ένα προαιρετικό NumberPad 2.0 LED touchpad παρέχει ένα εικονικό αριθμητικό πληκτρολόγιο, το οποίο είναι διαθέσιμο μόνο στο μοντέλο Solar Silver. Η οθόνη δεν ήταν ενεργοποιημένη με την αφή, κάτι που είναι πάντα μια απογοήτευση.

Προβολή κάμερας web Asus Vivobook S 14X.
Mark Coppock/Digital Trends

Η κάμερα web είναι 720p, επομένως δεν συμβαδίζει με τη μετάβαση σε Full HD σε πολλά άλλα φορητούς υπολογιστές. Διαθέτει την τεχνολογία Asus 3D Noise Reduction, η οποία θεωρώ ότι είναι αποτελεσματική στη δημιουργία καθαρής εικόνας. Είναι μια ωραία κάμερα web, αλλά μια υψηλότερη ανάλυση θα την έκανε πιο αποτελεσματική για τους σημερινούς υβριδικούς εργαζόμενους. Η κάμερα web διαθέτει επίσης ένα φυσικό ρυθμιστικό που καλύπτει τον φακό για επιπλέον ιδιωτικότητα.

Τελικά, Windows 11 Η σύνδεση χωρίς κωδικό πρόσβασης Hello παρέχεται από έναν αναγνώστη δακτυλικών αποτυπωμάτων που είναι ενσωματωμένος στο χωνευτό κουμπί λειτουργίας. Ήταν γρήγορο και αξιόπιστο κατά τη διάρκεια της δοκιμής μου.

Διάρκεια ζωής μπαταρίας

Asus Vivobook S 14X πίσω γωνία προβολής που δείχνει μεντεσέ και θύρες.
Mark Coppock/Digital Trends

Στο Vivobook S 14X υπάρχει μπαταρία 70 watt-h, που τροφοδοτεί τόσο μια οθόνη OLED υψηλής ανάλυσης όσο και μια γρήγορη CPU 45 Watt. Δεν περίμενα θαύματα, αλλά αυτό που πήρα ήταν ακόμα απογοητευτικό.

Ο φορητός υπολογιστής διήρκεσε μόλις 6,3 ώρες στη δοκιμή περιήγησής μας στον ιστό που εκτελείται μέσω ορισμένων δημοφιλών και περίπλοκων ιστοσελίδων, κάτι που είναι μερικές ώρες λιγότερο από ό, τι θέλουμε να βλέπουμε. Έφτασε επίσης σε μόλις 8,25 ώρες με τη δοκιμή βίντεο που πραγματοποιεί βρόχους τοπικού Full HD Εκδικητές τρέιλερ, το οποίο είναι και πάλι λίγες ώρες. Και στη δοκιμή εφαρμογών PCMark 1o, που είναι η καλύτερη ένδειξη της παραγωγικότητας της μπαταρίας, το Vivobook S 14X έφτασε σε μόλις επτά ώρες.

Σε γενικές γραμμές, οι βαθμολογίες ήταν λιγότερες από την ομάδα σύγκρισης μας, ορισμένες από τις οποίες είχαν επίσης οθόνες OLED που απαιτούν ενέργεια. Το Dell XPS 15, για παράδειγμα, είχε την ίδια CPU και ένα μεγαλύτερο πάνελ OLED 15,6 ιντσών. Αν και είχε μόλις 23% περισσότερη χωρητικότητα μπαταρίας στις 86 watt/h, διήρκεσε 50% περισσότερο στη δοκιμή περιήγησης στον ιστό, 53% περισσότερο στη δοκιμή βίντεο και 60% περισσότερο στη δοκιμή PCMark 10 Applications. Το Lenovo Yoga 9i Gen 7 άντεξε επίσης πολύ περισσότερο με τη δική του οθόνη OLED 14 ιντσών.

Το Vivobook S 14X είναι απίθανο να αντεπεξέλθει σε μια ολόκληρη μέρα εργασιών ελαφριάς παραγωγικότητας και αν πιέσετε τη CPU, θα συνδεθείτε μέχρι το μεσημέρι. Αυτό δεν είναι υπέροχο, ακόμη και για φορητό υπολογιστή με πάνελ OLED.

σερφάρισμα στο διαδίκτυο βίντεο PCMark 10
Εφαρμογές
Asus Vivobook S 14X
(Core i7-12700H)
6 ώρες, 20 λεπτά 8 ώρες, 18 λεπτά 7 ώρες, 1 λεπτό
Dell XPS 15 9520
(Core i7-12700H)
9 ώρες, 38 λεπτά 12 ώρες, 40 λεπτά 11 ώρες, 14 λεπτά
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(Core i7-1260P)
10 ώρες, 10 λεπτά 16 ώρες, 12 λεπτά 10 ώρες, 33 λεπτά
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Core i7-1260P)
9 ώρες, 10 λεπτά 12 ώρες, 45 λεπτά 8 ώρες, 32 λεπτά
 Asus Zenbook S 13 OLED
(Ryzen 7 6800U)
8 ώρες, 4 λεπτά 13 ώρες, 13 λεπτά N/A
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon
(Ryzen 7 5800U)
10 ώρες, 6 λεπτά 11 ώρες, 12 λεπτά 9 ώρες, 22 λεπτά

Τιμή και διαμορφώσεις

Θα υπάρχουν δύο διαμορφώσεις του Vivobook S 14X όταν αποσταλεί τον Ιούλιο του 2022. Η μονάδα κριτικών μου θα είναι μια αποκλειστική Costco με τιμή 1.100 $ με Core i7-12700H, 12 GB DDR4 ΕΜΒΟΛΟ, μια μονάδα στερεάς κατάστασης (SSD) 512 GB και την οθόνη OLED 14 ιντσών WQXGA+. Το άλλο μοντέλο θα κοστίζει 900 $ με Core i5-12500H, 8 GB ΕΜΒΟΛΟ, έναν SSD 512 GB και την οθόνη OLED.

Η άποψή μας

Το Asus Vivobook S 14X είναι ένας απαιτητικός φορητός υπολογιστής για αξιολόγηση. Η απόδοσή του είναι ασυνεπής και γενικά πιο αργή από ό, τι θα έπρεπε να έχει η γρήγορη CPU και η διάρκεια ζωής της μπαταρίας του είναι κακή. Η ποιότητα κατασκευής του είναι επίσης λίγο λιγότερο άκαμπτη από ό, τι μου αρέσει. Αλλά είναι μόνο 1.100 $ με μια ανταγωνιστική διαμόρφωση και μια εντυπωσιακή οθόνη OLED 120 Hz που είναι καλύτερη από αυτές με πολύ πιο ακριβά φορητούς υπολογιστές.

Στο τέλος, η απόδοση και η διάρκεια ζωής της μπαταρίας με εμποδίζουν να προτείνω το Vivobook S 14X. Ίσως χρειαστεί να ξοδέψετε περισσότερα χρήματα, αλλά υπάρχουν καλύτερες 14 ιντσών φορητούς υπολογιστές διαθέσιμο σήμερα.

Υπάρχουν εναλλακτικές λύσεις;

Δεν το έχουμε εξετάσει ακόμα, αλλά το HP Pavilion Plus 14 φαίνεται σαν μια σταθερή εναλλακτική. Είναι 1.190 $ για μια πιο ισχυρή διαμόρφωση με την ίδια CPU, 16 GB ΕΜΒΟΛΟ, SSD 1TB και οθόνη OLED 2,8K. Μπορείτε να ξοδέψετε λίγο περισσότερο και να αποκτήσετε μια διακριτή GPU, αν και το βασικό Nvidia GeForce RTX 2050.

Εάν είστε διατεθειμένοι να ξοδέψετε περισσότερα χρήματα, το Yoga 9i Gen 7 της Lenovo είναι μια εξαιρετική επιλογή. Έχει εκπληκτική σχεδίαση, έχει παρόμοια απόδοση, έχει καλύτερη διάρκεια ζωής της μπαταρίας και απολαμβάνει μια υπέροχη οθόνη OLED. Είναι επίσης ένα μετατρέψιμο 2-σε-1, επομένως έχει κάποια πρόσθετη ευελιξία.

Τέλος, θα μπορούσατε να μειώσετε ελαφρώς το μέγεθος της οθόνης στο νέο Apple MacBook Air M2. Αν και είναι 1.200 $ με λιγότερα ΕΜΒΟΛΟ στα 8 GB και αποθηκευτικό χώρο στα 256 GB, θα είναι σημαντικά πιο γρήγορο και με πολύ καλύτερη διάρκεια μπαταρίας. Και η οθόνη του θα πρέπει να είναι κάτι παραπάνω από αρκετά καλή.

Πόσο θα κρατήσει?

Παρόλο που έβγαλα το Vivobook S 14X επειδή είναι λίγο λιγότερο άκαμπτο από ό, τι μου αρέσει, θα πρέπει να διαρκέσει για χρόνια όσο το φροντίζετε. Η εγγύηση ενός έτους είναι βιομηχανικό πρότυπο.

Θα πρέπει να το αγοράσετε;

Όχι. Υπάρχουν καλύτερες διαθέσιμες επιλογές φορητού υπολογιστή 14 ιντσών με πιο σταθερή απόδοση και καλύτερη διάρκεια ζωής της μπαταρίας, και είναι κρίμα γιατί αυτή η οθόνη OLED 120 Hz είναι καταπληκτική.

Συστάσεις των συντακτών

  • Γιατί το τελευταίο ThinkPad X1 Yoga Gen 8 δεν αξίζει την αναβάθμιση
  • Πρόχειρη αναθεώρηση του Acer Swift X 16: Μια δελεαστική προεπισκόπηση
  • Η διαρροή της Intel Alder Lake-S αποκαλύπτει τις προδιαγραφές της ναυαρχίδας της με 16 πυρήνες και 24 νήματα
  • Διαρροή Intel Alder Lake-S: Νέα υβριδική αρχιτεκτονική 10nm διαθέτει 16 πυρήνες
  • Το Asus ZenBook S13 έχει τα πιο λεπτά πλαίσια φορητού υπολογιστή στον κόσμο