Πίσω στο 2010, ο Guadalupe Ashford βρέθηκε νεκρός πίσω από έναν κάδο απορριμμάτων σε ένα μικρό πάρκινγκ, με τις αρχές να συλλαμβάνουν τον Thomas αφού βρήκαν αίμα στη σκηνή που του ανήκε. Ο Τόμας αρνήθηκε ότι γνώριζε τη γυναίκα, αν και δεν θα πήγαινε σε δίκη για άλλα δύο χρόνια.
Προτεινόμενα βίντεο
Πριν από την έναρξη της δίκης, ο ιατροδικαστής του Νέου Μεξικού απομακρύνθηκε από την πολιτεία, με την υπεράσπιση αρχικά να συμφωνεί με μια αμφίδρομη συνέντευξη μέσω Skype. Έτσι, η εισαγγελία δεν κάλεσε τον ιατροδικαστή να παρουσιαστεί στο δικαστήριο. Η υπεράσπιση άλλαξε γνώμη καθώς πλησίαζε η δίκη, αλλά επειδή θα ήταν πολύ αργά για κλήτευση και αφού ο δικαστής έδωσε ήδη το πράσινο φως στη συνέντευξη στο Skype, η δίκη προχώρησε.
Ο Τόμας στη συνέχεια κρίθηκε ένοχος για απαγωγή και φόνο, αν και το Ανώτατο Δικαστήριο του Νέου Μεξικού διαπίστωσε ότι τα δικαιώματα της Έκτης Τροποποίησης του Τόμας παραβιάστηκαν. Η Έκτη Τροποποίηση δίνει σε έναν κατηγορούμενο το δικαίωμα να έρθει αντιμέτωπος με μάρτυρες στο δικαστήριο, κάτι που δεν συνέβη στην περίπτωση του Thomas, αφού ο ιατροδικαστής έλαβε συνέντευξη μέσω Skype.
«Η εμπλοκή [της ιατροδικαστικής] στην υπόθεση ήταν σημαντική και κατέθεσε τα αποτελέσματα των μετρήσεων που έκανε», αναφέρει η ομόφωνη απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου του Νέου Μεξικού. «Τα προφίλ DNA προσφέρθηκαν ως τα μόνα στοιχεία που ενέπλεξαν τον κατηγορούμενο σε αυτό το έγκλημα. Καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι δεν υπάρχει εύλογη πιθανότητα η μαρτυρία του απόντα ιατροδικαστή να μην επηρέασε την ετυμηγορία και κατά συνέπεια ότι το λάθος δεν ήταν ακίνδυνο».
Το ανώτατο δικαστήριο του Νέου Μεξικού σημείωσε επίσης ότι, το 2002, το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ αρνήθηκε μια πρόταση που θα επέτρεπε μη διαθέσιμοι μάρτυρες για να καταθέσουν μέσω αμφίδρομης συνομιλίας μέσω βίντεο, τροποποιώντας τους Ομοσπονδιακούς Κανόνες Ποινικής Δικονομίας.
Ως αποτέλεσμα, όχι μόνο το Ανώτατο Δικαστήριο του Νέου Μεξικού απέρριψε τις κατηγορίες απαγωγής, αλλά διέταξε και επανεκδίκαση των κατηγοριών για φόνο. Σύμφωνα με το ανώτατο δικαστήριο της πολιτείας, η επανάληψη της δίκης δεν θεωρείται διπλός κίνδυνος, καθώς υπήρχαν αρκετά στοιχεία για να στηριχθεί μια καταδίκη στην αρχική δίκη.
Αναβαθμίστε τον τρόπο ζωής σαςΤο Digital Trends βοηθά τους αναγνώστες να παρακολουθούν τον γρήγορο κόσμο της τεχνολογίας με όλα τα τελευταία νέα, διασκεδαστικές κριτικές προϊόντων, διορατικά editorial και μοναδικές κρυφές ματιές.
