Η Fitbit έχει ήδη αμφισβητήσει αυτούς τους ισχυρισμούς, δηλώνοντας ότι η εταιρεία "διαφωνεί κάθετα με τις δηλώσεις που έγιναν στην καταγγελία», και σημειώνοντας περαιτέρω ότι η τεχνολογία καρδιακού παλμού του, γνωστή ως PurePulse, «παρέχει καλύτερη συνολική παρακολούθηση καρδιακού παλμού από την καρδιο μηχανήματα στο γυμναστήριο." Παρόλα αυτά, η εταιρεία φορητών συσκευών υπενθύμισε στους χρήστες ότι οι συσκευές της δεν αντικαθιστούν ιατρικές συσκευές ούτε προορίζονται να χρησιμοποιηθούν ως επιστημονικός
οθόνες.Προτεινόμενα βίντεο
Σύμφωνα με την αγωγή, ορισμένα μοντέλα του Fitbit παρείχαν εξαιρετικά ανακριβείς πληροφορίες όταν τα άτομα ασχολούνταν με έντονη άσκηση. «Πήγαμε και ζητήσαμε από έναν πιστοποιημένο καρδιολόγο να βάλει μερικούς ανθρώπους σε διαφορετικά επίπεδα άσκησης και να δοκιμάσουν τα διαφορετικά μοντέλα», είπε ο Jonathan Selbin, ο επικεφαλής συνεργάτης της δικηγορικής εταιρείας των εναγόντων. «Και, σίγουρα, ιδιαίτερα σε επίπεδα υψηλής έντασης, είναι εξαιρετικά ανακριβείς», σε ρυθμό 24,34 παλμών ανά λεπτό (bpm). Σε ακραίες περιπτώσεις, τα δεδομένα Fitbit διέφεραν κατά 75 bpm.
Αλλά αυτό απλώς δεν ίσχυε όταν η Consumer Reports έκανε τη δική της παράλληλη δοκιμή. Τόσο ένας άνδρας όσο και μια γυναίκα εθελόντρια έτρεξαν σε διάδρομο με ένα Polar H7 (ένα μόνιτορ με αποδεδειγμένη ακρίβεια) δεμένο στο στήθος τους. Φορούσαν επίσης το Fitbit Charge HR και Fitbit Surge, το ένα ακριβώς στον καρπό και το άλλο μερικές ίντσες ψηλότερα.
«Για τη νέα μας δοκιμή, καταγράψαμε τους καρδιακούς παλμούς των υποκειμένων μας σε τέσσερα επίπεδα έντασης: σε ηρεμία, ρυθμό βάδισης (110 bpm), ρυθμό τζόκινγκ (130 bpm) και ρυθμό τρεξίματος (150 bpm)», γράφει ο Patrick Austin του Consumer Reports. «Όλες οι δοκιμές έγιναν δύο φορές. Συνολικά καταγράφηκαν 64 μετρήσεις καρδιακών παλμών».
Τελικά, η πρίζα καθόρισε: «Η νέα δοκιμή επιβεβαίωσε τα προηγούμενα αποτελέσματά μας: Τόσο το Charge HR όσο και το Surge ήταν πολύ ακριβή σε σύγκριση με το Polar H7 ECG monitor ECG αναφοράς. Κατά τη διάρκεια σχεδόν κάθε δοκιμής, η διακύμανση μεταξύ του ιμάντα στο στήθος και των συσκευών Fitbit δεν ξεπερνούσε τους τρεις καρδιακούς παλμούς ανά λεπτό».
Υπήρχε, ωστόσο, μια αξιοσημείωτη εξαίρεση, και είχε να κάνει με το πού φοριόταν το Fitbit. Όταν η εθελόντρια φόρεσε το Charge HR στον καρπό της και ξεκίνησε το πιο επίπονο μέρος της δοκιμής, το Fitbit ήταν πράγματι μακριά με μεγαλύτερη διαφορά. «Κατά τη διάρκεια ενός τρεξίματος, όταν ο ιμάντας στο στήθος έδειχνε 150 bpm, το Fitbit Charge HR σημείωσε 144 bpm», είπε ο Austin. "Κατά τη δεύτερη εκτέλεση, η συσκευή διάβασε μόνο 139 bpm."
Τούτου λεχθέντος, αυτό δεν ήταν πλέον πρόβλημα όταν φορούσε το Charge στον αντιβράχιο της και το Fitbit Surge αποδείχθηκε αρκετά σταθερό ανεξάρτητα από το πού βρισκόταν στο σώμα.
Ορίστε λοιπόν, φίλοι. Σύμφωνα με μια εργαστηριακή δοκιμή δύο ατόμων, το Fitbit φαίνεται τέλεια. Αλλά αν αντιμετωπίζετε προβλήματα, ίσως δοκιμάστε να μετακινήσετε τη συσκευή σας μερικές ίντσες προς τα πάνω και, στη συνέχεια, δείτε πού έχουν τα πράγματα.
Συστάσεις των συντακτών
- Η εφαρμογή σας Fitbit πρόκειται να λάβει μια σημαντική ενημέρωση. Εδώ είναι πώς φαίνεται
- Η Google ετοιμάζεται να σκοτώσει τον λογαριασμό σας στο Fitbit
- Η Fitbit φέρεται να εργάζεται σε ένα φορετό που αλλάζει το παιχνίδι για παιδιά
- Fitbit Versa 4 vs. Fitbit Sense 2: Ποιο νέο Fitbit κερδίζει;
- Τα Fitbit Versa 4 και Sense 2 έρχονται σύντομα και χωρίς Wear OS
Αναβαθμίστε τον τρόπο ζωής σαςΤο Digital Trends βοηθά τους αναγνώστες να παρακολουθούν τον γρήγορο κόσμο της τεχνολογίας με όλα τα τελευταία νέα, διασκεδαστικές κριτικές προϊόντων, διορατικά editorial και μοναδικές κρυφές ματιές.
