Ο άνθρωπος σε μια αποστολή να διατηρήσει και να ψηφιοποιήσει τον εγκέφαλό σας

εγκέφαλος με κείμενο υπολογιστή κύλισης τεχνητής νοημοσύνης
Chris DeGraw/Digital Trends, Getty Images

Πολλοί μελλοντολόγοι έχουν υποθέσει ότι μπορεί μια μέρα να μπορέσουμε να σαρώσουμε τον ανθρώπινο εγκέφαλο και να τον «ανεβάσουμε» σε έναν υπολογιστή. Μερικοί πιστεύουν ότι αυτό θα μπορούσε να επιτρέψει στους ανθρώπους να ζήσουν μετά θάνατον σε ψηφιακή μορφή ή να διατηρήσουν ένα αντίγραφο του εαυτού σας που θα παραμείνει γύρω σας πολύ καιρό αφού φύγετε. Φυσικά, δεν είμαστε σχεδόν σε θέση να επιτύχουμε ένα τέτοιο επίτευγμα αυτή τη στιγμή – αλλά τι θα γινόταν αν ο εγκέφαλός σας μπορούσε να διατηρηθεί έως ότου η τεχνολογία κάνει δυνατή την ψηφιοποίηση του εγκεφάλου;

Περιεχόμενα

  • Μια φιλοσοφική στροφή
  • Η δύσκολη υπόθεση της διατήρησης του εγκεφάλου

Αυτό ακριβώς ελπίζει να κάνει ο επιστήμονας Robert McIntyre. Το 2015, ξεκίνησε μια startup με την επωνυμία Nectome, με στόχο την ανάπτυξη τεχνολογίας διατήρησης του εγκεφάλου. Σήμερα, αυτή η startup έχει ξεθωριάσει κάπως από τα φώτα της δημοσιότητας, αλλά το όνειρο του McIntyre - η διατήρηση του ανθρώπινου εγκεφάλου ώστε να ψηφιοποιηθεί στο μέλλον - είναι ακόμα πολύ ζωντανό. Κάθισα μαζί του για να ενημερωθώ για την τρέχουσα κατάσταση των φιλοδοξιών του για τη διατήρηση του εγκεφάλου.

Προτεινόμενα βίντεο

Η συζήτηση δεν πήγε όπως την περίμενε.

Μια φιλοσοφική στροφή

Σχεδόν αμέσως, η συνέντευξη πήρε μια φιλοσοφική τροπή. Αμφισβήτησε τη γνώμη μου ότι ένα ψηφιακό αντίγραφο ενός εγκεφάλου δεν είναι το ίδιο με κάποιον που επιζεί από το θάνατο μέσω της ανέβασης.

Σχετίζεται με

  • Ψηφιοποίηση του εγκεφάλου σας: Όνειρο επιστημονικής φαντασίας ή επιστημονική δυνατότητα;
  • A.I ανάγνωσης μυαλού. αναλύει τα εγκεφαλικά σας κύματα για να μαντέψει ποιο βίντεο παρακολουθείτε

«Το ερώτημα είναι πώς επιλέγετε να εκτιμάτε τον εαυτό σας ή πώς επιλέγετε να εκτιμάτε τους άλλους. Αυτό σας εξυπηρετεί καλά; Είναι χρήσιμο; Ή μήπως σε πληγώνει; Δεν είναι χρήσιμο;» ρώτησε. «Γιατί εκτιμάτε έναν τρόπο να φτάσετε σε μια εγκεφαλική δομή και δεν εκτιμάτε έναν άλλο τρόπο για να φτάσετε σε μια εγκεφαλική δομή;»

«Όποτε η κοινωνία αναπτύσσει έναν μηχανισμό για να διατηρήσει τις πληροφορίες και να τις μεταδώσει στην επόμενη γενιά με περισσότερη πιστότητα, οδηγεί σε ριζικές αλλαγές στο τι είναι η κοινωνία».

Ο McIntrye υποστηρίζει ότι ακόμα κι αν δεν φτάσουμε ποτέ σε ένα σημείο όπου η συνείδηση ​​μπορεί με κάποιο τρόπο να μεταφερθεί σε έναν υπολογιστή, ένα ψηφιακό αντίγραφο του εγκεφάλου σας είναι εγγενώς μια συνέχεια της ζωής σας σε ένα ορισμένο τρόπος. Λέει ότι κάθε επιλογή που έχετε κάνει ποτέ επηρεάζει το πώς ο εγκέφαλός σας έγινε όπως είναι σήμερα, επομένως η αντιγραφή αυτού του εγκεφάλου είναι η συνέχεια αυτού του ταξιδιού μετά τον θάνατο.

«Αν έχετε ένα αντίγραφο ενός ατόμου, αλλά λέτε ότι δεν είναι πραγματικά συνεχές μαζί του ή αληθινό με αυτόν τον τρόπο, υπάρχει μια ορισμένη έννοια στην οποία δεν είναι. Σίγουρα», λέει ο McIntyre. «Ένα αντίγραφο που μόλις [δημιουργήθηκε] σαφώς δεν έζησε κυριολεκτικά τα γεγονότα της ζωής αυτού του ατόμου, γιατί προφανώς δεν το έκανε. Μόλις το συναρμολόγησες τώρα. Από την άλλη πλευρά, υπάρχει μια αίσθηση ότι είναι απολύτως συνεχής με το άτομο. Αν αυτό το άτομο είχε διαφορετικές εμπειρίες και διαφορετικές αναμνήσεις, τότε η διαμόρφωση του εγκεφάλου του αντιγράφου θα ήταν διαφορετική».

Γνωστική ασυμφωνία
SubstanceP/Getty Images

Ο McIntyre συχνά συγκρίνει την αντιγραφή του εγκεφάλου με τη δημιουργία αντιγράφου ενός διάσημου πίνακα. Αν μπορέσατε να κάνετε ένα τέλειο αντίγραφο ενός διάσημου πίνακα, ρωτά, γιατί είναι λιγότερο πολύτιμος από τον διάσημο πίνακα; Ο λόγος, φυσικά, είναι ότι τείνουμε να εκτιμούμε την αυθεντικότητα και τη σύνδεσή της με το παρελθόν —τη συνέχεια. Αλλά ο McIntyre ισχυρίζεται ότι εμείς επιλέγω να εκτιμήσουμε αυτά τα πράγματα και υποστηρίζει ότι η αυθεντικότητα είναι μια «συλλογική μυθοπλασία» που μπορεί να μην μας εξυπηρετεί.

Εάν ένα ρομπότ ζωγράφισε μια νέα έκδοση ενός κλασικού πίνακα χρησιμοποιώντας το ίδιο ακριβώς πινέλο, το πρωτότυπο ζωγράφος, λέει ο McIntyre, τότε είναι ουσιαστικά σαν ο καλλιτέχνης να ελέγχει το ρομπότ πέρα ​​από το τάφος. Εάν αυτός ή αυτή είχε κάνει μια διαφορετική κίνηση, τότε το ρομπότ θα έπρεπε να κάνει την ίδια κίνηση.

Κατά τη διάρκεια της συνέντευξης, μερικές φορές είχα την αίσθηση ότι μιλούσα με τον γιατρό Μανχάταν Φρουροί ιστορία σε εικόνες. Σαφώς δεν θέλει να υποτιμά τους ανθρώπους που ενδιαφέρονται για την αυθεντικότητα και τις σχέσεις τους με το παρελθόν, αλλά επίσης δεν φαίνεται να πιστεύει ότι είναι τόσο σημαντικοί όσο εμείς τους κάνουμε. Φαίνεται να πιστεύει ότι θα μπορούσαμε απλώς να καταργήσουμε αυτά τα συναισθηματικά πράγματα και να επωφεληθούμε από αυτό.

Η δύσκολη υπόθεση της διατήρησης του εγκεφάλου

Ίσως εν μέρει λόγω του εξαιρετικά λογικού τρόπου με τον οποίο η McIntyre τείνει να προσεγγίζει τα πράγματα, το Nectome ήταν το θέμα πολλών σκανδαλωδών πρωτοσέλιδων πριν από δύο χρόνια. Η εταιρεία είχε βγει από το startup accelerator Y Combinator, κέρδισε ένα βραβείο από το Brain Preservation Ίδρυμα, έλαβε υποστήριξη από άτομα στο Ινστιτούτο Τεχνολογίας της Μασαχουσέτης και φαινόταν να έχει ένα πολλά υποσχόμενο μέλλον. Αλλά μετά από ένα άρθρο από το MIT Technology Review, στο οποίο ο McIntrye περιέγραψε τη διαδικασία διατήρησης του εγκεφάλου του ως «100 τοις εκατό θανατηφόρα» και η λέξη «ευθανασία» άρχισε να κυκλοφορεί, οι άνθρωποι στο MIT και όχι μόνο ξεκίνησαν αποστασιοποίηση οι ίδιοι από την εταιρεία.

Η Nectome δημιούργησε ένα χημικό διάλυμα που μπορεί να εγχυθεί στο σώμα και ουσιαστικά να το μετατρέψει σε γυαλί, ώστε ο εγκέφαλος να μπορεί να σαρωθεί και να ανέβει όποτε η τεχνολογία είναι ικανή να κάνει κάτι τέτοιο. Αυτό θα έπρεπε να γίνει όσο κάποιος είναι ακόμα ζωντανός, οπότε η ιδέα ήταν ότι οι ασθενείς με τελικό στάδιο θα μπορούσαν να επιλέξουν να συμμετάσχουν σε αυτό το έργο κάποια στιγμή. Όπως ήταν αναμενόμενο, αυτό θεωρήθηκε ως μια πολύ αμφιλεγόμενη ιδέα από ορισμένους. Ο McIntyre σε μεγάλο βαθμό αποχώρησε από την κοινή γνώμη μετά από αυτή τη διαμάχη, αλλά αργότερα έκανε ένα συνέντευξη με την STAT για να ξεκαθαρίσουν τα πράγματα το 2019.

Randal Koene, νευροεπιστήμονας και νευρομηχανικός που συνιδρυτής Carbon αντίγραφα, λέει στο Digital Trends ότι οι άνθρωποι στη Nectome δεν είχαν αρχικά εμπειρία στην επικοινωνία των σχεδίων και των μεθόδων τους, κάτι που τους προκάλεσε κάποια προβλήματα.

εγκέφαλος

«Είναι σημαντικό να εστιάσουμε στην επικοινωνία των επιστημονικών προόδων χωρίς να το συγχέουμε με εικαστικές υποθέσεις για μελλοντικά ιατρικά πρωτόκολλα, ειδικά εάν αυτά θα βασίζεται σε υποθέσεις σχετικά με κοινωνικές και ρυθμιστικές αλλαγές που δεν έχουν λάβει ακόμη την προσοχή από ειδικούς ή δεν έχουν υποβληθεί σε δεοντολογικές κατευθυντήριες γραμμές», δήλωσε ο Koene λέει. «Όσο για το Nectome και το έργο του, έχω πραγματικά μια πολύ θετική γνώμη για αυτό. Ο Robert McIntyre και οι συνάδελφοί του ήταν σχολαστικοί στις μελέτες τους (οι οποίες έχουν υποβληθεί σε αξιολόγηση από ομοτίμους και έχουν δημοσιευτεί). Τα αποτελέσματα, όπως αξιολογούνται από το Brain Preservation Foundation και άλλους, είναι εξαιρετικά υψηλής ποιότητας».

Ο McIntyre λέει ότι κατανοεί γιατί οι άνθρωποι φρικάρουν όταν συζητούνται τέτοιου είδους θέματα, επειδή ο θάνατος είναι κάτι τρομακτικό. Κάνει ακόμα τη δουλειά που έκανε πριν από αυτή τη διαμάχη και πιστεύει πραγματικά ότι η δουλειά του θα μπορούσε να αλλάξει την κοινωνία για πάντα. Όπως το βλέπει, η διατήρηση και στη συνέχεια η αποστολή εγκεφάλων θα μπορούσε να αλλάξει τον τρόπο με τον οποίο μαθαίνουμε για την ιστορία, κάτι που θα μπορούσε να αλλάξει πόσα μαθαίνουμε από αυτήν.

«Θα δημιουργήσει μια εντελώς νέα ιστορία και θα αλλάξει την κοινωνία, νομίζω, τόσο βαθιά όσο το γράψιμο».

«Το γεγονός είναι ότι αυτή τη στιγμή όταν πεθαίνεις, όλες οι πληροφορίες που είναι αποθηκευμένες στον εγκέφαλό σου καταστρέφονται εντελώς. Έτσι είναι κάθε γενιά», λέει ο McIntyre. «Είναι επίσης αλήθεια ότι κάθε φορά που η κοινωνία αναπτύσσει έναν μηχανισμό για να διατηρήσει τις πληροφορίες και να τις μεταδώσει στην επόμενη γενιά με περισσότερη πιστότητα, οδηγεί σε ριζικές αλλαγές στο τι είναι η κοινωνία. Στην πραγματικότητα, θα έλεγα ότι αυτό είναι το καθοριστικό στοιχείο που μετατοπίζεται μεταξύ των ιστορικών εποχών. Δεν πρόκειται για την Εποχή του Λίθου ή την Εποχή του Σιδήρου ή οτιδήποτε άλλο. Πρόκειται για τη μετάδοση πληροφοριών».

Ακριβώς όπως η ικανότητα γραφής, η εφεύρεση του τυπογραφείου και οι άλλοι τρόποι που έχουμε προχωρήσει όταν πρόκειται για Η μετάδοση πληροφοριών έχει αλλάξει την κοινωνία, ο McIntyre πιστεύει ότι η μεταφόρτωση εγκεφάλου θα έχει βαθιές επιπτώσεις ανθρωπότητα. Λέει ότι απέχουμε πολύ από το να μπορέσουμε να το κάνουμε, επομένως θα πρέπει να αρχίσουμε να προστατεύουμε τους εγκεφάλους των ανθρώπων το συντομότερο δυνατό.

«Θα δημιουργήσει μια εντελώς νέα ιστορία και θα αλλάξει την κοινωνία, νομίζω, τόσο βαθιά όσο και η γραφή», λέει ο McIntyre. «Τότε θα ζούμε στην εποχή της ζωντανής μνήμης. Η ανθρωπότητα δεν θα ξεχάσει πραγματικά πράγματα όπως κάνει αυτή τη στιγμή».

Συστάσεις των συντακτών

  • Freaky new A.I. σαρώνει τον εγκέφαλό σας και στη συνέχεια δημιουργεί πρόσωπα που θα βρείτε ελκυστικά
  • Οι γιατροί καταπολεμούν τον καρκίνο του εγκεφάλου αναπτύσσοντας μίνι εγκεφάλους
  • Η διαστημική ακτινοβολία μπορεί να βλάψει τον εγκέφαλο των ποντικών και να προκαλέσει άγχος, δείχνει μια μελέτη