Angesichts von Facebook: Der Kongress sollte Maßnahmen ergreifen, um unsere Privatsphäre zu schützen

Sie werden mich das nicht oft sagen hören, aber Charter hat Recht.

Charter ist ein Kabelunternehmen und als solches eines der am meisten verachteten Unternehmen in den USA. Die neueste Version von der amerikanische Kundenzufriedenheitsindex hat Kabelunternehmen und Internet Service Provider (ISPs) in der Verbraucherstimmung auf den letzten Platz gesetzt, knapp über dem Kaugummi, den Sie kürzlich von der Sohle Ihres Schuhs geklaut haben. Aber wenn es um den Datenschutz geht … nun, Charter hat recht.

Vor Aussage von Mark Zuckerberg vor dem Kongress Am Dienstag verfasste Tom Rutledge, Vorsitzender und Chief Executive Officer von Charter, einen Grundsatzartikel, in dem er argumentierte, dass der Kongress Datenschutzgesetze schaffen und regeln sollte, wie Unternehmen zufrieden sind Facebook (und Charter!) kümmern sich um unsere Informationen. Das Sammeln und Weiterverkaufen von Daten sollte nicht die Standardeinstellung sein, sagte er, sondern eine Opt-in-Option für Verbraucher.

„Internetnutzer sollten über Opt-in-Schutzmaßnahmen verfügen, was bedeutet, dass alle Unternehmen eine Opt-in-Einwilligung erhalten müssen, um ihre Daten für andere Zwecke als den eigentlichen Dienst, den sie in Anspruch nehmen, zu sammeln und weiterzugeben“, sagte er. „Darüber hinaus müssen alle Online-Unternehmen ihre Datenerfassungs- und -weitergabepraktiken transparent gestalten, indem sie den Verbrauchern prägnante, leicht auffindbare und verständliche Datenschutzhinweise zur Verfügung stellen.“

Das Recht der Charta. Die Möglichkeit, vertrauliche Daten zu verkaufen, sollte nicht die Standardeinstellung sein, insbesondere angesichts der jahrelangen Datenschutzverletzungen und Fehler der größten Namen der Branche, darunter auch Facebook. Natürlich schreibt Rutledge dies nicht aus reiner Herzensgüte. Cecilia Kang, Tech-Reporterin der New York Times, stellte fest, dass Charter selbst bereits stark reguliert ist (und beklagt sich regelmäßig darüber, was auch immer das wert ist). Und fair ist fair, oder?

„Der Washingtoner Fachbegriff dafür ist ‚regulatorische Parität‘“, twitterte Kang am Montag. „Übersetzung: Wenn Sie uns regulieren wollen, regulieren Sie alle, die im selben Raum spielen, einschließlich Internet-Coaches.“

Der Washingtoner Fachbegriff dafür ist „regulatorische Parität“. Übersetzung: Wenn Sie uns regulieren wollen, regulieren Sie alle, die im selben Raum spielen, einschließlich Internet-Cos.

— CeciliaKang (@ceciliakang) 9. April 2018

Dies wäre eine massive Transformation des Facebook-Geschäftsmodells, die zum jetzigen Zeitpunkt durchaus verdient ist. Das argumentieren viele Facebook Ist bereits ein Opt-in-Dienst: Ich entscheide mich für den Beitritt, da ich weiß, dass das Geschäft des Unternehmens von seiner Fähigkeit abhängt, meine persönlichen Daten zu nutzen. Aber wir vertrauen darauf Facebook wird diese Informationen und das Vertrauen, das die Öffentlichkeit in sie gesetzt hat, respektieren. Die wiederholten Fehltritte im Datenschutz, einschließlich des umfassenden Missbrauchs der Daten von rund 87 Millionen Nutzern durch Cambridge Analytica, zeigen, dass man großen Unternehmen einfach nicht vertrauen kann, dass sie dies richtig machen. (Neuigkeiten verpasst? Hier ist alles, was Sie wissen müssen. Beginnen Sie mit Verwendung dieses Datenschutztools um zu überprüfen, ob Ihre Daten kompromittiert wurden.)

Aber wird es passieren? April Glaser, eine Technologie- und Wirtschaftsreporterin für Slate, schrieb am Montagabend auf Twitter, dass sie sowohl mit Republikanern als auch mit Republikanern gesprochen habe Demokratische Senatoren: „Es stellt sich heraus, dass Amerikas Wut auf Facebook seit langem parteiübergreifend ist und dass es zu einer Regulierung kommen könnte.“ Also sehen. Sie hat auch Folgendes geschrieben:

Ich habe gerade mit einem republikanischen Vertreter telefoniert, der Zuck am Mittwoch befragen wird: „Die Vorstellung.“ Dass der Kongress irgendwie Anhörungen durchführen und dann ein Gesetz verabschieden und „Facebook reparieren“ wird, das wird nicht der Fall sein passieren."

— April Glaser (@aprilaser) 9. April 2018

Dennoch scheinen einige Politiker die Notwendigkeit zum Handeln zu erkennen. Senator Bill Nelson, der oberste Demokrat im Handelsausschuss des Senats sagte Reuters Nach einem Treffen mit Zuckerberg sagte er: „Die Botschaft, die ich ihm vermitteln wollte, ist, dass keiner von uns mehr Privatsphäre haben wird, wenn wir die Nutzung sozialer Medien nicht einschränken.“

Doch basierend auf das vorbereitete Zeugnis Zuckerberg wird heute bei seinem Auftritt vor dem Ausschuss für Energie und Handel des Repräsentantenhauses lesen, dass Änderungen am Geschäftsmodell von Facebook nicht vorgesehen sind. Er scheint eine Entschuldigung für ausreichend zu halten und anzuerkennen, dass das Unternehmen Maßnahmen ergreifen muss.

„Es reicht nicht aus, nur Menschen zu verbinden, wir müssen sicherstellen, dass diese Verbindungen positiv sind. Es reicht nicht aus, den Menschen nur eine Stimme zu geben, wir müssen sicherstellen, dass die Menschen sie nicht nutzen, um Menschen zu verletzen oder Fehlinformationen zu verbreiten“, sagt Zuckerberg in seiner Erklärung. Werden die „Schritte“ des Unternehmens ausreichen, um die Lücken im System zu schließen, die es Cambridge Analytica ermöglicht haben, so viele Informationen abzugreifen? Wiederholte Versuche, die Datenschutzkontrollen der Website zu überarbeiten, haben eines bewiesen: Neue Kontrollen sind einfach nicht gut genug. Haben Sie außerdem in letzter Zeit das aktuelle System gesehen?

Datenschutzbestimmungen von Facebook sind derzeit so konzipiert, dass Sie steuern können, wer Ihre Beiträge sieht. Das ist großartig, um meinen Chef von meinen Strandfotos fernzuhalten, aber es ist keinen Dreck wert, wenn derjenige, der herumschnüffelt, von Facebook sanktioniert wird.

„Wir haben unsere Verantwortung nicht weit genug gefasst, und das war ein großer Fehler“, sagte Zuckerberg. „Es war mein Fehler und es tut mir leid. Ich habe Facebook gegründet, ich betreibe es und ich bin dafür verantwortlich, was hier passiert.“

Die Kommentare hallen wider Ganzseitige Anzeigen Facebook hat sich kürzlich zurückgezogen. Wird es ausreichen, um die Öffentlichkeit zu überzeugen? Reicht es aus, um einen Unterschied zu machen? Das glaube ich nicht. Ich sage etwas, was Sie nicht oft von mir hören werden: Der riesige, multinationale Konzern hat recht.

Hören Sie sich Charter, Kongress an!

Empfehlungen der Redaktion

• Das neue Datenschutztool von Facebook hat mich überzeugt, mein Konto zu löschen
• Laut Forschern könnten Facebook- und Google-Coronavirus-Umfragen bald Ausbrüche vorhersagen

Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.