Acer Swift 3
UVP $634.00
„Der Acer Swift 3 vereint die Spitzenleistung der 8. Generation in einem preisgünstigen PC.“
Vorteile
- Schnelle Leistung der 8. Generation
- Reichlich Konnektivität
- Solide Tastatur
- Das 1080p-Display sieht naturgetreu aus
- Tolle SSD für den Preis
Nachteile
- Langweilige Designästhetik
- Das Display ist dunkel und hat einen schlechten Kontrast
- Mittelmäßige Akkulaufzeit
Erschwingliche Laptops sind nicht mehr schlecht. Einst für sein dickes Design, seine schrecklichen Displays und die Akkus, die nur ein paar Stunden hielten, verspottet, hat sich das moderne Budget-Notebook in ein elegantes, schönes Gerät verwandelt. Es ist schwer, mit einem etwas falsch zu machen Apple MacBook Pro 13, Dell XPS 13, Microsoft Surface-Buch 2 und viele andere. Aber wie unser Test des 14-Zoll-Acer Swift 3 zeigen wird, sind es nicht nur die teuren Flaggschiffe, die sich verbessert haben.
Inhalt
- Generisch, aber höflich
- Große Tastatur, großes Touchpad und ein halbwegs anständiger Fingerabdruckleser
- Eine genaue, aber langweilige 1080p-Anzeige
- Eine Spritze der Güte der 8. Generation
- Es ist (natürlich) nicht für Gamer gedacht.
- Ein mittelmäßiger Akku führt zu einer mittelmäßigen Akkulaufzeit
- Unsere Stellungnahme
Den Swift 3 haben wir zum ersten Mal auf der IFA gesehen, Europas größte Elektronikmesse, im Jahr 2016. Es hat einige Zeit gedauert, bis es in Nordamerika weit verbreitet war, aber jetzt ist es leicht zu finden – und leicht zu leisten. Tatsächlich wurde es mit Intels neuesten CPUs der 8. Generation aktualisiert, was zusätzliche Leistung und Effizienz verspricht. Einstiegsmodelle gibt es bereits ab 480 US-Dollar, und unser Testgerät mit einem Core i5-8250U-Prozessor, 8 GB RAM und einem 256 GB PCIe-Solid-State-Laufwerk (SSD) hat einen UVP von 680 US-Dollar. Schauen Sie sich um und Sie können es wahrscheinlich für 600 US-Dollar ergattern. Das neu angekündigte Update für 2018 umfasst dünnere Rahmen und neue Whiskey-Lake-Intel-Prozessoren.
Auf den ersten Blick sieht das alles nach einem guten Geschäft aus, aber hält es einer genaueren Betrachtung stand? Lass es uns herausfinden.
Verwandt
- CES 2023: Acers neues Swift Go verfügt über eine 1440p-Webcam – nimm das, MacBook Air!
- Das neue Acer Swift 3 ist ein OLED-Laptop für nur 900 US-Dollar
- Acer Swift X 16 Hands-on-Test: Eine verlockende Vorschau
Generisch, aber höflich
Das Acer Swift 3 sieht aus wie ein 1.500-Dollar-Laptop aus dem Jahr 2013. Das hört sich vielleicht wie eine Beleidigung an, ist aber bei diesem Preis eher ein Kompliment. Mit einer Dicke von 0,7 Zoll und einem Gewicht von 3,3 Pfund sieht dieses Acer wesentlich schwerer aus und fühlt sich auch so an als das Dell XPS 13, ist es aber nicht weit von einem MacBook Pro 13 entfernt. Gebürstetes Aluminium bedeckt den Displaydeckel und die untere Hälfte des Laptops besteht ebenfalls aus Metall, was dem System ein robustes, hochwertiges Aussehen verleiht.
Es ist auch generisch und die unaufdringliche silberne Farbe unseres Testgeräts trägt nicht dazu bei, die Attraktivität des Swift 3 aufzupeppen. Gold ist ebenfalls erhältlich, aber außer auf der Acer-eigenen Website kaum zu finden. Ohne das Acer-Logo könnte man das Swift 3 mit einem Laptop von Lenovo oder Asus verwechseln. Der ebenfalls mit silbernem Metall verkleidete Innenraum ist nicht mehr ausgeprägt.
Von einem 680-Dollar-Laptop zu erwarten, dass er die Grenzen des Designs überschreitet, wäre natürlich unfair, und das handwerkliche Aussehen des Swift 3 ist kein Problem. Ein Vollmetallgehäuse ist bei diesem Preis nicht garantiert und selbst Laptops, die sich dafür entscheiden, fühlen sich nicht immer stabil an. Sie werden Flexibilität im Metall des Swift 3 finden, wenn Sie danach suchen – ein kräftiger Druck auf die Mitte des Laptops ist alles, was erforderlich ist –, aber bei normalem Gebrauch ist dies nicht spürbar.
Das Acer Swift 3 sieht aus wie ein 1.500-Dollar-Laptop aus dem Jahr 2013.
Obwohl das Swift 3 für ein preisgünstiges Notebook großartig aussieht und sich gut anfühlt, hat es zumindest einen ernsthaften ästhetischen Konkurrenten Asus Zenbook UX330UA. Dieser Laptop wiegt nur 2,6 Pfund und ist nur einen halben Zoll dick, allerdings mit einem kleineren 13,3-Zoll-Display. Das Asus ist mit rund 700 US-Dollar auch etwas teurer, aber das ist kein großer Unterschied. Während das Swift 3 wie ein Premium-Laptop aussieht, der schon ein paar Jahre alt ist, liegt das ZenBook auf Augenhöhe mit den derzeit verkauften Premium-Laptops.
Dells Inspiron 13 5000 ist ein weiterer häufiger Konkurrent. Er ist als 2-in-1-Modell erhältlich und vielseitiger, aber auch noch dicker und schwerer als der Swift 3. Das Gleiche gilt für HPs Pavilion x360 13 Zoll. Es ist ebenfalls nur als 2-in-1-Gerät erhältlich, aber auch dicker und schwerer als das Swift 3 von Acer.
Es gibt einen Punkt, an dem das Acer Swift 3 seinen etwas klobigen Rahmen gut ausnutzt: die Konnektivität. Seine Flanken verfügen über drei USB-A-Anschlüsse (zwei USB 3.0 und ein USB 2.0). Hinzu kommt ein USB-C Gen. 1 Anschluss, HDMI in voller Größe, eine kombinierte Mikrofon-/Kopfhörerbuchse und ein SD-Kartenleser. Zum Aufladen des Akkus liegt auch ein separates, proprietäres Ladegerät bei, da der USB-C-Anschluss den Akku nicht entladen kann. Leider gibt es keine Thunderbolt-3-Unterstützung, was für das Budget selbstverständlich ist.
Über die Auswahl können wir uns nicht beschweren. Es bietet einen USB-Anschluss mehr als das Asus ZenBook UX330UA und einen HDMI-Videoanschluss in voller Größe anstelle eines Mini-HDMI-Videoanschlusses. Bei vielen Konkurrenten fehlt USB 3.1 gänzlich, daher müssen wir Acer dafür loben.
Große Tastatur, großes Touchpad und ein halbwegs anständiger Fingerabdruckleser
Acer hat sich beim Swift 3 für die standardmäßige Inseltastatur entschieden. Das Layout, das durch abgerundete Tastenkappen, großen Abstand zwischen den einzelnen Tasten und kleine Funktionstasten gekennzeichnet ist, findet sich bei zahlreichen Acer-Laptops unterschiedlicher Preisklasse. Obwohl es bei den teuren Laptops des Unternehmens oft eine Belastung darstellt, fühlt es sich auf einem Mittelklassegerät wie zu Hause.
Touch-Schreiber werden erfreut sein, dass die Tasten ein hervorragendes taktiles Feedback und einen langen Hub bieten.
Touch-Schreiber werden erfreut sein, dass die Tasten ein hervorragendes taktiles Feedback und einen langen Hub bieten. Es ist keineswegs die beste Tastatur, aber sie eignet sich gut für längere Schreibsitzungen. Auch die große Handballenauflage des Laptops trägt zum Komfort bei. Die meisten Konkurrenten des Acer Swift 3, darunter das Asus ZenBook UX330UA und Dell Inspiron 13 7000 2-in-1 bieten auch ein solides Tipperlebnis. Keines, das wir kürzlich getestet haben, hat sich als viel besser oder schlechter erwiesen als die anderen, aber überraschenderweise sind sie besser als einige teurere Laptops, wie das MacBook Pro 13 von Apple.
Eine Tastatur mit Hintergrundbeleuchtung gehörte bei unserem Testgerät zur Standardausstattung. Das ist für einen Laptop im Swift 3-Bereich nicht ungewöhnlich, aber auch nicht garantiert. Die Hintergrundbeleuchtung selbst ist schlicht, mit nur zwei Helligkeitsstufen und einer ungleichmäßigen Beleuchtung über viele Tasten. Trotzdem erledigt es seinen Job.
Das Touchpad ist im Allgemeinen nichts Besonderes, aber es ist groß und hat eine angenehm glatte Textur. Es unterstützt alle Windows Precision Touchpad-Funktionen und bietet dank seiner großen Oberfläche viel Platz zum Wischen und Berühren.
Mit seinem Touchpad hat das Swift 3 einen kleinen Vorteil gegenüber dem Asus ZenBook UX330UA, dem Dell Inspiron 13 5000 und den meisten anderen Konkurrenten. Seine Mitbewerber verfügen in der Regel über eine kleinere oder weniger angenehm anzufassende Touchpad-Oberfläche.
Ein Fingerabdruckleser mit Windows Hello-Unterstützung ist im Lieferumfang enthalten. Im Gegensatz zum Asus ZenBook UX330UA, bei dem der Fingerabdruckleser leider auf dem Touchpad selbst untergebracht ist, befindet er sich beim Swift 3 ganz rechts im Innenraum, wo er nicht im Weg ist, bis er benötigt wird. Es funktioniert gut, obwohl es wie einige Windows-Fingerabdruckleser manchmal ein paar Wischbewegungen erfordert, um zu funktionieren. Der Dell Inspiron 13 5000 und HP Pavilion x360 13-Zoll bieten keinen Fingerabdruckleser.
Eine genaue, aber langweilige 1080p-Anzeige
Ein 14-Zoll-Display ohne Touchfunktion mit 1080p gehörte zur Standardausstattung unseres Testgeräts. Diese Auflösung ist glücklicherweise selbst bei Laptops der Mittelklasse zur Normalität geworden. Das ist auch gut so, denn die Auflösung von 1.366 x 768 – die noch vor ein paar Jahren üblicher war – ist ein großer Schritt nach unten.
Während die Auflösung akzeptabel ist, muss das Display in anderen Bereichen schwächeln. Wir haben eine maximale Helligkeit von 242 Nits gemessen, bei einem maximalen Kontrastverhältnis von 530:1. Das ist nicht schlecht, aber das Asus ZenBook UX330UA erreicht 315 Nits mit einem maximalen Verhältnis von 940:1. Das ist eine große Verbesserung gegenüber dem Acer Swift 3 und verschafft dem Asus sicherlich einen Vorteil.
Auch die Farbskala war ein Schwachpunkt, da das Display des Swift 3 nur 67 Prozent sRGB und 50 Prozent AdobeRGB darstellen kann. Das ist der Durchschnitt für preisgünstige Notebooks Acer Aspire E 15 Und Lenovo IdeaPad 530s ähnliche Ergebnisse liefern. Einige Notebooks dieser Klasse verfügen jedoch über einen viel größeren Farbumfang, wie zum Beispiel das ZenBook, das 74 Prozent erreichte.
Es gibt jedoch einige gute Neuigkeiten. Trotz seines schlechten Farbumfangs wies das Acer Swift 3 einen respektablen durchschnittlichen Farbfehler von 2,34 auf. Eine niedrigere Punktzahl ist in diesem Test besser. Das ZenBook UX330UA hatte einen Fehler von 2,56, während das letzte von uns getestete Dell XPS 13 mit einem 1080p-Display einen Fehler von 1,51 erreichte. Im wirklichen Leben wird es schwer sein, den Unterschied zwischen diesen Werten zu erkennen, aber das Swift 3 ist das günstigste dieser Notebooks.
Außerdem haben wir einen Gammawert von 2,2 gemessen, was genau dort liegt, wo wir ihn sehen möchten. Ein falscher Gammawert kann dazu führen, dass der Bildschirm zu hell oder zu dunkel erscheint, je nachdem, wie die Bewertung ausfällt. Die meisten Spiele und Filme werden mit einem Gammawert von 2,2 gemastert, daher ist dieser Wert genau richtig.
Bill Roberson/Digitale Trends
Wenn man sich vor das Acer Swift 3 setzt, sieht man eine Anzeige, die den Zahlen entspricht. Es sieht gut aus, aber es ist nicht das Beste. Die Szenen sehen naturgetreu aus, ohne langweilige oder unrealistische Farben, aber das niedrige Kontrastverhältnis und die schlechte Helligkeit erschweren es, dass die Bilder hervorstechen. Auch Blendung kann ein echtes Problem sein, da der Bildschirm eine glänzende Beschichtung hat und die maximale Helligkeit des Displays nicht hoch genug ist, um der Blendung entgegenzuwirken.
Ein Paar nach unten gerichteter Lautsprecher verleiht dem Acer Swift 3 seine Stimme. Sie waren innerhalb ihres begrenzten Lautstärkebereichs gut und verzerrten sich nur, wenn sie überlastet wurden, etwa durch Musik, die Gesang mit starkem Bass kombiniert. In dieser Hinsicht liegen sie auf Augenhöhe mit dem Asus Zenbook UX330UA, dem Dell XPS 13 und den meisten Laptops ähnlicher Größe. Allerdings war die maximale Lautstärke eher niedrig, so dass das Notebook in lauten Umgebungen Probleme hat.
Eine Injektion von 8Th-gen Güte
Während das Acer Swift 3 mit mehreren verschiedenen Prozessoren erhältlich ist, kam in unserem Test der neueste Prozessor von Intel zum Einsatz Generation, der Quad-Core Core i5-8250U, ein immer häufiger vorkommender Chip, der in Laptops ab 500 US-Dollar zu finden ist bis 2.000 $. Es ist ein starker und effizienter Performer und ein sinnvolles Update der CPUs der 7. Generation, und der Acer Swift 3 maximiert sein Leistungspotenzial.
Das Notebook von Acer schnitt gut ab Geekbench 4, wo es sowohl im Single-Core- als auch im Multi-Core-Test stark mit dem Asus Zenbook UX330UA und dem Dell XPS 13 (mit einem schnelleren Core i7-8550U) konkurrierte. Andere Budget-Notebooks mit dem Core i5 schnitten ähnlich ab, wobei das Swift 3 in dieser Gruppe die Nase vorn hatte.
Auch der Swift 3 hat sich gut gehalten Handbremse, einem Videokodierungstest, bei dem es in unserer Vergleichsgruppe den zweiten Platz belegte. Das Handbrake-Ergebnis ist wichtig, da es zeigt, wie der Laptop im Laufe der Zeit schwere Lasten bewältigt. Das Acer hatte während des gesamten Tests keine Probleme, die Leistung aufrechtzuerhalten (und war 37 Prozent schneller als das Vorgängermodell), genau wie das Zenbook UX330UA und das Lenovo Yoga 920Dies zeigt, dass die Intel-Prozessoren der 8. Generation sowohl leistungsstark sind als auch offenbar gut mit thermischen Belastungen zurechtkommen.
Diese Ergebnisse zeigen, dass der preisgünstige Laptop von Acer problemlos mit teureren Laptops mithalten kann und dabei für ein System seiner Preisklasse eine gute Leistung erbringt. Tatsächlich brauchen die meisten Menschen nicht mehr als das, was der Swift 3 bietet.
Auch die Speichergeschwindigkeit spielt eine Rolle, und die 256-GB-SSD unseres Testgeräts sieht in einem 680-Dollar-Laptop großartig aus, aber Acer hat hier nicht aufgehört. Das Laufwerk in unserem Gerät ist ein Intel 600p, der über PCI Express angeschlossen ist. Die meisten Laptops dieser Preisklasse, die Solid-State-Laufwerke anbieten, verwenden die langsamere, ältere SATA-Verbindung, was die Leistung einschränkt.
Der Vorteil der Entscheidung von Acer zeigt sich darin, wie es mit dem Asus Zenbook UX330UA konkurriert. Während beide die gleiche Laufwerksgröße haben und weniger als 50 US-Dollar voneinander entfernt verkauft werden, übertrifft das Swift 3 die Schreibgeschwindigkeitsleistung des Zenbooks mehr als. Auch bei der Lesegeschwindigkeit übertrifft es das Zenbook um etwa 50 Megabyte pro Sekunde (MB/s).
Es gibt natürlich schnellere Laufwerke – viel schneller. Der Lenovo Yoga 720 13 ist ein Beispiel. Der UVP des Testgeräts lag allerdings bei 880 US-Dollar und war damit deutlich teurer. Das Swift 3 von Acer kann als preisgünstiges Notebook bewundernswert mithalten.
Es ist (natürlich) nicht für Gamer gedacht.
Willst du spielen? Dann sollten Sie keinen Laptop wie das Acer Swift 3 kaufen, das über eine integrierte Intel UHD 620-Grafik verfügt. Diese Grafiklösung, die im Lieferumfang der meisten Intel Core-Prozessoren enthalten ist, kann viele moderne Spiele spielen, diese jedoch nicht mit einer angemessenen Bildwiederholrate.
Der Laptop von Acer ist hier nicht allein. Jeder Laptop mit Intel UHD 620-Grafik weist die gleichen Defizite bei der Spieleleistung auf. Der Swift 3 ist relativ schnell und im Vergleich zur Vorgängergeneration leicht verbessert, aber das sagt nicht viel aus.
Wir haben Feuer gemacht Zivilisation VI bei 1080p und mittleren Details, um zu sehen, wie sich der Laptop in der realen Welt verhält. Im Grafikbenchmark lieferte das Spiel durchschnittlich 12 Bilder pro Sekunde (FPS). Das ist kaum spielbar und auch in unserer Vergleichsgruppe konsistent (mit Ausnahme des ZenBook UX330UA, das mit 9 FPS etwas schlechter abgeschnitten hat).
Ein mittelmäßiger Akku führt zu einer mittelmäßigen Akkulaufzeit
Das Acer Swift 3 ist ein 14-Zoll-Laptop und lässt sich daher problemlos den ganzen Tag mit sich herumtragen. Allerdings ist es mit einer Dicke von sieben Zehntel Zoll und einem Gewicht von über drei Pfund schwerer als die leichtesten Laptops seiner Klasse. Das ZenBook UX330UA ist, wie bereits erwähnt, 2,6 Pfund und einen halben Zoll dick, obwohl es sich um einen 13-Zoll-Laptop handelt.
Im Gehäuse ist ein 49-Wattstunden-Akku untergebracht, was wir etwas enttäuschend finden. Es ist nicht klein, aber auch nicht so groß. Aufgrund der Größe des Swift 3 haben wir den Eindruck, dass darin ein größerer Akku hätte Platz finden können.
Unsere Ergebnisse zur Akkulaufzeit zeigen die Konsequenz des mittelgroßen Akkus. Die Ausdauer des Acer ist selbst für aktuelle Budget-Geräte unterdurchschnittlich und hält in unserer Webbrowser-Schleife etwas mehr als sechs Stunden durch. Die Spitzenreiter der Klasse, das Asus ZenBook UX330UA und das Aspire E 15, kommen im selben Test auf ein paar Stunden Laufzeit. Das neueste XPS 13 von Dell, ausgestattet mit einem Core i5 und einem Full-HD-Display, schnitt hervorragend ab, ist aber natürlich viel teurer.
In unserem anspruchsvolleren Basemark-Test, der einen webspezifischen Benchmark wiederholt, bis der Akku leer ist, hielt das Swift 3 etwas mehr als drei Stunden durch, ein relativ schwaches Ergebnis. In unserer Vergleichsgruppe hielt nur das Lenovo IdeaPad 530s kürzer durch und das ZenBook UX330UA war besonders stark.
Bill Roberson/Digitale Trends
Auch in unserem Video-Loop-Test, bei dem ein 1080p-Video so lange wiederholt wird, bis sich das Notebook ausschaltet, schnitt das Acer Swift 3 zu kurz. Auch wenn der Wert von 10 Stunden und 29 Minuten nicht schlecht ist, liegt er ein bis zwei Stunden hinter den meisten Konkurrenten zurück. Das Acer Aspire E 15 hielt mehr als 12 Stunden durch und verschaffte sich damit einen klaren Vorsprung gegenüber der Budget-Konkurrenz, während das IdeaPad 530s erneut zurückfiel.
Unsere Stellungnahme
Das Swift 3 von Acer sieht nicht großartig aus, bietet aber die Grundlagen zu einem überraschend niedrigen Preis. Am meisten überrascht uns die Leistung, die mit weitaus teureren Laptops mithalten kann. Dieser Laptop verdient Ihre Aufmerksamkeit, wenn Sie ein erschwingliches und dennoch leistungsfähiges Gerät benötigen.
Gibt es eine bessere Alternative?
Ja, das Asus ZenBook UX330UA. Dieser Laptop ist dünner, leichter, attraktiver und hält länger, wenn er aufgeladen wird. Es bleibt unsere erste Wahl unter den erschwinglichen Laptops. Es verfügt jetzt über ein aktualisiertes UX331UA mit schmaleren Rändern und längerer Akkulaufzeit. Allerdings übertrifft das Acer Swift 3 es in puncto Leistung, Konnektivität und Preis.
Auch das Dell Inspiron 15 5000 und möglicherweise 7000 sind starke Konkurrenten. Diese Systeme bieten viele der gleichen Funktionen und die 7000-Serie bietet 2-in-1-Vielseitigkeit. Allerdings leiden die Inspiron-Laptops unter einer unterdurchschnittlichen Akkulaufzeit und teilweise einer schlechteren Anzeigequalität.
Wenn Sie bereit sind, auf ein größeres und sperrigeres Notebook umzusteigen, ist das Acer Aspire E 15 eine gute Wahl. Es ist genauso schnell, bietet ein besseres Display, hält deutlich länger mit dem Aufladen und kostet mit rund 600 US-Dollar weniger. Tatsächlich ist dies mit Abstand das beliebteste 15-Zoll-Budget-Notebook.
Wie lange wird es dauern?
Überraschenderweise ist dieses günstige Notebook bestens für die Zukunft gerüstet. Es verfügt über einen schnellen Prozessor, viel RAM und ein schnelles, recht großes Solid-State-Laufwerk. Ohne Unfälle oder Defekte sollte dieser Laptop fünf Jahre oder länger halten, obwohl die Garantie nur ein Jahr beträgt.
Sollten Sie es kaufen?
Ja, wenn Sie das ZenBook nicht möchten. Der Laptop von Acer ist nicht so mobil wie der von Asus und wirkt auch nicht so modern, dennoch lässt sich mit der Leistung, der Konnektivität und dem günstigen Preis des Swift 3 kaum etwas anfangen. Obwohl es nicht unsere erste Wahl unter den erschwinglichen Laptops ist, ist das Swift eine gute Alternative zu Dells Inspiron- und HPs Pavilion-Reihen.
Empfehlungen der Redaktion
- Die besten Budget-Laptops für 2023
- Das Acer Swift Edge ist nur einen halben Zoll dick, verfügt aber dennoch über einen HDMI-Anschluss
- Acer bringt atemberaubende Displays mit integrierter 3D-Technologie auf den Markt
- Acer Swift-Laptops erhalten die neuesten Intel-Chips und neue Farboptionen
- Acer Swift X stellt Arc-Grafik vor, Intels bisher leistungsstärkste separate GPU