EU streicht umstrittenes Urheberrecht vorerst

Mitglieder des Europäischen Parlaments stimmten für die Aufhebung eines umstrittenen Urheberrechtsgesetzes, das weitreichende Auswirkungen auf Internet-Memes, Wikipedia und Nachrichteninhalte haben könnte. Im Juni verabschiedete der Rechtsausschuss der Europäischen Union, bekannt als Juri, den Gesetzentwurf, doch am 5. Juli stimmten die Abgeordneten des Parlaments mit 318 zu 278 Stimmen gegen das vorgeschlagene Urheberrechtsgesetz. Der Gesetzentwurf wird vor der neu geplanten Abstimmung im September zur Überarbeitung an den Ausschuss zurückgeschickt.

Im Zentrum der Kontroverse um den Gesetzentwurf stehen zwei Artikel. Die erste Bestimmung, bekannt als Artikel 13, würde Internetunternehmen dazu verpflichten, Inhaltsfilter zu installieren Verhindern Sie das unbefugte Hochladen von urheberrechtlich geschütztem Material, ein Vorschlag, der rechtliche Auswirkungen haben könnte Meme. Der Electronic Frontier Foundation (EFF), Akademiker, Forscher und sogar Tim Berners-Lee, der Erfinder des World Wide Web, hatten eine offene Stellungnahme verfasst Brief an die europäischen Regulierungsbehörden vor der Ausschussabstimmung im Juni, in dem sie aufgefordert werden, die Urheberrechtsrichtlinie nicht zu unterstützen.

„Indem Artikel 13 von Internetplattformen verlangt, eine automatische Filterung aller von ihren Nutzern hochgeladenen Inhalte durchzuführen, erhält er eine beispiellose Bedeutung.“ Schritt in Richtung der Umwandlung des Internets von einer offenen Plattform für Austausch und Innovation in ein Werkzeug für die automatisierte Überwachung und Kontrolle über seine Nutzer“, hieß es in dem EFF-Schreiben und stellte fest, dass die Last der Überwachung direkt auf den Schultern kleiner europäischer Unternehmen liege Startups. Die EFF argumentierte, dass größere amerikanische Unternehmen es sich leisten könnten, die Kosten für die Einhaltung der Vorschriften zu tragen.

Während Befürworter der Urheberrechtsrichtlinie argumentierten, dass die Regeln Verlegern, Urheberrechtsinhabern usw Während Künstler mehr Kontrolle über ihre Inhalte hätten, sagten Gegner, die Gesetze würden Kreativität und Innovation auf dem Markt unterdrücken Internet. Zahlreiche Musiklabels und Künstler wie Sir Paul McCartney forderten die Abgeordneten auf, für die Änderungen zu stimmen, und stellten fest, dass Artikel 13 „die Wertelücke schließen und dazu beitragen würde, eine zu gewährleisten.“ nachhaltige Zukunft für das Musikökosystem und seine Schöpfer, Fans und digitalen Musikdienste gleichermaßen.“ Nach der Abstimmung wurde BPI Music gegründet, eine Gruppe, die die Interessen der Musik vertritt Labels im Vereinigten Königreich sagten, dass sie mit den Abgeordneten zusammenarbeiten werden, um „zu erklären, wie die vorgeschlagene Richtlinie nicht nur der europäischen Kreativität, sondern auch Internetnutzern und der Technologie zugute kommen wird.“ Sektor“, der BBC gemeldet.

Gegner argumentierten, dass die Änderungen den freien Geist des Internets – und vor allem der Memes – gefährden könnten. Angesichts des Einsatzes künstlicher Intelligenz bei der Inhaltsfilterung wären Systeme nicht in der Lage, Parodie, Satire und Memes in Fair-Use-Fällen von Urheberrechtsverletzungen zu unterscheiden. Creative-Commons-Chef Ryan Merkley sagte: „Wenn die Beatles die Coversongs hochgeladen hätten, die sie heute in ihren Anfängen spielten, hätten die vorgeschlagenen Upload-Filter sie wahrscheinlich blockiert.“

Die zweite umstrittene Bestimmung des Gesetzes ist Artikel 11, den Gegner als Link Tax einstuften. Artikel 11 verlangt von Unternehmen wie Facebook und Google kaufen Lizenzen von Verlagen, bevor sie auf ihre Geschichten verlinken. Diese Artikel kehren im Wesentlichen früher um Präzedenzfälle der EU-Gerichte. In einer Entscheidung aus dem Jahr 2016 entschied das Gericht, dass das bloße Verlinken auf urheberrechtlich geschütztes Material keine Rechtsverletzung darstellt. In einem separaten Urteil aus dem Jahr 2012 erklärte das EU-Gericht in Luxemburg sagte, dass Websites nicht gezwungen werden sollten, Inhaltsfilter zu installieren oder anderweitig zu betreiben, um den Datenschutz zu überprüfen.

Gegner der Urheberrechtsrichtlinie behaupteten, dass Online-Organisationen wie Wikipedia und GitHub aufgrund der Link Tax Gefahr laufen würden, geschlossen zu werden. „Wenn der Vorschlag angenommen wird, ist es möglicherweise unmöglich, einen Zeitungsartikel in sozialen Netzwerken zu teilen oder zu finden es in einer Suchmaschine“, hatten Gegner, darunter Berners-Lee, gemeinsam in dem offenen Brief argumentiert Juni. Sollte der Gesetzentwurf bei einer Abstimmung im September angenommen werden, könnte das EU-Gesetz Auswirkungen auf die künftige Gesetzgebung in den USA haben.

Empfehlungen der Redaktion

• Das gesamte Internet gehört mittlerweile der KI von Google
• Die EU nimmt MagSafe und Surface Connect ins Visier
• Ist jetzt ein guter Zeitpunkt, ein MacBook Pro zu kaufen? Wir helfen Ihnen bei der Entscheidung
• Der 5G-Heim-Internetdienst von T-Mobile ist nun endlich offiziell
• Der Starlink-Internetdienst von SpaceX hat mittlerweile mehr als 10.000 Nutzer

Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.