Obwohl er an vorderster Front den syrischen Bürgerkrieg dokumentiert und für seine Arbeit einen Pulitzer-Preis gewonnen hat, kommt selbst ein prominenter Kriegsfotograf nicht damit durch, seine Arbeit mit Photoshop zu bearbeiten. Die Associated Press gab gerade einen freiberuflichen Fotografen bekannt Narciso Contreras der Stiefel für die Manipulation eines Nachrichtenfotos, das er letzten September aufgenommen hatte, und hat alle Fotos entfernt, die Contreras für die Agentur geschossen hat (ca. 500).
Die Abfindung zeigt, dass AP die Angelegenheit ernst nimmt, auch wenn Contreras als einer der wichtigsten Fotografen gilt, der über den Konflikt in Syrien berichtet. Seine Arbeiten wurden im Lightbox-Blog des Time Magazine vorgestellt und er gehörte zum Team von AP-Fotografen, die sich den Pulitzer-Preis für die Berichterstattung über den Bürgerkrieg teilten.
Empfohlene Videos
Contreras hatte keine bösen Absichten, das Foto zu verändern, was er kürzlich seinen Redakteuren bei AP mitteilte. Das Foto zeigt einen syrischen Rebellenkämpfer, der in Deckung geht. Contreras hat eine Videokamera herausgeschnitten, die sich in der Nähe des Soldaten auf dem Boden befand; Contreras argumentierte damit, dass er der Meinung sei, dass das Objekt den Betrachter zu sehr ablenke. Im Großen und Ganzen hatte die Änderung keinen großen Einfluss auf die Geschichte, die das Foto vermittelte – selbst auf Santiago Lyon, den Direktor von AP Photography sagte, die Änderung betreffe „einen Teil des Bildes mit geringer Nachrichtenbedeutung“ – aber es sei ein Verstoß gegen die Richtlinien von AP egal. (Das Bild war nicht Teil der Sammlung, die den Pulitzer-Preis gewann.)
„Ich habe die falsche Entscheidung getroffen, als ich die Kamera entfernt habe … Ich schäme mich dafür“, sagte Contreras. „Wenn Sie meine Archive durchsehen, werden Sie feststellen, dass dies ein Einzelfall ist, der wahrscheinlich in einem sehr stressigen Moment, in einer sehr schwierigen Situation passiert ist. Aber ja, es ist mir passiert, also muss ich die Konsequenzen tragen.“ Die AP untersuchte die anderen Bilder von Contreras und fand keine weiteren Fotos Manipulation.
Die Geschichte erinnert an die Kontroverse um World Press Photo Letztes Jahr wurde dem Siegerfoto vorgeworfen, stark manipuliert worden zu sein, und seine Echtheit wurde in Frage gestellt. Die Untersuchung des WPP ergab, dass das Foto echt ist, es war jedoch eine gewisse Nachbearbeitung erforderlich – genug, damit das WPP seine Regeln ändern konnte, um die Angelegenheit anzugehen. Photoshop und andere Fotosoftware eignen sich hervorragend zum Bearbeiten von Bildern, um unserer Kreativität Ausdruck zu verleihen, aber wenn es um die Berichterstattung geht, kommen selbst die besten Fotografen nicht damit durch.
(Über PDN)
Empfehlungen der Redaktion
- Sehen Sie sich die Ergebnisse an, wenn 1.000 Fotografen dasselbe Bild bearbeiten
Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.
