Neue Daten von James Webb zeigen, dass die Krise in der Kosmologie anhält

Mit der Kosmologie ist etwas sehr Seltsames los. In den letzten Jahrzehnten hat eine große Frage zu einer Krise auf diesem Gebiet geführt: Wie schnell expandiert das Universum? Wir wissen, dass sich das Universum seit dem Urknall ausdehnt, aber die genaue Geschwindigkeit dieser Expansion ist noch nicht sicher bekannt. Das Problem besteht darin, dass die Expansionsrate je nachdem, welche Faktoren zu ihrer Messung herangezogen werden, unterschiedlich zu sein scheint, und niemand weiß genau, warum.

Kürzlich, neue Forschung Der Einsatz des James-Webb-Weltraumteleskops hat deutlich gemacht, dass dieses Problem nicht so schnell verschwinden wird. Webb hat frühere Messungen der Expansionsrate anhand von Daten aus dem verfeinert Hubble-Weltraumteleskop, und die eklatante Inkonsistenz ist immer noch da.

Empfohlene Videos

Die Expansionsrate des Universums ist als Hubble-Konstante bekannt und kann im Wesentlichen auf zwei Arten gemessen werden. Der erste Weg besteht darin, entfernte Galaxien zu betrachten und durch Anschauen herauszufinden, wie weit sie entfernt sind

bestimmte Arten von Sternen die vorhersehbare Helligkeitsniveaus haben. Dies sagt Ihnen, wie lange das Licht von dieser Galaxie aus unterwegs ist. Dann untersuchen die Forscher die Rotverschiebung dieser Galaxie, die zeigt, wie stark die Expansion in dieser Zeit stattgefunden hat. Dies ist die Methode zur Messung der Hubble-Konstante, die von Weltraumteleskopen wie Hubble und Webb verwendet wird.

Verwandt

  • James Webb sieht Hinweise auf einen vom Ozean bedeckten Exoplaneten „Hycean“.
  • James Webb fängt die großartige Whirlpool-Galaxie in zwei Wellenlängen ein
  • James Webb nimmt ein Bild des am weitesten entfernten Sterns auf, der jemals entdeckt wurde

Die andere Methode besteht darin, die übrig gebliebene Strahlung des Urknalls zu betrachten, die als kosmischer Mikrowellenhintergrund bezeichnet wird. Durch die Betrachtung dieser Energie und ihrer Variationen im Universum können Forscher die Bedingungen modellieren, unter denen sie entstanden sein muss. Dadurch können Sie sehen, wie sich das Universum im Laufe der Zeit ausgedehnt haben muss.

Das Problem besteht darin, dass sich diese beiden Methoden hinsichtlich der endgültigen Zahl für die Hubble-Konstante nicht einig sind. Und da die Messtechniken immer genauer werden, wird der Unterschied nicht verschwinden.

Kombinierte Beobachtungen der NIRCam (Near-Infrared Camera) der NASA und der WFC3 (Wide Field Camera 3) von Hubble zeigen die Spiralgalaxie NGC 5584, die 72 Millionen Lichtjahre von der Erde entfernt liegt. Zu den leuchtenden Sternen von NGC 5584 gehören pulsierende Sterne, sogenannte Cepheid-Variablen, und Supernovae vom Typ Ia, eine besondere Klasse explodierender Sterne. Astronomen nutzen Cepheid-Variablen und Typ-Ia-Supernovae als zuverlässige Entfernungsmarker, um die Expansionsrate des Universums zu messen.
Kombinierte Beobachtungen der NIRCam (Near-Infrared Camera) der NASA und der WFC3 (Wide Field Camera 3) von Hubble zeigen die Spiralgalaxie NGC 5584, die 72 Millionen Lichtjahre von der Erde entfernt liegt. Zu den leuchtenden Sternen von NGC 5584 gehören pulsierende Sterne, sogenannte Cepheid-Variablen, und Supernovae vom Typ Ia, eine besondere Klasse explodierender Sterne. Astronomen nutzen Cepheid-Variablen und Typ-Ia-Supernovae als zuverlässige Entfernungsmarker, um die Expansionsrate des Universums zu messen.Bild: NASA, ESA, CSA, Adam G. Riess (JHU, STScI); Bildverarbeitung: Alyssa Pagan (STScI)

Die jüngste Forschung nutzte Webb, um die einzelnen Sterne zu untersuchen, die zur Berechnung der Entfernung verwendet werden und als Cepheid-Variablen bezeichnet werden. Forscher untersuchten die Galaxie NGC 5584, um herauszufinden, ob die Messungen, die Hubble an diesen Sternen vorgenommen hat, wirklich sind waren korrekt – wenn nicht, könnte das die Diskrepanz in den Schätzungen des Hubble erklären Konstante.

Die Forscher nahmen frühere Hubble-Messungen der Sterne vor und richteten Webb auf dieselben Sterne, um zu sehen, ob es wichtige Unterschiede in den Daten gab. Hubble war so konzipiert, dass es hauptsächlich im Bereich des sichtbaren Lichts beobachtet werden konnte, die Sterne mussten jedoch im nahen Infrarot beobachtet werden Da der Staub im Weg war, dachte man, dass Hubbles Infrarotsicht vielleicht einfach nicht scharf genug war, um die Sterne zu sehen genau.

Diese Erklärung sollte jedoch nicht sein. Webb, das im Infrarotbereich arbeitet, untersuchte mehr als 300 Cepheid-Variablen und die Forscher stellten fest, dass die Hubble-Messungen korrekt waren. Sie konnten das Licht dieser Sterne sogar noch genauer lokalisieren.

Nach unserem besten Wissen besteht die Diskrepanz in der Hubble-Konstante also immer noch und verursacht immer noch ein Problem. Es gibt alle möglichen Theorien, warum das so sein könnte, von Theorien über Dunkle Materie bis hin zu Fehlern in unseren Gravitationstheorien. Die Frage bleibt vorerst völlig offen.

Die Forschung war zur Veröffentlichung angenommen im Astrophysical Journal.

Empfehlungen der Redaktion

  • James Webb fängt die atemberaubenden Ausflüsse eines jungen Sterns ein
  • Das James-Webb-Teleskop fängt einen atemberaubenden Blick auf einen berühmten Supernova-Überrest ein
  • Das Webb-Teleskop fängt den Ringnebel mit wunderschönen Details ein
  • Wissenschaftler erklären kosmisches „Fragezeichen“, das vom Webb-Weltraumteleskop entdeckt wurde
  • Das James-Webb-Teleskop fängt den wunderschönen Ringnebel in atemberaubenden Details ein

Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.