Ein einst vielversprechender NSA-Reformentwurf, der gerade im Kongress verabschiedet wurde, hat die Unterstützung von Datenschutzbefürwortern verloren, nachdem der Gesetzgeber mehrere Bestimmungen erlassen hatte, um parteiübergreifende Unterstützung zu gewinnen.
Kritiker sagen, der Gesetzgeber habe das ausgeweidet USA Freedom Act bis zu dem Punkt, dass es das Gegenteil von dem tut, was seine frühen Unterstützer beabsichtigten. Das Gesetz, das die Massenerfassung inländischer Telefonaufzeichnungen durch die National Security Agency verbieten sollte, soll den Datenpool erweitert haben, aus dem die Agentur Daten sammeln kann. Der umstrittenste Teil des Gesetzentwurfs ist die neue Definition des „spezifischen Auswahlbegriffs“, die festlegt, wen oder was die NSA überwachen darf. In der vorherigen Fassung des Gesetzentwurfs wurde der spezifische Auswahlbegriff als Information definiert, die „einzigartig“ ist beschreibt eine Person, ein Unternehmen oder ein Konto.“ Die neue Version wurde um „Person, Entität, Konto, Adresse oder“ erweitert Gerät."
Empfohlene Videos
„Die neue Definition ist unglaublich umfangreicher als frühere Definitionen … Die neue Version fügt nicht nur die undefinierten Wörter „Adresse“ und „Gerät“ hinzu, sondern auch macht die Liste möglicher Auswahlbegriffe durch die Verwendung des Begriffs „wie“ offen. Der Kongress hat deutlich gemacht, dass er die Massensammlung beenden möchte, hat dies jedoch gegeben Angesichts der Geschichte der Regierung mit verdrehten Rechtsauslegungen kann man sich nicht darauf verlassen, dass diese Sprache unsere Freiheiten schützt“, sagte die Electronic Frontier Foundation in einem Pressemitteilung.
Die Reform Government Surveillance-Koalition, angeführt von großen Technologieunternehmen wie Google, Apple, Microsoft, Facebook und Twitter haben sich der Verurteilung des Gesetzentwurfs angeschlossen und ihn als einen „falschen Schritt“ bezeichnet Richtung."
„Der neueste Entwurf eröffnet eine inakzeptable Lücke, die die Massenerfassung von Daten von Internetnutzern ermöglichen könnte … Obwohl er wichtig ist.“ „Wir können diesen Gesetzentwurf in seiner derzeitigen Fassung nicht unterstützen und fordern den Kongress auf, dieses Schlupfloch zu schließen, um eine sinnvolle Reform sicherzustellen“, so die Gruppe sagte.
Das Repräsentantenhaus verabschiedete das Gesetz mit einer einseitigen Mehrheit von 303 zu 121 Stimmen. Die Rechnung, die war eingeführt von Sen. Patrick Leahy (D-Vt) und Rep. Sensenbrenner wurde von 51 Republikanern und 70 Demokraten abgelehnt. Sensenbrenners Beteiligung hat den Gesetzesentwurf kritisiert und zu Vergleichen mit einer seiner umstrittensten Errungenschaften, dem Patriot Act, geführt.
„Es verdient den Namen ‚USA Freedom Act‘ nicht mehr, als der ‚Patriot Act‘ seinen Spitznamen verdient“, sagten vier NSA-Whistleblower und ein ehemaliger Mitarbeiter des Geheimdienstausschusses des Repräsentantenhauses. Entsprechend Der WächterDie NSA-Whistleblower Thomas Drake, William Binney, Edward Loomis, J Kirk Wiebe und die ehemalige Kongressmitarbeiterin Diane Roark sagten, dass die Änderungen am Gesetzentwurf ihn „sehr schwach“ gemacht hätten.
Das Weiße Haus hingegen hat die Verabschiedung des Gesetzes begrüßt, insbesondere die „bedeutenden Reformen“, die es eingeführt hat. „Die Regierung unterstützt nachdrücklich die Verabschiedung von H.R. 3361, dem USA Freedom Act, im Repräsentantenhaus. … Die Regierung applaudiert und würdigt die starken parteiübergreifenden Bemühungen, die dazu geführt haben Formulierung dieses Gesetzentwurfs, der dem Aufruf des Präsidenten zu diesem wichtigen Thema nachkommt“, so das Weiße Haus sagte in a Stellungnahme.
„Der Gesetzentwurf stellt sicher, dass unsere Geheimdienst- und Strafverfolgungsexperten über die Befugnisse verfügen, die sie zum Schutz der Nation benötigen, und stellt gleichzeitig sicher, dass die Privatsphäre des Einzelnen angemessen gewahrt bleibt.“ geschützt, wenn diese Behörden eingesetzt werden … Insgesamt würden die bedeutenden Reformen des Gesetzentwurfs der Öffentlichkeit größeres Vertrauen in unsere Programme und die Kontrollen und Gegengewichte in den USA geben System. Die Regierung unterstützt die rasche Verabschiedung des USA Freedom Act im Repräsentantenhaus und fordert den Senat dringend auf, diesem Beispiel zu folgen.“
Trotz der Zustimmung des Weißen Hauses ist die Verabschiedung des Gesetzes durch den Senat noch nicht beschlossene Sache. Sen. Leahy hat ihre Bestürzung über den Gesetzentwurf des Repräsentantenhauses zum Ausdruck gebracht und geschworen, die umfassendere Fassung des Gesetzes zurückzubringen.
„Die heutige Aktion im Repräsentantenhaus setzt die parteiübergreifenden Bemühungen fort, die bürgerlichen Freiheiten der Amerikaner wiederherzustellen. Ich war jedoch enttäuscht, dass die heute verabschiedete Gesetzgebung einige der bedeutenden Reformen des ursprünglichen USA Freedom Act nicht enthält. Ich werde weiterhin auf diese wichtigen Reformen drängen, wenn der Justizausschuss des Senats nächsten Monat über den USA Freedom Act prüft“, sagte er.
[Bild mit freundlicher Genehmigung von f11Foto/Shutterstock]
Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.
