Letzten August Dyson hat eine Klage gegen Samsung eingereicht, beschuldigte es, Elemente seines Staubsaugerdesigns gestohlen zu haben, ließ die Behauptung jedoch zwei Monate später fallen.
Wenn Dyson glaubte, dass die Sache damit erledigt sei, lag er falsch, denn es stellte sich heraus, dass der koreanische Technologieriese ihn nun auf 10 Milliarden Won (9,38 Millionen US-Dollar) verklagt Das britische Technologieunternehmen habe „sein Unternehmensimage ernsthaft geschädigt, indem es als wiederholter Patentverletzer oder Nachahmer dargestellt wurde“, berichtete die Korea Times in den letzten paar Tagen Tage.
Empfohlene Videos
Dysons ursprünglicher Anspruch konzentrierte sich auf den Lenkmechanismus des „Motion Sync“-Staubsaugers von Samsung, der letztes Jahr auf einer Berliner Technikmesse vorgestellt wurde. Sir James Dyson beschrieb Samsungs Design als „zynische Abzocke“ des Lenkmechanismus der eigenen Vakuummodelle DC37 und DC39, die zwei Jahre zuvor auf den Markt kamen.
Verwandt
- Der neue Haarglätter von Dyson reduziert Schäden an Ihren Locken zu einem Premium-Preis
'Unerträglich'
Zu seiner Verteidigung legte Samsung „Stand der Technik“ vor, aus dem hervorgeht, dass die Idee bereits verwendet wurde, bevor Dyson 2009 das Patent dafür erhielt. Dyson ließ seine Klage im November freiwillig fallen.
Im Gespräch mit der Korea Times sagte ein Sprecher von Samsung: „Wir fordern zunächst eine Entschädigung von 10 Milliarden Won von dem in Großbritannien ansässigen Hersteller.“ Allerdings erhöht sich der Betrag je nach Verlauf des Gerichtsverfahrens.“
Er fügte hinzu: „Die Marketingaktivitäten von Samsung wurden durch Dysons haltlosen Rechtsstreit negativ beeinflusst, was untragbar ist.“
Nach der Nachricht von Samsungs Vorgehen gab Dyson eine Erklärung ab, in der es hieß, dass das Unternehmen „Pioniere für Zyklon-Staubsauger und Digitalmotoren war – und sie seitdem weiterentwickelt.“ Wir patentieren unsere Technologie und verteidigen sie natürlich.“
Das britische Unternehmen fügte hinzu, es sei „überrascht, dass ein über 100-mal größeres Unternehmen als Dyson so besorgt ist.“ Das Patentsystem bietet uns einen gewissen Schutz, aber nicht genug: Mit einer Armee von Anwälten werden gelegentlich versteckte Stand der Technik gefunden und Möglichkeiten zur Gestaltung bestehender Patente identifiziert.“
Geschichte
Der aktuelle Streit ist nicht das erste Mal, dass die beiden wegen Patenten aneinander geraten – vor fünf Jahren ordnete ein britisches Gericht Samsung an um Dyson zu bezahlen 590.000 £ (damals 852.000 $) für den Versuch, dessen Dreifachzyklon-Staubsaugertechnologie patentieren zu lassen.
„Samsung hat unsere patentierte Technologie nachgeahmt und zynischerweise behauptet, sie erfunden zu haben. „Das heutige Ergebnis ist ein Sieg für Ingenieure und Erfinder“, sagte Dyson nach dem Urteil.
Das in Seoul ansässige Unternehmen war in den letzten Jahren vor allem in eine Reihe hochkarätiger Gerichtsstreitigkeiten verwickelt mit dem Erzrivalen Apple über verschiedene Patentverletzungsklagen. Die nächste Runde rechtlicher Schritte des Paares soll nächsten Monat beginnen.
Das Vorgehen von Samsung gegen Dyson könnte als Teil der anhaltenden Bemühungen des Unternehmens angesehen werden, sich von seinem Ruf zu befreien Quarters gilt eher als Nachahmer als als Vorreiter im Bereich Technologiedesign, wobei die Führungskräfte offenbar darauf erpicht sind, Dysons Entscheidung, den Fall fallenzulassen, auszunutzen letztes Jahr.
[über Korea Times / Wächter]
Empfehlungen der Redaktion
- Samsung Jet Bot AI+ vs. iRobot Roomba S9+
- Das Prüfungsgremium fordert, dass Dyson unbegründete Vakuumbehauptungen einstellen sollte
Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.
