AT&T an Netflix-Benutzer: Hören Sie auf zu schnüffeln und zahlen Sie

Der PR-Kampf um Netzneutralität und die allgemeine Kontrolle über die Leitungen, die uns das Internet, wie wir es kennen, liefern, wird immer hitziger. Nur wenige Tage nach Netflix-Chef Reed Hastings vernichtende Zurechtweisung der Internetdienstanbieter (ISPs), wobei der ikonische und polarisierende CEO zu seiner Blog-Seifenkiste griff und Unternehmen wie Comcast, Verizon usw. anrief AT&T wegen Bedrohung der Netzneutralität, Jim Cicconi, Senior Executive VP of External and Legislative Affairs bei AT&T, schoss zurück eigener Blogbeitrag.

Cicconi nannte die Position von Hastings „ziemlich radikal“ und deutete an, dass es Netflix sei und nicht die Multi-System-Betreiber (die die Mehrheit kontrollieren). Wenn es darum geht, zu entscheiden, wer die Maut zahlen soll, um dem Streaming eine bessere Zukunft zu ermöglichen, ist dies unangemessen Video. Tatsächlich stellte Cicconi Hastings‘ Argumente für die Netzneutralität als eine Aufforderung an alle Internetnutzer dar, dafür Geld auszugeben Verbesserung der Streaming-Leistung von Netflix – eine Belastung, die laut Cicconi an die Netflix-Abonnenten weitergegeben werden sollte allein.

In seiner Argumentation räumt Cicconi ein, dass MSOs wie AT&T die Pflicht haben, „mehr Glasfaser in ihre Netze zu bringen“. Helfen Sie dabei, den wachsenden Anforderungen eines Systems gerecht zu werden, das sich zunehmend auf qualitativ hochwertige Videos konzentriert Streaming. Und er sagt, AT&T müsse „bereit sein, die notwendigen Ports aufzubauen“, um den erhöhten Datenverkehr vom Netflix-Streaming zu seinen eigenen Kunden zu bewältigen. Das klingt alles ziemlich vernünftig.

Es ist jedoch Cicconis letzter Punkt, der den Nerv der Zeit trifft. „Und ich denke, wir alle können die Tatsache akzeptieren, dass die Kosten für Unternehmensdienstleistungen letztendlich von den Verbrauchern getragen werden.“ Die Frage, die er stellt, ist die Verbraucher sollten diese Kosten tragen, indem sie Netflix und seine Abonnenten im Grunde so darstellen, als würden sie sich eine kostenlose Fahrt sichern Nicht-Abonnenten. Er nennt Hastings sogar „selbstgerecht“ und „arrogant“, weil er diesen Freifahrtanspruch fordert.

Aber es gibt ein grundlegendes Problem mit diesem Argument. Benutzer, alle Benutzer, tragen bereits die Geschäftskosten, sei es für Netflix-Streams, Youtube-Videos oder E-Mail. Sie tun dies, indem sie den MSOs eine Gebühr für ihre monatlichen Dienste zahlen. A groß Gebühr.

A aktuelle Studie des Open Technology Institute der New America Foundation fanden heraus, dass Amerikaner im Vergleich zu Städten auf der ganzen Welt im Durchschnitt deutlich mehr Geld für langsameres Internet bezahlen. Wir zahlen mehr und bekommen weniger.

Darüber hinaus hatte Netflix bereits eine selbst entwickelte Lösung für seine Streaming-Geschwindigkeitsprobleme in Form eines eigenen Dienstes namens Öffnen Sie Connect. Open Connect nutzt die eigenen Server von Netflix, um die wachsende Belastung durch die Streaming-Bandbreite zu bewältigen und so Umgehungen zu vermeiden Dienste von Drittanbietern und die Anbindung einer direkten Pipeline an große MSOs, um ein effizienteres Streaming zu ermöglichen System. Leider weigerten sich mehrere der größten Player der Branche, ohne Zahlung einer Gebühr bei Open Connect mitzumachen. Möchten Sie eine Einschätzung zur Haltung von AT&T dazu abgeben? Du hast es verstanden: Zeig mir das Geld.

Und was vielleicht am heimtückischsten ist: Die Streaming-Probleme von Netflix schienen unmittelbar danach ihren Höhepunkt zu erreichen Verizon hat einen eindrucksvollen Gerichtssieg errungen das legte der FCC Handschellen an, wenn es um die Durchsetzung der Netzneutralität ging.

Sicherlich ist Netflix in diesem Szenario nicht der unschuldige Held, und die Verlangsamung der Geschwindigkeit ist wahrscheinlich auf beiden Seiten schuld, da Netflix in den letzten Jahren sprunghaft gewachsen ist. Angesichts der zahlreichen Vorwürfe, dass MSOs gezielte Versuche unternommen haben, die Netflix-Streams zu drosseln, und der potenziellen Geldsumme, die auf dem Spiel steht, ist dies jedoch schwierig Vergessen Sie das Argument, dass die hochprofitablen MSOs wie AT&T alles tun, was sie können, und dass es für Netflix und seine Abonnenten an der Zeit ist, dafür zu zahlen und ihr Bestes zu geben Teil.

Die Anführer der gigantischen Unternehmen, die die Zukunft des Internet-TV gestalten, kommen im Blog zu Wort Land, der einzige Weg zu verstehen, was wirklich passiert, besteht darin, zwischen den Zeilen zu lesen und dem zu folgen Geld. Bisher sieht es so aus, als ob die Leute, die alle Wege kontrollieren, in der besten Position sind, die großen Entscheidungen darüber zu treffen, wer für die notwendigen Ausgaben für die Bereitstellung unserer Streaming-Zukunft aufkommt.

Wie AT&T kürzlich ein Patent angemeldet hat ermöglicht es, die Netzneutralität nahezu vollständig zu umgehen Über das drahtlose Internet riecht diese herzliche Widerlegung von Ciconni ein wenig faul. Das Unternehmen sagt, dass Netzneutralität kein Problem darstellt und dass Sie, liebe Netflix-Zuschauer, an der Reihe sind, sich einzubringen. Was denken Sie?

(Bild © Gute Jobs, grüne Jobs über Flickr)

Empfehlungen der Redaktion

• Bezahle! Netflix beginnt in den USA mit dem Durchgreifen bei der Kontofreigabe.
• Mit der Anzeigenstufe von Netflix können Sie keine Inhalte herunterladen, um sie offline anzusehen
• Netflix liebte es, wenn Leute Passwörter teilten. Im Jahr 2022 ist das nicht der Fall.
• HBO Max beweist, dass Ihr ISP ein Streaming-Angebot machen kann, das Sie nicht ablehnen können
• Eric Andres erstes Stand-up-Special erscheint im Juni auf Netflix

Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.