Aereo, das Unternehmen, das drahtlose Programme online mit winzigen Antennen ausstrahlt, hat in letzter Zeit viel Medienberichterstattung darüber erhalten Rechtsstreitigkeiten mit Rundfunkveranstaltern. Doch bevor es vor dem Obersten Gerichtshof zu einem Showdown um seine bloße Existenz kommt, hat das Unternehmen beschlossen, es zu versuchen Gestalten Sie das Gespräch selbst und veröffentlichen Sie eine Aufschlüsselung der besten rechtlichen Argumente auf einer neuen Website angerufen "Schütze meine Antenne.”
Mithilfe von Großdruck, niedlichen kleinen Cartoons und vereinfachter Legalisierung erläutert die Website die Grundlagen des Aereo-Dienstes und seine Argumente für die Legalität. „Seit den Anfängen des Fernsehens haben Verbraucher das Grundrecht, drahtloses Fernsehen über eine eigene Antenne anzusehen“, heißt es auf der Website. Es wird weiter argumentiert, warum Aereo im Recht ist und die Sender, die entschlossen sind, den Dienst einzustellen, im Unrecht sind.
Empfohlene Videos
Im einfachsten Sinne ist Aereo nichts anderes als eine Möglichkeit, in Ihrer Freizeit Fernsehsendungen anzusehen (der gleiche Inhalt ist für jeden mit einer HD-Antenne kostenlos). Der Dienst nutzt ein proprietäres Antennensystem und Cloud-DVRs, um Sendungen gegen eine Gebühr von 8–12 US-Dollar/Monat auf Ihren Computer oder Ihr Mobilgerät zu übertragen. Aereo hat nie eine Lizenzgenehmigung erhalten oder Gebühren für die Weiterverbreitung von Rundfunkprogrammen gezahlt.
Die neue Website von Aereo bringt die Verteidigung schnell auf den Punkt und ermöglicht es Benutzern, die Schlussnotizen einer Argumentation zu lesen, die sich im Wesentlichen um zwei grundlegende rechtliche Präzedenzfälle dreht. Das erste ist das Urheberrechtsgesetz von 1976, das die private Nutzung von urheberrechtlich geschütztem Material schützt und die öffentliche Nutzung verurteilt. Rundfunkveranstalter haben immer wieder argumentiert, dass der Dienst von Aereo eine öffentliche Weiterverbreitung seiner Inhalte und damit einen rechtswidrigen Verstoß gegen das Urheberrecht darstelle. Aereo argumentiert, dass der Inhalt privat und daher legal sei, da er nur dem einzelnen Benutzer zugänglich sei, der die Aufzeichnung erstellt habe.
Um dies zu unterstreichen, vergleicht die Website das cloudbasierte Aufzeichnungsmodell von Aereo mit dem Zuhause von Betamax Aufnahmetechnologie, die bereits in den Anfängen des Homerecordings vom Obersten Gerichtshof befürwortet wurde Maschinen.
„Die Rundfunkveranstalter fordern das Gericht auf, den Verbrauchern die Möglichkeit zu verweigern, die Cloud für den Zugang zu einem moderneren Fernsehen zu nutzen Antenne und (Aufzeichnungsmethode), um ihre ihrer Meinung nach lukrativsten Geschäftsmodelle zu schützen“, heißt es auf der Website liest.
Tatsächlich sind diese lukrativen Geschäftsmodelle der Kern der Sache. Während Over-the-Air-Programme für alle mit einer einfachen digitalen Antenne kostenlos sind, verkaufen Sender wie CBS, NBC und Fox ihre Inhalte an Kabel- und Satellitenunternehmen sowie an Internetdienste wie Hulu weiter und schaffen so wertvolle Einnahmequellen Milliarden. Aereo umgeht nicht nur dieses System, sondern gefährdet auch die Werbeeinnahmen der Rundfunkanstalten, und die Unternehmen argumentieren, dass der Dienst von Aereo ihren Inhalten „irreparablen Schaden“ zufügt.
Wenn Sie tiefer in die Grundlagen des Service von Aereo und seine rechtlichen Argumente eintauchen möchten, ist das Unternehmen neu Die Website enthält außerdem eine Vielzahl von Links zu Meinungen und Amicus-Kurzbriefen, die die eigene Seite der Geschichte erläutern.
Was auf dem Spiel steht
In einem Plädoyer, das fast wie eine Panikmache wirkt, argumentiert Aereo, dass der kommende Prozess nicht nur sein eigenes Geschäftsmodell, sondern die Legalität des Cloud Computing als Ganzes auf dem Spiel stelle. „Wenn die Rundfunkanstalten Erfolg haben, werden die Folgen für die amerikanischen Verbraucher und die Cloud-Industrie erschreckend sein“, warnt die Website.
Es ist schwer vorstellbar, dass ein Sieg des Obersten Gerichtshofs für Rundfunkveranstalter in diesem Fall die Cloud-Branche gefährden würde, von der wir alle als Ganzes abhängig sind. Andererseits die derzeit amtierenden Richter haben zeigte ein anhaltendes Unverständnis, wenn es darum geht Grundfunktionen moderner Technologie, einschließlich grundlegender Grundlagen wie beispielsweise E-Mail. Es ist durchaus möglich, dass die Entscheidung in einer Weise formuliert wird, die eine Gefahr für die Cloud-Branche darstellt.
Aber selbst wenn Cloud Computing nicht in Gefahr ist, könnten die Ergebnisse des bevorstehenden Prozesses eine Art Schockwelle auslösen, die die Zukunft des Internet-TV verändern wird, egal wie das Gericht entscheidet. Wenn Aereo verliert, hat das Unternehmen behauptet, dass es endgültig schließen wird, und damit stirbt ein neuer Weg in die Zukunft der Online-Medien. Im Falle eines Sieges hat Aereo versprochen, seine rund ein Dutzend Gebiete zu erweitern und in Städten überall in den USA verfügbar zu machen.
Allerdings wird die Rehabilitierung von Aereo für das Unternehmen auch seinen Preis haben. Aereo wird in der Landschaft, die sich aus einem Sieg vor dem Obersten Gerichtshof ergibt, mit neuer Konkurrenz konfrontiert sein, wobei von allen Seiten Konkurrenten auftauchen. CBS hat bereits versprochen, ein eigenes Online-Angebot ähnlich dem von Aereo zu schaffen, sollte die Entscheidung in diese Richtung fallen, und andere Dienste wie Kabel- und Satellitenanbieter werden diesem Beispiel wahrscheinlich ebenfalls folgen. Während das für Aereo schlecht sein mag, könnte es für die Verbraucher gut sein – die Wahlmöglichkeit besteht fast immer.
Wie auch immer, der Fall, der nächste Woche beginnt, wird zweifellos nachhaltige Auswirkungen darauf haben, wie wir alle unsere Nachrichten und Unterhaltung erhalten. Bleiben Sie bei uns, um mit der Geschichte Schritt zu halten, während der Prozess beginnt.
