Vertraulich für alle Anwälte, die diesen Beitrag lesen und die wirklich, wirklich etwas Arbeit gebrauchen könnten, es aber nicht unbedingt tun Ob sie sich um ihren Mandanten kümmern oder ob sie eine Chance haben, ihren Fall zu gewinnen oder nicht: Vielleicht haben wir genau den richtigen Job dafür Du. Paul Ceglia ist auf der Suche nach einem neuen Anwalt.
Wenn Ihnen der Name „Paul Ceglia“ irgendwie bekannt vorkommt, sollte er das auch tun; Er ist der Typ, der aufgrund eines erstaunlich unwahrscheinlichen Deals, den er angeblich 2003 mit Mark Zuckerberg abgeschlossen hat und den er erhalten hat, Anspruch auf 84 Prozent von Facebook erhebt 50 Prozent des Unternehmens im Austausch für eine Anschubfinanzierung in Höhe von 1.000 US-Dollar, weitere 33 Prozent als Strafe für die verspätete Bereitstellung des fertigen Standorts 2004. Er reichte zunächst im Jahr 2010 einen Rechtsanspruch ein, der seiner Meinung nach rechtmäßig war, doch eine Reihe von Ereignissen – darunter auch … Natürlich haben Zuckerbergs Dementi und die Anwälte von Facebook, die den Fall kämpften, verhindert, dass der Fall in irgendeiner Weise tatsächlich beigelegt werden konnte der Begriff. Nun gibt es noch einen weiteren Aspekt der Geschichte: Dean Boland, Ceglias aktueller Vertreter, hat es getan
hat seine eingereicht eigen Klage auf Rücktritt als sein Anwalt, wird zum achte Anwalt hat sich bisher aus dem Fall zurückgezogen.Empfohlene Videos
In der Akte von Boland heißt es eindeutig, dass die Anfrage aus persönlichen Gründen erfolgt und nichts mit der Stärke oder dem Mangel zu tun hat Dazu von Ceglias Fall: „Wie dieses Gericht weiß, werden dieser Fall und seine Schriftsätze in den Medien weithin verfolgt“, sagte Boland erklärt. „Deshalb hält es der Unterzeichner für wichtig, mit Nachdruck darauf hinzuweisen, dass die diesem Antrag zugrunde liegenden Gründe dem Gericht vorgelegt wurden Seine Überprüfung hat nichts mit der Annahme des Unterzeichners zu tun, dass der Kläger diesbezüglich derzeit oder in der Vergangenheit an Betrug beteiligt ist Fall. Die persönlichen Gründe für diesen Antrag sind in der diesem Gericht übermittelten, hinter verschlossenen Türen geführten Mitteilung enthalten und werden in Zukunft weitergegeben Herrn Ceglia per regulärer US-Post zugestellt, sobald die Postanschrift für seinen aktuellen Haftort vorliegt bestimmt."
Verwandt
- Nein, die Regierung könne nicht mit gefälschten Profilen verdeckt vorgehen, sagt Facebook
Die Erwähnung eines möglichen Betrugs in diesem Fall bezieht sich auf ein weiteres Problem für Ceglia: Seine Verhaftung am vergangenen Freitag wegen des Verdachts des Post- und Überweisungsbetrugs im Zusammenhang mit seinen Ansprüchen in New York. Laut einer Untersuchung des US Postal Inspection Service hatte Ceglia nicht nur Änderungen vorgenommen und Er hatte nicht nur Beweise zur Untermauerung seiner Behauptungen erfunden, sondern auch Beweise vernichtet, die seine Behauptungen belegen könnten Gegenteil; Der US-Staatsanwalt von Manhattan, Preet Bharara, beschrieb die Maßnahmen als „massiven Betrug“, der zugunsten eines „schnellen Zahltags“ durchgeführt wurde, falls die Klage zu Gunsten von Ceglia beigelegt werden sollte.
Positiv zu vermerken ist, dass dies darauf hindeutet, dass ein potenzieller Ersatzanwalt dies nicht tun wird eins Aber zwei hochkarätige Fälle zum Ausprobieren. Auf der anderen Seite besteht die Möglichkeit, dass Sie der neunte Anwalt sind, der aus mysteriösen persönlichen Gründen aufgibt. Aber hey, wenn du Wirklich brauche die Arbeit...
Empfehlungen der Redaktion
- Zuckerberg kritisierte Coronavirus-Hoaxes: „Sie dürfen keine tödlichen Inhalte enthalten“
- Hast du Facebook deine Telefonnummer gegeben? Sie können es nicht löschen oder privat machen
Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.
