Testbericht zur Nikon P950: Epischer Zoom, der einfach zu bedienen ist
UVP $797.00
„Das 83-fach-Zoomobjektiv der Nikon P950 erfasst hervorragende Details, aber die Leistung ist manchmal träge.“
Vorteile
- 83-fach Zoomobjektiv
- Lichtstarker Weitwinkel mit f/2,8-Blende
- Makromodus
- Einstellrad für die Belichtungskorrektur
- Einfach zu bedienende Automatikmodi
Nachteile
- Langsamer Puffer
- Gelegentlich fehlschlägt der Autofokus
- Nervige Akkulaufzeitanzeige
Da die Ankündigungen von Kompaktkameras immer seltener werden, ist die Nikon P950 gehört zu einer verbleibenden Kategorie, die Smartphones nicht erreichen können: dem Superzoom. Mit einem 83-fachen, 24–2.000 mm äquivalenten Objektiv kann die P950 Motive einfangen, die Sie mit bloßem Auge einfach nicht erkennen können.
Inhalt
- Kräftiges Design
- Einfach zu bedienen, aber träge Leistung
- Scharfe, helle Bilder
- Unsere Stellungnahme
Ein Update für das P900, das P950 fügt 4K-Videos und RAW-Fotos hinzu, zwei neue Funktionen, die fortgeschrittenere Fotografen zu schätzen wissen. Trotz dieser Updates schneidet die P950 in den automatisierten Modi für weniger erfahrene Fotografen und einer neuen Belichtungskorrektur immer noch gut ab Die Steuerung am Objektivtubus ermöglicht grundlegende Helligkeitsanpassungen, die jeder nutzen kann, auch ohne Kenntnisse über die Belichtung funktioniert.
Nicht jeder braucht einen 83-fachen Zoom, aber für diejenigen, die einen haben, bietet die P950 eine erschwingliche, wenn auch unvollkommene Lösung.
Verwandt
- Nikon vereint im Superzoom P950 2.000-mm-Zoomfunktionen mit 4K-Video
Kräftiges Design
Es überrascht nicht, dass das Gehäuse der Nikon P950 von diesem 83-fach-Zoomobjektiv dominiert wird. Das Objektiv ist so groß, dass Sie spüren, wie sich das Gewicht der Kamera beim Ausfahren in Ihren Händen nach vorne verlagert. Mit 35,5 Unzen hat die P950 das Gewicht einer DSLR (allerdings mit einem viel kleineren Objektiv). Ich habe es trotzdem geschafft, die Kamera auf einer 5-Meilen-Wanderung zu tragen, ohne dass es mir schrecklich unangenehm war. Im Gegensatz zu einer DSLR musste ich nicht mehrere Objektive herumschleppen, um sowohl Weitwinkel- als auch Teleaufnahmen zu machen.
Der Gehäusestil ist einer DSLR nachempfunden, was bedeutet, dass die P950 über einen großen, bequemen Griff, zahlreiche Bedienelemente und einen Blitzschuhsteckplatz an der Oberseite verfügt. Das Steuerungsschema ähnelt dem des P900, mit einem Modus-Wahlrad und einem Steuerrad oben rechts und einer Reihe bekannter Menüsteuerungen auf der Rückseite.
Es gibt zwar viel Platz für Bedienelemente, fortgeschrittene Fotografen müssen sich jedoch etwas mehr im Menü umsehen. ISO, eine in allen manuellen Modi recht häufige Einstellung, gehört nicht zu den Shortcut-Optionen.
Der Tubus des Objektivs ist so groß, dass er über eigene Bedienelemente verfügt. Ein Zoomschalter bietet eine zweite Möglichkeit, mit der linken Hand hineinzuzoomen, während eine Taste den Zoom zurückzieht, sodass Sie das Motiv neu ausrichten können. Neu bei der P950 ist ein Belichtungskorrekturrad am Objektivtubus. Dies war eine meiner Lieblingssteuerungen. Sie befand sich genau dort, wo meine linke Hand das Gewicht der Kamera trägt, und ermöglichte einen einfachen Zugriff zum Aufhellen oder Abdunkeln der Fotos.
1 von 5
Die P950 verfügt außerdem über einen elektronischen Sucher mit 2,36 Millionen Bildpunkten. Bei so viel Zoom ist ein Sucher fast schon eine Notwendigkeit, denn wenn man die Kamera mit dem Gesicht stützt, bleibt sie viel stabiler, als wenn man sie auf Armlänge hält, um den LCD-Bildschirm zu bedienen. Dieser Bildschirm misst 3,2 Zoll in der Diagonale, aber etwas ungewöhnlich für 2020 ist, dass es sich nicht um einen Touchscreen handelt. Die Auflösung sowohl des Suchers als auch des Bildschirms ist nicht übermäßig hoch, aber für den Preis ausreichend und erwartet.
Der Akku ist für 290 Aufnahmen ausgelegt, was für Wanderungen und Vogelbeobachtungen ausreichend war. Sie benötigen auf jeden Fall eine Ersatzkamera, wenn Sie die Kamera auf längere Reisen mitnehmen möchten. Auch die Batterieanzeige hat nur zwei Kerben – voll und halb. Das ist ärgerlich, da man nicht weiß, ob man noch 135 Aufnahmen übrig hat oder nur noch 5.
Einfach zu bedienen, aber träge Leistung
Die Möglichkeit, ein RAW-Foto aufzunehmen, ist neu bei der P950. Obwohl es für Fotografen mit etwas Erfahrung mehr Möglichkeiten gibt, die Aufnahme zu steuern, schnitten die integrierten Automatikmodi der Kamera überraschend gut ab.
Ich habe viel Zeit im Vogelbeobachtungsmodus verbracht. In Kombination mit dem Belichtungskorrekturrad an der Seite des Objektivtubus würde dieser Modus es fast jedem ermöglichen, in 90 Prozent der Fälle gute Fotos von Wildtieren aufzunehmen. Gelegentlich musste ich in den Verschlussprioritätsmodus wechseln und die Einstellungen so steuern, dass die Der lange Zoom führte nicht zu Unschärfe, und es ist etwas ärgerlich, dass die Kamera das nicht kannte automatisch. Aber die P950 könnte durchaus ein effektives Werkzeug für Vogelbeobachter sein, die kaum über Foto-Know-how verfügen.
Trotz der Hinzufügung von RAW-Dateien bleibt die P950 eine Kamera, die hauptsächlich für Gelegenheitsfotografen entwickelt wurde. Die manuellen Einstellungen sind begrenzt. Wenn Sie schneller als 1/2000 Sekunde oder langsamer als 1 Sekunde fahren möchten, müssen Sie das Objektiv auf eine bestimmte Position und den ISO-Wert auf eine bestimmte Einstellung einstellen und dürfen sich nicht im Burst-Modus befinden.
Die Kamera eignete sich gut für langsame oder unbewegte Wildtiere, aber das Fotografieren von Tieren in Aktion war eher ein Kinderspiel. Durch den langsamen Autofokus und den bloßen Versuch, das Motiv im Bild zu halten (was bei 2.000 mm nicht einfach ist), waren mehr meiner Action-Aufnahmen Wegwerffotos, als dass man sie behalten konnte.
Die P950 kann mit 7 Bildern pro Sekunde schießen, was für ihre Klasse respektabel ist, schafft bei dieser Geschwindigkeit aber nur zehn Aufnahmen, bevor der Puffer voll ist. Noch schlimmer ist, dass die Bedienelemente der Kamera eingefroren sind, während die Bilder auf die Karte geschrieben werden, sodass Sie beispielsweise den Zoom nicht anpassen können, bis die Verarbeitung der Fotos abgeschlossen ist. Die Verarbeitung einer vollständigen JPEG-Serie dauert etwa acht Sekunden, bevor sie wieder aufnahmebereit ist, während RAW etwa 12 Sekunden benötigt. Trotz des langen Zooms ist dies nicht die beste Kamera, um das Abschlagspiel Ihres Kindes zu fotografieren.
Mit dem Kontrasterkennungs-Autofokus fokussierte die P950 auf die meisten langsamen oder stationären Motive, bei vollem Zoom war die Leistung des Autofokus jedoch etwas inkonsistent. Die Kamera hat einige Motive erfasst, von denen ich dachte, dass sie zu schwierig wären, während es manchmal schwierig war, scharfe Aufnahmen von etwas zu machen, von dem ich dachte, dass es einfacher gewesen wäre. Es hat sich durch ein Gewirr von Ästen an einem Vogel festgehalten, was beeindruckend ist, aber es würde sich auch nicht auf einen konzentrieren Kanadakranich auf einer Wiese mit vollständig ausgefahrener Linse – vielleicht, weil der Kontrast geringer war Farben.
1 von 2
Da es sich um ein budgetfreundliches Superzoomobjektiv handelt, ist die langsamere Leistung des P950 nicht unerwartet, kann aber dennoch nervig sein.
Scharfe, helle Bilder
1 von 14
Die Nikon P950 ist mit einem 1/2,3-Zoll-Sensor mit 16 Megapixeln ausgestattet, der Grundgröße für Kompaktkameras. Dieser kleine Sensor macht jedoch den 83-fachen Zoom möglich. Und die Zoomleistung ist nicht das Einzige, was das Objektiv zu bieten hat. Außerdem bietet es eine Lichtstärke von f/2,8 im größten Winkel – was sich hervorragend für Point-and-Shoot-Aufnahmen mit so viel Zoom eignet.
Die Geschichte ändert sich, wenn Sie hineinzoomen. Am Teleende sinkt die Blende auf f/6,5. Angesichts der Tatsache, dass Sie diesen Zoom wahrscheinlich nur im Freien bei Sonnenlicht verwenden werden, ist dies möglicherweise kein allzu großes Problem. Ein Makromodus macht das Objektiv außerdem vielseitiger, indem er in der Weitwinkelposition ein Motiv in einem Abstand von bis zu 0,4 Zoll von der Vorderseite des Objektivs aufnimmt.
Die Bilder kommen mit einem überraschenden Detaillierungsgrad aus der Kamera: genug, um die Textur im Fell des Tieres und an den Schnurrhaaren haftende Wassertropfen zu erkennen.
Dieses Detail wird durch eine solide Schärfe in realen Tests unterstützt. Während die P950 natürlich nicht mit der reinen Bildqualität mithalten kann spiegellose Kamera oder DSLR-Kameras, die viel größere Sensoren verwenden, bieten diese Kameras nicht annähernd einen 83-fachen Zoom.
Subjektiv wird die Bildqualität des P950 nicht die beste sein. Bei vollem Zoom wirken die unscharfen Bereiche je nach Betrachtungsweise entweder wie ein fleckiges Durcheinander oder wie ein malerischer Eindruck. Anstelle eines sanften Bokehs sieht der Hintergrund eher wie Ölfarbkleckse aus.
Die Farben sind bei JPEGs direkt von der Kamera weitgehend akkurat, ohne übersättigt oder, im Gegenteil, übermäßig gedämpft zu sein. Sogar der Weißabgleich schien nicht in Richtung Grün zu tendieren, wie es bei den meisten Nikon-Kameras der Fall ist. In Innenräumen nahmen einige Bilder jedoch einen Magenta-Farbton an. Einer der Vorteile der Möglichkeit, RAW-Aufnahmen zu machen, besteht darin, dass Sie den Weißabgleich jetzt nachträglich korrigieren können, was mit der P900 nicht möglich gewesen wäre.
Beispielkunstfilter
Auch die Bildstabilisierung spielt eine Rolle, um mit einem so langen Objektiv detaillierte Fotos aufnehmen zu können. Mit 5,5 Stabilisierungsstufen konnte ich für die meisten Aufnahmen die 83-fach-Zoom-Handkamera verwenden. Schwaches Licht ist jedoch immer noch ein Problem. Als ich eine Stunde vor Sonnenuntergang fotografierte, musste ich die Fähigkeiten der Kamera voll ausschöpfen, um bei vollem Zoom eine scharfe Aufnahme zu machen, was zu einem einfach zu dunklen Bild führte. Wenn Sie nicht den vollen Zoombereich benötigen, können Sie mit der größeren Blende des Objektivs bessere Ergebnisse erzielen, wenn Sie mit dem Weitwinkelobjektiv fotografieren.
Mit dem kleineren Sensor hat die P950 Probleme bei hohen ISO-Werten. Das Rauschen schleicht sich früh ein und Fotos gelingen bei oder unter ISO 800 am besten, während ISO 1.600 und 3.200 gerade noch in Ordnung sind. Die maximale ISO 6.400 sollte vermieden werden. Das alles ist für eine Einzelaufnahme nicht überraschend, aber bedenken Sie: Nur weil die P950 wie eine DSLR aussieht, heißt das nicht, dass sie auch so funktioniert.
Was das Video angeht, das 4K Die Auflösung ist eine Verbesserung gegenüber dem P900. Selbst mit all diesen zusätzlichen Pixeln ist das Video jedoch immer noch nicht besonders detailliert, obwohl die Farben mit der Qualität von Standbildern übereinstimmen. Und wenn Sie Videos mit 2.000 mm aufnehmen möchten, bringen Sie unbedingt ein Stativ mit. Es gibt einfach keine Möglichkeit, die Kamera ruhig genug zu halten, um bei einem so langen Zoom eine flüssige Videoaufnahme zu ermöglichen.
Unsere Stellungnahme
Der Zoom der Nikon P950 ist grundsätzlich teleskopisch, wodurch sich die Kamera ideal zum Fotografieren von normalerweise weit entfernten Motiven wie Vögeln, Wildtieren oder dem Mond eignet. Die Bilder sind scharf, allerdings ist der Hintergrund bei vollem Zoom unscharf. RAW-Fotos und 4K sind nette Verbesserungen gegenüber der P900, zusammen mit dem neuen Belichtungskorrekturrad an der Seite des Objektivs.
Obwohl die Vorteile eines so langen Zoomobjektivs unbestritten sind, weist die P950 eine etwas langsame Leistung und einen Autofokus auf, der gelegentlich ausbleibt. Und während das Hinzufügen von RAW ein Anfang ist, erfordert das Ändern von Einstellungen wie ISO immer noch einen Blick in das Menü. Fotos bei schlechten Lichtverhältnissen sind bei vollem Zoom nicht möglich, die helle Blende sorgt jedoch für eine gewisse Benutzerfreundlichkeit bei Weitwinkeleinstellungen.
Gibt es eine bessere Alternative?
Als eine der wenigen Arten von Kompaktkameras, die Vorteile bieten, mit denen Smartphones nicht mithalten können, bietet die Superzoom-Kategorie viele Konkurrenten. Abgesehen davon, dass Sie 1.000 US-Dollar dafür ausgeben die 125x Nikon P1000Mit der P950 kommen Sie Ihrem Motiv am nächsten. Der Panasonic FZ3000 bietet eine schnellere Leistung und ein helleres Objektiv, allerdings mit nur 25-fachem Zoom. Der Canon SX70 bietet 20 Megapixel, aber das 65-fach-Zoomobjektiv ist mit f/3,4 bis 6,5 nicht so hell. Mit seinem größeren Sensor, dem Sony RX10 IV bietet bessere Bildqualität und schnellere Leistung mit einem 25-fach-Zoom – aber zum doppelten Preis versucht es nicht wirklich, mit Produkten wie dem P950 zu konkurrieren.
Wie lange wird es dauern?
Point-and-Shoot-Kameras haben in der Regel eine kürzere Lebensdauer, bevor sie veraltet sind – und der 16-Megapixel-Sensor veraltet möglicherweise schneller als die P950. Da die Kamera jedoch erst Anfang 2020 auf den Markt kam, sollte sie eine Nutzungsdauer von einigen Jahren bieten.
Sollten Sie es kaufen?
Kaufen Sie das P950, wenn Sie seinen unglaublichen Zoom unbedingt benötigen. Wenn Sie Action fotografieren möchten, suchen Sie weiter. Die P950 ist anständig, aber eine Nischenkamera für Vogelbeobachter und Naturliebhaber, während die träge Leistung und die eingeschränkte Nützlichkeit bei schlechten Lichtverhältnissen sie daran hindern, eine großartige Allround-Kamera zu sein.
Empfehlungen der Redaktion
- Nikon Coolpix P950 vs. P1000: Superzoom-Showdown