Das offene Internet wird angegriffen. Jeden Tag spielen unzählige Gruppen, Regierungen und Organisationen ihre Muskeln auf eine Art und Weise, die die Integrität des offenen Webs und Internets in Frage stellt. Für Webbenutzer ist es wichtig zu wissen, wer diese Entitäten sind, und ihre Aktionen wachsam im Auge zu behalten. Hier ein umfassender Überblick über die fünf schändlichsten Feinde des Internets.
1. Große Unterhaltung
Wie jeder, der die Debatten über den Stop Online Piracy Act (SOPA) und den PROTECT IP Act verfolgt hat (PIPA) weiß bereits, dass die Unterhaltungsindustrie die Art und Weise, wie das Internet derzeit funktioniert, nicht gutheißt funktioniert. Es ist zu offen, zu frei – ein wahrer Wilder Westen, in dem Diebe und Betrüger tun und lassen können, was sie wollen. Es muss bekämpft und auf die Erde zurückgebracht werden, wo es kontrolliert (und zur Erzielung von Gewinn genutzt) werden kann!
Empfohlene Videos
Zusätzlich zu SOPA und PIPA haben wir die Entstehung von gesehen Anti-Counterfeit Trade Agreement (ACTA)
, Die Richtlinie zur Durchsetzung der Rechte des geistigen Eigentums (IPED)und das Transpazifische Partnerschaftsabkommen (TPP), die alle von Hollywood und Konsorten voll und ganz unterstützt werden. Wie SOPA und PIPA drohen diese Verträge im Namen des Schutzes geistiger Eigentumsrechte die Art und Weise zu verändern, wie Informationen online fließen.Vielleicht noch besorgniserregender ist jedoch die kürzliche Abschaltung von Megaupload. Der Untergang dieser Filesharing-Seite ist überall in Hollywood spürbar. Und der Fall ist ein perfektes Beispiel dafür, wie viel Einfluss die Unterhaltungsindustrie auf die Art von Websites und Diensten hat, auf die wir Webnutzer zugreifen können.
Endlich haben wir das bevorstehendes „Six Strikes“-System, eine Vereinbarung zwischen der MPAA, der RIAA und den größten Internetdienstanbietern des Landes. Im Rahmen von „Six Strikes“ könnte jeder, dem vorgeworfen wird, urheberrechtlich geschützte Inhalte illegal heruntergeladen zu haben, potenziell stark eingeschränkt werden – oder sogar ganz gesperrt werden, wenn der ISP dies wünscht. (Der abgeschnittene Teil ist übrigens tatsächlich eine Bestimmung des Digital Millennium Copyright Act von 1998, der ebenfalls eine Idee der Unterhaltungsindustrie und ihrer Unterstützer im Kongress war.)
Kurz gesagt, keine andere Branche versucht aktiver, die grundlegende Natur des Internets drastischer zu verändern als Big Entertainment. Man kann ihnen nicht trauen.
2. Regierungen
Ihnen ist vielleicht aufgefallen, dass die Unterhaltungsindustrie dem Web alles mit Hilfe des starken Arms der US-Bundesregierung aufzwingt. Aus diesem Grund ist es notwendig, das eine mit dem anderen zu verknüpfen.
Natürlich sind die oben genannten Gesetzesentwürfe und Verträge bei weitem nicht die einzigen Möglichkeiten, mit denen die US-Regierung versucht, das Internet zu manipulieren. Im Moment, a Anzahl der Rechnungen zur Cybersicherheit wurden eingeführt, die ihren eigenen Tribut fordern könnten, nicht nur im Internet, sondern auch in Bezug auf unsere bürgerlichen Freiheiten. Darüber hinaus hat die US-amerikanische Einwanderungs- und Zollbehörde (ICE) kürzlich eine Entscheidung getroffen erklärt dass jede Website-URL, die auf .com, .net oder .org endet, jederzeit beschlagnahmt werden kann, da das einzige Unternehmen, das diese Top-Level-Domains vergeben darf, Verisign, ein in den USA ansässiges Unternehmen ist.
Es wäre jedoch unfair, die US-Regierung als die größte Bedrohung in dieser Kategorie zu bezeichnen. Schließlich wurden weder SOPA noch PIPA zum Gesetz, und ähnliche Gesetze wurden vorgeschlagen politisch giftig auf dem Capitol Hill. Auch wenn der Kongress möglicherweise etwas falsch macht, kann er von Zeit zu Zeit auch etwas richtig machen.
Die größten Bedrohungen finden wir in Ländern, in denen die Meinungsfreiheit und der Zugang zu Informationen (zwei Bereiche, in denen das Internet am hellsten strahlt) viel weniger geschätzt werden als in den Vereinigten Staaten. Auf ihrer eigenen, kürzlich veröffentlichten Liste der „Feinde des Internets“, Reporter ohne Grenzen erklärt Die folgenden Regierungen gelten als die bedrohlichsten der Welt: Birma, China, Kuba, Iran, Nord Korea, Saudi-Arabien, Syrien, Turkmenistan, Usbekistan Und Vietnam. Während die anderen Einträge auf meiner Liste zu Recht als übertrieben oder übertrieben kritisiert werden können, ist die Die Regierungen dieser Länder sind wahre Feinde des Internets und der bürgerlichen Freiheiten, die sich viele von uns nehmen selbstverständlich.
3. Illegale Filesharer
Mir ist klar, dass dies keine populäre Meinung sein wird, aber ich fürchte, es muss gesagt werden: Die illegale Verbreitung urheberrechtlich geschützter Inhalte schadet dem Internet mehr als es nützt. Die Verbreitung von Piraterie ist der Grund, warum die Unterhaltungsindustrie ausrastet gibt Millionen aus gefährliche Gesetze vorantreiben. Ohne Online-Piraterie wären Hollywood und das Internet viel freundlichere Bettgenossen.
Darüber hinaus beeinträchtigen diejenigen, die sich für das Recht auf Piraterie einsetzen, die legitimen Anliegen derjenigen, die damit aufhören wollen Gesetzesentwürfe wie SOPA und PIPA aufgrund der Gefahren, die sie für Dinge wie die Meinungs- und Technologiefreiheit darstellen Innovation. Piraten sind die lauten, betrunkenen Kinder auf der Highschool-Party, die die Nachbarn dazu bringen, die Polizei zu rufen.
Ja, es gibt ein starkes Argument für Filesharing und sogar für illegales Filesharing, wie es Unternehmen wünschen Napster hat dazu beigetragen, viele der großartigsten Funktionen des Internets voranzutreiben und den vollständig digitalen Bereich einzuläuten. Aber an diesem Punkt überwiegen die negativen Aspekte die positiven.
Wenn ich illegale Filesharer herausgreifen will, muss ich auch Kinderpornografen zur Liste hinzufügen, die ihren Mitfahrpreis abgeben, um den Rest von uns zu vermasseln. Diese abscheulichen kleinen Kerle sind gleichermaßen dafür verantwortlich schlechte Gesetze die das Web bedrohen. Allerdings setze ich diese beiden Gruppen in keiner Weise moralisch gleich, sondern lediglich, dass ihre Handlungen unbeabsichtigte Konsequenzen für den Rest von uns haben.
4. Cyberkriminelle
Seit es das World Wide Web gibt, gibt es Menschen, die es nutzen, um andere auszubeuten. Und im Gegensatz zu den anderen Mitgliedern dieser Liste machen Cyberkriminelle selbst das Internet zu einem gefährlicheren Ort, genauso wie Straßenräuber, Mörder und Vergewaltiger eine Stadt zu einem schlechteren Ort zum Leben machen.
Laut Nortons Cyber Crime Report für 2011: mehr als 431 Millionen Menschen Weltweit wurden Opfer der einen oder anderen Art von Cyberkriminalität. Die zunehmende Verbreitung kostengünstiger Malware macht die Sache nur noch schlimmer. Ganz zu schweigen von der Tatsache, dass Cyberkriminelle ebenso wie illegale Filesharer für eine Reihe schlechter Gesetze verantwortlich sind, die unsere Online-Freiheiten einschränken können, ohne jedoch dazu beizutragen, uns sicherer zu machen.
Nun fragen Sie sich vielleicht, ob ich „Hacktivisten“ wie Anonymous in diese Liste aufnehmen würde. Und meine widerliche Antwort ist: manchmal. Während Berichte zeigen, dass Hacktivisten jetzt dafür verantwortlich sind mehr Datenschutzverletzungen Im Gegensatz zu anderen Arten von Hackern haben diese Gruppen häufig das Wohl des Internets im Blick. Sie gehen direkt gegen die oben genannten Regierungen vor, die ihrem Volk ihre drakonische Zensur auferlegen, und sind maßgeblich für die Verbreitung der Botschaft gegen SOPA und PIPA verantwortlich.
Diese Hacktivisten weichen von dieser noblen Position ab, wenn sie die persönlichen Daten unschuldiger Personen preisgeben. Wenn das passiert, erniedrigen sie sich selbst – obwohl es unmöglich ist zu sagen, ob es sich um dieselben Individuen handelt, die sie tragen Bei unseren DDoS-Angriffen auf die Websites der jemenitischen Regierung handelt es sich um dieselben Personen, die Kreditkartendaten veröffentlichen online. Alles in allem betrachte ich persönlich die Existenz von Anonymous und ähnlichen Gruppen jedoch als ein allgemeines Gut für das Internet und die Gesellschaft insgesamt. Die US-Regierung natürlich ist anderer Meinung.
5. Internetdienstanbieter (ISPs)
Schließlich haben wir noch die Internet- und Mobilfunkanbieter. Zusätzlich zu ihren Absprache Zusammen mit der Unterhaltungsindustrie gehören ISPs zu den stärksten Gegnern der Netzneutralität, einem Grundsatz, der von ISPs verlangt, alle über ihre Netzwerke fließenden Inhalte gleich zu behandeln.
Ohne Netzneutralität verschwindet das Web, wie wir es kennen. Anstelle des freien und offenen Internets, das wir in den Vereinigten Staaten derzeit (zumindest größtenteils) genießen, würde das Web Eigentum des Internets werden Dienstanbieter, Gatekeeper, die die Inhalte, die sie besitzen, gegenüber denen der Wettbewerber bevorzugen und dabei die Geschwindigkeit der Internetverbindungen reduzieren oder erhöhen könnten siehe passend.
Glücklicherweise hat die Federal Communications Commission eine Reihe von „Open Internet“-Regeln erlassen, die dies verbieten drastische Maßnahmen der ISPs. Allerdings gibt es diese Regeln im drahtlosen Bereich – dem Spitzenreiter der – so gut wie nicht Netz. In den nächsten Wochen werden die Aktionäre der Unternehmen wie AT&T, Sprint und Verizon werden darüber abstimmen, ob die Netzneutralitätsregeln auf ihre Mobilfunkdienste angewendet werden sollen. Es überrascht nicht, dass dies bei diesen Unternehmen der Fall ist drängen für schändliche Praktiken wie die „bezahlte Priorisierung“ des Netzwerkverkehrs, der stark in die entgegengesetzte Richtung des offenen Webs fließt.
Es gibt keinen viel stärkeren Feind.
[Bild über Marko Bradic/Shutterstock]
Empfehlungen der Redaktion
- Das Repräsentantenhaus stimmt für die Wiederherstellung der Netzneutralitätsregeln, doch die Bemühungen sind unwahrscheinlich
