AKTUALISIEREN: Das Haus verfügt über CISPA bestanden mit einer Stimmenzahl von 248 zu 168.
Der große Tag ist endlich gekommen. Ab 12 Uhr ET wird das Repräsentantenhaus mit der Debatte darüber beginnen Gesetz zum Austausch und Schutz von Cyber-Informationen, besser bekannt als CISPA. Befürworter von CISPA sagen, dass die Gesetzgebung der Schlüssel zum Schutz der US-Regierung und des privaten Sektors ist Cyberangriffe, während Gegner warnen, dass der Gesetzentwurf eine umfassende, unregulierte Spionage von Internetnutzern ermöglichen könnte Welt über. Da das Schicksal von CISPA auf dem Spiel steht, finden Sie hier alles, was Sie über CISPA und die Debatten im Repräsentantenhaus wissen müssen.
Empfohlene Videos
CISPA: Die Grundlagen
Was es ist: Für diejenigen unter Ihnen, die sich gerade erst damit befassen: CISPA (offizieller Titel H.R. 3523) ist ein Gesetz zur Cybersicherheit in der EU House, das es der Bundesregierung und privaten Unternehmen ermöglichen würde, Informationen einfacher miteinander auszutauschen andere. Der Gesetzentwurf sieht keine Verpflichtung vor, dass jemand etwas teilen muss, aber er kann, wenn er möchte. Lesen Sie hier den vollständigen Gesetzestext (19 Seiten):
pdf.Warum es gut ist: CISPA-Befürworter behaupten, dass unsere Netzwerke und Systeme ernsthaften Bedrohungen ausgesetzt sind, insbesondere durch Nationalstaaten wie Russland und China. Mit der Einführung von CISPA wäre die Regierung in der Lage, private Unternehmen zu warnen oder auf andere Weise bei der Verteidigung zu unterstützen gegen solche Angriffe vorgehen, indem sie ansonsten als Verschlusssache eingestufte Informationen leichter bereitstellen als bisher erlaubt. Auch private Unternehmen könnten der Bundesregierung mitteilen, was sie wollen, sofern es um „Cyber-Bedrohungen“ geht. oder „Cybersicherheit“ oder „nationale Sicherheit“. Kurz gesagt: CISPA würde alle sicherer machen, weil mehr Unternehmen wüssten, welche Bedrohungen uns drohen Gesicht.
Warum es schlecht ist: Die breite Sprache im CISPA könnte es privaten Unternehmen ermöglichen, eine nahezu unbegrenzte Vielfalt an Informationen zu teilen Informationen mit der Bundesregierung, einschließlich privater Kommunikation wie E-Mail oder SMS Mitteilungen. Die Bundesregierung wiederum könnte diese Informationen beliebig nutzen, solange mindestens ein Teil der Daten mit der Cybersicherheit oder der nationalen Sicherheit in Zusammenhang steht. Derzeit gibt es eine Reihe von Änderungsanträgen, die darauf abzielen, diese Probleme zu beheben – obwohl der Ausschuss für Hausordnung dies getan hat hinausgeworfen die besten Änderungen. (Mehr dazu später.)
- Liste der Diskussionsthemen zum Thema CISPA
- CISPA-Infografik
Unterstützer vs. Gegner
- Eine Liste aller 112 CISPA-Co-Sponsoren
- Liste der meisten Unternehmen und Handelsorganisationen, die CISPA ausdrücklich unterstützen
- Die wichtigsten Gruppen, die gegen CISPA sind: Access Now, American Civil Liberties Union, American Library Association, Avaaz, Canadian Internet Policy and Public Interest Clinic, Center for Demokratie und Technologie*, The Constitution Project, Demand Progress, The Electronic Frontier Foundation, Fight for the Future, Free Press, OpenMedia.ca, Open the Government, Privacy Rights Clearinghouse, Reporter ohne Grenzen, Reverse Robo Call, Sunlight Foundation, Techdirt und TechFreedom.*Das CDT schwankt in seinem Widerstand gegen CISPA, scheint aber immer noch gegen den Gesetzentwurf zu sein, bis bestimmte Änderungen vorgenommen werden.
- Andere Gruppen gegen CISPA
- Der republikanische Präsidentschaftskandidat Ron Paul ist gegen CISPA.
- Die Obama-Regierung hat mit einem Veto gegen CISPA gedroht, falls der Kongress es in seiner jetzigen Form verabschieden sollte.
Die Änderungen
- Liste aller in Betracht gezogenen Änderungen (Nur die 16 unten aufgeführten Änderungen werden berücksichtigt)
- Zusätzlicher CISPA-Text und Details
CISPA-Debattenplan
Das Repräsentantenhaus trifft sich um 10 Uhr ET für zwei Stunden zu einer Morgensitzung. Die vollständige Debatte beginnt dann um 12 Uhr ET, wobei CISPA ganz oben auf der Tagesordnung steht. Hier ist die Reihenfolge der diskutierten Änderungsanträge gemäß dem Zeitplan des Mehrheitsführers Eric Cantor. Jeder Änderungsantrag ist zugeteilt nur 10 Minuten Debattenzeit, insgesamt:
- Vertreter. James Langevin/Daniel Lungren Änderungsantrag
- Rep. John Conyers Änderungsantrag
- Rep. Mike Pompeo Änderungsantrag Nr. 36
- Vertreter. Rogers (MI) / Ruppersberger / Issa / Langevin Amendment
- Rep. Sheila Jackson Lee Änderungsantrag
- Vertreter. Quayle / Eshoo / Thompson (CA) Änderung
- Vertreter. Amash / Labrador / Paul / Nadler / Polis Amendment
- Vertreter. Mick Mulvaney / Norm Dicks Änderungsantrag
- Rep. Jeff Flake-Änderungsantrag
- Rep. Laura Richardson-Änderung
- Rep. Mike Pompeo Änderungsantrag Nr. 37
- Rep. Robert Woodall-Änderung
- Rep. Änderungsantrag zu Bob Goodlatte
- Rep. Michael Turner-Änderung
- Rep. Mick Mulvaney-Änderungsantrag
- Rep. Erik Paulsen-Änderungsantrag
Wo zu sehen
Warum, CSPAN, natürlich! Hier ist ein direkter Link zum CSPAN-Livestream, der um 10 Uhr ET beginnt.
Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.
