Rezension zu Wrath of the Titans

Rezension zu Wrath of the TitansIch war nicht gerade ein Fan des Jahres 2010 Kampf der Titanen, aber ich wollte es unbedingt sein. Zugegebenermaßen war ein Teil meiner Abneigung auf das hastig konvertierte 3D zurückzuführen, das sich anfühlte, als würde es mein Gehirn erschüttern und versuchen, mich für die Dreistigkeit zu bestrafen, eine zusätzliche Dimension im Film zu genießen. Ich habe jedoch versucht, das den Filmemachern nicht zum Vorwurf zu machen. Es war eine reine Studioentscheidung, die eine reflexartige Reaktion auf die mit Gold gefüllten Taschen war, die die Macher herstellten Benutzerbild waren damit beschäftigt, herumzutragen – oder, was wahrscheinlicher ist, die Taschen, für die sie Leute angeheuert hatten, die sie herumtrugen.

Der Film wurde nicht für 3D gemacht. Das menschliche Auge benötigt zwei Sekunden, um ein 3D-Bild zu verarbeiten. Kampf der Titanen Es gab zahlreiche schnelle Schnitte und viel verwackelte Kamera, was für 3D nicht ideal ist. Und mit nicht ideal meine ich, dass es Ihr Gehirn zum Schmelzen bringen kann. Es ist eine Lektion, die sein Nachfolger gut gelernt hat.

Empfohlene Videos

Ich habe mir später die 2D-Version angeschaut und es war ein viel besseres Erlebnis, aber es war nicht ohne Mängel. Viele von ihnen. Und doch war ich trotz meines Zögerns gespannt auf das Neue Zorn der Titanen. Der Boden aus der griechischen Mythologie hat einfach etwas Fruchtbares. Die damit verbundenen Geschichten und Bilder, die sie heraufbeschwören, machen diese Zeit ideal für ein großes Budget, effektgeladene Extravaganzen und die Macher von Zorn der Titanen habe das voll ausgenutzt. Dabei sind sie vielleicht in eine Richtung etwas zu weit gegangen, aber es gibt immer noch viel, was ihnen gefällt.

Ich freue mich auch sagen zu können, dass mein Gehirn in der richtigen Position geblieben ist und die 3D-Funktion gut genutzt wurde. Es war ein bisschen unkonventionell, aber es passte zu dem, was der Film sein wollte. Zorn der Titanen ist kein kluger Film, aber er macht Spaß. Großer, spritziger Action-Spaß.

Wenn Sie Popcorn kaufen, verpassen Sie möglicherweise die Handlung

Die gesamte Handlung von Zorn der Titanen wird innerhalb der ersten paar Minuten eingerichtet und blickt danach nie mehr zurück oder versucht, viel hinzuzufügen. Es ist nicht so, dass es eine schlechte Geschichte ist, es ist einfach sehr, sehr einfach. Aber bei einem Film wie diesem ist daran eigentlich nichts auszusetzen, zumindest theoretisch.

Die Geschichte beginnt einige Jahre nach den Ereignissen von Kampf der Titanen. Perseus (Sam Worthington) hat sich aus der Action zurückgezogen und sich für ein Leben als Fischer entschieden. Seine Frau Io (und seine Geliebte aus dem vorherigen Film, gespielt von Gemma Arterton) ist verstorben, hatte jedoch einen Sohn.

Bald erscheint Zeus (Liam Neeson) vor Perseus, um ihm zu sagen, dass die Mauern des Tartarus, die ihn gefangen halten Die gefürchteten Titan Chronos brechen zusammen, was für die Armen den Untergang – den Untergang – bedeutet und bald vernichtet werden wird Menschen.

Zeus wird bald von Ares (Édgar Ramírez) und Hades (Ralph Fiennes) gefangen genommen, die planen, den Saft aus ihm herauszupressen, um Chronos wiederzubeleben, der dann die Welt ermorden wird.

Perseus erkennt, dass er nicht mehr aussteigen kann, also macht er sich auf den Weg, um seinen Vater zu retten und die Welt zu retten, mit Hilfe seiner alten Freundin Andromeda, die es jetzt ist Königin – und jetzt auch blond (gespielt von Rosamund Pike, die Alexa Davalos ersetzt) ​​– und der komische Sidekick Agenor (Toby Kebball), zusammen mit mehreren Verbrauchsmaterialien.

All dies entsteht innerhalb der ersten 20 oder 30 Minuten des Films und von da an ist der Film im Wesentlichen eine einzige lange Actionsequenz mit einigen wenigen Ein paar dramatische Momente sind eingestreut, was vor allem Fiennes und Neeson zu verdanken ist, die in einem kleinen Teil genauso viele Dialoge haben wie Worthington und Pike in einer Stunde Film.

Die Handlung tut, was sie soll, und bietet gerade genug Gerüst, um die zahlreichen Explosionen, Kämpfe und Actionszenen zu unterstützen, die den Film dominieren. Die Folge ist, dass es fast völlig an Emotionen mangelt und dem Film jegliches Herz fehlt. Aber es ist hübsch und einigermaßen aufregend.

Griechische Geschichte: X-Treme

Von dem Moment an, in dem die Handlung beginnt, wird die Charakterentwicklung ziemlich aus dem Ruder gelaufen Fenster zugunsten allgemeiner Archetypen, die Sie dank jahrelanger Vorbereitung von anderen verstehen werden Filme. Sie werden Klassiker sehen wie: den komödiantischen Schurken in einem Erlösungsstrang, eine verängstigte Dienerin mit einer gesunden Dosis von selbstzerstörerischer Dummheit, die dazu dient, die Spannung zu verstärken, und einer Liebesgeschichte ohne die Geschichte und das Liebe. Gehen Sie bei diesem Film nicht auf der Suche nach einer charakterbasierten Geschichte vor.

Zorn der Titanen ist nicht diese Art von Film, und man muss zugeben, dass er es auch nie versucht. Es will ein Actionfilm sein und nichts weiter, und das gelingt ihm auch. So viele Filme versuchen plötzlich, aus keinem anderen Grund als dem, was sie sollten, in den emotionalen Wind zu geraten, und das Ergebnis ist normalerweise ein teilweise guter und teilweise schlechter Filmschnitt. Zorn der Titanen kümmert sich darum nicht und bietet stattdessen einen bildgewaltigen Film. Es fühlt sich manchmal etwas hohl an und es ist schwer, eine große Verbundenheit zu den Charakteren zu empfinden, aber der Film schafft genug, um die verschiedenen Actionszenen miteinander zu verbinden.

Die Besetzung gibt ihr Bestes, segne ihre kleinen Herzen. Worthington versucht, mit den im Allgemeinen lächerlichen und seltenen Gesprächen von Perseus zu tun, was er kann, aber Die Charaktere neigen alle dazu, von den Auswirkungen in den Hintergrund zu treten, und Worthington ist stärker betroffen als alle anderen Andere. Die meiste Zeit verbringt er damit, auf Dinge zu reagieren, die die Aufmerksamkeit viel stärker auf sich ziehen als er. Pike fängt recht gut an, aber nach einer kurzen Einführung wird sie in die Rolle eines Sidekicks verbannt – und nicht einmal in die Rolle des guten Sidekicks. Sie verbringt den Rest des Films mit einem leicht verwirrten Gesichtsausdruck und ist während des gesamten Films stark unterbeansprucht bevor man schließlich in eine Situation gerät, in der man sich fragt, wie viel vom Film auf dem Boden des Schneideraums gelandet ist. Es macht sehr wenig Sinn, außer dass es irgendwie erwartet wird.

Der übrigen Besetzung kommt die Handlung besser zugute. Fiennes und Neeson haben eine überraschend tiefe Beziehung, die fast ausschließlich dem Können der Schauspieler zu verdanken ist. Sowohl Ramírez als Ares als auch Kebbell als Agenor holen das Beste aus ihren Charakteren heraus und sind gewisse Durchbrüche. Ramírez versucht, so viel wie möglich mit Ares zu machen und gelingt es gut, einen komplexen Charakter zu erschaffen. Das liegt allerdings eher am Charisma des Schauspielers als an der Rolle des Ares. Das Gleiche gilt für Kebbell, der einen etwas besseren Charakter hat, aber kaum mehr als eine Nebenfigur ist.

Pomp und Umstände

Die Welt des antiken Griechenlands in Zorn ist überraschend farblos, trotz einiger unglaublicher Kunstdesigns. Die geschaffene Welt ist fantasievoll und detailliert, aber die Farben sind eintönig und grau. Dies kann dazu dienen, dem Film einen neutraleren Hintergrund für die hervorstechenden Effekte zu geben. Wenn ja, hat es funktioniert. Die Effekte sind unglaublich und optisch ein unglaublicher Film.

Aus rein technischer Sicht hat Regisseur Jonathan Liebesman (Schlacht: Los Angeles, Das Texas Chainsaw Massacre: Der Anfang) ist ein außergewöhnlicher Film geworden. Die Effekte sind Oscar-würdig und fügen sich nahtlos in das Geschehen ein. Es gibt viel CGI in diesem Film, aber es ist eigentlich schwer zu sagen, wo es anfängt und wo traditionelle Effekte beginnen. Auch 3D wird für diese Art von Filmen hervorragend genutzt. Es kann manchmal etwas schwindelerregend sein, wenn man durch Felsspalten und durch Landschaften rast, und oft fliegen Dinge auf einen zu, aber es entspricht der Art von Spektakelfilm Zorn Ist.

Abschluss

Dieses größte Problem mit Zorn der Titanen ist, dass es zwar an Herz mangelt, aber genau das tut, was es sich vorgenommen hat, und kein bisschen mehr. Es ist wie ein großer, glücklicher Hund. Es macht Spaß, es zu genießen, aber Sie werden dadurch nicht viel intellektuelle Anregung bekommen.

Zorn der Titanen ist pures Spektakel. Wenn Sie etwas Episches und Unvergessliches erwarten, werden Sie enttäuscht sein. Aber wenn Sie sich auf die Suche nach einem großen, dummen, protzigen Popcornfilm machen, in dem die Dinge richtig schön explodieren, werden Sie bekommen, wonach Sie gesucht haben.

Was halten Sie von unserem Zorn der Titanen Rezension? Lass es uns unten in den Kommentaren wissen.

Empfehlungen der Redaktion

  • Wo kann man Titanic sehen?
  • Von Khan bis Beyond: Alle Star Trek-Filme, sortiert vom schlechtesten zum besten
  • Ist das Remake von White Men Can’t Jump sehenswert?
  • Was wird in der letzten Staffel von Titans passieren?
  • Die 7 besten Kabinen-Horrorfilme aller Zeiten, Rangliste