Gerichtsurteil im Tetris-Klon-Fall könnte die App-Store-Landschaft verändern

Das Klonen erfolgreicher Spiele ist nichts Neues. Ehrlich gesagt ist es die Grundlage der modernen Videospielindustrie. Space Invaders zeugen Tausendfüßler Und Super Mario Bros. Das hat Tausende und Abertausende von Spielen hervorgebracht, in denen eine kleine Zeichentrickfigur von links nach rechts rennt und dabei über Dinge springt. Nachahmung war schon immer die aufrichtigste Form der Schmeichelei in Videospielen und hat Innovationen vorangetrieben. Die allererste Version von John Carmacks Motor, die irgendwann einmal Leistung erbringen sollte Wolfenstein 3D Und Untergang wurde erstellt, um eine kopierte Version von auszuführen Super Mario Bros. 3 und es wurde für die verwendet Kommandant Keen Plattformspieler.

Im Zeitalter des iPhone und des App Stores ist das Klonen von Spielen jedoch etwas unheimlicher geworden. Da es so einfach ist, ein Spiel im App Store anzubieten, tauchen in besorgniserregendem Tempo auffällige Nachbildungen erfolgreicher Titel auf. Einige dieser Spiele gehen sogar so weit, den Namen des nachgeahmten Spiels zu kopieren. Im letzten Sommer gab es so viele Klone von

Wütende Vögel im App Store, das Geschäftseingeweihter habe einen Beitrag darüber gemacht.

Empfohlene Videos

Die Legalität dieser Klone gerät jedoch endlich in Frage. Ein Bundesgericht in New Jersey entschied im Fall gegen XIO Interactive zugunsten der Tetris Holding LLC. Das Spiel von XIO Interactive Mino, oben abgebildet, wurde der Verletzung der Urheberrechte der Tetris Holding LLC in Bezug auf das Spiel für schuldig befunden Tetris. Überraschung Überraschung. Mino wurde inzwischen aus dem App Store entfernt.

Wie vom Anwalt detailliert beschrieben Jack C. Schecter von Sustein, Kann, Murphy & Timbers LLC (via Rand) Das Beeindruckende an der Entscheidung des Gerichts in diesem Fall ist jedoch, dass Xio verloren hat, selbst nachdem er zugegeben hatte, dass sein Spiel eine direkte Kopie von war Tetris. Xio sagte, dass es viel in die Erforschung des Urheberrechts investiert habe und habe dies beschlossen Mino wurde durch die Dichotomie Idee-Ausdruck geschützt. Wie Schecter erklärt, bedeutet dies, dass „das Urheberrecht nur den Schutz des Ausdrucks einer Idee zulässt, nicht der Idee selbst.“ Seit Mino nicht kopiert Tetris Auf der Codeebene ging Xio davon aus, dass er geschützt war, obwohl er offensichtlich kopierte Tetris' Regeln.

Dies ist jedoch nur ein kleiner Fall und wird wahrscheinlich keine weitreichenden Auswirkungen auf die Videospielbranche haben. Schöpfer, die von kriminellen Studios auf der Suche nach dem schnellen Geld im App Store übers Ohr gehauen werden, werden in absehbarer Zeit nicht gesperrt. Es ist ein Beweis dafür, dass Fortschritte beim Schutz der harten Arbeit einiger Menschen erzielt werden. Wenn Fälle wie Spry Fox gegen 6waves Wenn in Zukunft noch weitere Informationen auftauchen, wird es einen wichtigen Präzedenzfall geben, den es zu erkunden gilt.

Empfehlungen der Redaktion

  • Die besten Rollenspiele für iPhone und iPad im Jahr 2023: unsere 16 Lieblingsspiele
  • Tetris Beat ist ein Live-Service-Rhythmusspiel für Apple Arcade
  • Ubisoft verklagt Apple und Google, weil sie das Klonen von Rainbow Six: Siege in App Stores zugelassen haben

Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.