Britische Behörden wollen Richtlinien für Hassreden in sozialen Medien aufstellen

Nach zahlreichen Rechtsfällen (oder in manchen Situationen Versuchen, Rechtsfälle anzustrengen), die auf Social-Media-Beiträge zurückzuführen sind, hat der britische Generalstaatsanwalt dies bekannt gegeben die bevorstehende Veröffentlichung offizieller Richtlinien darüber, wann Strafanzeige gegen Privatpersonen erhoben werden sollte, die beleidigende Kommentare auf Facebook, Twitter und anderen sozialen Netzwerken veröffentlichen Netzwerke.

Die Ankündigung kam von Keir Starmer, QC, als er ankündigte, dass dem walisischen Premier-League-Fußballer Daniel Thomas keine Strafanzeige droht, weil er auf Twitter eine homophobe Nachricht über den britischen Olympiaspringer Tom Daley gepostet hat. Er berichtete, dass Thomas‘ Tweet sowohl „nicht so grob beleidigend war, dass Strafanzeige erstattet werden müsste“ als auch „im Wesentlichen ein einmaliger beleidigender Twitter-Beitrag.“ „Nachricht, die für Familie und Freunde bestimmt war und in die Öffentlichkeit gelangte“, räumte Starmer ein, dass das, was einer strafrechtlichen Verfolgung wert war, und Was

Auf Twitter gepostet, nachdem Daley und sein Partner Pete Waterfield bei den Olympischen Spielen dieses Sommers knapp eine Medaille verpasst hatten In London war die Botschaft von Thomas „nicht dazu gedacht, Herrn Daley oder Herrn Waterfield zu erreichen [noch] Teil einer Kampagne, sie war nicht dazu gedacht, aufzustacheln.“ andere und Herr Thomas haben es einigermaßen schnell entfernt und Reue geäußert“, erklärte Starmer und brauchte daher nichts weiter Aktion. Er fügte jedoch hinzu: „Die Zeit ist reif für eine fundierte Debatte über die Grenzen der freien Meinungsäußerung im Zeitalter der sozialen Medien … Die jüngste Zunahme der Nutzung sozialer Medien war tiefgreifend.“ Schätzungen zufolge werden allein auf Twitter täglich 340 Millionen Nachrichten verschickt. Und der Kontext, in dem dieser interaktive Social-Media-Dialog stattfindet, unterscheidet sich deutlich von dem Kontext, in dem andere Kommunikationen stattfinden.“

Das Problem der Entscheidung darüber, was weiterer Maßnahmen würdig sei und was nicht, beschreibe Starmer als „sehr schwierig“ und „auf … weitgehend unbekanntem Terrain“. sagte, er werde vorläufige Richtlinien herausgeben, um Staatsanwälten bei der Entscheidung zu helfen, ob in Fällen, in denen es um Social-Media-Nachrichten und Mobbing geht, strafrechtliche Schritte erforderlich sind oder nicht Zukunft. Gleichzeitig wird die Organisation verschiedene Experten konsultieren – darunter „Aktivisten, Medienanwälte, Akademiker, Sozialisten“. Medienexperten und Strafverfolgungsbehörden“, erklärte Starmer, um einen umfassenderen endgültigen Satz von Richtlinien zu erstellen, „so umfassend informiert wie möglich."

Doch selbst wenn Tweets, Facebook-Kommentare oder andere Social-Media-Nachrichten in Zukunft nicht mehr strafrechtlich verfolgt würden, bedeute das nicht, so Starmer Sie können ruhig sagen: „Die Tatsache, dass beleidigende Äußerungen möglicherweise keine umfassende strafrechtliche Verfolgung rechtfertigen, bedeutet nicht unbedingt, dass keine Maßnahmen ergriffen werden sollten“, betonte er aus. „Meiner Meinung nach ist es an der Zeit für eine fundierte Debatte über die Grenzen der freien Meinungsäußerung im Zeitalter der sozialen Medien.“

Empfehlungen der Redaktion

• Australien droht Twitter mit hohen Geldstrafen wegen Hassrede
• Verbessern Sie die Social-Media-Strategie Ihres Unternehmens mit Sprout Social
• Was ist Abschnitt 230? Innerhalb der Gesetzgebung zum Schutz sozialer Medien
• Praktisch jede große Social-App verfügt mittlerweile über eine Stories-Funktion. Deshalb
• Facebook, Google, Microsoft und Twitter schließen sich zusammen, um Wahleinmischung zu bekämpfen

Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.