Obama und Romney debattieren, aber Twitter verliert

Warum Twitter als zweiter Bildschirm für Debatten scheiße ist

Ich bin fertig. Fertig. Das Handtuch werfen – nicht mehr Twitter als „zweiter Bildschirm“ während der Präsidentschaftsdebatten, oder irgendein anderes Ereignis, das echte Auswirkungen auf mein Leben haben könnte. Das ist die Schlussfolgerung, zu der ich nach der Debatte gestern Abend zwischen dem Gouverneur und dem Gouverneur gekommen bin. Mitt Romney und Präsident Barack Obama. Das Ganze war einfach zu anstrengend. Und wofür?

Wie für viele unzählige andere ist es für mich in den letzten Jahren zu einem Ritual geworden, die Debatten auf Twitter zu verfolgen. Als die Debatte beginnt, schlüpfe ich in bequeme Hausschuhe, trinke ein paar Bier (natürlich für die Trinkspiele), mache es mir gemütlich und melde mich an.

Empfohlene Videos

Noch bevor gestern Abend das rhetorische Gepolter zwischen den beiden Kandidaten begann, strömten die Tweets bereits mit atemberaubender Geschwindigkeit über den Bildschirm. Da ich Twitter als Quelle für Nachrichten und Recherchen nutze, folge ich einer ziemlich großen Anzahl von Nutzern: 577 Konten zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels. Darüber hinaus bin ich ein treuer (wenn auch unzufriedener) TweetDeck-Benutzer, einfach wegen seiner Echtzeit-Aktualisierungsfunktion, ein Aspekt, der meiner Meinung nach dem Twitter-Medium seinen wahren Wert verleiht.

Zumindest geht es mir normalerweise so. Die Realität während der Debatten ist, dass ich der Lawine von Tweets unmöglich einen Schritt voraus sein kann. Es ist einfach zu schnell, wie Sie im Video oben sehen können. Es gibt zu viele Tweets, um sie überhaupt zu lesen, geschweige denn zu verarbeiten und zu beantworten. Tatsächlich so viele, dass ich mich entscheiden muss: Entweder ich schaue mir die Debatte an und ignoriere Twitter, oder Schalten Sie die Debatte einfach ganz aus und konzentrieren Sie sich auf den ständigen Trommelschlag der Bauchreaktionen, die auf mich einwirken füttern.

Tatsache ist, dass die Debatte gestern Abend nicht einmal die schlimmste war. Entsprechend Die offizielle Zählung von TwitterDie Tweets pro Minute erreichten einen Höchstwert von 109.5600, was einer debattenbezogenen Gesamtzahl von 7,2 Millionen Tweets entspricht. Dies ist ein bemerkenswerter Rückgang die erste Präsidentschaftsdebatte, das einen Spitzenwert von 158.690 Tweets pro Minute und 10,3 Millionen Debatten-Tweets verzeichnete.

Twitter-Präsidentendebatte 2

Dies allein – dass es mir unmöglich ist, meinem normalen Twitter-Feed zu folgen und gleichzeitig den Kandidaten zuzuhören – macht Twitter seinen Wert als wertvoller zweiter Bildschirm für die Debatten zunichte. Jetzt weiß ich, was Sie denken. Verwenden Sie kein TweetDeck. Folgen Sie einfach weniger Konten. Oder, noch besser, erstellen Sie eine Liste hochwertiger Accounts für die Debatten und befolgen Sie diese – das Problem ist gelöst! Und Sie haben Recht – aber Geschwindigkeit ist nicht der einzige Nachteil von Twitter als zweitem Bildschirm.

Einfach ausgedrückt: Der Inhalt ist einfach nicht so gut. Mir ist klar, dass das ein Klischee ist, aber das macht es nicht weniger wahr. Sofortige Reaktionen geben wenig Aufschluss – ich kann mich ehrlich gesagt an keinen einzigen Tweet von gestern Abend erinnern, der mich dazu gebracht hat Denken Sie: „Wow, ich bin wirklich froh, dass ich das nicht verpasst habe!“ Ich habe auch keinen Kommentar beigesteuert, der für die Welt außerhalb meiner eigenen wertvoll gewesen wäre Kopf. Stattdessen war das Wichtigste, was ich aus der ganzen ermüdenden Erfahrung mitnahm, die Gewissheit, dass das Web bombardiert werden würde Heute mit „Ordner voller Frauen“, einem Meme, das auf einem Fauxpas von Romney basiert, und etwas, das ich gerne hätte tun können ohne.

Natürlich bezweifle ich, dass viele Menschen Twitter als Quelle für wertvolle Erkenntnisse nutzen. Es ist ein Spiel, ein soziales Erlebnis, das unzählige Couch- und Schreibtischkartoffeln zusammenbringt, die sich alle auf alle Pseudowitze einlassen können, die ihnen in den Sinn kommen. Auf diese Weise können wir abschätzen, was andere denken und fühlen, und unsere eigenen Gedanken und Reaktionen in den Kontext der Gesellschaft als Ganzes einordnen. Und mir ist klar, dass das auch außerhalb der Debatte selbst einen Wert hat.

Am Ende werde ich vor Beginn des politischen Käfigkampfs eine klare Entscheidung treffen müssen, und sei es nur für meine Gesundheit: Entweder Twitter oder die Debatten. Ein Bildschirm. Denn wenn Sie mich fragen, ist der Trend zu zwei Bildschirmen einfach zu kompliziert und es lohnt sich nicht, wenn Sie es versuchen.

Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.